Mengapa Pemilihan Juri Di Parkland Shooter, Sidang Hukuman Mati Nikolas Cruz Ditunda

Jaksa dan pembela dalam kasus Nikolas Cruz memprotes rencana hakim untuk menyelesaikan pemilihan juri dalam fase hukuman mati persidangan Nikolas Cruz.

Buat profil gratis untuk mendapatkan akses tak terbatas ke video eksklusif, berita terkini, undian, dan banyak lagi!

Kebingungan merajalela saat pemilihan juri dalam persidangan hukuman mati dari penembak sekolah Florida Nikolas Cruz mengakhiri minggu kedua tanpa akhir yang terlihat.

Hakim Sirkuit Elizabeth Scherer, yang memimpin kasus hukuman mati pertamanya, menyatukan jaksa dan pengacara pembela sebagai protes atas rencananya untuk menyelesaikan proses panjang pemilihan panel yang akan memutuskan apakah Cruz dieksekusi karena membunuh 17 orang di Sekolah Menengah Marjory Stoneman Douglas Parkland pada Hari Valentine 2018.

Kebingungan dan masalah lain itu berarti pernyataan pembuka dalam persidangan hukuman Cruz, yang sudah tertunda dua tahun oleh pandemi COVID-19 dan pertempuran hukum, kemungkinan akan dipindahkan dari 31 Mei hingga pertengahan atau akhir Juni.

Scherer disalahkan atas kebingungan pada Rabu sore, tetapi juga menyatakan frustrasi dengan para pengacara. Seleksi juri sedang dilakukan hanya pada hari Senin sampai Rabu - dengan libur minggu depan - untuk memberikan waktu bagi kedua belah pihak untuk menggulingkan saksi ahli yang diharapkan untuk bersaksi.

'Saya minta maaf jika saya tidak melakukannya seperti yang Anda semua inginkan,' kata Scherer, seorang hakim selama 10 tahun. Tetap saja, dia berkata, 'Di alam semesta apa dibutuhkan tiga bulan untuk pemilihan juri?'

Tapi proses itu mungkin bisa lebih lama lagi. Awal bulan ini, Scherer dengan cepat memecat 11 calon juri yang menjawab 'tidak' ketika dia bertanya kepada kelompok mereka yang terdiri dari 60 orang apakah mereka dapat mengikuti hukum - sebuah pertanyaan yang belum pernah dia tanyakan pada panel sebelumnya. Pembela memprotes bahwa dia tidak menanyai satu per satu untuk memastikan mereka bersungguh-sungguh dengan apa yang mereka katakan. Para juri itu telah menerima surat panggilan yang memerintahkan mereka kembali pada tanggal 25 April, tetapi jika ada yang tidak, pembela mungkin akan mengajukan pembatalan sidang. Jika dikabulkan, pemilihan juri akan dimulai lagi, menunda persidangan lebih lanjut.

'Saya tidak akan melakukan kesalahan itu lagi,' kata Scherer kepada para pengacara.

Cruz, 23, mengaku bersalah pada Oktober karena membunuh 14 siswa dan tiga anggota staf selama lima menit mengamuk melalui gedung kelas tiga lantai.

Scherer dan para pengacara memilih panel yang terdiri dari 12 juri dan delapan alternatif untuk persidangan empat bulan yang akan menentukan apakah dia dijatuhi hukuman mati atau penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat. Mereka akan mempertimbangkan apakah faktor-faktor yang memberatkan penuntut seperti kematian berganda, perencanaan Cruz dan kekejamannya lebih besar daripada faktor-faktor yang meringankan seperti masalah kesehatan mental seumur hidupnya, kemungkinan sindrom alkohol janin dan kematian dini orang tua angkatnya.

Robert Jarvis, seorang profesor di sekolah hukum Nova Southeastern University dekat Fort Lauderdale, mengatakan dia memahami Scherer merasakan tekanan untuk menyelesaikan persidangan, tetapi kecepatan tidak dapat menjadi prioritas.

dr phil hood gadis episode penuh

'Karena Cruz mengakui dia pembunuhnya, banyak masyarakat tidak mengerti apa yang harus dibicarakan dan mengapa kasus ini masih berlanjut,' kata Jarvis. 'Seorang hakim yang lebih berpengalaman akan menyadari bahwa ini akan selalu menjadi proses yang sangat panjang.'

Kesalahan apa pun yang dibuat Scherer selama persidangan bisa menjadi dasar untuk membatalkan hukuman mati Cruz, yang berarti persidangan hukuman kedua akan diperlukan bertahun-tahun dari sekarang.

Melisa McNeill, pembela umum Cruz, mengatakan kepada Scherer: 'Jika kami melakukannya dengan benar, kami melakukannya sekali.' Jaksa membuat pernyataan serupa.

David Weinstein, pengacara pembela Miami dan mantan jaksa, mengatakan pengacara Cruz menyimpan kesalahan Scherer untuk banding potensial. Secara individual, mereka mungkin tidak cukup untuk membatalkan hukuman mati, tetapi mereka bertambah.

'Jika itu adalah satu atau dua hal kecil, itu tidak akan berhasil,' katanya. Namun, 'Setiap kesalahan menciptakan lebih banyak peluang.'

Skala pembunuhan Cruz, liputan media lokal yang luas, dan lamanya persidangan membutuhkan kumpulan calon juri yang ekstra besar. Kasus ini adalah penembakan massal paling mematikan di AS yang diadili — tujuh penembak lain yang menewaskan sedikitnya 17 orang tewas selama atau tak lama setelah serangan mereka baik dengan bunuh diri atau tembakan polisi. Pria yang dituduh membunuh 23 orang di El Paso, Texas, Walmart pada 2019 sedang menunggu persidangan.

Lebih dari 1.200 calon juri telah diseleksi sejak 4 April, dengan sekitar 250 melewati rintangan pertama: Bisakah mereka menjabat dari Juni hingga September? 700 lainnya atau lebih kemungkinan akan diputar mulai 25 April.

Calon juri yang dapat bertugas mengisi kuesioner panjang lebar tentang latar belakang, pengetahuan tentang kasus, dan pandangan mereka tentang hukuman mati. Scherer memberi tahu mereka bahwa mereka dapat dibawa kembali dua kali untuk diinterogasi lebih lanjut pada bulan Mei.

Baik jaksa maupun pembela berpendapat bahwa pada sesi berikutnya, calon juri akan ditanyai soal kuesioner. Mereka yang melewati rintangan itu akan dibawa kembali untuk diinterogasi lebih dalam untuk menentukan apakah mereka bisa bersikap adil dan belum memutuskan apakah Cruz harus dieksekusi.

Tetapi Scherer mengatakan kepada para pengacara bahwa dia membayangkan membawa calon juri kembali hanya sekali, dalam kelompok sekitar 30 - satu kelompok setiap pagi, yang lain setiap sore.

Para pengacara mengatakan itu tidak cukup waktu untuk setiap kelompok. Dalam kasus hukuman mati, kata mereka padanya, bukanlah hal yang aneh jika pertanyaan individu terhadap calon juri membutuhkan waktu sepuluh atau lima belas menit, bukan dua atau tiga dalam banyak persidangan.