Apakah Ted Bundy Benar? Apakah Pihak Berwenang 'Menggunakan' Pembunuh Berantai Untuk Keuntungan Politik?

Sidang pembunuhan Ted Bundy dalam banyak hal adalah perampokan pertama negara itu ke dalam televisi realitas. Media dari semua 50 negara bagian dan sembilan negara asing turun ke negara bagian Florida membawa serta lebih dari 100 reporter, editor kaset, produser, dan operator kamera untuk mengirimkan persidangan pembunuh karismatik ke stasiun berita di seluruh Amerika Serikat, menurut Miami New Times .



Persidangan, yang dilaporkan sebagai persidangan televisi nasional pertama yang disiarkan melalui gelombang udara nasional, dengan cepat menjadi suasana seperti sirkus, dengan kelompok Ted Bundy duduk di ruang sidang, Bundy bermain di depan kamera, dan bahkan pembunuh bayaran. pernikahan sendiri terjadi selama kesaksian.

Persidangan bukanlah satu-satunya aspek dari kasus yang akan dimainkan di hadapan publik. W. Kenneth Katsaris, sheriff Leon County, juga mengundang media untuk membaca dakwaan kepada publik bahkan sebelum persidangan dimulai.





Film biografi baru Netflix “Sangat Jahat, Mengejutkan Kejahatan dan Kejahatan,” disutradarai oleh Joe Berlinger, menggambarkan kehebohan media dengan Bundy yang diperankan oleh Zac Efron , dengan marah menuduh sheriff selama pembacaan dakwaan membuatnya 'disumpal' sementara sheriff bisa melakukan penangkapan di depan publik.

'Saya tidak percaya apa yang berhasil mereka lakukan,' keluh Bundy dalam film fiksi untuk calon istri. Carole Ann Boone . “Mereka menggunakan saya sebagai tipuan bagi sheriff untuk memenangkan poin dalam pemilihan berikutnya. Saya digunakan untuk keuntungan politik. '



Tapi apakah pihak berwenang benar-benar 'menggunakan' Bundy untuk keuntungan mereka sendiri?

Mengapa Uji Coba Ditayangkan di Televisi?

Ternyata keputusan untuk menyiarkan televisi percobaan tidak dibuat oleh jaksa sendiri (atau Bundy, yang melakukan gerakan untuk membatasi kamera dari ruang sidang, yang ditolak, menurut The Miami New Times).



Keputusan untuk mengizinkan kamera di ruang sidang dibuat setelah Mahkamah Agung Florida mencapai keputusan bulat yang mengizinkan penggunaan kamera dan peralatan perekam di ruang sidang di seluruh negara bagian pada tanggal 1 Mei 1979, hanya sebulan sebelum persidangan Bundy akan dimulai.

Keputusan tersebut dibuat untuk menyiarkan persidangan, terlepas dari apa yang dipikirkan pembela atau penuntut tentang masalah tersebut, menurut klip berita dalam serial dokumenter 'Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes,' yang juga disutradarai oleh Joe Berlinger.

“Kami menjalankan bisnis publik, Tuan, dan kami akan melakukannya di bawah sinar matahari seperti yang kami katakan di Florida,” hakim Edward D. Cowart kata selama persidangan.

Analis hukum Beth Karas mengatakan Oxygen.com bahwa meskipun dia tidak tahu secara spesifik tentang keputusan untuk mengizinkan kamera di ruang sidang untuk persidangan Bundy, dia tidak yakin langkah itu tidak biasa untuk negara bagian Florida.

'Florida secara historis menjadi salah satu negara bagian paling liberal yang mengizinkan kamera,' kata Karas, mantan jaksa penuntut yang meliput persidangan selama 19 tahun dengan Court TV.

Dia percaya jaksa penuntut harus selalu transparan dengan publik dan mengatakan pengamanan tertentu, termasuk tidak merekam agen yang menyamar atau anak di bawah umur, biasanya dibangun ke dalam proses untuk menambah keamanan bagi mereka yang membutuhkannya.

“Anda seharusnya tidak menyembunyikan apa pun. Kasus Anda transparan, ”kata Karas. “Anda bekerja untuk orang-orang. Anda bekerja untuk pemerintah dan Anda tidak boleh menyembunyikan apa pun. '

Menurut Larry Simpson, jaksa penuntut pembunuhan Chi Omega, mempresentasikan kasus tersebut 'sebelum bangsa virtual menonton' sebenarnya menambah elemen tekanan yang meningkat untuknya.

gadis kulit putih ghetto di dr phil

“Saya adalah seorang pengacara muda pada saat itu,” katanya dalam serial doku Netflix. 'Itu adalah baptisan dengan api jika Anda mau, tetapi sejujurnya, dari sudut pandang saya, saya harus memperlakukannya seperti itu hanya kasus lain.'

Karas mengatakan keputusan untuk menyiarkan persidangan juga dapat bergantung pada tingkat kepentingan publik dalam suatu kasus. Misalnya, dia dan produser lain melobi pada 2011 untuk memiliki kamera di ruang sidang selama persidangan Conrad Murray, dokter yang merawat bintang pop Michael Jackson sebelum kematiannya.

Argumen mereka menang dan kamera diizinkan.

“Mungkin argumen yang menang adalah bahwa ada kepentingan publik di seluruh dunia dalam kasus ini sehingga adil untuk membiarkan semua orang melihat drama publik ini berlangsung dan tidak hanya sedikit yang bisa masuk ke kursi publik yang didambakan,” katanya.

Karas mencatat pembunuhan Bundy juga memiliki 'efek riak di seluruh negeri' dan dilakukan di berbagai negara bagian sepanjang tahun 1970-an.

“Ini adalah kasus besar di Amerika Serikat dan publik memiliki minat untuk melihat keadilan berlangsung dan melihat ruang sidang umum di tempat kerja,” katanya.

Apakah Ada Prejudicial Publicity?

Namun, pengacara pembela Michael Minerva, yang membantu membela Bundy selama persidangan, mengatakan peningkatan perhatian media seputar persidangan dapat berdampak negatif pada kemampuan Bundy untuk menemukan juri yang objektif.

“Masalah dengan Ted Bundy adalah bahwa dia bukanlah seorang terdakwa biasa karena dia sangat terkenal, media telah membanjiri seluruh negara bagian Florida dengan semua publisitas yang merugikan tentang apa yang telah dilakukan Ted,” katanya dalam “Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes. ”

Minerva menambahkan bahwa semua informasi yang dipublikasikan dalam laporan media 'sangat menghancurkan' persepsi publik atau anggapan tidak bersalah dalam kasus tersebut.

Bundy terlihat sangat marah dengan sheriff karena membaca dakwaan di depan umum, tapi Karas mengatakannya. Oxygen.com setiap dakwaan biasanya merupakan bagian dari catatan publik.

“Pembacaan dakwaan adalah hal rutin di ruang sidang dan seringkali dokumen tersebut dipublikasikan begitu saja,” katanya.

Terlepas dari pemikiran Bundy tentang bagaimana kasus itu ditangani, dia akhirnya akan dihukum atas pembunuhan dan dijatuhi hukuman mati.

Dia dulu dieksekusi pada tahun 1989 tak lama setelah mengakui 30 pembunuhan wanita di seluruh negeri.

Pesan Populer