Miracle Mile Murders: Bagaimana Fragmen Sarung Tangan Membantu Memecahkan Pembunuhan Tiga Kali yang Mengerikan

Investigasi pembunuhan tiga Koreatown menjadi dingin sampai bukti DNA dikaitkan dengan tersangka yang tidak terduga.

Sayangnya, tidak ada kekurangan kejahatan di Hollywood. Orang-orang telah mendengar semua tentang pembunuhan yang belum terpecahkan Dahlia Hitam dan perburuan untuk Pencekik Bukit , tak ketinggalan teror yang menyebar ke seluruh kota sebagai Penguntit Malam Richard Ramirez mengincar wanita tak berdosa.

Tetapi hanya sedikit orang yang tahu tentang Pembunuhan Miracle Mile yang kejam, yang menewaskan tiga orang di lingkungan kelas pekerja Koreatown pada tanggal 5 Mei 2003. Itu adalah kejahatan brutal yang mendapat banyak perhatian di surat kabar berbahasa Korea, tetapi nyaris tidak menjadi berita. percikan di outlet berita lokal pada saat itu.

TERKAIT: Mengapa Orang Membandingkan Tersangka Pembunuhan Universitas Idaho Bryan Kohberger dengan Ted Bundy?

Kemudian, kasus tersebut tiba-tiba terungkap pada tahun 2009 — meskipun penangkapan Robin Kyu Cho menyebabkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Inilah yang kami ketahui...

Siapa Korban Pembunuhan Miracle Mile?

Pada sore hari tanggal 5 Mei 2003, ibu Charis Song, Cosmos Chang pergi ke apartemen keluarga Song di Koreatown untuk mengunjungi cucu laki-laki Nathan yang berusia 2 tahun, yang diasuh oleh pengasuh Eun Suk Min, 56 tahun. Cosmos percaya bahwa Charis, yang bernama lahir Chi Hyon, berada di pabrik pakaian keluarga, tempat dia dan suaminya Byung bekerja pada siang hari.

Namun, ketika dia memasuki apartemen, Chang melihat bahwa lampu di kamar tidur utama menyala, di mana dia masuk dan menemukan mayat Charis, Nathan dan Min, menurut seorang sumber. dokumen pengadilan . Dia berteriak saat melihat jenazah, tangisannya sampai ke tetangga yang menelepon 911, the Los Angeles Times dilaporkan.

Ketika penyelidik tiba di tempat kejadian, mereka melihat bahwa ketiga orang itu ditembak dari jarak dekat, kata dokumen pengadilan. Min dan Nathan ditinggalkan di bak mandi, sementara Charis dibiarkan merosot ke dinding. Dia adalah satu-satunya korban yang diikat dan disumpal dengan selotip, yang memiliki pecahan sarung tangan lateks yang menempel di bagian dalam.

'Saat tersangka membalut wajahnya dengan sarung tangan plastik, dia menempelkan tangannya ke wajah, menarik tangannya untuk mengeluarkan tangannya dan ujung jarinya tertancap,' kata Det. Brian McCartin, penyelidik utama kasus Departemen Kepolisian Los Angeles, memberi tahu Berita CBS pada tahun 2015.

Bahan ini dikirim untuk pengujian DNA, menghasilkan penemuan dua profil DNA, salah satunya milik Charis; yang lainnya tidak diketahui.

McCartin mengatakan kepada CBS News bahwa itu adalah 'TKP brutal'.

Siapa Tersangka Dalam Pembunuhan Miracle Mile?

Saat penyelidik menggeledah apartemen untuk mencari petunjuk, mereka mencatat bahwa sebagian besar barang berharga keluarga Song tertinggal, termasuk perhiasan dan tiga sertifikat deposito, menurut LAPD Det. Robert Bub. Apalagi Charis masih mengenakan cincin kawin dan jam tangan Gucci saat ditemukan tewas Los Angeles Times .

Dengan perampokan dihilangkan sebagai motif, McCartin memusatkan perhatiannya pada Byung, yang awalnya menggambarkan pernikahannya sebagai pernikahan yang baik, tetapi kemudian mengaku memiliki banyak perselingkuhan, kata dokumen pengadilan. Seorang informan tanpa nama juga mengirim surat yang diketik dan difotokopi ke polisi pada 16 Mei 2003.

“Suami Song punya pacar muda [sic]. Itu sebabnya mereka sering bertengkar. Dia mengirimnya ke New York bulan lalu dan akan kembali pada bulan Juli, ”bunyi surat yang seharusnya, menurut dokumen pengadilan. “Suami menyewa pria dari Korea untuk bebas dari istri dan pria pergi ke Korea minggu lalu. Saya tidak tahu berapa banyak dia membayar untuk layanan ini kepada orang-orang dari Korea.”

Surat tersebut mencantumkan nama dua orang yang diduga terkait dengan kasus tersebut, meskipun penyelidik tidak dapat menemukan mereka.

Namun, pada akhirnya, Byung dieliminasi sebagai tersangka selama penyelidikan, dan tidak ada tersangka lain yang segera diidentifikasi dalam kasus tersebut.

Byung berulang kali menegaskan bahwa dia tidak ada hubungannya dengan pembunuhan tersebut, menyatakan bahwa dia kehilangan dua orang terpenting dalam hidupnya.

'Jika orang mengerti, meski sedikit, bagaimana rasanya kehilangan istri dan anak sekaligus, mereka tidak bisa menjadikan saya sebagai tersangka seperti ini,' katanya kepada Korea Daily, menurut the LA Times . “Ada desas-desus yang tak terhitung jumlahnya, bahwa almarhum istri saya adalah yang kedua, bahwa bisnis saya tidak berjalan dengan baik.

Siapa Robin Cho dan Bagaimana Dia Terhubung Dengan Kasus Ini?

Kasus ini menjadi dingin hingga tahun 2008, ketika LAPD diberi tahu bahwa ada kecocokan DNA yang ditemukan pada fragmen sarung tangan lateks. DNA tersebut kemungkinan cocok dengan mantan tetangga Song, Robin Cho, yang telah mengaku bersalah atas tindak pidana tanpa kekerasan sehubungan dengan skema Ponzi senilai juta pada tahun 2008. Karena dia dalam masa percobaan, Cho diminta untuk menyerahkan DNA, memimpin untuk istirahat dalam kasus ini.

Penyelidik kembali berbicara dengan Byung pada tahun 2008 dan menanyainya tentang pengetahuannya tentang Cho. “Setelah wawancara kami, dia kembali bekerja. Dia tidak menghubungi siapa pun, tidak menelepon siapa pun, jadi pada saat itu, keyakinan kami adalah bahwa dia tidak ada hubungannya dengan kasus ini, tidak ada hubungannya dengan pembunuhan keluarganya,' kata McCartin kepada CBS News.

Wakil Jaksa Wilayah Frank Santoro mengatakan para detektif mulai membuntuti Cho, yang mereka amati menjatuhkan barang-barang aneh di beberapa lokasi di Los Angeles. Santoro melanjutkan, 'Dan polisi pergi dan memulihkan salah satu paket dan di dalamnya ada lima peluru kaliber .38 aktif.'

Ini adalah jenis peluru yang sama yang digunakan untuk membunuh Charis, Nathan dan Min.

Apa Alibi Robin Cho?

Awalnya, Cho tidak dapat mengingat persis keberadaannya pada hari pembunuhan, tetapi menyatakan bahwa pada hari Senin tahun 2003 dia biasanya mengantar putranya ke dan dari sekolah, selain bekerja, menurut dokumen pengadilan. Selama interogasi kedua, dia menyatakan bahwa dia ingat mengunjungi kantor gigi kakaknya di Granada Hills, lalu menambahkan bahwa dia mungkin pergi ke restoran cepat saji dan toko TJ Maxx.

Ketika penyelidik mempertanyakan bagaimana dia tiba-tiba mengingat detail ini, Cho mengatakan bahwa dia telah menulisnya dalam entri buku harian, meskipun McCartin mengamati bahwa baik restoran cepat saji maupun TJ Maxx tidak disebutkan dalam jurnal tersebut, dokumen pengadilan mencatat.

Bagaimana DNA Cho Masuk ke Sarung Tangan Lateks?

Ketika ditanyai tentang kemungkinan menggunakan sarung tangan, Cho mengatakan kepada penyelidik bahwa dia menggunakan sarung tangan saat membersihkan mobilnya karena 'minyak dan barang' mengiritasi kulitnya, menurut dokumen pengadilan. Sarung tangan ini disimpan oleh kereta golf yang ditinggalkan di garasi parkir apartemen.

Scott Paik, penyelidik kantor kejaksaan, bertanya apakah sarung tangan itu seperti sarung tangan plastik merah yang biasa digunakan untuk mencuci piring, lapor L.A. Times.

'Tidak, tidak seperti itu. Anda tahu, Anda pergi ke kantor dokter, Anda melihat sarung tangan, dokter memakai sarung tangan sekali pakai, kan?' Cho menjawab, membenarkan bahwa itu adalah sarung tangan lateks.

Wakil D.A. Santoro mengatakan informasi tentang sarung tangan lateks tidak dibagikan kepada publik sebelumnya, membuat pernyataan Cho semakin mencurigakan, menurut L.A. Times.

Song akhirnya ditangkap dan didakwa dengan pembunuhan besar-besaran. Dia diadili pada tahun 2014.

Apa Motif Pembunuhan Robin Cho?

Sampai hari ini, Cho mempertahankan ketidakbersalahannya. Selama persidangan, pengacaranya Andrew Flier mengatakan kepada juri, 'Sama sekali tidak ada motif untuk Tuan Cho.'

Namun secara teknis, pihak kejaksaan tidak diharuskan memberikan motif, seperti yang diingatkan Santoro kepada para juri dalam argumentasi penutupnya, menurut Berita CBS . 'Siapa yang peduli mengapa Tuan Cho melakukan pembunuhan ini?' dia bertanya kepada juri, menambahkan, 'dia menarik pelatuknya enam kali.'

Pada akhirnya, juri memilih untuk menghukum Cho atas pembunuhan tersebut, menghukumnya penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat pada Juni 2012.

kapan sebagian besar pembunuh berantai lahir

'Dia sebenarnya salah satu terdakwa kriminal paling canggih yang pernah saya lihat,' kata Santoro kepada CBS News. 'Dia meyakinkan pengusaha dan keluarga dan teman-teman bahwa dia adalah seorang pengusaha yang sah sementara dia hanyalah seorang pencuri.'

Cho saat ini dipenjara di Penjara Negara Bagian Pelican Bay.