Phillip Campbell dan James Howard telah mengaku membunuh Marcus Boyd pada tahun 1994, tetapi Lamar Johnson masih berada di balik jeruji besi dan seorang hakim mengatakan sudah terlambat untuk sidang baru.
Lamar Johnson Foto: Pusat Pemasyarakatan Kota Jefferson Seorang pria yang akan menghabiskan 25 tahun di balik jeruji besi adalah korban dari keyakinan yang salah, seorang jaksa mencoba untuk mendapatkan pengadilan baru untuknya klaim.
Lamar Johnson, 45, saat ini menjalani hukuman seumur hidup atas pembunuhan tahun 1994 terhadap Marcus L. Boyd, 25, yang ditembak mati berkali-kali karena sengketa narkoba di St. Louis. Johnson dijatuhi hukuman satu tahun kemudian.
Laporan baru dari Pengacara Sirkuit St. Louis Kimberly Gardner dan Unit Integritas Keyakinan bekerja sama dengan Proyek Kepolosan Midwest mengklaim bahwa Johnson tidak membunuh Boyd dan bahwa dia adalah korban dari keyakinan yang salah, laporan Pasca Pengiriman St. Louis .
Ia menuduh polisi dan mantan jaksa St. Louis Dwight Warren melakukan pelanggaran dalam bentuk sumpah palsu, kesaksian palsu, dan bahkan dugaan kompensasi finansial dari satu-satunya saksi mata.
Pengacara Johnson percaya bahwa polisi memaksa saksi mata itu untuk meraba Johnson dalam barisan meskipun dia mengatakan dia tidak dapat mengidentifikasi penembak yang dia lihat karena mereka memakai topeng ski, menurut Post-Dispatch.
Saksi itu diduga dibayar lebih dari $4,000 dan mereka kemudian menarik kembali pernyataan mereka, CNN melaporkan.
Dua pria, Phillip Campbell dan James Howard, kemudian menandatangani sumpah yang mengaku membunuh Boyd dan mengatakan Johnson tidak terlibat, menurut pernyataan tertulis itu. Campbell dijatuhi hukuman tujuh tahun meskipun dia menjabat kurang dari enam tahun dan sejak itu dia meninggal. Howard menjalani hukuman seumur hidup untuk pembunuhan terpisah, menurut CNN.
Warren membantah tuduhan itu, menyebutnya 'aneh.'
'Siapa pun yang mengenal saya, tahu bahwa itu bukan karakter saya,' katanya kepada CNN. 'Saya mungkin bisa meminta setiap hakim di sirkuit ini ... di hari saya bersaksi tentang itu. Saya pikir itu pekerjaan kapak satu sisi.'
'Saksi mungkin telah diberi kompensasi karena takut akan nyawanya dan kami mungkin telah merelokasinya, tetapi ini terjadi 25 tahun yang lalu dan saya tidak dapat memberi tahu Anda dengan pasti,' tambahnya.
Pekan lalu, Hakim Sirkuit Elizabeth Hogan memutuskan bahwa pengadilan tidak dapat memberikan persidangan baru karena mosi tersebut diajukan beberapa dekade setelah batas waktu yang dimandatkan yaitu 15 hari setelah putusan, CNN melaporkan.
Kantor Gardner mengatakan akan mengajukan banding atas putusan itu.
'Buktinya sangat banyak,' kata pengacara Johnson, Lindsay Runnels, kepada CNN melalui email. 'Negara setuju. Demi keadilan dan kejujuran, itu sudah cukup untuk mengatasi tenggat waktu yang terlewatkan.'
Johnson telah mencoba untuk mengajukan banding atas hukumannya tiga kali sebelumnya.
'Tidak ada undang-undang pembatasan ketidakbersalahan dan tidak ada tanggal kedaluwarsa untuk keadilan,' kata Runnels. 'Tugas jaksa untuk memperbaiki kesalahan sebesar ini tidak pernah dihentikan, dan memang seharusnya demikian. Integritas sistem peradilan tergantung pada mereka yang berkuasa mengatakan kebenaran dan mengoreksi kesalahan ketika diketahui.'
