Juri Pengadilan Kim Potter Dalam Kematian Daunte Wright Bertanya Apa Yang Harus Dilakukan Jika Mereka Tidak Setuju

Juri juga bertanya apakah mereka bisa memeriksa bukti kunci - senjatanya - dengan mengeluarkannya dari kotak.

Juri yang menimbang kasus petugas polisi Minneapolis di pinggiran kota yang menembak dan membunuh pengendara kulit hitam Daunte Wright bertanya kepada hakim setelah seharian penuh pertimbangan pada hari Selasa apa yang harus mereka lakukan jika mereka tidak dapat mencapai putusan.

Hakim Regina Chu menyuruh mereka untuk terus bekerja, seperti yang dijelaskan dalam instruksi awal yang dia berikan kepada mereka.

Juri juga berunding selama sekitar lima jam pada hari Senin.

Mantan petugas Brooklyn Center Kim Potter, yang berkulit putih, didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama dan kedua. Jika dinyatakan bersalah atas tuduhan paling serius, Potter, 49, akan menghadapi hukuman sekitar tujuh tahun di bawah pedoman negara bagian, meskipun jaksa mengatakan mereka akan menuntut lebih banyak.

Potter mengatakan dia bermaksud menggunakan Taser-nya di Wright daripada pistolnya. Jaksa mengajukan bukti tentang perbedaan antara pistol dan Taser, termasuk berat, rasa, ukuran, warna, dan pistol itu disarungkan di sisi kanannya dan Taser di sebelah kirinya.

adalah perbukitan memiliki mata yang nyata

Para juri bertanya apakah mereka bisa melepas ikatan ritsleting yang menyimpan senjata mantan Potter di kotak bukti sehingga mereka bisa memegangnya, dan hakim mengatakan mereka bisa. Pengacara Potter Paul Engh keberatan, dengan mengatakan bahwa pistol itu harus tetap berada di dalam kotak 'untuk tujuan keamanan'. Hakim menolaknya.

Juri juga dapat memeriksa Taser selama pertimbangan mereka.

john wayne gacy foto TKP

Chu membaca pertanyaan juri tentang musyawarah: 'Jika juri tidak dapat mencapai konsensus, apa pedoman tentang berapa lama dan langkah apa yang harus diambil?'

Dia kemudian membaca ulang instruksi juri, termasuk instruksi untuk terus 'membahas kasus satu sama lain dan berunding dengan tujuan mencapai kesepakatan jika Anda dapat melakukannya tanpa melanggar penilaian pribadi Anda.'

Pengacara Potter keberatan dengan hakim membaca ulang instruksi juri dan mengizinkan juri untuk memegang pistol. Mereka berpendapat bahwa membaca ulang instruksi juri secara tidak tepat menekankan paragraf itu di atas instruksi lainnya. Chu menolak kedua keberatan itu.

Hakim telah memerintahkan agar juri diasingkan selama musyawarah - yang berarti mereka tetap berada di bawah pengawasan pengadilan di sebuah hotel yang dirahasiakan dan tidak dapat kembali ke rumah mereka sampai mereka mencapai putusan atau hakim telah memutuskan bahwa mereka tidak dapat mencapainya. Perintahnya memungkinkan mereka untuk berkomunikasi dengan anggota keluarga selama mereka menghindari membahas persidangan.

Selama argumen penutup, jaksa menuduh Potter melakukan 'kesalahan besar' dalam kematian Wright dalam pemberhentian lalu lintas 11 April - tetapi mengatakan kesalahan bukanlah pembelaan.

Pengacara Potter membalas bahwa Wright, yang berusaha melarikan diri dari petugas ketika mereka berusaha untuk memborgolnya untuk surat perintah yang luar biasa atas tuduhan senjata, 'menyebabkan seluruh insiden.'

Juri yang kebanyakan kulit putih mendapatkan kasus itu setelah sekitar satu setengah minggu kesaksian tentang penangkapan yang serba salah, memicu protes marah di Brooklyn Center tepat ketika Minneapolis di dekatnya gelisah atas persidangan Derek Chauvin dalam kematian George Floyd. Potter mengundurkan diri dua hari setelah kematian Wright.

Jaksa Erin Eldridge menyebut kematian Wright 'sepenuhnya dapat dicegah. Benar-benar dapat dihindari.' Dia mendesak juri untuk tidak memaafkannya sebagai kesalahan: 'Kecelakaan masih bisa menjadi kejahatan jika terjadi sebagai akibat dari kelalaian yang ceroboh atau bersalah.'

'Dia mengeluarkan senjata mematikan,' kata Eldridge. 'Dia membidiknya. Dia mengarahkannya ke dada Daunte Wright, dan dia menembak.'

Pengacara Potter Earl Gray berpendapat bahwa Wright harus disalahkan karena mencoba melarikan diri dari polisi. Potter secara keliru mengambil pistolnya alih-alih Taser-nya karena pemberhentian lalu lintas 'sangat kacau,' katanya.

'Sayangnya, Daunte Wright menyebabkan kematiannya sendiri,' katanya. Dia juga berpendapat bahwa menembak Wright bukanlah kejahatan.

'Dalam perjalanan hidup, tidak ada orang yang sempurna. Semua orang membuat kesalahan,' kata Gray. 'Ya ampun, kesalahan bukanlah kejahatan. Itu tidak ada di negara kita yang mencintai kebebasan.'

Enrique s. "kiki" camarena salazar

Potter bersaksi pada hari Jumat bahwa dia 'tidak ingin menyakiti siapa pun' dan bahwa dia 'maaf itu terjadi.'

Eldridge mengatakan kasusnya bukan tentang apakah Potter menyesal.

'Tentu saja dia merasa tidak enak dengan apa yang dia lakukan. … Tapi itu tidak memiliki tempat dalam pertimbangan Anda,' katanya.

yang memiliki hak asuh anak britney spears

Potter juga bersaksi bahwa dia bertindak setelah melihat 'ketakutan' di wajah petugas lain, yang saat itu adalah Sersan. Mychal Johnson, yang bersandar ke pintu sisi penumpang mobil dan mencoba memborgol Wright. Pembela berpendapat bahwa Johnson berisiko diseret dan Potter akan dibenarkan menggunakan kekuatan mematikan.

Eldridge membalas, mengatakan: 'Sersan. Johnson jelas tidak takut diseret. Dia tidak pernah mengatakan dia takut. Dia tidak mengatakannya saat itu, dan dia tidak bersaksi tentang itu di pengadilan.'

Chu memberi tahu juri bahwa niat bukanlah bagian dari dakwaan dan bahwa negara bagian tidak perlu membuktikan bahwa Potter mencoba membunuh Wright.

Hakim mengatakan untuk pembunuhan tingkat pertama, jaksa harus membuktikan bahwa Potter menyebabkan kematian Wright saat melakukan kejahatan penanganan senjata api secara sembrono. Ini berarti mereka harus membuktikan bahwa dia melakukan tindakan sadar atau disengaja saat memegang atau menggunakan senjata api yang menimbulkan risiko substansial atau tidak dapat dibenarkan yang dia sadari dan abaikan, dan bahwa dia membahayakan keselamatan.

Untuk pembunuhan tingkat dua, jaksa harus membuktikan bahwa dia bertindak dengan kelalaian yang bersalah, yang berarti dia secara sadar mengambil risiko menyebabkan kematian atau luka fisik yang parah.