Hakim Menyetujui Tuntutan Pembunuhan Tingkat Ketiga Untuk Mantan Polisi Derek Chauvin Dalam Pembunuhan George Floyd

Seorang hakim pada hari Kamis mengabulkan permintaan jaksa penuntut untuk menambahkan tuduhan pembunuhan tingkat tiga terhadap mantan petugas polisi Minneapolis yang didakwa Kematian George Floyd , menawarkan kepada juri opsi tambahan untuk keyakinan dan menyelesaikan masalah yang mungkin telah menunda persidangannya selama berbulan-bulan.

Hakim Kabupaten Hennepin Peter Cahill mengajukan kembali tuduhan tersebut setelah mantan perwira, Derek Chauvin, gagal mendapatkan pengadilan banding untuk memblokirnya. Cahill sebelumnya menolak tuduhan itu karena tidak dijamin oleh keadaan kematian Floyd, tetapi putusan pengadilan banding dalam kasus yang tidak terkait menetapkan alasan baru.

Chauvin sudah menghadapi pembunuhan tingkat dua dan dakwaan pembunuhan. Pakar hukum mengatakan dakwaan tambahan membantu jaksa dengan memberi juri pilihan lain untuk memutuskan Chauvin bersalah atas pembunuhan. Cahill mengatakan kepada calon juri setelah putusan bahwa dia masih mengharapkan pernyataan pembukaan pada 29 Maret.

Sengketa selesai tuduhan pembunuhan tingkat ketiga berputar di sekitar kata-kata dalam hukum yang merujuk pada tindakan 'sangat berbahaya bagi orang lain.' Keputusan awal Cahill untuk membatalkan dakwaan mencatat bahwa tindakan Chauvin dapat ditafsirkan sebagai tidak berbahaya bagi siapa pun kecuali Floyd.

Tetapi jaksa penuntut berusaha untuk menghidupkan kembali dakwaan setelah Pengadilan Banding negara bagian baru-baru ini menguatkan dakwaan pembunuhan tingkat tiga terhadap mantan petugas polisi Minneapolis lainnya dalam pembunuhan seorang wanita Australia tahun 2017. Mereka berargumen bahwa putusan tersebut menjadi preseden bahwa dakwaan dapat diajukan bahkan dalam kasus di mana hanya satu orang yang terancam punah.

Argumen mengenai kapan preseden dari kasus mantan perwira Mohamed Noor diberlakukan dengan cepat dibawa ke Mahkamah Agung negara bagian, yang pada hari Rabu mengatakan tidak akan mempertimbangkan banding Chauvin. Cahill mengatakan Kamis bahwa dia menerima preseden itu telah ditetapkan dengan jelas.

“Saya merasa terikat oleh itu dan saya merasa itu akan menjadi penyalahgunaan kebijaksanaan untuk tidak mengabulkan mosi,” katanya.

Floyd dinyatakan meninggal pada 25 Mei setelah Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya ke leher pria kulit hitam itu. sekitar sembilan menit . Kematian Floyd terkadang terjadi protes kekerasan di Minneapolis dan sekitarnya, yang mengarah ke penghitungan ras secara nasional.

Pemilihan juri dilanjutkan Kamis untuk hari ketiga karena pengacara bergulat lebih jauh dengan tantangan untuk menempatkan juri yang tidak memihak dan beragam dalam kasus profil tinggi seperti itu. Di penghujung hari, juri terdiri dari lima pria dan satu wanita. Cahill mengatakan tiga berkulit putih, satu multiras, satu Hispanik dan satu berkulit hitam.

Satu-satunya juri yang dipilih pada hari Kamis menggambarkan dirinya sebagai penggemar sepak bola yang ramah dan berorientasi pada keluarga yang prospek persidangannya 'agak menarik'.

Pria, yang mengatakan tim favoritnya adalah kekuatan Spanyol Real Madrid, mengatakan bahwa dia juga penggemar podcast dan acara TV kriminal sejati. Dia mengakui di bawah interogasi dari pengacara pembela Eric Nelson bahwa dia memiliki kesan 'sangat negatif' terhadap Chauvin. Pria itu menulis dalam kuesionernya bahwa dia telah melihat video Floyd yang ditonton secara luas 'berteriak dengan putus asa sehingga dia tidak bisa bernapas' bahkan ketika petugas lain berdiri dan para penonton berteriak bahwa Chauvin membunuh Floyd.

Namun ditanya apakah dia bisa mengesampingkan pendapatnya dan tetap berpegang pada bukti yang disajikan di pengadilan, dia menjawab: 'Saya bersedia melihat semua bukti dan segalanya, mendengarkan saksi.'

Beberapa calon lainnya dipecat, termasuk seorang perempuan yang mengatakan dia 'tidak bisa melihat video' dari Chauvin yang menyematkan Floyd , dan seorang pria yang mengatakan bahwa dia meragukan Black Lives Matter dan cara grup mengejar tujuannya.

Nelson menekankan wanita itu dengan keras pada kemampuannya untuk bersikap adil meskipun pendapatnya kuat.

Ditanya bagaimana peristiwa musim panas lalu telah mempengaruhi komunitas, dia menjawab: “Terkena dampak negatif karena nyawa telah diambil. Secara positif karena suatu gerakan berasal darinya dan seluruh dunia mengetahuinya. ' Ditanya tentang kerusakan properti selama kerusuhan, dia berkata, 'Saya merasa itulah yang perlu terjadi agar hal ini menjadi perhatian dunia.'

“Melihat ke dalam hati Anda dan melihat ke dalam pikiran Anda dapatkah Anda meyakinkan kami bahwa Anda dapat mengesampingkan semua itu, semua itu, dan hanya berfokus pada bukti yang disajikan di ruang sidang ini?” Nelson bertanya.

'Saya dapat meyakinkan Anda, tetapi seperti yang Anda sebutkan sebelumnya, video tersebut akan menjadi bagian besar dari bukti dan tidak ada yang berubah pikiran tentang hal itu,' jawabnya.

Cahill memecatnya karena suatu alasan, membebaskan Nelson dari keharusan menggunakan salah satu serangan tepat waktu. Jaksa Steve Schleicher keberatan, dengan mengatakan dia mungkin telah diinterogasi lebih keras daripada calon juri lainnya.

Setidaknya tiga minggu telah disisihkan untuk melengkapi juri yang terdiri dari 12 juri ditambah dua pengganti. Identitas calon juri dilindungi dan tidak ditampilkan di video persidangan yang disiarkan secara langsung.

Chauvin dan tiga petugas lainnya dipecat. Yang lainnya menghadapi persidangan Agustus atas tuduhan membantu dan bersekongkol. Pembela belum mengatakan apakah Chauvin akan bersaksi untuk pembelaannya sendiri.