Hakim Menolak Pengadilan Ulang Untuk Terpidana Mati Rodney Reed, Dihukum Karena Pembunuhan Texas 1996


Rodney Reed telah lama mempertahankan ketidakbersalahannya dalam pemerkosaan dan pembunuhan Stacey Stites yang berusia 19 tahun.

Rodney Reed Ap Rodney Reed Foto: Departemen Peradilan Pidana Texas/AP

Di tengah seruan untuk pandangan baru terhadap vonis pembunuhan terhadap seorang terpidana mati, seorang hakim Texas mengatakan tidak untuk pengadilan ulang.

Hakim J.D. Langley merekomendasikan agar Rodney Reed, 53, tidak diberikan pengadilan baru dalam kasus Stacey Stites, 19, yang diperkosa dan dibunuh pada tahun 1996, menurut catatan pengadilan . Langley menyatakan bahwa Reed belum membuktikan dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa dia sebenarnya tidak bersalah.

Mengingat keputusan Langley pada hari Minggu, kasus tersebut akan kembali ke Pengadilan Banding Pidana Texas, yang pada akhirnya akan memutuskan apakah Reed akan diadili atau tidak.

Pengadilan telah secara ekstensif mempertimbangkan seluruh catatan kasus ini dari persidangannya melalui sidang pembuktian 10 hari, di mana pengadilan dapat mengamati saksi dan menilai kredibilitas mereka mengenai klaim Pemohon, menurut rekomendasi Langley. Pengadilan merekomendasikan agar bantuan yang diminta oleh Pemohon ditolak.

Keputusan Langley adalah keputusan yang mengecewakan bagi para advokat yang telah lama mendukung kepolosan Reed, termasuk selebriti seperti Oprah Winfrey, Kim Kardashian West, dan Rihanna. Menurut Proyek Innocence , ada bukti substansial bahwa Reed dihukum secara salah, bukti yang menunjuk tunangan korban sebagai tersangka yang lebih mungkin.

Tubuh Stacey Stites ditemukan dibuang di sisi jalan pedesaan Texas pada April 1996. Dia diperkosa dan dicekik sampai mati dengan sabuk yang ditemukan di TKP.

anak-anak pantai dan charles manson

Kasus Reed sebagian besar didasarkan pada bukti DNA yang dikumpulkan dari tubuh Stites, tetapi Reed, bersama dengan saksi yang menguatkan, mengklaim DNA-nya ada di sana karena dia dan Stites berselingkuh. The Innocence Project mengutip beberapa alasan mengapa Reed seharusnya tidak dihukum, termasuk kegagalan untuk menguji senjata pembunuhan untuk DNA, pengakuan ahli negara bagian atas kesaksian yang tidak akurat, dan pengadilan dengan tuduhan rasial.

Menurut Waktu New York , Pengacara Reed, Jane Pucher dari Innocence Project, menyatakan bahwa tim mereka menawarkan banyak saksi yang sama sekali tidak memiliki motif untuk berbohong atau salah mengingat atau membesar-besarkan apa pun yang menguntungkan Rodney.

Banyak dari kesaksian saksi menunjukkan kasus itu kembali ke tunangan Stites, Jimmy Fennell. Pada tahun 2019, Fennell diduga mengakui pembunuhan Stites kepada teman satu sel penjara, mengklaim, saya harus membunuh tunangan kekasih saya, menurut sebuah surat sumpah .

Fennell menjalani hukuman 10 tahun penjara karena kejahatan seks dan penculikan pada saat itu, menurut afiliasi NBC KXAN .

hanyalah belas kasihan berdasarkan kisah nyata

Secara umum, Pengadilan menganggap kesaksian Fennell kredibel dan memberikan bobot yang lengkap dan tepat, kata Langley dalam dokumen setebal 50 halaman.

Tetapi yang lain tidak setuju dengan rekomendasi Langley.

Jika juri baru mendengar banyak bukti bahwa Rodney Reed tidak bersalah, itu akan menimbulkan keraguan yang masuk akal, kata Pucher dalam sebuah pernyataan yang dikutip oleh New York Times. Dihukum oleh juri kulit putih, Mr. Reed telah menghabiskan 23 tahun di hukuman mati untuk kejahatan yang tidak dia lakukan.

Reed diberikan tinggal eksekusi pada 2019, hanya beberapa hari sebelum suntikan mematikan yang dijadwalkan, seperti yang dilaporkan sebelumnya. Tim pasca-hukuman Reed mengajukan permohonan grasi, menuduh penekanan bukti dan kesaksian palsu dalam persidangan Reed tahun 1998. Pengadilan Banding Pidana Texas puas dengan temuan tersebut dan mengabulkan permohonan Reed.

Keputusan Pengadilan Banding Pidana Texas untuk sidang baru belum dijadwalkan.

Semua Postingan Tentang Breaking News
Pesan Populer