Dalam Netflix 'The Staircase,' Duane Deaver, analis percikan darah yang bekerja untuk Biro Investigasi Negara Bagian Carolina Utara, bersaksi bahwa noda darah di bagian bawah penulis Michael Peterson Di tangga terungkap bahwa istrinya Kathleen meninggal karena dipukuli hingga meninggal.
apakah elisabeth fritzl terlihat seperti hari ini
Dia mengatakan darah di dinding tangga dan di kedua pakaian Michael dan Kathleen membuktikan Michael membunuhnya pada tahun 2001 dengan benda tumpul. Peterson dijatuhi hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat dua tahun kemudian, dan kesaksian Deaver memainkan peran besar dalam hukuman itu.
Belakangan, terungkap bahwa Deaver melakukan sumpah palsu selama persidangan Peterson tahun 2003 dengan berbohong tentang identitasnya. Kebohongannya membuat Peterson menerima persidangan ulang. Deaver dipecat dari SBI pada tahun 2011 setelah terungkap bahwa ia memalsukan bukti dalam 34 kasus berbeda, WRAL dilaporkan .
Kasus lain yang melibatkan Deaver dibahas secara singkat di episode terakhir 'The Staircase'.Kirk Turner dinyatakan bersalah karena membunuh istrinya pada tahun 2007. Dia menggugat Deaver dan agen SBI lainnya, yang menghasilkan penyelesaian $ 200.000 pada tahun 2018, Winston-Salem Journal melaporkan. Gugatan Turner mengklaim bahwa para agen menciptakan teori mereka sendiri tentang apa yang terjadi dan kemudian menciptakan hasil yang sesuai. Turner juga dianugerahi penyelesaian sebesar $ 4,25 juta dari negara bagian Carolina Utara.
Deaver juga lalai melaporkan hasil tes darah yang akan membantu terdakwa Greg Taylor dalam kasus yang sama sekali berbeda. Dia dihukum karena pembunuhan tahun 1991, dan kasusnya juga muncul sebentar di film dokumenter. Keyakinan Taylor dibuang sebagai akibat dari kesalahan Deaver, tetapi tidak sebelum Taylor menyia-nyiakan hampir dua dekade di balik jeruji besi.
duane deaver netflix Apakah analisis percikan noda darah adalah sains yang bias, atau Deaver hanyalah telur yang buruk?
“Saya tidak tahu satu kasus pun di Amerika, terlepas dari apa yang dikatakan program itu, yang telah terbalik karena pola darah,” Rod Englert, seorang veteran penegak hukum 53 tahun, yang berbasis di New York mengatakan Oxygen.com .
Englert menonton 'The Staircase' dan berkata, berdasarkan apa yang dia lihat di program itu saja, tampaknya Deaver tidak melakukan kesalahan apa pun dengan analisis pola noda darah dari darah yang terletak di rumah Peterson. “Tapi, yang kudengar dia lakukan: membual dan mengungkapkan keahliannya, menyatakan [secara salah] bahwa dia menangani banyak kasus serupa, itu salah. Itu buruk. Karakternya dihancurkan selamanya. '
Englert telah berkonsultasi di lebih dari 500 kasus pidana dan perdata di Amerika Serikat dan telah bersaksi sebagai ahli pengadilan pembunuhan di 26 negara bagian, menurut situsnya. Dia mengerjakan analisis percikan noda darah selama hampir lima puluh tahun dan telah berkonsultasi pada ribuan kasus. Dia memberi tahu Oxygen bahwa dia bahkan telah digulingkan oleh David Rudolf, salah satu pengacara ulet Peterson di “The Staircase,” untuk kasus yang tidak terkait.
“Dia sangat teliti,” kata Englert. 'Ia mengerjakan pekerjaan rumahnya. Tidak bisa mengambilnya darinya. '
Dia berkata, berdasarkan apa yang dia tonton di 'The Staircase' saja, bahwa dia setuju dengan Deaver bahwa Kathleen Peterson kemungkinan besar dibunuh.
'Semua pukulan di kepala,' katanya. “Itu tidak mungkin terjadi jika jatuh dari tangga. [...] Ada pemukulan di bagian bawah tangga dan itu dipentaskan agar terlihat seperti kecelakaan. '
malaikat maut wanita pembunuh berantai
Englert menambahkan, bahwa dia tidak dapat mencapai kesimpulan konkret tanpa melihat semua file dan informasi dalam kasus tersebut, dan dia mencatat bahwa tidak semua tentang kasus tersebut disajikan dalam seri dokumen.
Analisis pola noda darah menurut Englert didasarkan pada metode ilmiah. Dia mengatakan bahwa darah dapat menciptakan pola yang dapat diidentifikasi dari setelah tembakan hingga darah yang keluar. Melalui pelatihan dan eksperimen selama bertahun-tahun, para ahli telah dapat mengidentifikasi pola-pola berbeda yang terjadi pada jenis peristiwa tertentu, katanya kepada Oxygen.com. Dia mengatakan bahwa ketika mengerjakan sebuah kasus, dia akan sering mereproduksi pola yang sama saat mencoba membuat ulang kejadian tersebut. Dalam eksperimen ruang sidang, dia akan menginstruksikan orang untuk melakukan eksperimen yang menunjukkan pola darah serupa. Misalnya, jika noda darah tampaknya berasal dari trauma benda tumpul, ia akan meminta seseorang untuk melakukan sesuatu yang meniru tindakan trauma benda tumpul, yang menciptakan kembali pola yang serupa.
Tapi, seberapa sulitkah menjadi ahli dalam analisis pola noda darah? Di sebuah Laporan New York Times , diterbitkan pada bulan Mei, jurnalis tersebut benar-benar mengikuti kursus untuk mendapatkan sertifikasi di bidang keahlian sambil melihat ke dalam hukuman Joe Bryan, dihukum karena membunuh istrinya hanya tiga dekade, sebagian besar berdasarkan kesaksian analisis pola noda darah. Penulis New York Times mengambil kursus selama seminggu yang biayanya $ 655. Dia mengatakan semua orang di kelas lulus dan 'hakim di seluruh negeri telah mengizinkan petugas polisi yang tidak memiliki pelatihan lebih dari yang kami terima - 40 jam - untuk bersaksi sebagai ahli.' Dia mencatat bahwa dia merasa bahwa sains memiliki banyak peluang untuk kesalahan dan bahwa dia dan peserta lain 'diperintahkan untuk melakukan pekerjaan yang semakin kompleks dengan sedikit pemahaman tentang trigonometri dan dinamika fluida yang terlibat.'
Komisi Ilmu Forensik Texas, yang menyelidiki keluhan tentang penyalahgunaan kesaksian forensik, mengadakan sidang pada bulan Januari di mana ilmuwan forensik Peter De Fores menyatakan bahwa analis noda darah harus dididik secara formal. Pada bulan Februari, komisi memutuskan bahwa analisis pola noda darah harus dilakukan oleh organisasi terakreditasi jika dianggap dapat diterima di pengadilan, menurut New York Times.
Dr. Niki Osborne adalah ilmuwan penelitian forensik yang tinggal di Selandia Baru. Dia mempelajari pengambilan keputusan dan keandalan dalam ilmu forensik dan berspesialisasi dalam potensi bias dalam analisis pola noda darah. Dia menyebut kasus Peterson sebagai badai yang sempurna untuk potensi ketidakadilan.
'Ada banyak ambiguitas dalam pola noda darah, keadaan aneh, dan tampaknya adegan dan tubuh berisi bukti yang dapat mendukung baik jatuh atau pembunuhan,' katanya kepada Oxygen.com, menambahkan fakta bahwa ada banyak Perhatian media akan memberikan tekanan tambahan pada penyelidikan.
“Agar berisiko bias [dengan analisis percikan noda darah], pada dasarnya Anda membutuhkan ambiguitas.”
Dia bilang itu masalahnya ilmu analisis tanda gigitan juga.
perbedaan antara penjara keamanan maksimum dan minimum
“Kemudian Anda menambahkan metode analisis subjektif dan lingkungan kontekstual yang kaya dan Anda masuk ke zona bahaya. Anda mungkin mulai menafsirkan data ambigu tersebut sesuai dengan harapan Anda berdasarkan informasi kasus lainnya. Ini bukan ilmu yang obyektif, 'kata Osborne.
Dia menggemakan sentimen Englert pada Deaver, dan berkata berdasarkan apa yang disajikan dalam dokumenter, dia tampaknya 'sengaja lalai'.
Namun, dia menegaskan bahwa tidak semua analis pola noda darah tidak boleh dicat dengan kuas yang sama.
'Anda mendapatkan ini di semua disiplin ilmu forensik,' katanya. “Ada minoritas yang akan memberikan testimoni yang berpihak pada pihak yang mempertahankannya tanpa memiliki data ilmiah yang mendukung testimoni tersebut. Tapi itu minoritas. '
Dalam salah satu artikel 2015 yang ditulis oleh Osborne dan dua rekannya, berjudul “Analisis Pola Noda Darah dan Bias Kontekstual,” dia menyatakan bahwa untuk memerangi potensi bias, analis harus lebih sadar akan potensi bias, memutuskan bagaimana fakta kontekstual tentang suatu kasus akan diintegrasikan dengan tepat ke dalam analisis mereka, dan mengadopsi strategi pengelolaan informasi kontekstual untuk mengurangi potensi efek negatif bias. Misalnya, jika seorang analis mendasarkan pendapatnya pada pernyataan saksi, Osborne mengatakan itu bisa dianggap melangkahi perannya sebagai analis pola noda darah.
Dia bilang Oxygen.com bahwa dalam satu studi, ketika dia memberikan informasi kasus kontekstual analis pola noda darah berpengalaman yang menunjukkan kesimpulan yang salah, mereka lebih cenderung salah dalam analisis pola noda darah dibandingkan dengan informasi netral. Sebaliknya, jika informasi kasus kontekstual menyarankan kesimpulan yang benar, kemungkinan besar mereka juga benar. Studi ini memberikan dukungan untuk teori bahwa analis pola noda darah dapat mengandalkan informasi kasus kontekstual yang tidak berhubungan dengan bukti pola noda darah ketika membentuk opini tentang bukti tersebut, dan bahwa ketergantungan tersebut dapat menyebabkan kesalahan. Dia menambahkan bahwa temuan studi itu tidak dapat diekstrapolasi ke semua analisis pola noda darah.
Englert berpendapat bahwa konteks penting bagi ilmu analisis pola noda darah.
cerita horor amerika 1984 richard ramirez
'Orang yang mengatakan kepada Anda, 'Saya tidak ingin tahu apa-apa lagi tentang fakta, saya tidak ingin tahu apa-apa tentang pernyataan atau hal-hal itu.' Nah, Anda tidak dapat melakukan kasus seperti itu. Mereka mengatakan jika mereka melihat fakta, mereka berkata mereka akan kehilangan objektivitas. Anda tidak. Anda tidak bisa. Anda berjuang melewatinya. Anda membiarkan fakta yang berbicara. Jika Anda telah berkecimpung dalam bisnis ini cukup lama, Anda tahu itulah satu-satunya cara untuk melakukannya. ”
[Foto: Netflix]
