Bagaimana 'Dexter,' 'CSI' dan Henry Lee Meyakinkan Juri Untuk Membeli Analisis Percikan Darah

Musim baru 'Dexter' tayang perdana di Showtime pada 7 November — tetapi pembunuh berantai main hakim sendiri tidak lagi bekerja di TKP. Itu mungkin hal yang baik.





Kapan 'Dexter: Darah Baru' tayang perdana di Showtime pada 7 November — episode baru pertama acara itu sejak seri aslinya berakhir pada 2013 — karakter tituler akan memiliki nama baru (Jim Lindsay) dan pekerjaan harian baru (karyawan toko berburu). Dan mengingat perkembangan dalam analisis percikan darah forensik – pekerjaan sehari-hari Dexter – mungkin itu yang terbaik.

Meskipun baik Dexter of the book series (yang pertama kali diterbitkan pada tahun 2004) maupun acara (yang ditayangkan perdana pada tahun 2006) dilaporkan didasarkan pada analis percikan darah kehidupan nyata, pada waktu itu, analis percikan darah paling terkenal di pop culture mungkin ada di serial CBS 'CSI,' yang tayang perdana pada tahun 2000. Di acara itu Marg Helgenberger memerankan Catherine Willows selama 12 musim: penari telanjang yang menjadi teknisi lab yang menjadi ahli percikan darah dan pengawas tim acara itu.



'Efek CSI' — di mana juri dianggap mengabaikan kasus pidana tanpa bukti fisik — telah sebagian besar dibantah , tetapi sebagian besar peneliti di lapangan setuju bahwa 'CSI' dan acara lain seperti itu memiliki efek yang dapat dibuktikan dalam pemahaman juri tentang ilmu fisika — dan kepercayaan mereka terhadapnya.



Episode Lengkap

Terpesona oleh Pembunuh Berantai? Tonton 'Mark Of A Killer' Sekarang

Dalam kehidupan nyata, ahli percikan darah yang paling dikenal saat itu adalah (dan sekarang) Dr. Henry Lee. Lee, yang saat ini direktur Pusat Penelitian dan Pelatihan Forensik di Institut Ilmu Forensik Henry C. Lee di Universitas New Haven di Connecticut, menjabat sebagai kepala kriminal negara bagian itu, direktur laboratorium forensik polisi negara bagian dan negara bagian. direktur keselamatan publik selama 20+ tahun masa jabatannya dengan negara. Pada tahun 2004, acara eponimnya, 'T Bukti ras: Berkas Kasus Dr. Henry Lee ,' ditayangkan perdana di truTV dan berlangsung selama dua musim.



Sementara Lee sebagian besar bersaksi untuk penuntutan dalam berbagai kasus, ia juga kadang-kadang bersaksi untuk beberapa tim pembela.

Dia memantapkan dirinya secara profesional ketika analisisnya bahan-bahan yang ditemukan di tepi danau membantu menghukum Richard Craft atas pembunuhan istrinya, Helles Craft pada 1986; Richard Craft dituduh membunuh istrinya dan membuang jenazahnya melalui pemotong kayu. Keyakinannya berhasil menandai pertama kalinya Connecticut menuntut pembunuhan tanpa tubuh.



Pada tahun-tahun berikutnya, dia bersaksi atau bekerja di sejumlah kasus terkenal, termasuk untuk pembelaan di OJ percobaan simpsons atas pembunuhan Nicole Brown Simpson dan Ron Goldman, di Investigasi federal Ken Starr ke dalam bunuh diri Vince Foster, dan untuk pertahanan Scott Peterson setelah dia didakwa atas pembunuhan istrinya, Laci Peterson. (Dia diberi tahu Associated Press pada pertengahan 90-an bahwa pekerjaannya untuk para terdakwa 'menambah' pendapatannya dari negara bagian Connecticut.)

Namun, kemudian, analisis dan perilakunya dipertanyakan, Binatang Sehari-hari dilaporkan pada tahun 2019. Dia adalah menegur oleh seorang hakim pada tahun 2007 untuk pekerjaannya untuk pembelaan Phil Spector dalam pembunuhan Lana Clarke setelah hakim memutuskan bahwa dia telah mengambil bukti dari TKP dan tidak menyerahkannya (Lee membantah melakukannya, dan Spector dihukum). Dia saat ini digugat oleh dua pria, Ralph Birch dan Shawn Henning, yang keyakinannya dalam pembunuhan Everett Carr tahun 1985 dibatalkan tahun lalu: Lee telah bersaksi bahwa zat pada handuk yang ditemukan di tempat kejadian adalah darah, meskipun Mahkamah Agung negara bagian kemudian memutuskan bahwa dia 'd pernah diuji di di laboratoriumnya. (Lee dikatakan itu dugaan darah dalam tes di tempat kejadian, meskipun ia bersaksi untuk sesuatu yang sedikit berbeda pada saat itu, menurut Washington Post .) Dan, pada tahun 2017, negara bagian Connecticut setuju untuk mengubah kalimat dan melepaskan David Weinberg , yang telah dihukum karena pembunuhan Joyce Stochmal tahun 1988 berdasarkan bukti, yang diajukan oleh Lee, bahwa Weinberg memiliki darah manusia di pisaunya. Darah di pisaunya bukan manusia.

Tapi skeptisisme saat ini tentang pekerjaan Lee dalam analisis percikan darah lebih luas daripada hanya Lee sendiri.

Pada tahun 1995, negara bagian Mahkamah Agung Carolina Utara diatur bahwa analisis percikan darah dapat diterima di pengadilan sebagai bagian dari kasus Negara v. Baik, di mana Goode dihukum, sebagian, dengan bukti yang dikembangkan oleh analis forensik negara bagian David Deaver. Namun pada tahun 2011, Deaver dipecat dari lab kejahatan negara bagian setelah penyelidikan ditemukan lebih dari 200 kasus yang tidak ditangani dengan benar dan menghubungkan yang terburuk dari mereka ke Deaver. (Salah satu kasus itu adalah kasus penulis Michael Peterson, yang telah dihukum karena pembunuhan istrinya Kathleen Peterson pada tahun 2001 sebagian berdasarkan kesaksian Deavers. Lee. bersaksi untuk pembelaan dalam hal itu. Peterson diadili kembali pasca-Deavers dan akhirnya mengajukan permohonan kepada Alford.

Dan pada tahun 2009, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional mengeluarkan laporan tentang penguatan analisis forensik di mana mereka mencatat bahwa analisis percikan darah lebih rumit daripada yang terlihat dan sebagian besar analis tidak siap untuk melakukannya.

'Namun, banyak sumber variabilitas muncul dengan produksi pola noda darah, dan interpretasinya hampir tidak semudah yang disiratkan oleh prosesnya,' kata laporan tersebut. Dan, mencatat bahwa sebagian besar pelatihan di lapangan berasal dari lokakarya, laporan itu melanjutkan, 'Pola noda darah yang ditemukan di tempat kejadian bisa rumit, karena meskipun pola yang tumpang tindih mungkin tampak sederhana, dalam banyak kasus interpretasinya sulit atau tidak mungkin.'

'Lokakarya mengajarkan dasar-dasar pembentukan pola dasar dan bukan pengganti pengalaman dan eksperimen ketika menerapkan pengetahuan untuk rekonstruksi kejahatan.'

Pada tahun 2018, panjang fitur oleh ProPublica dan New York Times menyebut analisis percikan darah 'meragukan', mencatat bahwa ilmuwan yang pertama kali mengembangkan bidang tersebut tidak dipekerjakan sebagai analis forensik pada saat itu dan, pada 2012, didakwa melakukan pelecehan seksual terhadap dua gadis kecil dan mengaku bersalah atas tuduhan pelecehan.

Semua Posting Tentang Crime TV
Pesan Populer