'He Should Suffer': Mengapa Pembunuh Berantai Arthur Shawcross Dibebaskan Sebelum Pembunuhan Spree?

Pembunuh berantai Arthur Shawcross, yang dorongannya untuk membunuh dianalisis oleh Dr. Dorothy Lewis, telah dihukum atas kematian dua anak di New York sebelum akhirnya mendapatkan pembebasan bersyarat dan membunuh lebih banyak lagi.

Pembunuh berantai Arthur Shawcross membunuh 11 wanita di bagian utara New York dalam waktu kurang dari dua tahun, tetapi pembunuhan itu dapat dengan mudah dihindari jika dia tetap berada di balik jeruji untuk sepasang pembunuhan sebelumnya. Jadi mengapa dia dilepaskan?

Shawcross, juga dikenal sebagai 'Pembunuh Sungai Genesee,mulai membunuh wanita di Rochester pada bulan Maret 1988. Dia kebanyakan dibunuh dengan cara dicekik, dan banyak dari korbannya tidak hanya dibunuh tetapi juga dimutilasi dan dikanibal. Faktanya, seperti yang ditunjukkan oleh film dokumenter HBO terbaru Crazy, Not Insane, ia terkadang memakan alat kelamin korban wanitanya.

Psikiater forensik Dr. Dorothy Lewis - yang karyanya tentang pembunuh berantai adalah fokus utama dari film dokumenter tersebut - bersaksi atas nama pembelaan Shawcross, yang merupakan langkah kontroversial. Dia mengklaim Shawcross mengambil kepribadian alternatif bernama 'Bessie' ketika dia membunuh, dan berpendapat agar Shawcross dilembagakan alih-alih dipenjara. Lewis memegang - dan masih memegang - keyakinan bahwa pembunuh dibentuk, tidak dilahirkan, kebanyakan berpikir, termasuk Shawcross, sebenarnya adalah produk dari pelecehan dan trauma.

Tentu saja, banyak yang tidak setuju dengan keputusan ini. Psikiater forensik terkenal Dr. Park Dietz, yang berkonsultasi untuk FBI dan CIA, menolak diagnosis Lewis dan bersaksi di bawah sumpah selama persidangan Shawcross bahwa dia merasa Lewis mengundang Shawcross untuk memainkan berbagai peran yang pada gilirannya menyebabkan dia mengarang 'Bessie .' Dia juga mengatakan kepada produser 'Crazy, Not Insane' dia percaya gangguan kepribadian ganda adalah 'hoax.'

Faktor lain tergantung pada persidangan Shawcross: fakta bahwa dia telah membunuh sebelumnya dan diberi kesempatan kedua.

Shawcross membunuh Jake Blake yang berusia 10 tahun dan Karen Hill yang berusia 8 tahun di Watertown, New York pada tahun 1972, New York Times melaporkan pada tahun 1990. Dia mengambil kesepakatan pembelaan, mengakui bersalah untukpembunuhan tingkat pertama atas kematian gadis itu in pertukaran untuk memberi tahu penyelidik di mana dia menyembunyikan tubuh bocah itu. Oleh karena itu, dia tidak dihukum atas kematian bocah itu, dan pembelaan itu memungkinkan dia untuk menghindari tuduhan pembunuhan sama sekali.

negara dimana perbudakan masih legal

Dia dibebaskan bersyarat pada tahun 1987, setelah aplikasi keenamnya untuk dibebaskan, dan mulai membunuh lagi.

Setelah penangkapan Shawcross atas 11 pembunuhan, kerabat korban marah mengetahui bahwa dia dibebaskan bersyarat setelah membunuh dua anak, Associated Press melaporkan pada tahun 1990.

'Dia harus menderita seperti bayi saya,' kata Diane Stanisci, ibu dari korban pembunuhan Elizabeth Gibson, kepada outlet tersebut.

Edward Elwin, yang merupakan direktur eksekutif divisi pembebasan bersyarat negara bagian, membela keputusan untuk membebaskan Shawcross. Dia mengatakan kepada Associated Press bahwa bahkan jika Shawcross tidak dibebaskan bersyarat pada tahun 1987, dia akan secara otomatis dibebaskan pada tahun 1989 karena perilaku yang baik.Dia dianggap sebagai narapidana yang berperilaku baik dan dia diberi keringanan hukuman karena bertugas di Vietnam.

Pakar dan penulis pembunuh berantai Peter Vronsky memberi tahu iogenerasi.pt ituShawcross dibebaskan lebih awal dari hukuman penjaranya, mengklaim bahwa dia menderita PTSD (gangguan stres pasca-trauma) setelah bertempur dalam Perang Vietnam dan kemudian dengan cepat membunuh [...] wanita, karena psikiater penjara membeli cerita trauma Vietnam-nya .Kisah-kisah Vietnam yang sama diangkat selama persidangannya untuk 11 pembunuhan terakhir, dan pembelaannya menunjuk pada gangguan stres pasca-trauma sebagai salah satu penyakitnya.

pembunuhan anak-anak di perbukitan robin hood

Namun, sayaDalam bukunya yang akan datang, American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, kata Vronsky di sanatidak ada catatan yang menunjukkan bahwa dia pernah melihat pertempuran atau terluka seperti yang dia klaim saat berada di Vietnam.

Sebagai gantinya,Shawcross berperan sebagaiPetugas Angkatan Darat dalam peran non-tempur di Vietnam, the New York Times melaporkan pada tahun 1990.

Namun, baik dia dan Lewis mengklaim bahwa dia terkena pertempuran, menurut buku Vronsky.

Sebagai detail mengerikan dari pembunuhan Shawcross— dia juga mengklaim telah mencopot dua wanita di Vietnam —terungkap selama persidangan tahun 1990, dewan pembebasan bersyarat terus mendapat kecaman karena membiarkan dia keluar setelah pembunuhan sebelumnya terhadap dua anak, New York Times melaporkan pada saat itu.

''Saya tidak dapat membayangkan bahwa seorang pria dengan latar belakang seperti itu bisa dibebaskan,'' kata Christopher J. Mega, ketua Komite Senat Negara Bagian untuk Kejahatan dan Pemasyarakatan, kepada New York Times. ''Saya tidak ingin menebak siapa pun sekarang, tetapi untuk melakukan koreksi agar hal seperti ini tidak terjadi lagi.''

Akibatnya, Jaksa Distrik Wilayah Monroe saat itu Howard R. Relin, yang juga presiden Asosiasi Pengacara Distrik Negara Bagian New York, bersumpah untuk mulai mengkampanyekan undang-undang yang mengizinkan jaksa dan keluarga korban kejahatan untuk bersaksi di sidang pembebasan bersyarat. Korban saat ini dapat hadir pada sidang pembebasan bersyarat dan merekamenunjuk seseorang untuk menjadi wakil mereka untuk berbicara atas nama mereka selama persidangan, menurut Depkeh.