Pengacara Derek Chauvin Berdebat Untuk Masa Percobaan, Sementara Jaksa Menuntut Hukuman 30 Tahun Dalam Pembunuhan George Floyd

'Tidak ada hukuman yang dapat membatalkan kematian Tuan Floyd, dan tidak ada hukuman yang dapat membatalkan trauma yang ditimbulkan oleh tindakan Terdakwa. Tetapi hukuman yang dijatuhkan Pengadilan harus menunjukkan bahwa tidak ada seorang pun yang berada di atas hukum, dan tidak ada seorang pun yang berada di bawahnya,' tulis jaksa dalam dokumen pengadilan yang mendesak hukuman yang panjang untuk mantan perwira polisi Minneapolis Derek Chauvin.

Jaksa menuntut hukuman 30 tahun untuk mantan perwira polisi Minneapolis yang dihukum karena pembunuhan dalam kematian George Floyd, tetapi seorang pengacara pembela meminta agar Derek Chauvin dijatuhi hukuman percobaan dan waktu yang sudah dijalani, menurut dokumen pengadilan yang diajukan Rabu.

Chauvin dijadwalkan akan dijatuhi hukuman 25 Juni setelahnya vonis atas tuduhan pembunuhan dan pembunuhan . Hakim Peter Cahill sebelumnya memutuskan ada faktor yang memberatkan dalam kematian Floyd. Itu memberinya keleluasaan untuk menghukum Chauvin di atas kisaran yang direkomendasikan oleh pedoman negara bagian, yang mencapai 15 tahun.

Jaksa mengatakan tindakan Chauvin mengerikan dan hukuman 30 tahun akan 'benar-benar menjelaskan dampak mendalam dari perilaku Terdakwa pada korban, keluarga korban, dan masyarakat.' Mereka mengatakan bahwa tindakan Chauvin 'mengejutkan hati nurani Bangsa.'

'Tidak ada kalimat yang bisa dibatalkan Kematian Tuan Floyd , dan tidak ada hukuman yang dapat membatalkan trauma yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa. Tapi hukuman yang dijatuhkan Pengadilan harus menunjukkan bahwa tidak ada seorang pun yang berada di atas hukum, dan tidak seorang pun yang berada di bawahnya,' tulis jaksa. 'Hukuman terdakwa harus membuatnya bertanggung jawab penuh atas perilaku tercelanya.'

Pengacara pembela Eric Nelson mengutip usia Chauvin, kurangnya catatan kriminal, dan dukungan dari keluarga dan teman-teman dalam meminta hukuman percobaan dan waktu yang dijalani. Dia mengatakan Chauvin, 45, adalah produk dari sistem yang 'rusak'.

Mark Osler, mantan jaksa federal dan sekarang seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas St. Thomas, mengatakan bahwa bukan hal yang aneh bagi pengacara untuk membuat permintaan semacam ini sebagai semacam 'penawaran pembuka'. Dia mengatakan tidak ada kemungkinan Chauvin akan mendapatkan masa percobaan, dan jaksa juga tidak mungkin mendapatkan 30 tahun yang mereka minta.

Dia mengatakan upaya Nelson untuk menggambarkan Chauvin sebagai orang yang cocok untuk masa percobaan dan warga negara yang taat hukum mungkin akan menghadapi 'tekanan keras dari pemerintah,' mengingat Chauvin juga didakwa dengan penggelapan pajak. Dia menambahkan bahwa referensi Nelson untuk Chauvin sebagai produk dari sistem yang rusak adalah 'menarik - kebanyakan orang Amerika tampaknya berpikir bahwa Chauvin mewujudkan apa yang rusak tentang sistem peradilan pidana kita.'

Chauvin dihukum pada bulan April atas pembunuhan tidak disengaja tingkat dua, pembunuhan tingkat tiga dan pembunuhan tingkat dua karena menekan lututnya ke leher Floyd selama sekitar 9 1/2 menit ketika pria kulit hitam itu mengatakan dia tidak bisa bernapas dan tidak bergerak. Kematian Floyd, terekam dalam video penonton yang dilihat secara luas, memicu demonstrasi di seluruh Amerika Serikat dan sekitarnya ketika pengunjuk rasa menuntut perubahan dalam kepolisian.

Meskipun Chauvin dinyatakan bersalah atas tiga tuduhan, dia hanya akan dijatuhi hukuman yang paling serius — pembunuhan tingkat dua. Di bawah pedoman hukuman Minnesota, tanpa catatan kriminal ia menghadapi hukuman dugaan 12 1/2 tahun pada hitungan itu. Cahill dapat menghukumnya paling sedikit 10 tahun delapan bulan atau paling lama 15 tahun dan tetap dalam kisaran pedoman.

Tetapi jaksa meminta apa yang dikenal sebagai keberangkatan ke atas, dengan mengatakan ada beberapa faktor yang memberatkan yang menjamin hukuman yang lebih tinggi. Cahill setuju, mendapati Chauvin memperlakukan Floyd dengan kekejaman tertentu, menyalahgunakan posisinya sebagai petugas polisi, melakukan kejahatannya sebagai bagian dari kelompok yang terdiri dari tiga orang atau lebih, dan bahwa dia menjepit Floyd di hadapan anak-anak.

Jaksa mengatakan bahwa bahkan salah satu dari faktor-faktor itu akan menjamin hukuman yang lebih tinggi.

Nelson menulis bahwa meskipun insiden ini menggambarkan Chauvin sebagai 'pria berbahaya', dia telah melayani komunitasnya sebagai seorang perwira dan memiliki keluarga yang penuh kasih dan teman-teman dekat. Dia juga membantah temuan pengadilan bahwa ada faktor-faktor yang memberatkan, dengan mengatakan tidak ada bukti bahwa serangan Chauvin terhadap Floyd termasuk menimbulkan rasa sakit atau kekejaman yang tidak beralasan.

'Di sini, Tuan Chauvin tidak menyadari bahwa dia bahkan melakukan kejahatan. Faktanya, dalam pikirannya, dia hanya melakukan tugasnya yang sah dalam membantu petugas lain dalam penangkapan George Floyd,' tulis Nelson, menambahkan bahwa pelanggaran Chauvin dapat digambarkan sebagai kesalahan yang dibuat dengan itikad baik berdasarkan pengalamannya dan pelatihan yang dia terima — dan bukan merupakan tindakan kejahatan yang disengaja.

'Terlepas dari ketenaran seputar kasus ini, Pengadilan harus melihat fakta. Mereka semua menunjuk pada satu fakta yang paling penting: Tuan Chauvin tidak bermaksud menyebabkan kematian George Floyd. Dia percaya dia melakukan pekerjaannya,' tulisnya.

Apa pun hukuman yang diterima Chauvin, di Minnesota dianggap bahwa seorang terdakwa dengan perilaku baik akan menjalani dua pertiga dari hukuman di penjara dan sisanya pada pembebasan yang diawasi, umumnya dikenal sebagai pembebasan bersyarat.

Nelson juga mencari pengadilan baru untuk Chauvin — yang merupakan permintaan yang cukup rutin setelah hukuman. Dia berargumen bahwa publisitas pra-persidangan yang ekstensif mencemari kumpulan juri dan menolak hak Chauvin untuk mendapatkan pengadilan yang adil. Dia juga mengatakan Cahill juga menyalahgunakan wewenangnya ketika dia menolak permintaan pembela untuk memindahkan persidangan dari Minneapolis dan mengasingkan juri. Dan, katanya, negara melakukan pelanggaran kejaksaan.

Nelson juga meminta sidang untuk menyelidiki apakah ada kesalahan juri. Nelson menuduh bahwa juri alternatif yang membuat komentar publik mengindikasikan dia merasa tertekan untuk memberikan vonis bersalah, dan juri lain yang berunding tidak mengikuti instruksi juri dan tidak jujur ​​selama pemilihan juri. Juri itu, Brandon Mitchell, tidak menyebutkan bahwa dia telah berpartisipasi dalam pawai 28 Agustus di Washington, D.C., untuk menghormati Martin Luther King Jr.

Nelson menuduh bahwa Mitchell membuat komentar kepada media yang mengindikasikan dia mendasarkan putusannya pada pengaruh luar.

Jaksa memiliki waktu seminggu untuk mengajukan tanggapan tertulis atas argumen tersebut.

Chauvin juga telah didakwa atas tuduhan federal yang menuduh dia melanggar hak-hak sipil Floyd, serta hak-hak sipil seorang anak berusia 14 tahun yang ditahannya dalam penangkapan tahun 2017. Tiga mantan perwira lain yang terlibat dalam kematian Floyd juga didakwa dengan pelanggaran hak-hak sipil federal; mereka menunggu persidangan di pengadilan negara bagian untuk membantu dan bersekongkol.

Tanggal persidangan federal belum ditetapkan. Jaksa federal meminta lebih banyak waktu untuk mempersiapkan persidangan, dengan mengatakan kasus ini rumit karena banyaknya bukti dan investigasi negara bagian dan federal yang terpisah namun terkoordinasi.