| Ringkasan:
Alicia, 17 tahun, diculik dalam perjalanan ke toko dua blok dari rumahnya di Terre Haute oleh Benefiel, yang bersenjatakan pistol dan memakai topeng. Alicia diikat dan disumpal, dibawa ke rumah Benefiel dan dibawa masuk. Selama 4 bulan disandera di dalam rumah Benefiel, Alicia diperkosa dan disodomi lebih dari 60 kali di bawah todongan senjata. Seringkali dia dirantai dan diborgol ke tempat tidur. Dia menutup kelopak matanya, menempelkan selotip di matanya, dan tisu toilet di mulutnya. Dia dipotong dengan pisau dan dipukuli. Setelah 3Ѕ bulan, Alicia melihat gadis kedua, Delores Wells, di rumah. Dia telanjang dan diborgol di tempat tidur, dengan selotip menutupi mata dan mulutnya. Dia kemudian melihat Benefiel memukuli Delores dan menempelkan lem super ke hidungnya, lalu menjepitnya. Benefiel meninggalkan rumah selama 2 jam dan sekembalinya, mengaku kepada Alicia bahwa dia telah membunuh dan menguburkan Delores. Ketika polisi mengetuk pintu, Benefiel memasukkan Alicia ke ruang merangkak di langit-langit. Polisi masuk dengan surat perintah penggeledahan dan menyelamatkannya. Mayat Delores segera ditemukan di kawasan hutan. Otopsi menunjukkan adanya luka pada vagina dan anusnya, dan diketahui bahwa asfiksia adalah penyebab kematiannya. (pertahanan kegilaan) Kutipan:
Banding Langsung:
Benefiel v. Negara Bagian, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18 September 1991) (84S00-8906-CR-483).
Keyakinan Ditegaskan 5-0 DP Ditegaskan 5-0
Pendapat Givan; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulik setuju.
Benefiel v. Negara, 112 S.Ct. 2971 (1992) (Sertifikat Ditolak) PCR:
Permohonan PCR diajukan 28-02-94. Petisi PCR Amandemen diajukan pada 26-01-96. Jawaban negara terhadap Petisi Perubahan PCR yang diajukan pada 31-01-96. Sidang PCR 20-05-96, 21-05-96. Petisi PCR ditolak 03-09-96.
Benefiel v. Negara, 716 M. 2d 906 (Ind. 29 September 1999) (84S00-9207-PD-590).
(Banding penolakan PCR oleh Hakim Khusus Frank M. Nardi)
Ditegaskan 5-0; Pendapat Shepard; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm setuju.
Benefiel v. Indiana, 121 S.Ct. 83 (2000) (Sertifikat Ditolak). Kamu harus punya:
01-02-00 Pemberitahuan Niat untuk Mengajukan Permohonan Habeas Corpus diajukan.
05-05-00 Petisi untuk Penulis Habeas Corpus diajukan di Pengadilan Distrik AS, Distrik Selatan Indiana.
Bill J. Benefiel v. Rondle Anderson, Inspektur (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 Permohonan Penulisan Habeas Corpus ditolak. Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 30 Januari 2004) (03-1968)
(Banding atas penolakan Writ of Habeas Corpus); Ditegaskan 3-0
Pendapat oleh Hakim Wilayah Terrance T. Evans. Hakim Frank H. Easterbrook, William J. Bauer sependapat. Makanan Terakhir:
Satu pizza besar dengan sosis, pepperoni, jamur, bawang bombay, paprika hijau, zaitun hitam, dan tomat; Satu sandwich daging sapi Italia berukuran 12 inci dengan keju; Empat pint es krim Ben & Jerry's: Butter Pecan, Cherry Garcia, New York Super Fudge Chunk, dan Oatmeal Cookie Chunk; Satu pai apel Belanda; Enam kaleng RC cola; Enam kaleng Pepsi cola. Kata-kata Terakhir:
Ketika ditanya pernyataan terakhirnya, Benefiel berkata, 'Tidak, mari kita selesaikan ini. Ayo lakukan.' ClarkProsecutor.org
MANFAAT, BILL J.#59 DI BAWAH MATI SEJAK 03-11-88 TTL: 03-06-1956
DOC#: 886175 Laki-Laki Kulit Putih Pengadilan Tinggi Kabupaten Vigo: Hakim Michael H. Eldred Jaksa: Phillip I.Adler Pertahanan: Daniel L.Weber, Christopher B.Gambill Tanggal Pembunuhan: 7 Februari 1987 Korban: Delores Wells W/F/19 (Tidak ada hubungan dengan Benefiel) Metode Pembunuhan: asfiksia dengan lem super Ringkasan: Kasus Negara dimulai oleh korban yang masih hidup, Alicia yang berusia 17 tahun, yang diculik dalam perjalanan ke sebuah toko di Terre Haute oleh Benefiel, bersenjatakan pistol dan memakai topeng. Alicia diikat dan disumpal, dibawa ke rumah Benefiel dan dibawa masuk. Selama 4 bulan disandera di dalam rumah Benefiel, Alicia diperkosa dan disodomi lebih dari 60 kali di bawah todongan senjata. Seringkali dia dirantai dan diborgol ke tempat tidur. Dia menutup kelopak matanya, menempelkan selotip di matanya, dan tisu toilet di mulutnya. Dia dipotong dengan pisau dan dipukuli. Setelah 3 bulan, Alicia melihat gadis kedua, Delores Wells, di rumah. Dia telanjang dan diborgol di tempat tidur, dengan selotip menutupi mata dan mulutnya. Dia kemudian melihat Benefiel memukuli Delores dan menempelkan lem super ke hidungnya, lalu menjepitnya. Benefiel meninggalkan rumah selama 2 jam dan sekembalinya, mengaku kepada Alicia bahwa dia telah membunuh dan menguburkan Delores. Ketika polisi mengetuk pintu, Benefiel memasukkan Alicia ke ruang merangkak di langit-langit. Polisi masuk dengan surat perintah penggeledahan dan menyelamatkannya. Mayat Delores segera ditemukan di kawasan hutan. Otopsi menunjukkan adanya luka pada vagina dan anusnya, dan diketahui bahwa asfiksia adalah penyebab kematiannya. (pertahanan kegilaan) Pengakuan: Pembunuhan, Pengurungan (B Felony), Pemerkosaan (B Felony), CDC (B Felony) Hukuman: 3 November 1988 (Hukuman Mati) Keadaan yang memberatkan: b(1) Pemerkosaan, Perilaku Pidana Menyimpang Keadaan yang Meringankan: penyakit mental, dorongan yang tak tertahankan
MANFAAT, BILL J. (Pada hukuman mati sejak 03-11-88)
TTL: 03-06-1956
DOK#: 886175
Pria Kulit Putih Pengadilan: Pengadilan Tinggi Kabupaten Vigo
Hakim Pengadilan: Michael H. Eldred
Penyebab#: 84DO1-8705-CF-34
Jaksa: Phillip I. Adler
Pengacara Pembela: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill Tanggal Pembunuhan: 7 Februari 1987
Korban: Delores Wells W / F / 19 (Tidak ada hubungan dengan Benefiel)
Metode Pembunuhan: asfiksia dengan lem super
Hukuman: 3 November 1988 (Hukuman Mati)
Keadaan yang memberatkan: b (1) Pemerkosaan; b(1) Pidana Perilaku Menyimpang.
Keadaan yang Meringankan: penyakit mental, dorongan hati yang tidak dapat ditolak
Benefiel dieksekusi dengan suntikan kimia Oleh Tom Coyne - Bintang Indianapolis Kasihanilah berdasarkan kisah nyata apa
Associated Press - 21 April 2005 MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan merasa lega ketika menerima kabar Kamis pagi bahwa pria yang membunuh putrinya 18 tahun lalu telah dihukum mati. 'Saya tidak pernah mengira hari itu akan tiba, dan ketika hari itu tiba, semuanya berjalan cepat,' katanya. “Aku akan berusaha menempatkannya sejauh mungkin di belakangku.” Bill Benefiel Jr., 48, meninggal karena suntikan bahan kimia pada Kamis pukul 12:35 di Penjara Negara Bagian Indiana. Dia dihukum karena menahan Delores Wells dari Terre Haute yang berusia 18 tahun selama 12 hari sebelum membunuhnya pada 17 Februari 1987, dan menghabiskan hampir dua dekade di hukuman mati. Dia juga menahan Alicia Elmore dari Terre Haute selama empat bulan di rumah yang sama dan memperkosanya lebih dari 60 kali. Dia selamat dan bersaksi melawannya. 'Mari kita selesaikan ini dengan. Ayo kita lakukan,’ kata Benefiel sebelum dieksekusi. Benefiel menghabiskan hari yang tenang pada hari Rabu dengan menonton televisi dan satu-satunya pengunjungnya adalah pengacaranya, kata petugas penjara. Makanan terakhirnya terdiri dari pizza, sub sandwich, dan 12 minuman soda, kata para pejabat. Hagan mengatakan penutupan bisa dimulai sekarang dan dia senang bisa melakukan perjalanan ke penjara meskipun dia tidak bisa menyaksikan eksekusinya. Undang-undang Indiana mengizinkan narapidana untuk mengundang 10 saksi untuk menyaksikan eksekusi tersebut. Barry Nothstine, juru bicara Penjara Negara Bagian Indiana, mengatakan Benefiel hanya mengundang satu saksi, namun tidak mau mengidentifikasi orang tersebut, dengan alasan undang-undang privasi. 'Saya hanya ingin berada dekat dengan tempat dia berada saat dia meninggal,' kata Hagan. Hagan berada di penjara bersama putranya, dua putrinya, dan seorang putri tirinya. Ibu Elmore juga ada di sana, meski putrinya memilih untuk tidak datang. Hagan telah mengatakan sebelum eksekusi: 'Dia ada di sana untuk nafas terakhirnya dan saya ingin berada di sana untuk nafas terakhirnya. Saya ingin berada sedekat mungkin dan mengetahui dengan pasti monster ini telah hilang dan dia tidak akan pernah menyakiti orang lain lagi.' Benefiel setuju untuk tidak melakukan otopsi dan akan dikremasi, kata petugas penjara. Petugas penjara melakukan otopsi terhadap narapidana yang dieksekusi sehingga tidak dapat dibuat klaim bahwa narapidana tersebut dianiaya atau meninggal karena hal lain selain suntikan kimia. Mahkamah Agung AS pada hari Rabu menolak permintaan penundaan eksekusi yang diajukan oleh pengacara Benefiel, yang berargumentasi bahwa hakim pengadilan tidak secara tepat membatasi faktor-faktor mitigasi yang dapat dipertimbangkan oleh juri selama tahap hukuman. Sekitar 25 orang berkumpul di luar penjara pada Rabu malam untuk memprotes eksekusi tersebut. Demonstrasi dimulai dengan menyalakan lilin bersama orang-orang yang menentang hukuman mati, kemudian mereka berbaris membawa tanda di depan penjara selama sekitar setengah jam. 'Harapan kami adalah untuk membawa kesadaran terhadap kekejaman eksekusi,' kata Pendeta Tom Mischler dari St. Mary of the Lake di Gary. 'Dalam hal ini kami ingin menarik perhatian pada fakta bahwa orang yang dieksekusi menderita penyakit mental.' Rick Richards membawa putrinya yang berusia 7 tahun untuk menyaksikan acara tersebut. “Dia hanya ingin tahu tentang apa yang sedang terjadi,” kata Richards. 'Dia kesulitan memahami, 'Mengapa kita melakukan ini?'' Gubernur Mitch Daniels meninjau permintaan grasi dari pengacara Benefiel dan Indiana Civil Liberties Union, kata juru bicara Jane Jankowski, namun tidak menghentikan eksekusi. Benefiel menandatangani surat pernyataan pengecualian pada tanggal 7 Maret dan mengatakan bahwa dia tidak ingin meminta grasi, namun pengacaranya tetap meminta Daniels untuk memberikannya. Dia telah dijatuhi hukuman mati sejak November 1988, ketika dia dijatuhi hukuman mati oleh hakim Vigo County. 'Karena Bill menderita sakit mental yang sangat serius dan menolak untuk berpartisipasi dalam hal-hal lain, pengadilan telah mengambil keputusan berdasarkan manfaatnya, jadi kami meminta gubernur untuk mempertimbangkan hal itu,' kata pengacara Marie Donnelly. Hagan mengatakan sebelum eksekusi, kekecewaan terbesarnya adalah dia tidak menyaksikan kematian Benefiel. 'Saya ingin melihat apakah dia menunjukkan sedikit penyesalan. Yang dia lakukan hanyalah menyeringai dan menertawakan kami,' katanya. 'Saya ingin melihat apakah mungkin dia yang paling sedikit gugup. Bahwa mungkin hanya ada bayangan ketakutan di matanya ketika dia tahu itu pasti sudah berakhir seperti yang terjadi pada putriku.' Benefiel adalah orang kedua yang dieksekusi oleh negara bagian Indiana tahun ini. Donald Ray Wallace dijatuhi hukuman mati pada 10 Maret karena membunuh sebuah keluarga beranggotakan empat orang dari Evansville pada tahun 1980. Benefiel adalah orang ke-13 yang dieksekusi oleh negara bagian tersebut sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977.
Indiana Mengeksekusi Pria dalam Pembunuhan Penyiksaan Berita Reuters 21 April 2005 MICHIGAN CITY (Reuters) - Negara bagian Indiana pada Kamis mengeksekusi seorang pria yang dihukum karena membunuh seorang gadis remaja dengan menempelkan lem instan ke hidungnya dan menutup mulutnya dengan selotip setelah 12 hari pemerkosaan dan penyiksaan. Bill Benefiel, 48, dinyatakan meninggal pada pukul 12:35 CDT setelah disuntik bahan kimia yang mematikan, kata pejabat di Penjara Negara Bagian Indiana. Ketika ditanya pernyataan terakhirnya, Benefiel berkata, 'Tidak, mari kita selesaikan ini. Ayo lakukan.' Korbannya, Delores Wells yang berusia 18 tahun, menghilang pada bulan Januari 1987, di Terre Haute, Ind. Wanita muda lainnya yang juga ditawan oleh Benefiel di rumahnya kemudian diselamatkan dan memberi tahu polisi bagaimana dia telah mencekik Wells. Dia dijatuhi hukuman mati pada tahun 1988 setelah juri memutuskan dia bersalah atas pembunuhan, pemerkosaan, kurungan kriminal dan perilaku menyimpang. Dia mengaku tidak bersalah dengan alasan kegilaan dan pengacaranya pada tahun-tahun berikutnya mengatakan dia menderita penyakit mental namun pengadilan memerintahkan eksekusi untuk dilanjutkan. Benefiel adalah orang kedua yang dieksekusi di Indiana dan orang ke-16 yang dihukum mati di Amerika Serikat pada tahun ini. Eksekusi terhadapnya merupakan yang ke-13 di Indiana dan yang ke-960 di Amerika Serikat sejak negara tersebut memberlakukan kembali hukuman mati pada tahun 1976. Makanan terakhirnya terdiri dari pizza, sandwich daging sapi, 4 liter es krim Ben and Jerry's, dan sekitar 12 minuman ringan, kata Java Ahmed, juru bicara Departemen Pemasyarakatan negara bagian tersebut.
Jaksa dalam kasus pembunuhan Benefiel mengatakan permohonan grasi ICLU tidak berdasar Oleh Peter Ciancone - Bintang Terre Haute Tribune 20 April 2005 MICHIGAN CITY, Ind. - Jaksa dalam kasus pembunuhan Bill Benefiel menyangkal bahwa kondisi mental Benefiel tidak cukup diwakili oleh juri yang menjatuhkan hukuman mati padanya. Jaksa yang saat itu menjabat sebagai Hakim Pengadilan Tinggi Vigo, Phil Adler, mengatakan bahwa tuntutan tersebut, 'tidaklah benar. Itu sama sekali tidak benar.' Persatuan Kebebasan Sipil Indiana mengajukan banding pada hari Senin kepada Gubernur Mitch Daniels, dengan mengatakan penyakit mental Benefiel tidak diperhitungkan ketika dia dijatuhi hukuman mati. Benefiel dijadwalkan meninggal dengan suntikan mematikan Kamis pagi di Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City. Benefiel dihukum di Vigo County karena membunuh Delores Wells yang berusia 18 tahun pada 7 Februari 1987, dalam keadaan yang disebut Adler 'keji, brutal, dan biadab.' Benefiel dijatuhi hukuman mati pada 3 November 1988. Empat saksi, satu dari pembela, memberikan kesaksian tentang kondisi mental Benefiel selama persidangan, kata Adler, dan Benefiel sendiri memberikan kesaksian selama sekitar 45 menit, di mana pengacaranya memberinya kesempatan penuh untuk berbicara tentang masa kecilnya. “Itu semua telah disampaikan kepada juri,” kata Adler. Dia mengatakan bahwa semua orang di ruang sidang yang mendengar cerita Benefiel mungkin akan bersimpati padanya. Pengadilan berhenti setelah kesaksian itu, dan dia menolak untuk kembali ke persidangan, sehingga tidak ada yang bisa memeriksa ulang Benefiel tentang kejahatan tersebut. Satu-satunya kesaksian yang didengar juri dari Benefiel adalah tentang masa kecilnya. 'Mengatakan bahwa hal itu tidak disampaikan kepada juri tidaklah benar,' kata Adler. Juri juga mendengar rincian tentang kejahatan itu sendiri, sesuatu yang menurut Adler 'tidak dapat dijelaskan'. “Sulit bagi saya untuk menggambarkannya, dan kesopanan mungkin akan mencegahnya,” katanya. Surat ICLU mengatakan Benefiel menderita gangguan kepribadian skizotipal, dan keadaan masa kecilnya yang 'mengganggu' tidak dipertimbangkan. Fran Quigley, juru bicara ICLU, mengatakan kelompok tersebut secara umum menentang hukuman mati, dan akan mengajukan permohonan grasi jika terpidana mati sakit jiwa. Quigley mengatakan dia tidak bisa mengomentari tuduhan bahwa juri tidak diberi informasi yang benar tentang kondisi mental Benefiel, atau tentang informasi yang diberikan kepada juri tentang masa kecilnya, dan merujuk pertanyaan tersebut kepada pengacara Benefiel, Alan M. Freedman. “Kami mempertimbangkannya, bukan sebagai penasihatnya, tapi sebagai warga negara yang peduli,” kata Quigley. Freedman tidak membalas telepon untuk meminta komentar. Pengacara Terre Haute, Chris Gambill, yang bekerja sama dengan Dan Weber untuk membela Benefiel dalam persidangan tahun 1988, mengatakan, 'Saya pikir Danny dan saya melakukan pekerjaan terbaik yang kami bisa untuk menyajikan bukti kepada juri.' Ia mencatat bahwa para pembela umum kini mempunyai lebih banyak sumber daya untuk membela kasus-kasus yang memenuhi syarat hukuman mati. Mereka melakukan tugasnya sendiri dalam menangani kasus ini, kata Gambill, dan mendapati para saksi yang mereka hadirkan di pengadilan tanpa penyidik profesional. Hakim Michael Eldred, hakim Pengadilan Tinggi yang memimpin kasus tersebut, mengatakan dia tidak bisa mengomentari klaim ICLU. Jane Jankowski, juru bicara Daniels, mengatakan gubernur telah meninjau surat ICLU, dan akan terus meninjau materi lain yang diberikan kepadanya tentang kasus tersebut sepanjang hari. Benefiel dijadwalkan akan dieksekusi dengan suntikan mematikan tak lama setelah tengah malam malam ini. Hanya satu saksi yang melihat kematian terpidana pembunuh Selain anggota terpilih dari tiga tim yang melakukan eksekusi, hanya satu orang yang akan menyaksikan kematian Bill Benefiel. Kecuali ada penundaan di menit-menit terakhir, Benefiel dijadwalkan akan dieksekusi Kamis pagi di Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City. Benefiel dihukum atas pembunuhan Delores Wells yang berusia 18 tahun pada bulan Februari 1987, dan dijatuhi hukuman mati pada bulan November 1988. Menurut hukum Indiana, Benefiel memiliki keputusan akhir tentang siapa yang akan diizinkan untuk menyaksikan suntikan mematikannya. “Kami satu-satunya negara bagian di AS yang melakukan hal seperti itu,” kata Barry Nothstine, juru bicara penjara, pada hari Selasa. Negara bagian lain membuat ketentuan lain, katanya, tapi di Indiana, terpidanalah yang menentukan pilihannya. 'Dia [Benefiel] telah memilih satu saksi,' kata Nothstine, seraya menambahkan bahwa nama tersebut tidak diumumkan ke publik, meskipun saksi memiliki pilihan untuk berbicara kepada media setelah eksekusi. Ibu Wells, Marge Hagan, yang akan melakukan perjalanan ke Michigan City pada hari Rabu untuk berada di dekat penjara selama eksekusi, mengatakan dia tidak setuju dengan kebijakan negara bagian tersebut. “Saya pikir itu harus menjadi pilihan kita, bukan pilihannya,” katanya. Dia akan menyaksikan eksekusinya, jika diberi kesempatan. 'Negara Bagian Indiana tidak mengizinkan hal itu. Saya tentu ingin melakukannya.' Nothstine mengatakan hanya dua orang lainnya yang akan berada di ruang eksekusi selama proses berlangsung: manajer proyek dan asisten manajer. Tiga tim akan digunakan untuk menyelesaikan eksekusi. Tim ekstraksi akan membawa Benefiel dari selnya dan mengikatnya ke brankar, lalu dia diangkut ke ruang eksekusi. Di sana, tim kedua akan memasang kateter ke Benefiel di tempat yang menurut pemeriksaan medis paling cocok untuk menerimanya. Tim itu pergi segera setelah pekerjaannya selesai. Setelah surat perintah eksekusi dibacakan, Benefiel punya kesempatan untuk membuat pernyataan akhir. Nothstine mengatakan narapidana didorong untuk membuat pernyataan tertulis untuk dibebaskan setelah eksekusi. Pada waktu yang dijadwalkan, manajer proyek melakukan panggilan secara bersamaan ke kantor gubernur dan ke kantor Jaksa Agung Indiana. Para pejabat tersebut berhubungan dengan Mahkamah Agung negara bagian dan federal. Jika tidak ada yang bertahan, serangkaian lima suntikan dilakukan ke dalam kateter yang sudah dimasukkan. Larutan garam ditempatkan di kateter di antara suntikan natrium pentathol, pancuronium bromida, dan kalium klorida.
Para suster berkumpul untuk berdoa bagi Benefiel Oleh Sue Loughlin - Bintang Terre Haute Tribune 21 April 2005 Diane Brentlinger ingat laporan berita tahun 1987 tentang kejahatan Bill Benefiel terhadap dua wanita, Delores Wells - yang dia siksa dan bunuh - dan Alicia Elmore, yang dia perkosa dan brutal. 'Saya ingat saat itu saya berpikir jika ada orang yang 'pantas' dihukum mati, itu adalah dia,' kata Brentlinger pada Rabu malam. Sejak itu, Brentlinger berubah pikiran mengenai hukuman mati dan dia secara aktif menentangnya. “Saya menyadari hukuman mati tidak menyelesaikan apa pun,” katanya. Dia memandangnya sebagai tindakan balas dendam. Pemerintah negara bagian atau federal 'mengambil tindakan sendiri untuk mengeksekusi seseorang karena orang tersebut membunuh orang lain. Bagi saya, itu bahkan tidak logis,” kata Brentlinger. Pada hari Rabu, Brentlinger berpartisipasi dalam doa untuk mengantisipasi jadwal eksekusi Benefiel pada Rabu malam, di Indiana Death Row. Para Suster Providence memimpin kebaktian di Gereja Santa Perawan Maria Dikandung Tanpa Noda. Sekitar 50 suster dan individu lainnya hadir. Selama kebaktian, Brentlinger membacakan pernyataan Konferensi Katolik AS yang menyerukan diakhirinya hukuman mati. Brentlinger juga mendoakan para korban Benefiel dan keluarga mereka. “Saya sangat berbelas kasih kepada para korban. Saya ingat para remaja putri dan penderitaan yang dialami keluarga mereka,' katanya. Dengan menghadiri kebaktian tersebut, ia berharap dapat memanjatkan 'doa yang sepenuh hati kepada Sang Pencipta agar memberikan kenyamanan bagi semua orang dan mengakhiri hukuman mati.' Kebaktian hari Rabu meliputi doa, bacaan dan nyanyian pujian. Saat membuka kebaktian, Suster Charles Van Hoy berkata, 'Kami ingin meyakinkan Alicia dan keluarga Delores dan Alicia bahwa kami akan terus memberikan dukungan spiritual kepada mereka. Trauma yang mereka alami tidak akan pernah terhapus dari ingatan mereka. Kami berkumpul malam ini untuk berdoa bagi perdamaian dan kenyamanan bagi mereka dan semua korban kekerasan serta diakhirinya hukuman mati.' Suster Rita Clare Gerardot mengatakan sudah menjadi kebiasaan bahwa setiap kali ada eksekusi di negara bagian atau federal di Indiana, para Suster atau Providence mengadakan kebaktian doa pada malam eksekusi. 'Kami berdoa bukan hanya untuk orang yang dieksekusi, tapi juga untuk para korbannya, keluarga serta teman-temannya. Kami juga berdoa agar kekerasan diakhiri. Dan kami berdoa agar hukuman mati diakhiri karena kami sebagai Suster Providence menentang hukuman mati,' kata Suster Rita Clare. Para suster menganjurkan alternatif seperti penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. 'Ini memberi orang yang didakwa kesempatan untuk mengubah hidupnya,' katanya. Dia telah melihat hal itu terjadi, seperti dalam kasus terpidana mati federal David Hammer, katanya; dia telah menjabat sebagai penasihat spiritual Hammer. Para suster menentang hukuman mati karena 'ini adalah tindakan kekerasan. Bagaimana membunuh seseorang bisa memberi tahu orang lain bahwa membunuh itu salah? Itu tidak masuk akal,” kata Suster Rita Clare. Para suster tidak memaafkan kejahatan Benefiel. “Kami hanya berdoa untuk semua yang terlibat,” katanya. Para suster juga mendoakan mereka yang harus melaksanakan eksekusi tersebut. Mengeksekusi orang lain dapat menimbulkan dampak emosional yang sangat besar, katanya. Para suster juga mendoakan keluarga Benefiel. 'Beri mereka kedamaian,' kata Suster Jeanne Knoerle selama kebaktian. Kuil untuk Bunda Terberkati Theodore Guerin, pendiri Suster Providence, terletak di dekat pintu masuk depan gereja. Di bawah lukisan besar Bunda Theodore terdapat sebuah buku berisi permohonan doa: untuk seseorang yang baru saja menjalani operasi, untuk seseorang yang didiagnosis mengidap kanker, dan untuk seorang anak yang berjuang untuk tetap hidup. Di bagian bawah halaman, seseorang meninggalkan satu permohonan doa lagi, yang hanya berbunyi: 'Untuk Bill Benefiel.'
Ibu korban merasa lega setelah pembunuhnya dieksekusi Oleh Peter Ciancone - Bintang Terre Haute Tribune 21 April 2005 Marge Hagan mengatakan Rabu malam adalah milik putrinya, Delores Wells. 'Malam ini untuk Delores. Dialah yang menanggung akibatnya, bukan kami,” kata Hagan. Tak lama setelah tengah malam pada hari Rabu, di ruang kematian Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City, para pejabat memberikan suntikan mematikan kepada pembunuh Wells, pria Terre Haute berusia 48 tahun, Bill Benefiel. Dia meninggal dengan tenang pada Kamis pukul 12:35, kata Java Ahmed, juru bicara Departemen Pemasyarakatan. Benefiel, ketika ditanya apakah dia punya kata-kata terakhir, dilaporkan menjawab, 'Tidak. Mari kita selesaikan ini dengan. Ayo lakukan.' Hagan, bersama anak-anaknya untuk membantunya mengatasi masalah tersebut, berkendara ke utara pada Rabu sore dari Terre Haute ke Michigan City. “Aku hanya ingin dekat,” kata Hagan. Baik dia maupun anggota keluarganya tidak diizinkan menyaksikan eksekusi tersebut. Hagan bilang dia ingin melihatnya, tapi tidak diizinkan. Undang-undang Indiana mengizinkan narapidana untuk menghadirkan hingga 10 saksi. Tidak ada orang lain, kecuali anggota tim eksekusi, yang diizinkan melihat proses tersebut, kata juru bicara penjara Barry Nothstine. Benefiel memilih satu saksi, yang tidak mau disebutkan namanya oleh petugas penjara. Saksi memilih untuk tidak berbicara mengenai eksekusi tersebut. Keluarga tersebut menunggu eksekusi di halaman penjara, dan terus diberitahu tentang prosesnya, kata Nothstine. Hagan dan anak-anaknya, John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred dan Jackie Hollinger, bertemu dengan wartawan setelah eksekusi di hotel mereka di Michigan City. Hollinger, dengan berlinang air mata, mengatakan dia ingin mengenang ayahnya di depan umum - ayah tiri Wells, Al Hagan. Dia jatuh sakit beberapa tahun lalu, dan meninggal pada tahun 2002, menyuarakan penyesalannya karena Benefiel akan hidup lebih lama darinya, kata Hollinger. 'Saya merasa ayah saya bersama kami malam ini,' katanya. Marge Hagan mengatakan dia tidak bersimpati pada Benefiel. “Aku akan selalu membencinya, tapi itu tidak akan membuat Delores kembali,” katanya. Marge Hagan tidak pernah berbicara dengan Benefiel - tidak pernah mencoba. 'Saya tidak pernah ingin berbicara dengannya sama sekali,' katanya. Benefiel menculik Wells pada bulan Januari 1987. Dia menahannya selama 12 hari, memperkosanya berulang kali sebelum menggunakan lem untuk menutup mata dan lubang hidungnya, memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menahannya dengan selotip. Dia membawanya ke hutan di luar Terre Haute, membunuhnya dan menguburkannya. Penyebab kematian Wells tercatat sebagai asfiksia. Alicia Elmore, yang memberikan kesaksian penting di persidangan Benefiel, ditahan selama empat bulan dan berulang kali diperkosa olehnya sebelum dia ditangkap karena membunuh Wells. Sekitar pukul 7 malam, para demonstran mulai berkumpul di depan gerbang penjara, berniat menyuarakan protes mereka terhadap hukuman mati. Di bawah langit yang tebal, kelabu, dan mendung, cahaya siang hari memudar hingga poster-poster mereka diterangi oleh lampu busur di tempat parkir. Malam itu sangat dingin, dengan angin lembap bertiup dari Danau Michigan kurang dari satu mil jauhnya dari penjara. Tom Mischler, seorang pendeta dari Gary yang berbicara untuk Koalisi Duneland untuk Menghapuskan Hukuman Mati, mengatakan eksekusi tersebut mewakili budaya balas dendam. Benefiel mengalami tragedi semasa kecilnya yang tidak dapat dihentikan oleh siapa pun, katanya, sehingga sulit untuk menentukan siapa yang harus dianggap bersalah. “Negara tampaknya telah memberikan perhatian yang mungkin bisa mencegah terjadinya hal tersebut,” katanya. 'Itulah masalah budaya balas dendam. Apakah kita menyalahkan negara?' Dia mengatakan meskipun tindakan Benefiel mengerikan, orang yang melakukannya bukanlah pelakunya. Benefiel telah didiagnosis menderita gangguan kepribadian skizotipal, yang berarti orang tersebut mengalami distorsi kognitif atau persepsi yang tampak sangat nyata bagi dirinya. Dia dianiaya secara fisik dan emosional saat masih kecil, dan mengajukan pembelaan atas kegilaannya di persidangan. Pada hari Rabu, Benefiel menolak tawaran hiburan keagamaan, kata Nothstine. Saat Hagan dan anak-anaknya menunggu di dalam penjara, mereka bisa mendengar genderang pengunjuk rasa ditabuh. Para pengunjuk rasa menabuh genderang sebagai protes simbolis terhadap eksekusi sebagai gagasan keadilan masyarakat. 'Saya tidak pernah bisa merasakan kegembiraan atas seseorang yang sekarat,' kata Hagan, namun menambahkan bahwa para pengunjuk rasa sebaiknya menjauh saja. “Sampai mereka berjalan satu mil seperti kita – kehilangan anggota keluarga – mereka sebaiknya tetap di rumah saja,” katanya. Benefiel bertemu dengan putra-putranya pada awal April, kata Nothstine, kunjungan keluarga pertama yang dia lakukan dalam beberapa waktu. Dia bertemu dengan pengacaranya pada hari Rabu. Setelah kunjungan berakhir pada hari Rabu, dia mandi, mengenakan pakaian bersih dan makan pizza, sandwich, beberapa kaleng soda dan empat liter es krim, kata Ahmed. Dia diperbolehkan menonton televisi. Tak lama setelah tengah malam, Benefiel ditempatkan di brankar, diamankan di sana, dibawa ke ruang kematian dan diberikan bahan kimia yang mematikan. Dia adalah tahanan Indiana ke-12 yang dieksekusi dengan suntikan mematikan, dan Hoosier ke-87 yang dieksekusi sejak 1897. Hagan, diapit oleh anak-anaknya di lobi hotel pada Kamis dini hari, mengatakan dia merasa lega. 'Ini malam yang panjang,' katanya, matanya merah karena kelelahan. 'Aku lega. Saya tidak pernah berpikir hari itu akan tiba, tapi ternyata benar.' Benefiel dijatuhi hukuman mati pada 3 November 1988. 'Aku tidak akan memikirkan dia lagi seperti dulu,' katanya. 'Aku dulu bermimpi tentang dia, tentang apa yang ingin kulakukan padanya.' Sekarang, katanya, dia akan mencoba melupakannya. 'Aku akan kembali ke rumah saja. Cobalah untuk melanjutkan,' kata Hagan. 'Aku bisa menghilangkan dia dari pikiranku.'
ICLU meminta Daniels memberikan grasi kepada terpidana pembunuh Benefiel dijadwalkan meninggal pada hari Kamis west memphis pembunuhan foto TKP
Oleh Tom Coyne. Bintang Terre Haute Tribune Persatuan Kebebasan Sipil Indiana telah meminta Gubernur Mitch Daniels untuk memberikan grasi kepada seorang pria yang dijadwalkan akan dieksekusi Kamis pagi, dengan mengatakan bahwa penyakit mentalnya tidak diperhitungkan ketika dia dijatuhi hukuman mati. ICLU mengirim surat kepada Daniels pada hari Senin yang mengatakan bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Kabupaten Vigo Michael H. Eldred tidak mengizinkan bukti 'penyakit mental jangka panjang yang diderita Bill J. Benefiel Jr. untuk dianggap sebagai faktor yang meringankan' selama hukuman tahun 1988. Atas rekomendasi juri, Eldred menjatuhkan hukuman mati pada Benefiel atas pembunuhan dan pemerkosaan terhadap Delores Wells yang berusia 18 tahun di Terre Haute pada 17 Februari 1987. Jaksa menuduh selama persidangan pembunuhannya bahwa Benefiel menahan Wells di sebuah rumah kosong selama 12 hari, melakukan pelecehan seksual terhadapnya sebelum membunuhnya. Alicia Elmore, yang ditawan Benefiel selama empat bulan di rumah yang sama, selamat dan bersaksi melawannya. Jane Jankowski, juru bicara Daniels, mengatakan gubernur belum melihat permintaan ICLU, namun dia telah menerima surat permohonan grasi dari pengacara Benefiel. Jankowski mengatakan Daniels kemungkinan akan menangani permintaan serupa dengan permintaan bulan lalu dari Donald Ray Wallace, 47, yang membunuh sebuah keluarga beranggotakan empat orang dari Evansville. “Dia akan menerima pengarahan dari penasihat umum kami dan membaca seluruh materi yang telah dikumpulkan untuknya,” kata Jankowski. 'Sampai saat ini, belum ada hal lain yang dia katakan mengenai kasus ini.' Wallace dieksekusi pada 10 Maret. Benefiel melepaskan haknya untuk meminta sidang grasi dari Dewan Pembebasan Bersyarat Indiana pada 7 Maret, kata Earl Coleman, asisten dewan pembebasan bersyarat. Namun, pengabaian tersebut tidak menghalangi Benefiel untuk meminta grasi dari gubernur, kata Coleman. 'Jika dia bisa meyakinkan gubernur untuk melakukan sesuatu, gubernur bisa melakukan apa pun,' kata Coleman. Associated Press meninggalkan pesan untuk meminta komentar pada hari Senin di kantor pengacara Benefiel, Alan M. Freedman. Dalam suratnya kepada gubernur, ICLU mengatakan Benefiel menderita gangguan kepribadian skizotipal. Dikatakan juga bahwa masa kecil Benefiel yang 'mengganggu' tidak dipertimbangkan. Dikatakan bahwa ayah Benefiel menderita skizofrenia dan ibunya menjualnya kepada seorang wanita yang mengelola rumah bordil dan dia mengalami pelecehan fisik dan seksual. ICLU juga mengatakan bahwa jaksa pada saat itu, Phillip Adler, tidak memperdebatkan hukuman mati dan orang tua Wells tidak menghendakinya. Adler mengatakan pada hari Senin bahwa dia hanya membuat presentasi singkat selama fase penalti. 'Seingat saya, saya mengatakan kepada juri untuk melakukan apa pun yang adil dan benar,' katanya. 'Saya bilang bersikap adil terhadap terdakwa dan juga adil terhadap korban.' Adler mengatakan dalam 10 tahun masa jabatannya sebagai jaksa, itulah satu-satunya saat dia menuntut hukuman mati. 'Saya pikir jika ada kasus hukuman mati, maka inilah kasusnya,' katanya. 'Jika Anda tahu faktanya, Anda tidak bisa tidak setuju.' Marge Hagan, ibu Wells, mengatakan pada hari Senin bahwa dia selalu ingin melihat Benefiel meninggal. 'Setelah melihat berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menegakkan keadilan, saya hanya berharap sekarang dia ditempatkan di masyarakat umum karena saya tidak berpikir dia akan hidup selama ini - tidak dengan jenis kejahatan yang dia lakukan,' katanya. Elmore, yang sekarang tinggal di luar negara bagian, tidak membalas pesan yang ditinggalkan oleh AP melalui Greg McCoy, penyelidik di kantor kejaksaan Vigo County yang merupakan detektif Terre Haute pada tahun 1987 yang menangani kasus tersebut.
Bill Benefiel dieksekusi dengan suntikan kimia WNDU-16 Tikungan Selatan 21 April 2005 Michigan City, IN - Bill Benefiel, seorang pria yang dihukum pada tahun 1987 karena membunuh dan memperkosa Delores Wells dari Terre Haute yang berusia 18 tahun, dieksekusi Kamis pagi di Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City. Pria berusia 48 tahun itu dieksekusi dengan suntikan kimia pada tengah malam. Jaksa mengatakan Benefiel menahan Delores Wells di sebuah rumah kosong selama 12 hari, melakukan pelecehan seksual terhadapnya sebelum membunuhnya. Dia juga menyandera wanita lain selama empat bulan di rumah yang sama. Dia juga memperkosa Alicia Elmore dari Terre Haute lebih dari 60 kali, tapi dia selamat dan bersaksi melawannya. Tadi malam, sejumlah orang berkumpul untuk memprotes eksekusi tersebut melalui poster dan lagu. Pengunjuk rasa Janusz Duzinkiewicz menyatakan, 'Jika pembunuhan itu salah, maka pembunuhan ini juga salah. Jadi ini adalah bentuk penghormatan terhadap orang yang akan dibunuh dan memprotes sistem yang ada.' Petugas penjara mengatakan Benefiel menonton TV kemarin dan satu-satunya pengunjungnya adalah pengacaranya. Dia makan pizza, sandwich, dan minum 12 soda untuk makanan terakhirnya. Bill Benefiel berkata sebelum dieksekusi dengan suntikan kimia, 'Mari kita selesaikan ini. Ayo lakukan.' Pengacara Benefiel telah meminta Gubernur Daniels untuk memberikan grasi, dengan mengatakan penyakit mental Benefiel tidak diperhitungkan ketika dia dijatuhi hukuman mati hampir 17 tahun yang lalu.
ProDeathPenalty.com Pada tanggal 10 Oktober 1986, sekitar pukul 19.30, seorang gadis berusia tujuh belas tahun bernama Alicia berjalan dua blok dari rumahnya untuk menjalankan tugas untuk ibu dan saudara laki-lakinya. Saat dia kembali, seorang pria bertopeng dan membawa pistol menangkapnya, mendorongnya ke garasi, menelanjanginya, menutupi kepalanya, dan mengikatnya dengan pakaian dan kabel listriknya sendiri. Bill Benefiel memasukkannya ke dalam vannya, dan membawanya ke sebuah rumah, di mana dia mengambil fotonya dan kemudian memperkosanya. Dia merantai lehernya dan memborgol pergelangan tangannya ke tempat tidur; dia mengikat pergelangan kakinya dengan tali. Dia menyumbat mulutnya dan menaruh lem di matanya. Dia memperkosanya berkali-kali. Ketika dia mencoba melarikan diri, dia memotong punggungnya dan memotong kuku dan sebagian rambutnya; dia bilang itu untuk lembar memonya yang berisi sampel dari korbannya yang lain. Kemudian, dia memotong leher dan dadanya, memasukkan senjatanya ke dalam vaginanya, dan memaksanya melakukan hubungan seks anal. Dia menahan Alicia selama empat bulan, memperkosanya setiap hari di bawah todongan senjata. Dia kehilangan hitungan setelah enam puluh empat pemerkosaan. Selama beberapa bulan pertama, Benefiel membiarkan kelopak matanya direkatkan dan membukanya hanya ketika dia ingin melihat matanya. Saat itu, dia memakai topeng sehingga dia tidak bisa melihat wajahnya. Alicia hanya bisa pergi ke kamar mandi atau mandi jika Benefiel mengizinkannya. Dia memberinya kentang panggang dan segelas air sekali sehari. Dua bulan kemudian, ketika Alicia mengalami pendarahan di vagina, Benefiel melepas maskernya dan membuka matanya. Dia membawanya ke rumah sakit yang jauh di mana mereka tidak akan dikenali. Dia tidak memberinya kesempatan untuk memberi tahu dokter bahwa dia adalah seorang tawanan. Ketika mereka kembali, dia memindahkannya ke rumah lain, di mana dia kembali merantainya ke tempat tidur. Matanya sekarang bisa terbuka, dan dia bisa melihat penyerangnya. Satu setengah bulan kemudian, Alicia mendengar ada orang lain di rumah. Dia kemudian melihat Delores Wells, telanjang, disumpal, dengan pergelangan tangan dan pergelangan kaki diborgol. Mata Delores ditutup lakban. Benefiel menghajar Delores di depan Alicia dengan tinjunya dan kabel listrik. Alicia melihat luka yang dialami Delores: bekas luka di lengan dan kakinya serta memar hitam di wajahnya. Pada kesempatan lain, Benefiel memotong seluruh rambut Delores dan memotong jarinya. Beberapa hari kemudian, Benefiel meninggalkan rumah dan kembali dalam keadaan kotor, tangannya melepuh. Dia memberi tahu Alicia bahwa dia telah menggali kuburan yang cukup besar untuk dua orang. Namun dia menggunakannya hanya untuk Delores. Dia memaksa Alicia untuk menonton saat dia menempelkan lem super ke hidung Delores dan menutupnya. Dia memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menutup mulutnya dengan selotip sehingga dia tidak bisa bernapas. Dia membawa Delores dari rumah, dan kembali dua jam kemudian, memberi tahu Alicia bahwa dia telah membunuh Delores. Dia mengatakan dia mengikat lengan dan kaki Delores ke pohon yang terpisah, dan melilitkan lakban di kepalanya. Ketika dia mengira dia sudah mati, dia 'memukul' lehernya, hanya untuk memastikan. Lalu dia menguburkannya. Setelah beberapa hari berlalu, polisi datang ke rumah Benefiel untuk mencari Alicia. Benefiel menyembunyikannya di ruang merangkak di langit-langit, tempat polisi akhirnya menemukannya. Beberapa hari setelah penangkapannya, Benefiel menghubungi detektif polisi setempat dan menawarkan bantuan untuk menemukan Delores Wells. Pencarian di hutan sekitar Terre Haute juga mengungkapkan kuburan Delores dan tubuhnya. Polisi menemukan di rumah dan mobil Benefiel: topeng, penggali lubang, garu, sekop, pisau, selongsong senapan kaliber .22, tali, dan bulu mata, alis, dan rambut kepala Delores yang menempel di lakban. . Dalam persidangan, negara menyampaikan kesaksian dua wanita yang menyatakan bahwa Benefiel telah menculik dan memperkosa mereka enam dan delapan tahun sebelum pembunuhan Delores. Benefiel bersaksi atas namanya sendiri selama persidangan. Setelah sempat reses dalam memberikan kesaksiannya, ia menolak kembali ke ruang sidang, lalu mengaku haknya untuk hadir di persidangan telah dilanggar. Pengadilan banding mengatakan Benefiel jelas mengetahui haknya untuk hadir karena dia menghabiskan sebagian besar persidangan di ruang sidang. Hakim dalam kasus ini, Hakim Eldred, mengingatkannya akan fakta ini, dengan mengatakan, 'Anda tahu bahwa Anda mempunyai hak untuk berada di ruang sidang selama persidangan ini, jika Anda menginginkannya.' Tanggapan Benefiel, 'Saya tidak bisa,' Dalam keputusan salah satu permohonan banding Benefiel pada tahun 2004, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketujuh menyatakan fakta-fakta dari kasus tersebut 'meringkuk perut dan mematikan pikiran.' Tepat setelah tanggal eksekusi Benefiel ditetapkan, Marge Hagan, ibu Delores, berkata, 'Saya lega, tapi saya akan lebih lega ketika hal itu akhirnya terjadi.' Januari selalu sulit bagi Hagan. Delores menghilang pada 26 Januari 1987, saat itu cuaca dingin dan turun salju. Setelah satu kali putusan banding, Hagan mengatakan dia khawatir karena pengadilan terkadang tidak dapat diprediksi dalam mengambil keputusan. Cucu Hagan, yang berusia 2 tahun saat ibunya terbunuh, kini berusia 20 tahun dan bertugas di Angkatan Darat. Satu-satunya kenangannya tentang ibunya hanyalah kenangan yang diceritakan kepadanya, kata Hagan. Sudah 17 tahun menunggu Benefiel menjalani hukumannya, katanya. “Saya hanya berharap saya bisa hidup cukup lama agar dia bisa dirawat,” katanya. Selama persidangan, dia menganjurkan Benefiel untuk mendapatkan kehidupan tanpa pembebasan bersyarat karena dia ingin Benefiel ditempatkan di penjara umum di mana dia kemungkinan besar tidak akan bertahan hidup, katanya. “Satu-satunya hal yang bisa kami lakukan sekarang adalah menunggu,” katanya. MEMPERBARUI: Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-7 di Chicago menolak mosi yang diajukan oleh seorang pria yang meminta penundaan eksekusi, yang dijadwalkan pada 21 April. Panel pengadilan yang beranggotakan tiga orang memutuskan melawan Bill J. Benefiel, yang pengacaranya berpendapat bahwa ada kesalahan yang dilakukan dalam kasus tersebut. instruksi juri selama fase penalti persidangannya. 'Dia juga meminta kami untuk (a) mengingat kembali mandat kami dan membuka kembali keputusan awal kami dan (b) mengeluarkan penundaan eksekusi. Kami tidak akan melakukan keduanya. Sebaliknya, kami secara singkat menegaskan keputusan pengadilan negeri tersebut,” tulis panel pengadilan banding. Benefiel, 48, dijadwalkan meninggal dengan suntikan untuk pembunuhan Dolores Wells, Terre Haute yang disiksa pada tahun 1987. Benefiel menahan wanita berusia 18 tahun itu di sebuah rumah kosong selama 12 hari, melakukan pelecehan seksual terhadapnya sebelum membunuhnya pada 17 Februari 1987. Alicia Elmore, yang ditawan Benefiel selama empat bulan di rumah yang sama, selamat dan bersaksi melawannya. . Pengacara Benefiel, Alan M. Freedman, berpendapat bahwa juri yang menjatuhkan hukuman mati pada Benefiel diinstruksikan bahwa 'mitigasi didefinisikan sebagai fakta atau keadaan yang membuat pelanggaran tampak lebih ringan.' Freedman berpendapat bahwa bahasa yang sederhana membatasi pertimbangan juri terhadap keadaan yang meringankan seperti penyakit mental Benefiel dan masa kecil yang sulit. Namun panel banding mengatakan Mahkamah Agung AS menolak argumen Freedman sementara kasus yang dia kutip masih dalam tahap pertimbangan. Meskipun begitu, Freedman mengatakan dia akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung dalam dua minggu, dan mengatakan bahwa sebuah kasus yang akan dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung seminggu setelah tanggal eksekusi yang dijadwalkan mungkin ada hubungannya dengan kasus Benefiel. 'Kami berharap Mahkamah Agung akan mengatakan bahwa sebelum klien saya dibunuh, kita harus melihat apa yang dikatakan Mahkamah Agung,' katanya. “Saya pikir ini penting karena Mahkamah Agung AS telah menangani kasus-kasus ini. . . . Kami tidak punya bukti apa pun untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah, tapi masalah ini sangat penting.' Jika Mahkamah Agung menolak argumen tersebut, kata Freedman, kemungkinan besar dia akan meminta grasi dari Gubernur Mitch Daniels. Freedman mengatakan dia telah meneruskan surat dari Uni Eropa yang meminta Daniels untuk mengampuni nyawa Benefiel. Surat itu mengatakan Uni Eropa menentang hukuman mati dalam keadaan apa pun.
Koalisi Nasional Penghapusan Hukuman Mati Bill J. Benefiel Jr. - Indiana - 21 April, Negara bagian Indiana dijadwalkan mengeksekusi Bill J. Benefiel, Jr., seorang pria kulit putih, 21 April 2005 atas pembunuhan Delores Wells, 18, dari Vigo County pada 7 Februari 1987. Wells ditahan di rumah Benefiel selama beberapa hari. Dia dilecehkan dan disiksa secara seksual sebelum Benefiel membunuhnya. Benefiel juga menahan korban lain di rumahnya yang selamat dan bersaksi melawannya. Para ahli yang ditunjuk pengadilan bersaksi selama fase bersalah persidangan bahwa Benefiel menderita gangguan kepribadian skizofrenia, dan penyakit atau cacat mental. Saat masih bayi, ibu kandung Benefiel memberikannya kepada ibu yang tidak layak sebagai imbalan atas tempat tinggalnya. Benefiel mengalami masa kecil yang traumatis termasuk pengabaian dan pelecehan seksual oleh pacar ibu angkatnya. Selama persidangan, Benefiel enggan membeberkan rincian penganiayaan yang dialaminya dan juga enggan membahas kejahatan yang dilakukannya. Dia mengalami gangguan emosi selama persidangan, menolak untuk kembali ke ruang sidang setelah istirahat. Namun pengadilan memutuskan bahwa Benefiel tidak sakit jiwa karena ia menunjukkan kemampuan untuk memantau polisi, melakukan banyak perampokan, menyembunyikan dan menghancurkan barang bukti, dan caranya melakukan berbagai kejahatan. Pada tahun 1991, Mahkamah Agung Indiana menyatakan bahwa kecacatan yang diderita Benefiel akibat penyakit mental berhak mendapat keringanan yang cukup besar. Namun, pengadilan menyatakan bahwa masalah penyakit mental sebagai mitigasi telah berkurang karena Benefiel menunjukkan periode perilaku dan kontrol tanpa kekerasan dan karena cara kejahatan tersebut dilakukan. Ada bukti kuat yang mendukung argumen bahwa Benefiel menderita penyakit mental. Eksekusi terhadap orang yang menderita penyakit mental jelas merupakan pelanggaran terhadap standar hak asasi manusia internasional karena melanggar Resolusi Dewan Ekonomi dan Sosial PBB tahun 1964 dan 1989 serta Resolusi Komisi Hak Asasi Manusia PBB. Mohon luangkan waktu sejenak untuk menulis surat kepada negara bagian Indiana yang memprotes eksekusi Bill Benefiel. Siklus kekerasan ini tidak boleh dilanggengkan lagi oleh negara.
Benefiel Dieksekusi dengan Injeksi Kimia WISH-TV Indianapolis 21 April 2005 (Michigan City) -- Bill Benefiel, yang dihukum pada tahun 1987 karena membunuh dan memperkosa remaja Terre Haute, dieksekusi Kamis pagi di penjara negara bagian Indiana di Michigan City. Benefiel berkata sebelum dieksekusi dengan suntikan kimia, 'mari kita selesaikan ini. Ayo lakukan.' Pria berusia 48 tahun itu dijatuhi hukuman mati atas pembunuhan dan pemerkosaan terhadap Delores Wells yang berusia 18 tahun pada Februari 1987 di Terre Haute. Jaksa mengatakan Benefiel menahannya di sebuah rumah kosong selama 12 hari, melakukan pelecehan seksual sebelum membunuhnya. Dia juga menyandera wanita lain selama empat bulan di rumah yang sama. Dia memperkosanya lebih dari 60 kali, tapi Alicia Elmore dari Terre Haute selamat dan bersaksi melawan dia. Saya sangat bahagia karena saya mendapatkan apa yang saya inginkan, kata Bill Benefiel pada bulan September 1988. Sambil tersenyum sepanjang persidangan pembunuhannya, Bill Benefiel mengatakan dia senang dijatuhi hukuman mati. Pejabat penjara mengatakan Benefiel menonton TV pada hari Kamis dan satu-satunya pengunjungnya adalah pengacaranya. Dia makan pizza, sandwich, dan minum 12 soda untuk makanan terakhirnya. Margaret Hagan merasa lega hari ini setelah mengetahui bahwa pria yang membunuh putrinya 18 tahun lalu telah dihukum mati. Ibu Elmore juga berada di Michigan City untuk eksekusi, namun putrinya tidak. Hagan mengatakan tidak ada orang yang lebih bahagia melihat Benefiel meninggal selain dia. Baiklah, sayangku, akhirnya giliranmu, dia berbicara di kuburan putrinya pada hari Selasa. Saya sangat senang akhirnya ada di sini. Aku lega. Tapi hanya ketika mereka memberitahuku bahwa dia akhirnya pergi, aku akan puas dia tidak akan menyakiti siapa pun lagi, kata Hagan. Sebelumnya melalui telepon, dia menjelaskan perasaannya kepada News 8. Hagan mengatakan penutupan bisa dimulai sekarang. Dia senang bisa melakukan perjalanan ke penjara negara meskipun dia tidak bisa menyaksikan eksekusinya. Persatuan Kebebasan Sipil Indiana menyatakan Benefiel tidak boleh dihukum mati karena penyakit mentalnya yang parah. Pada tahun 1988, persidangan dan hukuman Hakim Michael Eldred tidak setuju. Kebrutalan, tindakan tidak manusiawi, kriminal, dan biadab yang dilakukan terdakwa merupakan keadaan yang memberatkan yang jauh melebihi keadaan yang meringankan, kata Eldred pada tahun 1988. Undang-undang Indiana mengizinkan narapidana untuk mengundang sepuluh saksi untuk menyaksikan eksekusi tersebut. Juru bicara penjara negara bagian Indiana tidak menyebutkan satu-satunya saksi yang diundang Benefiel.
Eksekusi Bill Benefiel Oleh Patrece Dayton - WTHI-TV.com 21 April 2005 Seorang pria Terre Haute dihukum mati di Penjara Negara Bagian Indiana... 18 tahun setelah penyiksaan dan pembunuhan brutal terhadap seorang ibu muda Terre Haute. Action Ten pergi ke Michigan City untuk eksekusi dan reaksi dari keluarga korban. Mereka menabuh genderang dan membawa tanda-tanda yang berisi pesan pengampunan. Sekitar dua lusin demonstran di luar penjara di Michigan City memprotes eksekusi Bill Benefiel. Pastor Tom Mischler dari Gary, Indiana memimpin kelompok pengunjuk rasa. Sebuah kelompok yang percaya bahwa eksekusi bukanlah solusi..walaupun ada kejahatan. (Pastor Tom Mischler/pengunjuk rasa eksekusi) ....'Kejahatan ini keji menurut pemahaman saya, tapi itu tidak berarti eksekusi akan mengubah semua itu'... Demonstrasi maupun permintaan grasi dari Gubernur tidak dapat menghentikan eksekusi. Bill Benefiel dari Terre Haute yang berusia 48 tahun dihukum mati dengan suntikan mematikan..setelah duduk di hukuman mati selama hampir 17 tahun. (Java Ahmed/Penjara Negara Bagian Indiana) ...'Proses eksekusi dimulai sekitar pukul 12 pagi tadi. Benefiel mematuhi staf dan tidak menolak proses tersebut secara fisik. Kematiannya diumumkan pada pukul 12:35. Ketika ditanya apakah dia memiliki pernyataan akhir, dia berkata..kutipan..ayo kita selesaikan ini..ayo kita lakukan..akhiri kutipan'... Keluarga Benefiel tidak pergi ke Michigan City untuk jam-jam terakhirnya, namun orang-orang terkasih dari korban yang pergi. Ibu Delores Well, Margie Hagan datang ke Michigan City bersama saudara perempuan dan laki-laki Delores. Di Indiana, undang-undang negara bagian menyatakan bahwa satu-satunya saksi eksekusi harus diundang oleh narapidana..dalam hal ini Bill Benefiel. Benefiel tidak mengundang keluarga korban. Mereka menunggu di ruangan sebelah ruang eksekusi..yang pertama diberitahu kalau prosesnya sudah selesai... (Margie Hagan/ibu Delores Well) ...'Akhirnya selesai, saya lega. Seperti yang saya katakan sebelumnya, saya tidak pernah mengira hari itu akan tiba dan ketika hari itu tiba, segalanya berlalu dengan cepat. Aku akan mencoba dan menempatkan dia sejauh mungkin di belakangku. Saya tidak harus fokus padanya setiap hari dan bertanya-tanya apakah suatu hari dia akan keluar'.... Fokus Margie sekarang bisa pada keluarga dan teman-temannya. Sekelompok besar orang ikut bersamanya untuk melakukan eksekusi. Sekarang waktunya untuk menyembuhkan. ..'Saya pikir itu bisa dimulai..seperti yang dikatakan anak saya malam ini..malam ini untuk Delores..dialah yang membayar harganya'... Para pengunjuk rasa akan memberitahu Anda..eksekusi berarti setiap orang harus membayar harganya. Seorang Margie Hagan sekarang berharap dia bisa melupakannya. Jenazah Bill Benefiel akan dikremasi. Sebuah guci abunya diberikan kepada keluarganya.
Indiana mengeksekusi terpidana pemerkosa, pembunuh Pengadilan tinggi menolak permintaan penundaan; eksekusi ke-2 negara bagian pada tahun 2005 Berita MSNBC 21 April 2005 MICHIGAN CITY, Ind. - Seorang pria yang menghabiskan hampir dua dekade terpidana mati karena memperkosa dan membunuh seorang remaja dieksekusi Kamis pagi. Bill Benefiel Jr., 48, meninggal karena suntikan pada pukul 12:35 di Penjara Negara Bagian Indiana. Dia dihukum karena menahan Delores Wells dari Terre Haute yang berusia 18 tahun selama 12 hari sebelum membunuhnya pada 17 Februari 1987. Benefiel juga menahan Alicia Elmore dari Terre Haute selama empat bulan di rumah yang sama dan memperkosanya lebih dari 60 kali. Dia selamat dan bersaksi melawannya. Mari kita selesaikan ini, katanya. Ayo lakukan. Benefiel menghabiskan hari yang tenang pada hari Rabu dengan menonton televisi, dan satu-satunya pengunjungnya adalah pengacaranya, kata petugas penjara. Ibu Wells, Marge Hagan, berada di penjara untuk melakukan eksekusi tetapi tidak menyaksikannya. Dia ada di sana untuk nafas terakhirnya dan saya ingin berada di sana untuk nafas terakhirnya, kata Hagan. Saya ingin berada sedekat mungkin dan mengetahui dengan pasti monster ini telah hilang dan dia tidak akan pernah menyakiti orang lain lagi. Pengadilan tinggi menolak permintaan untuk tinggal Mahkamah Agung pada hari Rabu menolak permintaan penundaan eksekusi yang diajukan oleh pengacara Benefiel, yang berpendapat bahwa hakim pengadilan tidak secara tepat membatasi faktor-faktor meringankan yang dapat dipertimbangkan oleh juri selama tahap hukuman. Rabu malam, sekitar 25 pengunjuk rasa berkumpul di luar penjara untuk menyalakan lilin dan melakukan pawai. Harapan kami adalah untuk membawa kesadaran terhadap kekejaman eksekusi, kata Pendeta Tom Mischler dari St. Mary of the Lake di Gary. Gubernur Mitch Daniels meninjau permintaan grasi dari pengacara Benefiel dan Indiana Civil Liberties Union, kata juru bicara Jane Jankowski. Pengacara Benefiel meminta peninjauan tersebut, meskipun Benefiel menandatangani surat pernyataan pengecualian pada tanggal 7 Maret yang menyatakan bahwa dia tidak ingin meminta grasi. Dia telah menjalani hukuman mati sejak November 1988. Benefiel adalah orang kedua yang dieksekusi oleh Indiana tahun ini dan yang ke-13 di negara bagian tersebut sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977.
Dihukum Pemerkosa, Pembunuh Dieksekusi Orang Kedua Benefiel Dieksekusi Oleh Negara Tahun Ini IndyChannel.com 21 April 2005 MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan merasa lega ketika mendengar pria yang membunuh putrinya yang berusia 18 tahun pada tahun 1987 telah dieksekusi pada Kamis pagi. 'Saya tidak harus fokus padanya setiap hari dan bertanya-tanya apakah suatu hari nanti dia akan keluar,' katanya setelah petugas penjara melaporkan Bill Benefiel Jr. meninggal karena suntikan kimia pada pukul 12:35. lagi seperti dulu.' Hagan mengatakan dia berharap kematian Benefiel, 48, akan mengakhiri mimpinya tentang apa yang akan dia lakukan terhadap Benefiel jika dia berhasil menangkapnya. Dia dihantui oleh kenangan tentang apa yang dilakukan Benefiel terhadap putrinya Delores Wells. Dia menahan Wells selama 12 hari, memperkosanya berulang kali. Dia kemudian menutup mata dan lubang hidung Wells dan memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menutupnya dengan selotip sebelum membawanya ke hutan, di mana dia membunuh dan menguburkannya di luar Terre Haute. Dia juga menahan Alicia Elmore, saat itu dari Terre Haute, selama empat bulan di rumah yang sama dan memperkosanya lebih dari 60 kali. Dia selamat dan bersaksi melawannya. Hagan mengatakan dia senang Benefiel akhirnya dieksekusi. 'Saya tidak pernah mengira hari itu akan tiba, dan ketika hari itu tiba, semuanya berjalan cepat,' katanya. “Aku akan berusaha menempatkannya sejauh mungkin di belakangku.” Benefiel menghabiskan hari yang tenang pada hari Rabu dengan menonton televisi dan satu-satunya pengunjungnya adalah pengacaranya, kata petugas penjara. Kedua putranya mengunjunginya pada hari Minggu. Makanan terakhirnya pada Selasa malam terdiri dari pizza besar, sub 12 inci, empat liter es krim, pai, dan 12 soda, kata para pejabat. Ketika ditanya apakah dia punya pernyataan terakhir, Benefiel berkata: 'Mari kita selesaikan ini. Ayo lakukan.' Benefiel mengundang salah satu saksi untuk mengamati eksekusi tersebut. Barry Nothstine, juru bicara Penjara Negara Bagian Indiana, mengatakan dia dapat mengidentifikasi saksi karena peraturan privasi. Saksi tidak berbicara dengan wartawan setelah eksekusi. Hagan berharap dia bisa menyaksikan eksekusi tersebut, namun undang-undang Indiana mengizinkan narapidana untuk mengundang 10 saksi untuk menyaksikan eksekusi tersebut. Tidak ada orang lain yang diizinkan untuk menonton. aplikasi keamanan pribadi terbaik untuk iphone
Tetap saja, Hagan senang dia melakukan perjalanan itu. 'Saya hanya ingin berada dekat dengan tempat dia berada saat dia meninggal,' kata Hagan. Hagan berada di penjara bersama putranya, dua putrinya, dan seorang putri tirinya. Ibu Elmore juga hadir, meski putrinya yang kini tinggal di luar negeri tidak hadir. Hagan mengatakan seluruh anggota keluarga kecewa dengan dua lusin pengunjuk rasa anti-hukuman mati di luar penjara, terutama karena dentuman genderang yang masih mereka dengar saat berada di dalam penjara. 'Sampai mereka tidak lagi seperti kita dan kehilangan anggota keluarga, tetaplah di rumah dan urus urusanmu sendiri, karena mereka tidak punya urusan di sini malam ini,' katanya. Demonstrasi dimulai dengan menyalakan lilin bersama orang-orang yang menentang hukuman mati, kemudian mereka berbaris membawa tanda di depan penjara selama sekitar setengah jam. 'Harapan kami adalah untuk membawa kesadaran terhadap kekejaman eksekusi,' kata Pendeta Tom Mischler dari Gereja Katolik Roma St. Mary's of the Lake di Gary. 'Dalam hal ini kami ingin menarik perhatian pada fakta bahwa orang yang dieksekusi menderita penyakit mental.' Mahkamah Agung AS pada hari Rabu menolak permintaan penundaan eksekusi yang diajukan oleh pengacara Benefiel, yang berargumentasi bahwa hakim pengadilan tidak secara tepat membatasi faktor-faktor mitigasi yang dapat dipertimbangkan oleh juri selama tahap hukuman. Gubernur Mitch Daniels tidak mengabulkan permintaan grasi yang dibuat oleh pengacara Benefiel, yang bertentangan dengan keinginannya dalam meminta gubernur untuk mencegah eksekusi. Benefiel adalah orang kedua yang dieksekusi oleh negara bagian Indiana tahun ini. Donald Ray Wallace dijatuhi hukuman mati pada 10 Maret karena membunuh sebuah keluarga beranggotakan empat orang dari Evansville pada tahun 1980. Benefiel adalah orang ke-13 yang dieksekusi oleh negara bagian tersebut sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977. Kini setelah eksekusinya selesai, Hagan mengatakan dia sekarang akan mencoba untuk menempatkan Benefiel di masa lalunya. 'Simpanlah kenangan indah, cobalah singkirkan kenangan buruk,' katanya.
Eksekusi penerima manfaat dijadwalkan setelah tengah malam Seorang pria dihukum karena pemerkosaan, penyiksaan, dan pembunuhan wanita berusia 18 tahun pada tahun 1987 di Terre Haute Oleh Vic Ryckaert - Bintang Indianapolis 20 April 2005 Setelah lebih dari 16 tahun di Indiana's Death Row, Bill J. Benefiel dijadwalkan akan dieksekusi Kamis pagi atas pemerkosaan, penyiksaan dan pembunuhan seorang remaja pada tahun 1987. Pengacaranya mengatakan Benefiel sudah lama menderita penyakit mental dan mendesak Gubernur Mitch Daniels untuk menghentikan eksekusi. Juru bicara Daniels, Jane Jankowski, mengatakan pada hari Selasa bahwa dia sedang meninjau kasus Benefiel. Sementara itu, ibu korban Benefiel berencana berkendara dari rumahnya di Terre Haute ke Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City, di mana dia akan menunggu kabar eksekusi di sebuah ruangan dekat ruang kematian. Benefiel menahan Delores Wells, 18, selama 12 hari di rumah Terre Haute, memperkosanya berulang kali sebelum mencekiknya pada 7 Februari 1987. Dia dijatuhi hukuman mati pada November 1988. Kecuali ada tindakan dari Daniels atau Mahkamah Agung AS, Benefiel akan dibunuh dengan suntikan kimia segera setelah tengah malam. Ini merupakan eksekusi kedua pada tahun ini dan yang kedua sejak Daniels menjadi gubernur. Daniels sedang meninjau dokumen 'untuk memastikan tidak ada lagi pertanyaan tentang kesalahan, tidak ada bukti baru mengenai ketidakpastian faktual,' kata Jankowski. Peninjauan serupa dilakukannya bulan lalu sebelum Donald Ray Wallace Jr. dieksekusi, kata Jankowski. Wallace dijatuhi hukuman mati pada 10 Maret karena membunuh empat keluarga Evansville pada tahun 1980. Rincian kejahatan Benefiel 'meringkukkan perut dan mematikan pikiran,' tulis Pengadilan Banding AS dalam pendapatnya pada tahun 2004 yang menolak banding. Pengadilan yang sama menolak banding lainnya bulan lalu. Menurut catatan pengadilan, Benefiel memborgol Wells ke tempat tidur dan memukulinya sementara korban tawanan lainnya menyaksikan. Dia memotong jari Wells dan memberitahunya bahwa dia akan mati perlahan. Saat Alicia Elmore yang berusia 17 tahun menyaksikan, Benefiel menempelkan lubang hidung Wells, lalu menutup mulutnya dengan selotip. Dia membawa Wells keluar, di mana dia selesai mencekiknya, lalu menguburkannya. Elmore diculik pada 10 Oktober 1986, dari sebuah pompa bensin dua blok dari rumahnya. Dia bertahan selama empat bulan di penangkaran untuk bersaksi melawan Benefiel. Elmore diperkosa 64 kali sebelum dia berhenti menghitung. Matanya terpaku tertutup selama dua bulan pertama. Dia bersaksi bahwa dia telah diikat telanjang di tempat tidur. Dia diselamatkan ketika polisi menggerebek rumah Benefiel pada 11 Februari 1987. Pengacara pembela mengatakan Benefiel sakit jiwa dan tidak pernah mendapat perawatan yang layak. Dia mengalami delusi dan percaya bahwa dia 'bukan dari dunia ini,' kata pengacara Marie Donnelly. “Kesalahannya tidak perlu dipertanyakan lagi,” kata Donnelly. 'Pertanyaannya adalah apakah seseorang yang diidentifikasi menderita penyakit mental sejak dini tetapi tidak pernah menerima bantuan harus dieksekusi.' Dia mencatat keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini yang melarang hukuman mati bagi mereka yang mengalami keterbelakangan mental dan mengatakan bahwa orang yang sakit mental juga mempunyai keterbatasan serupa. “Hal itu sangat jelas dalam kasus Bill,” katanya. 'Dia ditawari modifikasi kalimat yang tidak akan dia terima. Penarikan diri yang ekstrim dan perasaan ekstrim bahwa dia percaya bahwa dia bukan dari dunia ini begitu meresap.' Margaret Hagan, ibu Wells, sudah lama menantikan momen ini. “Ini akan menjadi hari yang sibuk,” katanya, sambil menambahkan bahwa kerabat lainnya juga akan melakukan perjalanan ke Michigan City untuk melakukan eksekusi.
Pembunuh diam-diam Benefiel dieksekusi Oleh Coleen Mair - LaPorte Herald Argus 21 April 2005 KOTA MICHIGAN — Bill Benefiel Jr. adalah orang yang tidak banyak bicara. Seringkali dia duduk diam di selnya, menyendiri, menurut Juru Bicara Penjara Negara Bagian Indiana Barry Nothstine. Tidak ada yang berubah pagi ini karena Benefiel tidak memberikan kata-kata terakhir sebelum dia dihukum mati dengan suntikan mematikan di Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City tak lama setelah tengah malam. Sebaliknya, dia mengatakan kepada petugas penjara, Mari kita selesaikan ini, mari kita lakukan, kata Direktur Media dan Hubungan Masyarakat Departemen Pemasyarakatan Indiana, Java Ahmed. Benefiel, yang meminta agar tubuhnya tidak diotopsi, dinyatakan meninggal pada pukul 00:35, orang kedua yang dieksekusi di penjara sejak 10 Maret, ketika Donald Ray Wallace Jr. dihukum mati atas pembunuhan seorang pria pada tahun 1980. Keluarga Evansville beranggotakan empat orang. Benefiel kedatangan satu pengunjung pada hari terakhirnya, pengacaranya Marie Donnelly, dan hanya satu saksi eksekusi, yang tidak dapat diidentifikasi oleh petugas penjara, dengan alasan undang-undang kerahasiaan. Dia tidak meminta penasihat spiritual, kata petugas penjara. Kedua putra Benefiel, yang mengunjungi ayah mereka di penjara pada hari Minggu, tidak hadir saat eksekusi. Jenazahnya akan dikremasi. Beberapa jam menjelang kematiannya, Benefiel menonton televisi di selnya, kata Nothstine. Dia makan makanan terakhirnya pada hari Selasa, termasuk pizza ukuran besar, sandwich daging sapi Italia, empat liter es krim, pai apel Belanda, dan 12 bungkus cola. Benefiel, 48, dihukum pada bulan Februari 1987 karena menculik dan membunuh Delores Wells, 19, dari Terre Haute, yang memiliki seorang putra berusia 2 tahun. Jaksa menuduh selama persidangan pembunuhannya bahwa Benefiel menahan Wells di sebuah rumah kosong selama 12 hari, melakukan pelecehan seksual terhadapnya sebelum membunuhnya. Catatan pengadilan menyatakan Benefiel merekatkan mata dan lubang hidung remaja itu dengan lem dan memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menutupnya dengan selotip sebelum membawanya ke hutan, di mana dia meninggal dan dia menguburkannya. Dua minggu kemudian, tubuhnya ditemukan di kuburan dangkal. Remaja lainnya, Alicia Elmore, yang juga disekap di rumah selama empat bulan dengan tangan diborgol ke tempat tidur, selamat dari cobaan tersebut dan bersaksi melawan dia. Penyelidik menemukan remaja berusia 17 tahun itu di ruang merangkak di langit-langit selama penggeledahan rumah empat hari setelah Wells terbunuh. Lebih dari 18 tahun telah berlalu sejak pembunuhan itu. Ibu Wells, Margaret Hagan, mengatakan dia tidak pernah menyangka hari eksekusi akan tiba. Keluarga tersebut berkendara dari Terre Haute untuk melakukan eksekusi, menunggu di sebuah ruangan di halaman penjara untuk mengetahui kabar kematian Benefiel, dan seorang pendeta penjara mendampingi mereka. Di sana, keluarga tersebut berbagi cerita tentang Wells, mendiskusikan betapa mudahnya kematian Benefiel dibandingkan dengan kematiannya, kata Hagan. Ibu Elmore juga bersama mereka. Ini akhirnya berakhir. Aku lega. Sekarang sudah mulai ada penutupan. Saya bisa pulang ke rumah dan melanjutkan hidup, menyimpan kenangan indah dan membuang kenangan buruk, kata Hagan. Putranya, dua putri dan seorang putri tiri mengelilinginya di Holiday Inn di Michigan City tempat dia bertemu dengan media. Aku akan selalu membencinya. Kematiannya tidak akan mengubah hal itu, tetapi saya tidak akan lagi memikirkan dia, bertanya-tanya apakah dia akan bisa keluar. Saya dulu bermimpi tentang apa yang ingin saya lakukan padanya. Saudara tiri Wells, Jackie Hollinger, membawa foto ayahnya ke penjara bersamanya pada hari Rabu, sehari setelah mengunjungi makam ayahnya di Terre Haute. Ayah saya meninggal tiga tahun yang lalu, dan ketika dia mengetahui bahwa dia sakit, dia berkata bahwa dia tidak akan pernah hidup lebih lama dari Benefiel dan dia tidak melakukannya, katanya dengan air mata berlinang. Tapi saya tahu dia ada di sini bersama kita dalam semangat. Bagi keluarga tersebut, mendengarkan para pengunjuk rasa di luar penjara adalah hal yang sulit, kata Hagan. Sampai mereka kehilangan posisi kita dan kehilangan anggota keluarga, mereka harus tinggal di rumah dan mengurus urusan mereka sendiri. Benefiel adalah narapidana ke-85 yang dieksekusi di Indiana dan ke-13 sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977. apa yang dilihat oleh perbukitan
Pengunjuk rasa: Semua pembunuhan adalah salah MICHIGAN CITY — Sebagai pensiunan petugas pemasyarakatan di Penjara Negara Bagian Indiana, Martin Hayes menentang hukuman mati tetapi hal itu tidak menghalangi dia untuk melakukan pekerjaannya. Saat bekerja dengan para terpidana mati di Indiana, dia melihat secara langsung para terpidana mati yang menunggu kematian. Saya berdoa untuk mereka masing-masing, katanya Rabu malam ketika berdiri di luar Penjara Negara Bagian Indiana di Michigan City, tempat terpidana pembunuh Bill Benefiel Jr. dihukum mati tak lama setelah tengah malam pagi ini. Hayes mengenal Benefiel, yang bekerja sebagai portir di dalam tembok penjara. Saya tidak pernah mempunyai masalah apapun dengannya. Dia selalu menjalankan tugasnya. Bagi Hayes, dari Michigan City, malam eksekusi selalu menyedihkan. Saya punya masalah dengan apa yang dilakukan negara. Saya percaya itu adalah tanggung jawab Tuhan. Beberapa jam sebelum Benefiel dieksekusi, segelintir pengunjuk rasa yang memegang lilin dan tanda berbaris di luar gerbang penjara, berjalan mengikuti irama menabuh genderang dan membunyikan lonceng. Para pengunjuk rasa, yang mengenakan mantel musim dingin, topi dan syal, memegang lilin dalam bentuk siluet di balik gelas plastik kuning. Aroma dupa yang harum masih melekat di udara sejuk. Kasih Tuhan menang bahkan atas kejahatan yang paling keji sekalipun, kata Pendeta Tom Mishler dari Gereja St. Mary of the Lake di Gary. Saat dia berbicara kepada orang banyak, foto Benefiel ada di atas meja di depannya. Berbagai tanda —Eksekusi bukanlah solusi, Jangan Membunuh, dan Pembunuhan Selalu Merupakan Kejahatan — bersandar pada pagar pembatas kuning di belakangnya. Tuhan menghendaki kita menjadi orang-orang yang penuh kasih, katanya, menggambarkan warisan Paus Yohanes Paulus II tentang budaya yang menjauh dari kematian dan menuju kehidupan. Terkadang doa dan suara kita sepertinya tidak didengarkan. Namun kami di sini untuk menyampaikan pesan harapan bahwa suatu hari amal dan harapan akan menang dan hukuman mati akan dihapuskan. Menurut Mishler, yang berbicara atas nama Koalisi Duneland untuk Menghapuskan Hukuman Mati, Benefiel, yang didiagnosis dengan gangguan kepribadian skizotipal, dikhianati oleh negara ketika dia tidak pernah mendapatkan perawatan yang dia butuhkan untuk mengatasi penyakitnya. Dia akhirnya membunuh Delores Wells, 19, dari Terre Haute, yang disiksa dan diperkosa selama 12 hari sebelum dia dibunuh. Dawn Ulicni, yang membaca tentang sejarah pelecehan fisik dan seksual yang dialami Benefiel saat masih kecil, setuju. Dia berkendara dari Portage untuk mendukung protes tersebut. Pria ini diajari (bahwa) pelecehan dan penganiayaan tidak masalah, katanya. Sistem mengecewakannya. Segala sesuatu yang dia lakukan dan yang terjadi secara serius membuatku sakit. Ulicni, yang belajar sosiologi di Purdue North Central, pernah menghadapi hukuman mati, katanya. Tadinya saya berpikir, 'Lakukan kepada orang lain apa yang seharusnya Anda lakukan terhadap Anda,' namun saya baru menyadari bahwa ada cara lain untuk menangani hal seperti ini. Dua kesalahan tidak menghasilkan kebenaran, katanya sambil menghangatkan jari-jarinya di atas nyala lilin. Penderitaan keluarga tidak akan pernah hilang; itu akan selalu menyakitkan. Statistik menunjukkan bahwa hukuman mati bukanlah pencegah yang efektif terhadap pembunuhan, tambah teman sekelasnya, Katy Callan dari Michigan City. Itu semua bermuara pada balas dendam, dan orang-orang ingin merasa keadilan ditegakkan, katanya. Masyarakat aman setelah Benefiel dimasukkan ke dalam penjara, kata Scott Napier, sambil bertanya, Apa keuntungan yang kita peroleh dari melakukan hal ini kecuali untuk memuaskan nafsu darah seseorang? Selama 50 tahun, John Souder Roser tidak pernah melewatkan eksekusi. Pada hari Selasa, ia memimpin lingkaran pengunjuk rasa yang berbaris di luar penjara, menabuh drum yang tergantung di lehernya dan memegang papan bertuliskan, Malu, Jangan Pernah Membunuh atas Nama Kami. Tradisi ini dimulai dari kakeknya. Keluarganya tinggal di penjara pada tahun 1930-an ketika ayahnya menjadi pekerja sosial di lembaga pemasyarakatan. Membunuh siapa pun dengan alasan apa pun adalah tindakan yang salah, dan begitulah cara saya dibesarkan, katanya.
Benefiel v. Negara, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991) Terdakwa dihukum di Pengadilan Tinggi, Vigo County, Michael H. Eldred, J., atas kurungan, pemerkosaan, perilaku menyimpang, dan pembunuhan, dan dia dijatuhi hukuman mati. Terdakwa mengajukan banding. Mahkamah Agung, Givan, J., menyatakan bahwa: (1) aturan pengecualian tidak berlaku terhadap kesaksian korban yang telah hilang dan ditahan di luar kehendaknya selama beberapa bulan dan yang ditemukan berdasarkan surat perintah penggeledahan berdasarkan pernyataan tertulis yang berisi rumor bekas. ; (2) serangan-serangan sebelumnya terhadap perempuan enam dan delapan tahun sebelumnya cukup mirip dan tidak terlalu jauh untuk dapat diterima; (3) terdakwa tidak sakit jiwa; dan (4) dorongan hati yang tidak dapat ditolak bukanlah alasan yang terlepas dari kegilaan. Ditegaskan. DeBruler, J., sependapat dengan pendapat terpisah. GIVAN, Keadilan. Persidangan juri menghasilkan hukuman bagi pemohon Banding I, Kurungan Pidana, kejahatan Kelas B; Hitungan II, Pemerkosaan, kejahatan Kelas B; Hitungan III, Tindak Pidana Penyimpangan, Tindak Pidana Kelas B; dan Hitungan IV, Pembunuhan, suatu kejahatan. Menyusul putusan bersalah dalam semua hal, juri merekomendasikan hukuman mati, dan pemohon dijatuhi hukuman demikian. Kasus yang diajukan negara sebagian besar didasarkan pada kesaksian Alicia Elmore, seorang korban yang masih hidup. Pada tanggal 10 Oktober 1986 sekitar pukul 19.30, Alicia Elmore yang berusia tujuh belas tahun berjalan ke pompa bensin dua blok dari rumahnya di Terre Haute, Indiana untuk membeli minuman ringan untuk ibu dan saudara laki-lakinya yang sakit. Saat dia kembali ke rumah, seorang pria bertopeng dan membawa pistol menghampirinya dan meminta uang. Ketika dia mengatakan dia tidak punya uang, dia menangkapnya dan memaksanya berjalan ke gang. Penyerang kemudian mendorongnya ke garasi dan memerintahkannya untuk tidak membuat suara atau dia akan menembaknya. Penyerang mendorongnya ke lantai dan mulai melepas pakaiannya. Setelah melepas pakaiannya, dia mengikatnya dengan beberapa pakaiannya dan kawat dari lampu. Dia memasukkan beberapa pakaian ke dalam mulutnya dan menutupi kepalanya dengan celana jeans sehingga dia tidak bisa melihat. Untuk mencegahnya bergerak, dia meletakkan dua tas berat di punggungnya. Dia kemudian pergi dan kembali beberapa saat kemudian, menempatkannya di vannya dan berkeliling selama beberapa menit. Dia membawanya ke dalam rumah dan membaringkannya di kasur di lantai. Selama periode ini, penyerang memperingatkan dia untuk tidak berteriak dan mengatakan kepadanya bahwa jika dia berteriak, dia akan membunuhnya. Sesampainya di dalam rumah, dia menanyakan siapa namanya dan di mana dia tinggal. Dia melepaskan ikatannya dan mengambil fotonya. Selama periode ini, dia menutup kepalanya. Dia kemudian memperkosanya. Selama hubungan intim, dia menodongkan pistol ke kepalanya dan memperingatkannya untuk tidak berteriak. Dia memasangkan rantai di lehernya dan mengikatkannya ke tempat tidur. Dia juga memborgolnya ke pagar samping tempat tidur dan mengikat kakinya dengan tali. Dia pergi sekitar lima belas menit dan sekembalinya, dia memberi tahu wanita itu bahwa dia telah kembali ke garasi untuk mengambil pakaiannya dan minuman ringan yang dijatuhkannya. Dia kembali memaksanya untuk melakukan hubungan intim dengan cara yang sama seperti sebelumnya. Ketika dia mengikatnya, dia menutup matanya dengan lakban dan menaruh segumpal besar tisu toilet di mulutnya dan menutup mulutnya dengan selotip. Keesokan harinya dia memaksanya melakukan seks oral. Setelah itu, dia memborgol lengannya ke pagar dan memborgol pergelangan kakinya. Kemudian, dia memutuskan bahwa hari sudah siang dan berusaha melarikan diri dengan menggeser rangka tempat tidur ke arah pintu. Dia mengunyah selotip dari mulutnya dan mulai berteriak. Ketika dia mulai berteriak, penyerang masuk ke kamar dan menutupi kepalanya dengan selimut. Setelah memberitahunya bahwa dia tidak boleh berteriak, dia menamparnya, mengeluarkan pisau dan menyayat punggungnya, memotong salah satu kuku jarinya, dan memotong sebagian rambutnya. Dia kemudian memperingatkannya untuk tidak mencoba melarikan diri lagi atau dia akan membunuhnya. Selain itu, dia meletakkan pistolnya di samping kepalanya dan 'mengkliknya'. Ketika dia memotong rambutnya, dia memberitahunya bahwa dia memasukkannya ke dalam lembar memo berisi sampel rambut dari wanita lain yang telah dia perkosa. Dia kemudian menempelkan lem ke matanya agar tertutup rapat. Dia juga memasang lebih banyak selotip di matanya dan lebih banyak tisu toilet di mulutnya. Kemudian pada hari itu, dia kembali memaksanya untuk melakukan hubungan seksual. Pada tanggal 12 Oktober, dia melakukan hubungan intim dengannya dua kali dengan cara yang sama seperti sebelumnya. Dia memberinya sandwich yang merupakan pertama kalinya dia makan sejak dia diculik. Selama ditawan, Alicia mampu menceritakan perubahan hari dengan mendengarkan radio, dan hingga tanggal 13 Oktober, dia belum tidur. Hubungan seksual terjadi setiap hari selama penawanannya dan nyawanya selalu terancam. Selama empat bulan disekap, Alicia terhitung telah diperkosa minimal 64 kali. Ia berhenti menghitung karena bingung menghitung berapa hari ia ditahan dan berapa kali ia diperkosa. Pada tanggal 30 Oktober, penyerang memberitahunya bahwa mereka akan mengadakan pesta Halloween. Malam itu dia mengambil pisau dan memotong bagian samping leher dan bagian dadanya. Selain itu, dia menancapkan pistol ke vaginanya dan memaksanya melakukan hubungan seks anal. Selama dua bulan pertama penangkaran, mata Alicia direkatkan dan dilakban. Beberapa kali selama awal penahanannya, penyerang ingin melihat matanya sehingga dia akan mengenakan topengnya dan 'membuka' matanya hanya untuk beberapa saat. Dia tidak diizinkan pergi ke kamar mandi ketika diperlukan selama beberapa bulan pertama dan hanya diberi makan kentang panggang dan segelas air selama waktu tersebut. Suatu kali selama periode ini, penyerang menyuruhnya menempelkan peluru ke pistolnya dan mengatakan kepadanya bahwa salah satu peluru itu bertuliskan namanya. Alicia berpikir bahwa pelariannya tidak mungkin dilakukan karena penyerang bercerita tentang anjingnya, yang dapat dia dengar dari dalam rumah. Dia tidak diperbolehkan mandi sendiri. Beberapa kali selama periode ini penyerang memandikannya. Seringkali dia dirantai di tempat tidur dan telanjang. Selama penahanannya, pemohon akan bertanya apakah dia ingin mati secara perlahan atau cepat. Saat menjawab bahwa dia ingin segera mati, dia akan menjawab dengan mengatakan kepadanya bahwa kematiannya akan lama dan menyakitkan. Pada tanggal 9 Desember 1986, Alicia harus pergi ke rumah sakit di Vincennes, Indiana karena dia mengalami pendarahan di vagina. Pada kesempatan ini, dia bisa melihat penyerangnya untuk pertama kalinya. Dia tidak hanya melepas topengnya tetapi juga membuka penutup matanya dan melepaskan rantainya. Untuk mencegahnya berteriak saat keluar menuju van, dia menunjukkan pistolnya. Dia memperhatikan warna van dan berbagai barang di dalam van termasuk pemindai polisi. Dalam perjalanan ke rumah sakit, dia menyuruhnya mengemudi meskipun dia hampir tidak bisa melihat. Setibanya di rumah sakit, dia kembali memperingatkannya untuk tidak mengatakan apa pun atau dia akan membunuh semua orang. Dia juga memberitahunya bahwa dia harus memberi tahu petugas rumah sakit bahwa namanya adalah Mary Benefiel dan dia berusia delapan belas tahun. Alicia diperiksa oleh dokter dan perawat. Sepanjang pemeriksaan, penyerang hanya berjarak beberapa meter. Pada satu titik, dokter menanyakan apa yang salah dengan matanya, tapi sebelum dia bisa menjawab, penyerang menyatakan itu karena dia terlalu banyak menangis. Dia tidak pernah memberi tahu siapa pun di rumah sakit karena dia takut pria itu akan membunuh mereka. Usai pemeriksaan, dokter memberi tahu Alicia bahwa ia hamil dan tidak boleh melakukan hubungan seksual selama tiga minggu. Setelah itu, mereka meninggalkan rumah sakit dan kembali ke rumah di Terre Haute. Pada kesempatan ini, untuk pertama kalinya ia menyadari bahwa warna rumahnya adalah kuning. Alamatnya ternyata Jalan 323 South 13 1/2. Setibanya di sana, dia tidak menutup matanya dan tidak memakai topengnya. Pada tanggal 10 Desember, pemohon melakukan hubungan seksual dengan Alicia meskipun telah disarankan oleh dokter. Beberapa minggu kemudian, dia dipindahkan ke rumah lain. Untuk melakukan hal ini, pemohon mengikatnya dan membawanya ke mobil van, berkeliling selama beberapa menit dan kemudian membawanya ke rumah lain. Alamat ini ternyata Jalan 322 South 13 1/2, di seberang jalan dari alamat pertama. Warna rumah di 322 adalah coklat. Begitu mereka memasuki rumah, dia merantainya ke tempat tidur. Segera setelah mereka berada di rumah pada jam 322, dia kembali memaksanya untuk melakukan hubungan seksual dan juga hubungan oral. Saat Alicia berada di rumah pada pukul 322, dia mendengar pemindai polisi yang digunakan oleh pemohon banding. Dengan pemindai ini, dia bisa mengetahui rumah mana yang bisa dibobol setelah kejadian di rumah tersebut. Artinya, pemohon mengetahui kode-kode yang digunakan polisi. Pada tanggal 26 Januari 1987, Alicia mengira ada orang lain di dalam rumah karena dia mendengar suara-suara di ruang bawah tanah. Belakangan, pemohon memberi tahu Alicia bahwa dia sebenarnya punya orang lain di rumah itu. Pada malam tanggal 27 Januari 1987, Alicia bertemu dengan orang lain, Delores Wells, yang dia kenal. Pemohon memberi tahu Alicia bagaimana dia menangkap Delores dan apa yang dia lakukan padanya begitu dia mendapatkannya. Saat Alicia pertama kali melihat Delores, dia sedang berada di kasur air di kamar tidur lain. Delores telanjang, tangannya diborgol, matanya ditutup dengan selotip, mulutnya dibalut tisu, dan mulutnya ditutup dengan selotip. Selama Delores berada di rumah pada pukul 322, Alicia tidak pernah berbicara dengannya karena pemohon memperingatkannya untuk tidak berbicara. Pada tanggal 4 Februari 1987, pemohon menyuruh Alicia masuk ke kamar Delores. Sesampainya di kamar, dia melihat Delores terbaring di kasur dengan tangan diborgol ke belakang dan pergelangan kaki diborgol. Pada saat itu, dia mulai memukuli seluruh tubuhnya dengan tinjunya, kemudian dia mengambil kabel listrik dan mulai memukulnya dengan kabel tersebut. Belakangan, Alicia melihat luka yang dialami Delores, termasuk bekas luka di lengan dan kakinya, wajahnya hitam dan biru serta bengkak. Pada kesempatan lain, pemohon memotong seluruh rambutnya dan memotong jarinya. Pemohon juga bertanya kepada Delores apakah dia ingin mati dengan cepat atau perlahan dan dia menjawab dengan cepat. Pemohon menyatakan bahwa dia akan mati secara perlahan. Pada tanggal 7 Februari 1987, pemohon meninggalkan rumah selama kurang lebih dua jam, dan ketika kembali, ia terkena lumpur dari pinggang ke bawah dan terdapat luka lecet di telapak tangannya. Dia memberi tahu Alicia bahwa dia sedang menggali kuburan yang cukup besar untuk dua orang. Pada saat itu, dia mengira dia akan membunuh Delores dan dia. Kemudian, pada tanggal 7 Februari, dia menyuruh Alicia masuk ke kamar Delores dan membuatkan arlojinya sambil menempelkan lem super di hidungnya dan menyatukannya. Dia kemudian memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menutupnya dengan selotip. Pada titik ini, Delores mulai menggeliat. Alicia kemudian meninggalkan ruangan. Beberapa saat kemudian pemohon merantai Alicia ke tempat tidur dan pergi. Pada saat itu, dia tidak mendengar apa pun di dalam rumah. Sekitar dua jam kemudian, pemohon kembali dan menyatakan bahwa dia telah membunuh Delores. Dia memberi tahu Alicia bahwa dia mengikat lengan dan kakinya ke dua pohon terpisah, lalu mengambil lakban dan melilitkannya ke kepalanya sampai dia meninggal. Untuk memastikan dia sudah mati, dia mengambil lehernya dan 'meletakkannya'. Dia kemudian menyatakan bahwa dia menguburkannya. Dia menjelaskan kepada Alicia bahwa dia harus membunuhnya karena dia tahu terlalu banyak. Pada pagi hari tanggal 11 Februari 1987, pemohon menyatakan kepada Alicia bahwa polisi akan datang. Pada saat itu, dia mulai membuat lubang di lantai dan memerintahkannya untuk mengumpulkan segala sesuatu yang bertuliskan namanya. Ketika dia tidak bisa meletakkannya di bawah lantai, dia mendorongnya ke ruang merangkak di langit-langit gantung dan memperingatkannya untuk tidak mengeluarkan suara. Polisi mengetuk pintu dan memberi tahu pemohon bahwa mereka memiliki surat perintah penggeledahan. Pemohon mengatakan kepada polisi bahwa dia tidak tahu siapa yang mereka cari, dan beberapa saat kemudian, dia memberi tahu mereka bahwa Alicia ada di langit-langit. Polisi kemudian memindahkannya dari langit-langit, dan karena pemohon ada di sana, dia memberi tahu polisi bahwa dia berada di sana sendirian. Namun, ketika dia pergi ke rumah sakit, dia memberi tahu polisi tentang apa yang terjadi. Pada hari yang sama ketika Alicia ditemukan, penggeledahan di mobil pemohon menunjukkan berbagai barang termasuk masker, penggali lubang, garu, sekop, pisau saku, selongsong senapan kaliber .22, dan tali. Pada tanggal 22 Februari 1987, sekelompok relawan mencari Delores di berbagai wilayah di Terre Haute. Salah satu sukarelawan, Tom Farris, menemukan area yang baru diganggu tempat ditemukannya jenazah Delores Wells. Otopsi terhadap Delores Wells mengungkapkan adanya luka dalam dan luar pada anus dan luka pada vagina yang mengindikasikan adanya pemerkosaan dengan kekerasan. Ahli patologi menyatakan bahwa Delores Wells diperkosa sebelum kematiannya, luka di anus dan vagina masih segar, dan dia meninggal akibat asfiksia. Barang bukti yang ditemukan di tempat sampah di salah satu rumah pemohon antara lain selotip yang terdapat bulu-bulu yang mirip dengan bulu kepala, alis, dan bulu mata Delores Wells. Selain itu, partikel rambut lain yang ditemukan di sampah serupa dengan rambut kepala dari Delores Wells dan rambut cukup mirip dengan rambut kepala, wajah, dan kemaluan pemohon. Pemohon berpendapat bahwa pengadilan telah keliru dalam menolak membatalkan surat perintah penggeledahan. Dia mengklaim surat perintah penangkapan itu dikeluarkan karena kesalahan penyajian fakta yang disengaja atau ceroboh yang dibuat oleh pihak yang bersekongkol. Akibatnya, barang bukti tertentu yang diperoleh tidak dapat diterima sebagai 'buah' penggeledahan ilegal tersebut. Sersan Joe Newport memberikan kepada Hakim Michael Eldred empat pernyataan tertulis tentang kemungkinan penyebabnya pada 10 Februari 1987, untuk menggeledah empat bangunan yang terletak di South 13 1/2 Street di kota Terre Haute, Indiana. Pernyataan tertulis tersebut sama dan menyatakan secara substansi bahwa para penggugat telah mengetahui melalui laporan dari Departemen Kepolisian Terre Haute bahwa seseorang yang diidentifikasi sebagai Alicia Elmore dilaporkan hilang pada tanggal 11 Oktober 1986, bahwa pada tanggal 16 Januari 1987, penggugat diberitahu oleh a informan rahasia, yang dikenal dapat diandalkan dan kredibel di masa lalu, bahwa gadis Elmore itu bersama Bill Benefiel, bahwa Benefiel mempunyai akses ke empat rumah berbeda di blok 300 South 13 1/2 Street di Terre Haute, dan bahwa dia terlihat mengendarai van biru ke bagian belakang rumah untuk menjemput atau menurunkan Elmore. Informasi tambahan diterima bahwa Benefiel memiliki dua anak perempuan yang diyakini informan ditahan di luar keinginan mereka. Surat perintah penggeledahan antara lain *344 memberi wewenang kepada polisi untuk mencari dan menangkap orang Alicia Elmore. Penggugat berpendapat bahwa pernyataan tertulis tersebut berisi informasi palsu karena ia tidak percaya bahwa pelapor berbicara berdasarkan pengetahuan pribadinya atau bahwa Alicia Elmore ditahan di luar keinginannya. Setelah dilakukan pemeriksaan silang pada sidang mengenai mosi pembatalan tersebut, Sersan Newport mengakui bahwa sebagian besar informasi diberikan kepada informannya melalui istri Benefiel dan bahwa informan tersebut tidak memiliki pengetahuan pribadi mengenai sebagian besar informasi yang diberikan. Untuk mendukung posisinya, pemohon mengutip Wong Sun v. Amerika Serikat (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 untuk dalil bahwa semua barang bukti yang merupakan 'buah pohon beracun' yang dihasilkan dari penggeledahan tidak sah harus dikecualikan dalam persidangan. Dalam kasus di bar, penasihat hukum pemohon keberatan dengan semua bukti yang disita berdasarkan surat perintah, termasuk kesaksian Alicia Elmore, korban, dan berpendapat bahwa semua bukti ini harus disembunyikan karena bukti tersebut adalah 'buah dari pohon beracun.' Kami setuju dengan pemohon bahwa pernyataan tertulis yang disampaikan kepada hakim pengadilan berisi informasi desas-desus bekas; oleh karena itu, jumlah tersebut tidak mencukupi dalam hal pencarian properti. Namun analisis permasalahan tidak berhenti sampai di sini. Sebaliknya, kita harus meninjau alasan kebijakan di balik aturan pengecualian tersebut dan menentukan apakah alasan penerapan aturan tersebut harus diterapkan berdasarkan fakta kasus yang ada untuk mengecualikan bukti apa pun, termasuk kesaksian Alicia. * * * Pemohon berpendapat bahwa pengadilan bersalah karena gagal menemukan dia tidak kompeten sebelum atau selama persidangan. Kami tidak akan mempertimbangkan kembali bukti-bukti dan tidak akan membatalkan keputusan faktual yang dibuat oleh pengadilan kecuali hal tersebut tidak didukung oleh fakta dan kesimpulan mereka. Lihat Wallace v. State (1985), Ind., 486 N.E.2d 445,. Merupakan kewenangan pengadilan untuk menentukan apakah orang yang diadili kompeten untuk diadili. Pengenal. Pemohon berpendapat tidak ada yang menunjukkan bahwa dia kompeten untuk membantu penasihat hukum. Namun, catatan menunjukkan hal tersebut tidak terjadi. Pada sidang yang dilakukan mengenai kompetensinya pada tanggal 23 Mei 1988, Dr. Crane dan Dr. Murphy menyatakan pemohon kompeten untuk diadili. Faktanya, salah satu dokter menyatakan bahwa pemohon memiliki kemampuan untuk bekerja sama dengan pengacaranya namun memilih untuk tidak melakukannya. Pengadilan mendasarkan keputusannya pada pengamatannya terhadap sikap pemohon selama persidangan dan tidak ada perubahan dalam perilakunya. Kesaksian yang disampaikan pada persidangan menunjukkan bahwa Dr. Stewart, ahli pemohon banding, salah satu pengacaranya, dan pemohon sendiri semuanya memberikan kesaksian. Namun sidang pengadilan tidak terikat pada keterangan ahli maupun pihak lain. Pengenal. Selama persidangan, pemohon mengajukan pembelaan namun setelah istirahat ia menolak untuk melanjutkan kesaksiannya. Hal ini membuat negara tidak mempunyai kesempatan untuk melakukan pemeriksaan silang terhadapnya. Pengadilan tidak hanya mencatat hal ini tetapi juga bahwa pemohon telah mencatat percakapan antara pengadilan dan jaksa yang ia sampaikan kepada penasihat hukumnya. Berdasarkan hal ini dan pengamatan lain dari pemohon, pengadilan memutuskan bahwa ia kompeten untuk diadili. Penetapan pengadilan didukung oleh catatan. Pemohon berpendapat bahwa pengadilan telah melakukan kesalahan karena tidak menyatakan hukuman mati tidak konstitusional seperti yang diterapkan pada kasus instan. Ia mengaku tak mampu memberikan bantuan kepada kuasa hukumnya terkait persoalan hukuman mati. Dia juga berpendapat bahwa kebijaksanaan jaksa penuntut untuk menerapkan hukuman mati menjadikan undang-undang tersebut inkonstitusional. Berkenaan dengan bagian kedua dari gugatan pemohon, Pengadilan ini dalam Bieghler v. State (1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. ditolak *348 (1986), 475 US 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349, menolak serangan terhadap kebijaksanaan jaksa untuk mengupayakan hukuman mati. Terhadap gugatan yang menyangkut kompetensi pemohon sebagaimana disebutkan di atas, tidak terjadi penyalahgunaan diskresi. Kami tidak menemukan kesalahan. Pemohon berpendapat seharusnya pengadilan menjatuhkan putusan tidak bersalah dengan alasan kegilaan. Pengadilan ini dalam Nagy v. State (1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 menyatakan: 'Saat meninjau kecukupan bukti mengenai masalah kewarasan, kami memperlakukan masalah tersebut seperti pertanyaan fakta lainnya. Pengadilan ini tidak menilai kredibilitas para saksi dan tidak mempertimbangkan kembali bukti-bukti yang ada, namun hanya melihat bukti-bukti yang paling menguntungkan bagi negara serta kesimpulan-kesimpulan yang masuk akal dari bukti-bukti tersebut. Jika terdapat bukti substansial yang memiliki nilai pembuktian untuk mendukung kesimpulan juri bahwa terdakwa masih waras pada saat melakukan kejahatan, kesimpulan tersebut tidak akan dibatalkan.' Dalam kasus di bar, kedua dokter yang ditunjuk pengadilan memberikan kesaksian bahwa pemohon tidak dalam keadaan gila pada saat tindakan tersebut dilakukan. Selain itu, Alicia Elmore bersaksi tentang sikap dan perilaku pemohon selama penahanannya yang dapat dianggap waras oleh juri. Kami berpendapat bahwa catatan tersebut cukup mendukung temuan tersebut, dan penolakan pengadilan terhadap putusan yang diarahkan adalah tindakan yang tepat. * * * Terakhir, catatan mengungkapkan bahwa Hakim Eldred dengan tepat mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan serta menjatuhkan hukuman mati dengan tepat sesuai dengan Kode Indiana. Pengadilan ditegaskan.
Benefiel v. Negara, 716 N.E.2d 906 (Ind. 1999) Menyusul penegasan banding terakhir atas hukumannya atas kurungan pidana, pemerkosaan, tindak pidana menyimpang, dan pembunuhan, serta hukuman mati, 578 N.E.2d 338, pemohon meminta keringanan pasca hukuman. Pengadilan Tinggi Vigo, Frank M. Nardi, Hakim Khusus, menolak permohonan, dan pemohon mengajukan banding. Pada banding langsung, Mahkamah Agung, Shepard, C.J., menyatakan bahwa: (1) pernyataan kembali klaim kesalahan dengan pernyataan bahwa kegagalan untuk mengajukan masalah pada banding langsung berarti tidak efektifnya bantuan penasihat hukum tidak cukup untuk menghindari pelepasan hak; (2) pemohon mendapat bantuan efektif dari penasihat hukum; (3) sebutan Jaksa terhadap ahli pembela sebagai 'senjata sewaan' tidak merendahkan martabat pembela; (4) pernyataan pengadilan kepada juri merupakan karakterisasi yang tepat dari peran juri dalam penuntutan pembunuhan berencana; dan (5) pengadilan tidak perlu menyelenggarakan sidang kompetensi kedua secara penuh untuk menentukan kompetensi pemohon untuk melepaskan hak hadir di ruang sidang. Ditegaskan. SHEPARD, Ketua Hakim. Juri memutuskan Bill Benefiel bersalah atas pidana kurungan, pemerkosaan, tindak pidana menyimpang, dan pembunuhan. Pengadilan menjatuhkan hukuman mati pada Benefiel. Kami menegaskan hukuman dan hukuman melalui banding langsung. Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), sertifikat. ditolak, 504 US 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L.Ed.2d 591 (1992). Benefiel mengajukan petisi untuk keringanan pasca hukuman, namun ditolak. Dia sekarang mengajukan banding atas penolakan itu. Fakta Fakta-fakta kasus ini tersedia menurut pendapat kami melalui banding langsung. Benefiel, 578 N.E.2d pada 339-43. Fakta-faktanya kami rangkum sebagai berikut: Pada tanggal 10 Oktober 1986, sekitar pukul 19.30, Alicia Elmore yang berusia tujuh belas tahun berjalan dua blok dari rumahnya untuk menjalankan keperluan ibu dan saudara laki-lakinya. Saat dia kembali, seorang pria bertopeng dan membawa pistol menangkapnya, mendorongnya ke garasi, menelanjanginya, menutupi kepalanya, dan mengikatnya dengan pakaian dan kabel listriknya sendiri. Dia memasukkannya ke dalam vannya, dan membawanya ke sebuah rumah, di mana dia mengambil fotonya dan kemudian memperkosanya. Dia merantai lehernya dan memborgol pergelangan tangannya ke tempat tidur; dia mengikat pergelangan kakinya dengan tali. Dia menyumbat mulutnya dan menaruh lem di matanya. Dia memperkosanya berkali-kali. Ketika dia mencoba melarikan diri, dia memotong punggungnya dan memotong kuku dan sebagian rambutnya; dia bilang itu untuk lembar memonya yang berisi sampel dari korbannya yang lain. Kemudian, dia memotong leher dan dadanya, memasukkan senjatanya ke dalam vaginanya, dan memaksanya melakukan hubungan seks anal. Dia menahan Alicia selama empat bulan, memperkosanya setiap hari di bawah todongan senjata. Dia kehilangan hitungan setelah enam puluh empat pemerkosaan. Selama beberapa bulan pertama, Benefiel membiarkan kelopak matanya direkatkan dan membukanya hanya ketika dia ingin melihat matanya. Saat itu, dia memakai topeng sehingga dia tidak bisa melihat wajahnya. Alicia hanya bisa pergi ke kamar mandi atau mandi jika Benefiel mengizinkannya. Dia memberinya kentang panggang dan segelas air sekali sehari. Dua bulan kemudian, ketika Alicia mengalami pendarahan di vagina, Benefiel melepas maskernya dan membuka matanya. Dia membawanya ke rumah sakit yang jauh di mana mereka tidak akan dikenali. Dia tidak memberinya kesempatan untuk memberi tahu dokter bahwa dia adalah seorang tawanan. Ketika mereka kembali, dia memindahkannya ke rumah lain, di mana dia kembali merantainya ke tempat tidur. Matanya sekarang bisa terbuka, dan dia bisa melihat penyerangnya. Satu setengah bulan kemudian, Alicia mendengar ada orang lain di rumah. Dia kemudian melihat Delores Wells, telanjang, disumpal, dengan pergelangan tangan dan pergelangan kaki diborgol. Mata Delores ditutup lakban. Benefiel menghajar Delores di depan Alicia dengan tinjunya dan kabel listrik. Alicia melihat luka yang dialami Delores: bekas luka di lengan dan kakinya serta memar hitam di wajahnya. Pada kesempatan lain, Benefiel memotong seluruh rambut Delores dan memotong jarinya. Beberapa hari kemudian, Benefiel meninggalkan rumah dan kembali dalam keadaan kotor, tangannya melepuh. Dia memberi tahu Alicia bahwa dia telah menggali kuburan yang cukup besar untuk dua orang. Namun dia menggunakannya hanya untuk Delores. Dia memaksa Alicia untuk menonton saat dia menempelkan lem super ke hidung Delores dan menutupnya. Dia menutup mulutnya sehingga dia tidak bisa bernapas. Dia membawa Delores dari rumah, dan kembali dua jam kemudian, memberi tahu Alicia bahwa dia telah membunuh Delores. Dia mengatakan dia mengikat lengan dan kaki Delores ke pohon yang terpisah, dan melilitkan lakban di kepalanya. Ketika dia mengira dia sudah mati, dia 'memukul' lehernya, hanya untuk memastikan. Lalu dia menguburkannya. Setelah beberapa hari berlalu, polisi datang ke rumah Benefiel untuk mencari Alicia. Benefiel menyembunyikannya di ruang merangkak di langit-langit, tempat polisi akhirnya menemukannya. Pencarian di hutan sekitar Terre Haute juga mengungkapkan kuburan Delores dan tubuhnya. Polisi menemukan di rumah dan mobil Benefiel: topeng, penggali lubang, garu, sekop, pisau, selongsong senapan kaliber .22, tali, dan bulu mata, alis, dan rambut kepala Delores yang menempel di lakban. . * * * Benefiel berpendapat bahwa penasihat hukumnya tidak efektif karena presentasi mereka yang terbatas tentang penyakit mental Benefiel dan latar belakang pelecehan dan penelantaran. (Br. Pemohon-Pemohon di 51-52.) Secara khusus, ia berpendapat bahwa penasihat hukum secara tidak tepat memfokuskan hampir secara eksklusif pada pembelaan atas kegilaan yang lemah selama fase persidangan yang bersalah dan gagal untuk memperkenalkan cukup bukti penyakit mental dan pelecehan untuk dijadikan sebagai mitigasi di fase penalti. Hal ini mirip dengan klaim yang kami tolak dalam Matheney v. State, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. ditolak, 525 US 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L.Ed.2d 53 (1999). Matheney berpendapat pasca-vonis bahwa pengacaranya memilih dengan buruk dalam memperdebatkan kegilaan sebagai pembelaan. Kami menyimpulkan bahwa klaim ini gagal karena kurangnya kinerja tes Strickland: Meskipun penasihat hukum saat ini mengeluhkan keputusan penasihat hukum untuk mengajukan pembelaan atas penyakit gila, mereka tidak memberikan bukti tentang strategi alternatif apa yang seharusnya digunakan oleh penasihat hukum sebagai penggantinya. Memang benar, ada banyak indikasi bahwa penggunaan pertahanan ini merupakan alternatif terbaik yang ada. Tidak ada pembelaan yang dapat meragukan fakta bahwa dia sengaja membunuh [Delores Wells], dan dengan menggunakan pembelaan atas kegilaan, pengacara [Benefiel] dapat memberikan bukti yang tidak dapat mereka ajukan jika tidak dilakukan. Kami menyimpulkan bahwa kinerja penasihat hukum tidak berada pada tingkat di bawah norma profesional. Pengenal. (kutipan dihilangkan). Bagian dari argumen yang ditujukan pada kinerja pengacara selama tahap hukuman ini gagal dalam sudut pandang prasangka. Dia mengklaim bahwa penasihat hukumnya seharusnya memberikan kesaksian dari para ahli yang ditunjuk pengadilan yang dapat membuktikan 'gangguan kepribadian parah' yang dialami Benefiel dan kecenderungan genetiknya terhadap 'gangguan kepribadian skizotipal,' (Br. Pemohon-Pembanding di nomor 59), kesaksian dari para profesional kesehatan mental yang menyiapkan catatan mengenai kondisi mental Benefiel ketika ia remaja, (id. di 63), dan catatan adopsi oleh Helen Benefiel, (id.). Para ahli yang ditunjuk pengadilan memberikan kesaksian selama fase bersalah bahwa Benefiel menderita gangguan kepribadian skizotipal, (T.R. pada 3006-07, 3014-16), dan dari penyakit atau cacat mental, (T.R. pada 3057, 3084-85, 3097- 98). Karena bukti fase bersalah dimasukkan ke dalam fase hukuman, (T.R. pada 3350-51; lihat juga T.R. pada 3424), bukti ini tersedia untuk dipertimbangkan oleh juri ketika menentukan hukuman yang direkomendasikan. Bukti-bukti yang menurut penasihat hukum pasca-vonis dapat dan seharusnya diserahkan selama fase hukuman juga memiliki tujuan yang sama. Meskipun mendengarkan kembali kesaksian yang sama pada fase hukuman mungkin memperkuat gagasan bahwa penyakit mental yang dibahas selama fase rasa bersalah dapat memiliki bobot yang meringankan, kami tidak dapat mengatakan bahwa kegagalan untuk memperkenalkan kembali kesaksian tersebut menciptakan kemungkinan yang masuk akal sehingga juri akan merekomendasikan untuk tidak melakukannya. kematian. Lihat Matheney, 688 N.E.2d di 899. Juri memang mendengar bukti penyakit mental atau mitigator cacat. Penasihat hukum Benefiel mendebat mitigator dengan tegas dalam penutupan fase hukumannya. (Lihat, misalnya, T.R. di 3409, 3411.) Selain itu, bukti yang disajikan oleh Negara sangat banyak; pihak yang memberatkan sangat mendukung hukuman mati. Benefiel tidak berprasangka buruk. Mengenai kesaksian para profesional kesehatan mental, catatan yang mereka siapkan dijadikan bukti pada fase bersalah, (T.R. di 2566-74), dan dengan demikian informasi yang terkandung di dalamnya juga tersedia bagi juri ketika juri merekomendasikan kematian. Selain itu, penasihat hukum Benefiel meminta salah satu ahli yang ditunjuk pengadilan untuk menjelaskan isi laporan tersebut. (TR pada 3063-64.) Walaupun kesaksian langsung dari para profesional kesehatan mungkin lebih menarik perhatian para juri dibandingkan penjelasan ahli mengenai laporan atau laporan tertulis itu sendiri, sekali lagi 'kita tidak dapat mengatakan bahwa kegagalan untuk memperoleh kesaksian tersebut ... menciptakan 'kemungkinan yang masuk akal bahwa hasil prosesnya akan berbeda.' ' Matheney, 688 N.E.2d di 899. Terakhir, sehubungan dengan klaim Benefiel bahwa penasihat hukum seharusnya mencari catatan adopsi Benefiel, ibu kandung Benefiel memberikan kesaksian di bawah panggilan pengadilan pada tahap hukuman mengenai adopsi tersebut. (T.R. pada 3366-87.) Kesaksiannya merupakan bukti yang sangat kuat atas pengabaian dan pelecehan Benefiel. Sekali lagi, anggapan Benefiel bahwa kegagalan penasihat untuk menggali laporan adopsi yang ditulis pada tahun 1963 setidaknya menggagalkan prasangka Strickland. * * * Benefiel belum memenuhi beban pembuktian yang dibebankan kepadanya ketika mengajukan banding atas penolakan keringanan hukuman pasca hukuman. Kami menegaskan keputusan pengadilan pasca-vonis.
Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 2004). (Habeas) Latar Belakang: Menyusul penegasan atas hukuman pembunuhan dan hukuman mati, 578 N.E.2d 338, dan penegasan penolakan negara atas keringanan hukuman, 716 N.E.2d 906, pemohon meminta surat perintah habeas corpus. Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan Indiana, Richard L. Young, J., menolak keringanan, dan pemohon mengajukan banding. Kepemilikan: Pengadilan Banding, Terence T. Evans, Hakim Wilayah, menyatakan bahwa: (1) penetapan pengadilan negeri bahwa pemohon cakap melanjutkan persidangan tidak mengandung penetapan fakta yang tidak beralasan;
(2) penetapan pengadilan negara bahwa penasihat hukum tidak efektif dalam gagal menolak instruksi bukti yang meringankan bukanlah hal yang tidak masuk akal;
(3) penetapan pengadilan negeri yang menyatakan bahwa pengadilan dan penasihat hukum banding tidak efektif dalam menolak penerapan standar meringankan yang dilakukan hakim, bukanlah hal yang tidak masuk akal; Dan
(4) penasihat hukum juga tidak efektif dalam menolak pengakuan korban perkosaan sebelumnya. Ditegaskan. TERENCE T. EVANS, Hakim Wilayah. Pada tahun 1988, Bill J. Benefiel dijatuhi hukuman mati karena membunuh Delores Wells di Terre Haute, Indiana, pada tahun 1987. Hukumannya atas pembunuhan tersebut, serta atas kurungan pidana, pemerkosaan, dan perilaku menyimpang pidana, dan hukuman matinya telah dijatuhkan. dikuatkan oleh Mahkamah Agung Indiana baik pada banding langsung, Benefiel v. Indiana, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), dan pada banding atas penolakan mosi pasca hukuman, Benefiel v. Indiana, 716 N.E.2d 906 (Ind.1999 ). Dia sekarang berada di hadapan kita untuk mengajukan banding atas penolakan pengadilan distrik atas permohonannya untuk surat perintah habeas corpus berdasarkan 28 U.S.C. § 2254. Kita mulai dengan fakta-fakta yang membuat perut mual dan mematikan pikiran. Kisah kejahatan mengerikan ini dimulai dari korban lainnya, Alicia Elmore. Pada tanggal 10 Oktober 1986, sekitar pukul 07.30 malam, Elmore, yang saat itu berusia 17 tahun, berjalan ke pompa bensin dua blok dari rumahnya di Terre Haute, Indiana, untuk membeli minuman ringan untuk ibu dan saudara laki-lakinya. Keluarganya tidak mendengar kabar lagi selama 4 bulan. Selama bulan-bulan itu, Benefiel, yang menculik Elmore di jalanan, menyiksa dan memperkosanya berulang kali, sebanyak 64 kali sebelum dia berhenti menghitung. Pada waktu yang berbeda-beda, dia memasukkan pakaian atau tisu toilet ke dalam mulutnya dan menempelkan lakban pada mata dan mulutnya. Selama 2 bulan pertama matanya terpaku. Dia mengikatnya ke tempat tidur, telanjang, dengan rantai di lehernya. Kadang-kadang dia memborgolnya ke pagar samping tempat tidur dan mengikat kakinya dengan tali. Ketika dia berteriak, dia menamparnya dan memotongnya dengan pisau. Dia memotong salah satu kukunya. Dia memotong sebagian rambutnya dan memberitahunya bahwa dia memasukkannya ke dalam lembar memo berisi sampel rambut dari wanita lain yang telah dia perkosa. Selama bulan-bulan pertama dia hanya diberi makan kentang panggang dan air dan tidak diperbolehkan menggunakan kamar mandi tanpa izinnya. Pada satu titik, dia menodongkan pistol ke vaginanya dan memaksanya melakukan hubungan anal. Dia yakin melarikan diri tidak mungkin dilakukan karena anjingnya, yang bisa dia dengar dari dalam rumah. Selain itu, tentu saja dia diteror. Benefiel bertanya padanya apakah dia ingin mati dengan cepat atau perlahan. Ketika dia berkata dengan cepat, dia mengatakan kematiannya akan lama dan menyakitkan. Dia tidak punya alasan untuk meragukannya. Sekitar 10 minggu setelah dia ditahan, Elmore untuk pertama kalinya melihat rumah tempat dia dipenjara. Beberapa minggu kemudian dia dipindahkan ke rumah lain di seberang rumah pertama. Di rumah kedua, Benefiel kembali merantainya ke tempat tidur dan melakukan hubungan seksual dan oral dengannya. Di rumah ini dia bisa mendengar pemindai polisi, yang digunakan Benefiel *658 untuk menentukan rumah mana yang bisa dibobolnya. Sekitar sebulan kemudian, pada bulan Januari 1987, Elmore mendengar suara-suara yang menandakan bahwa ada orang lain di dalam rumah. Ternyata itu adalah Delores Wells. Elmore pertama kali melihat Wells terbaring telanjang dan diborgol di tempat tidur. Dia memasang selotip di matanya dan tisu dimasukkan ke dalam mulutnya, yang kemudian ditempel. Pada tanggal 4 Februari, saat Elmore menonton, Benefiel mulai memukuli Wells, pertama dengan tinjunya dan kemudian dengan kabel listrik. Di lain waktu, dia memotong rambut Wells dan memotong jarinya. Dia juga memberitahunya bahwa dia akan mati perlahan. Pada tanggal 7 Februari Benefiel meninggalkan rumah, dan ketika kembali, tubuhnya berlumpur dari pinggang ke bawah. Dia memberi tahu Elmore bahwa dia telah menggali kuburan yang cukup besar untuk dua orang--dia berasumsi untuk Wells dan dia. Hari itu, Benefiel juga membuatkan jam tangan Elmore sambil menempelkan lem super di hidung Wells dan menyatukannya. Dia kemudian memasukkan tisu toilet ke dalam mulutnya dan menutupnya dengan selotip. Wells mulai menggeliat, mencoba bernapas. Beberapa saat kemudian Benefiel merantai Elmore ke tempat tidurnya dan meninggalkan rumah. Ketika dia kembali sekitar 2 jam kemudian dia memberi tahu Elmore bahwa dia telah membunuh Wells dengan mengikat tangan dan kakinya ke dua pohon terpisah. Dia kemudian melilitkan lakban di kepalanya sampai dia meninggal. Untuk memastikan dia sudah mati dia 'memukul' lehernya. Lalu dia menguburkannya. Pada tanggal 11 Februari Benefiel memberi tahu Elmore bahwa polisi akan datang. Dia mendorongnya ke ruang merangkak di atas langit-langit dan memperingatkannya untuk tidak mengeluarkan suara. Polisi tiba dengan surat perintah penggeledahan. Benefiel pertama-tama memberi tahu mereka bahwa dia tidak mengenal orang yang mereka cari, tetapi beberapa menit kemudian dia memberi tahu mereka di mana Elmore berada. Ketika dia ditemukan, dia memberi tahu polisi, di hadapan Benefiel, bahwa dia berada di rumah itu secara sukarela, yang tentunya merupakan cerita yang tidak terduga. Kemudian, di rumah sakit, dia menceritakan kepada polisi apa yang terjadi padanya. Dalam penggeledahan di rumah tersebut polisi juga menemukan masker, alat penggali lubang, garu, sekop, pisau saku, selongsong senapan kaliber .22, dan tali. Pada tanggal 22 Februari, para sukarelawan yang mencari Wells menemukan tubuhnya di bawah tanah yang baru saja dirusak. Otopsi menunjukkan adanya luka dalam dan luar pada anus dan luka pada vagina yang mengindikasikan adanya pemerkosaan dengan kekerasan. Penyebab kematiannya adalah asfiksia. Di tempat sampah di rumah Benefiel polisi menemukan lakban yang memiliki bulu mirip dengan bulu kepala, alis, dan bulu mata Wells. Persidangan juri atas banyak tuduhan yang kami sebutkan sebelumnya menghasilkan serangkaian hukuman. Juri merekomendasikan hukuman mati dan hakim menjatuhkannya. Seperti yang kami katakan, keyakinan Benefiel dikuatkan oleh Mahkamah Agung Indiana. Dia kemudian mengajukan petisi ini untuk surat perintah habeas corpus berdasarkan 28 U.S.C. § 2254, meminta pengadilan distrik federal untuk mengesampingkan hukuman dan hukuman matinya. Petisi tersebut ditolak. Dalam banding atas penolakan tersebut, dia berpendapat bahwa tekanan persidangan menyebabkan dia menjadi tidak kompeten untuk membantu pembelaannya sendiri. Dia juga mengklaim bahwa dia tidak mendapatkan bantuan efektif dari penasihat hukum karena pengacaranya di persidangan dan banding langsung tidak berargumentasi bahwa instruksi hakim kepada juri dalam sidang hukuman mencakup definisi mitigasi yang sempit dan inkonstitusional dan bahwa, dalam mengumumkan hukuman. , hakim menggunakan definisi yang terlalu sempit. Benefiel juga mengatakan bahwa dia tidak mendapatkan bantuan efektif dari penasihat hukum karena pengacaranya gagal mengambil tindakan untuk menekan kesaksian dua wanita yang mengatakan bahwa Benefiel memperkosa mereka bertahun-tahun sebelumnya, kesaksian yang diandalkan oleh pengadilan sebagai faktor yang memberatkan dalam mendukung keputusan untuk menjatuhkan hukuman. hukuman mati. Karena petisi Benefiel untuk surat perintah habeas corpus diajukan setelah tanggal 24 April 1996, ketentuan Undang-Undang Anti-terorisme dan Hukuman Mati Efektif tahun 1996 mengatur analisis kami. Sehubungan dengan klaim yang diputuskan berdasarkan kelayakan di pengadilan negara bagian, kami tidak boleh memberikan surat perintah kecuali keputusan pengadilan negara bagian tersebut 'bertentangan dengan, atau melibatkan penerapan yang tidak masuk akal dari, undang-undang Federal yang telah ditetapkan secara jelas, sebagaimana ditentukan oleh Mahkamah Agung Negara Bagian. Amerika Serikat,' 28 U.S.C. § 2254(d)(1), atau 'didasarkan pada penentuan fakta yang tidak masuk akal berdasarkan bukti yang diajukan dalam proses pengadilan Negara.' § 2254(d)(2). Dalam penentuan terakhir, permasalahan faktual 'yang dibuat oleh pengadilan Negara harus dianggap benar' dan 'pemohon mempunyai beban untuk menyangkal anggapan kebenaran tersebut dengan bukti yang jelas dan meyakinkan.' 28 USC § 2254(e)(1)Pertama-tama kita beralih ke masalah kompetensi Benefiel untuk membantu pembelaannya sendiri. Sudah menjadi hal yang pasti bahwa seorang terdakwa tidak boleh diadili kecuali ia mempunyai 'kemampuan yang memadai untuk berkonsultasi dengan pengacaranya dengan tingkat pemahaman rasional yang wajar--dan ... pemahaman yang rasional dan faktual mengenai proses persidangan terhadapnya. ' Dusky v. Amerika Serikat, 362 US 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960) Dalam kasus Benefiel, dua kali sidang kompetensi telah diadakan sebelum persidangan. Setiap kali, Benefiel terbukti kompeten. Persoalan ini muncul untuk ketiga kalinya selama kesaksian Benefiel menjelang akhir fase bersalah dalam persidangan. Ketika kesaksiannya dimulai, dia ditanya tentang masa kecilnya yang malang, termasuk pelecehan seksual yang dilakukan oleh salah satu pacar ibu angkatnya. Benefiel menunjukkan keengganan untuk menjawab pertanyaan tersebut. Dia berkata kepada pengacaranya, 'Saya pikir Anda bahkan tidak akan menanyakan hal itu kepada saya.' Pengacara mengatakan dia tidak berjanji untuk tidak bertanya dan berkata, 'Kita perlu mendengarnya....' Benefiel menjawab, 'Ya, tapi mereka akan memuatnya di koran.' Dia juga bersaksi tentang penolakannya untuk pergi ke sekolah karena dia pikir semua orang menertawakannya. Ada contoh serupa lainnya mengenai keengganan Benefiel untuk bersaksi atau penghindarannya terhadap situasi yang tidak disukainya. Kemudian pertanyaannya sampai pada soal Alicia Elmore. Benefiel berkata, 'Itu sulit untuk dibicarakan.' Kesaksiannya dimulai dengan versi ceritanya. Dia mengatakan dia membantunya, membiarkan dia tinggal bersamanya untuk menghindari situasi rumah yang tidak menyenangkan. Dia bersaksi singkat tentang membawanya ke rumah sakit di Vincennes. (Dia sebenarnya pergi ke rumah sakit karena pendarahan vaginanya. Dia menggunakan nama Mary Benefiel dan tidak berteriak minta tolong karena dia bilang dia takut Benefiel akan membunuh seseorang.) Kemudian hakim mengadakan reses, setelah itu Benefiel menolak untuk melanjutkan sidang. Hal ini menyebabkan sedikit kekhawatiran bagi semua yang terlibat. Jaksa mengatakan dalam situasi ini dia 'sedikit terbatas' dalam melakukan pemeriksaan silang. Hakim menjawab, 'Itu secara halus.' Ada kekhawatiran yang wajar bahwa, seperti yang dikatakan hakim, 'dia bangkit dan memberikan kesaksian tentang apa yang dia inginkan dan kemudian menolak menjawab pertanyaan apa pun mengenai hal itu.' mantan pelatih Brown, britney taylor
Setelah diskusi mendalam mengenai situasi dan juga penjelasan apa yang harus diberikan kepada juri atas ketidakhadiran Benefiel di ruang sidang, disepakati bahwa sidang berikutnya mengenai kompetensi Benefiel akan diadakan. Pada sidang pertengahan persidangan ini, Dr. Stephen Stewart, seorang psikolog klinis, pada dasarnya memberikan kesaksian bahwa Benefiel tidak berpura-pura dan bahwa dia tidak kompeten untuk melanjutkan persidangan. Stewart berpandangan bahwa persidangan tersebut merupakan pengalaman yang sangat menegangkan dan traumatis bagi Benefiel, dan keterampilannya dalam mengatasi masalah dengan memisahkan diri dari apa yang terjadi di sekitarnya terbukti tidak memadai selama kesaksiannya. Pada pemeriksaan silang, Dr. Stewart ditanya apakah menurutnya penting ketika Elmore dan dua korban pemerkosaan lainnya menunjuk Benefiel sebagai penyerang mereka, dia tersenyum. Dia melakukan; dia pikir hal itu mungkin terjadi pada pelaku kejahatan, tetapi tidak pada orang yang memberikan kesaksian. Salah satu pengacara pembela juga bersaksi mengenai interaksinya dengan Benefiel setelah apa yang dia gambarkan sebagai 'gangguan mental'. Terakhir, Benefiel sendiri yang bersaksi, pada dasarnya mengulangi bahwa dia tidak bisa kembali ke ruang sidang. Hakim, yang telah mengamati Benefiel selama beberapa hari pada saat ini, kemungkinan besar akan menarik satu dari dua kesimpulan. Yang pertama adalah Benefiel, yang, kita ingat, sebelumnya telah dua kali dinyatakan kompeten untuk diadili, telah mengalami semacam gangguan selama kesaksiannya sehingga membuatnya tidak layak untuk melanjutkan. Yang kedua adalah Benefiel berusaha mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia. Dia bisa bersaksi tentang masa kecilnya yang menyedihkan dan menunjukkan kepada juri, melalui keengganannya untuk membicarakannya, betapa menyakitkannya hal itu, tetapi pada saat yang sama menghindari menjelaskan secara rinci tentang Elmore atau Wells. Dan mungkin yang paling penting, dia bisa menghindari pemeriksaan silang. Hakim pengadilan mengetahui manipulasi ketika dia melihatnya. Dia mengatakan dia yakin Benefiel bisa mengambil keputusan untuk masuk ke ruang sidang dan bersaksi atau tidak. Dengan kata lain, dia tidak menganggap Benefiel tidak bisa memasuki ruang sidang tetapi memilih untuk tidak melakukannya. Hakim melanjutkan: Fakta bahwa dia memilih untuk tidak berada di sana pada tahap tertentu ini masuk akal secara logis dari beberapa sudut pandang. Di satu sisi, ia belum menghadapi pemeriksaan silang dalam kesaksiannya, dan kedua, ia belum benar-benar memahami bagian cerita yang dapat merugikannya, begitulah cara [dia] menggambarkan latar belakangnya yang akan menimbulkan beberapa kekhawatiran. simpati, dan kami mengambil istirahat tepat pada saat kami sampai di bagian Alicia Elmore dan tidak masuk ke Delores Wells. Bagi saya tampaknya ada hubungan logis di sana yang mungkin bisa dibenarkan seperti yang disarankan oleh Jaksa, ada tindakan manipulatif yang sedang terjadi di sini. Tr. pada 2552-53. Mahkamah Agung Indiana berpendapat bahwa keputusan hakim pengadilan didukung oleh catatan. Benefiel mendesak kita untuk mengetahui bahwa keputusan pengadilan negara bagian bahwa dia kompeten adalah 'didasarkan pada penentuan fakta yang tidak masuk akal berdasarkan bukti yang diajukan dalam proses pengadilan negara bagian.' Argumen ini sebagian besar didasarkan pada anggapan bahwa satu-satunya bukti yang ada di hadapan hakim mendukung klaim Benefiel. Jika kami menerima argumen tersebut, kami akan menghilangkan kemampuan hakim untuk menilai kredibilitas dan persuasif bukti. Hakim pengadilan ini tidak yakin dengan bukti-bukti yang diajukan. Mengandalkan pengamatannya sendiri, serta kesaksian para ahli psikologi dari sidang sebelumnya, dia yakin tidak ada yang berubah dan Benefiel tetap kompeten untuk diadili. Kami tidak dapat mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung Indiana yang menguatkan keputusan tersebut tidak masuk akal dalam hal apa pun. Benefiel juga menuduh bahwa dia tidak mendapatkan bantuan efektif dari penasihat hukum baik di persidangan maupun saat naik banding ke Mahkamah Agung Indiana. Kedua tuntutan tersebut melibatkan pemahaman hakim mengenai mitigasi sebagaimana terungkap dalam keputusan hukumannya dan dalam instruksi juri. Untuk memahami mengapa ada dua klaim yang tampaknya mengarah pada permasalahan yang sama, kita harus ingat bahwa di Indiana pada saat itu, dalam tahap hukuman *661 dalam persidangan, juri mengeluarkan rekomendasi mengenai apakah hukuman mati harus dijatuhkan. dikenakan. Namun, rekomendasinya hanya bersifat nasihat dan tidak mengikat. Hakimlah yang menanggung beban terakhir menjatuhkan hukuman mati. Kode Indiana § 35-50-2-9(e)(2) Benefiel mengklaim bahwa pengacaranya tidak kompeten karena tidak menolak instruksi juri dan bahwa pengacaranya tidak kompeten baik di persidangan maupun di tingkat banding karena tidak berargumen bahwa hakim yang menjatuhkan hukuman menerapkan definisi mitigasi yang sempit dan inkonstitusional dalam mengevaluasi apakah akan menjatuhkan hukuman mati. . * * * Selain bukti-bukti mitigasi yang didengar juri, hakim juga mendengarkan keterangan Elmore, orang tua Wells, dan suami Wells. Keempatnya bersaksi bahwa mereka tidak ingin Benefiel dijatuhi hukuman mati. Mereka ingin dia tetap hidup di penjara dan setiap hari harus menghadapi apa yang telah dilakukannya. Kematian, dalam kata-kata Elmore, adalah 'jalan keluar yang mudah'. Setelah mendengar penjelasan dari para korban, hakim pertama-tama memeriksa faktor-faktor yang meringankan menurut undang-undang, dan menemukan bahwa tidak ada satupun yang dapat diterapkan. Dia kemudian mempertimbangkan penganiayaan Benefiel ketika dia masih muda dan merujuk pada latar belakang Benefiel. Namun pada akhirnya ia menyimpulkan bahwa 'tidak ada alasan atau pembenaran untuk menjelaskan atau mengurangi tindakan yang tidak dapat dipahami ini....' Ia mengatakan, bukan tanpa pembenaran, bahwa 'menimbang faktor yang memberatkan terhadap faktor-faktor yang mungkin meringankan dalam kasus ini adalah seperti: pepatah lama mengatakan, membandingkan gunung dengan sarang tikus mondok.' Meskipun ada ungkapan-ungkapan selama sidang pembacaan putusan yang dapat ditafsirkan untuk membatasi ruang lingkup mitigasi, jelas bahwa hakim yang menjatuhkan hukuman menyadari bahwa bukti trauma masa kanak-kanak dan faktor psikologis lainnya, pada kenyataannya, merupakan inti dari mitigasi. Hanya saja, dalam pandangannya, faktor-faktor tersebut tidak berpengaruh ketika dibandingkan dengan faktor-faktor yang memberatkan. Kami tidak dapat menemukan bahwa kegagalan mengangkat masalah ini melanggar standar Strickland. Dalam mengevaluasi bukti ini, Mahkamah Agung Indiana menyimpulkan bahwa berdasarkan hukum Indiana, menunjukkan 'skema atau rencana umum' diperbolehkan. Pengadilan juga memutuskan bahwa serangan tersebut tidak terlalu lama untuk dapat diterima. Mengingat bahwa kesaksian tersebut dianggap dapat diterima, penasihat hukum tidak dapat disalahkan karena gagal mengajukan keberatan yang sia-sia. Benefiel tidak berprasangka buruk karena tidak mengajukan keberatan. Oleh karena semua alasan ini, keputusan pengadilan negeri yang menolak permohonan Benefiel untuk surat perintah habeas corpus DITEPASKAN.
Benefiel v.Davis, ___ F.3d ___ (7th Cir. 2005). (Tinggal) Latar Belakang: Setelah putusan bersalah terhadap tahanan negara atas tuduhan pembunuhan besar-besaran dikuatkan di tingkat banding, 578 N.E.2d 338, Pengadilan Distrik dan Pengadilan Banding menolak permohonan habeas corpusnya, 357 F.3d 655. Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Wilayah Selatan Distrik Indiana, Richard L. Young, J., menolak mosi tahanan untuk membuka kembali proses awal. Tahanan mengajukan banding. Tahanan mengajukan mosi kepada Pengadilan Banding untuk menarik kembali mandatnya dan membuka kembali keputusan aslinya, dan mengeluarkan penundaan eksekusi. Kepemilikan: Pengadilan Banding, Easterbrook, Hakim Wilayah, menyatakan bahwa: (1) putusan yang dikeluarkan setelah putusan berkekuatan hukum tetap tidak membenarkan pembukaan kembali putusan tersebut berdasarkan aturan yang mengatur keringanan dari putusan final;
(2) penarikan kembali mandat dari Pengadilan Banding tidak diperlukan; Dan
(3) Surat perintah habeas corpus tidak ditangguhkan dengan cara menghalangi tahanan negara untuk terus-menerus meminta peninjauan jaminan. Ditegaskan. | 
