Aktivis Melihat Rasisme Dalam Menyerang Juri Hitam Dalam Pengadilan Atas Pembunuhan George Floyd

Karena saya, sebagai orang kulit hitam, Anda melihat banyak orang kulit hitam terbunuh dan tidak ada yang bertanggung jawab untuk itu, dan Anda bertanya-tanya mengapa atau apa keputusannya, kata Juri No. 76 saat ditanyai.





George Floyd G Wajah George Floyd dilukis di dinding pada 27 Juni 2020 di Berlin, Jerman. Foto: Getty Images

Seorang calon juri yang pernah tinggal di lingkungan tempat George Floyd ditangkap mengatakan kepada pengacara mantan perwira yang didakwa atas kematian Floyd bahwa dia memiliki alasan pribadi untuk ingin menjadi juri.

Karena saya, sebagai orang kulit hitam, Anda melihat banyak orang kulit hitam terbunuh dan tidak ada yang bertanggung jawab untuk itu, dan Anda bertanya-tanya mengapa atau apa keputusannya, kata Juri No. 76 saat ditanyai selama pemilihan juri di Pengadilan pembunuhan Derek Chauvin . Jadi, dengan ini, mungkin saya akan berada di ruangan untuk mengetahui alasannya.



Tapi pria itu tidak akan ada di kamar. Meskipun dia mengatakan dia merasa bisa menimbang bukti dengan adil, dia dikejutkan oleh pembelaan. Itu adalah ilustrasi betapa sulitnya bagi orang yang mengatakan bahwa mereka memiliki pengalaman pribadi dengan pelanggaran polisi untuk diajukan ke juri yang meminta pertanggungjawaban mereka.



Foto TKP pembunuh berantai gainesville

Kami memiliki seorang pria kulit hitam yang mungkin berada dalam posisi terbaik untuk mengadili kasus yang dikecualikan, kata Nekima Levy Armstrong, seorang pengacara hak-hak sipil dan kepala organisasi aktivisme masyarakat bernama Wayfinder Foundation.



Pria itu mengatakan bahwa dia mengalami rasisme setiap hari, dan dia sangat setuju bahwa polisi lebih mungkin merespons dengan kekerasan terhadap orang kulit hitam daripada orang kulit putih. Levy Armstrong menyebut pengecualian juri sebagai tamparan besar di wajah yang hanya menggarisbawahi mengapa orang percaya ada rasisme sistemik yang bekerja dalam proses peradilan ini.

Pemilihan juri dalam kasus Chauvin hampir selesai, dengan 12 dari 14 juri yang dibutuhkan dipilih pada hari Kamis. Sejauh ini, susunan rasial juri terbagi rata; enam juri berkulit putih, empat berkulit hitam, dan dua multiras, menurut pengadilan.



Floyd dinyatakan meninggal Mei lalu setelah Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya ke leher pria kulit hitam itu selama sekitar sembilan menit saat dia telungkup di tanah dan diborgol. Floyd memohon untuk bernafas beberapa kali dan akhirnya terdiam.

Tetapi aktivis lokal seperti Armstrong mengatakan bahwa kebrutalan polisi merajalela jauh sebelum kematian Floyd.

Juri 76 - mereka dirujuk di pengadilan hanya dengan nomor untuk melindungi anonimitas - mengatakan polisi Minneapolis akan melewati lingkungan dengan 'Another One Bites the Dust' setelah orang lokal ditembak atau ditangkap.

Levy Armstrong mengatakan konteks seperti itu penting bagi kelompok 12 orang yang memutuskan nasib Chauvin. Aktivis lokal telah mencatat bahwa beberapa juri terpilih memiliki hubungan dengan petugas polisi, dan bertanya-tanya: Mengapa seorang pria kulit hitam yang memiliki pengalaman negatif dengan polisi tidak bisa menjadi juri?

apa yang dikatakan kodak black tentang nipsey hussle

Nelson menggunakan salah satu miliknya pemogokan wajib untuk memecat pria itu, setelah mencoba dan gagal membuatnya dipukul karena alasan' — mengutip pendapat negatifnya tentang polisi Minneapolis dan pernyataannya bahwa Floyd dibunuh.

Jaksa menentang pemogokan karena alasan, mengatakan pria itu hanya merenungkan realitas pengalamannya, dan menunjukkan dia mengatakan dia bisa mengesampingkan perasaan pribadinya.

Pemogokan wajib Nelson, yang tidak ditentang, tidak memerlukan penjelasan. Pengacara tidak boleh menyerang juri berdasarkan ras.

Hakim Kabupaten Hennepin Peter Cahill mengatakan dia tidak berpikir tantangan akan berhasil dalam kasus ini, mengutip pernyataan negatif pria itu tentang Departemen Kepolisian Minneapolis.

Namun dia mencatat bahwa pernyataan pria itu juga menunjukkan bahwa dia bisa bersikap adil.

Kesimpulan saya dari apa yang dia katakan adalah, 'Saya dapat mengesampingkannya, dan jika dia tidak bersalah, saya dapat mencapai vonis itu karena saya merasa nyaman memberi tahu orang-orang mengapa itu terjadi,' kata Cahill, menambahkan bahwa itu akan menempatkannya tepat di tengah. sejauh adil dan tidak memihak.

britney spears punya anak perempuan

Alan Turkheimer, konsultan juri yang berbasis di Chicago, mengatakan dia tidak terkejut pembela akan mencoba untuk menjauhkan seseorang yang mengalami kebrutalan polisi dari juri.

Terkadang orang tidak bisa adil, bahkan jika mereka tidak mengetahuinya, katanya. Ini sangat mendarah daging. Sangat sulit untuk mengguncang sesuatu seperti itu.

Dia menambahkan bahwa menanyai - dan akhirnya mengejutkan - calon juri berdasarkan pengalaman mereka memberikan keuntungan bawaan bagi petugas polisi.

Selama demonstrasi keadilan rasial minggu ini, banyak yang mengalihkan perhatian mereka ke rasisme sistemik dalam sistem peradilan dan bagaimana juri dipilih, kata Jaylani Hussein, seorang aktivis lokal dan direktur eksekutif dari Dewan Hubungan Amerika-Islam cabang Minnesota.

kontroversi rumah yang dibangun jack

'Ini adalah proses pemikiran rasis yang mengerikan: Kita harus menghentikan orang yang mungkin marah - Anda tahu pria kulit hitam yang marah atau wanita kulit hitam yang marah - untuk masuk juri karena mereka tidak akan menganggap ini serius,' katanya.

Bagi juri, gagasan untuk menjadi bagian dari pembentukan vonis Chauvin adalah sesuatu yang dia dekati sebagai masalah yang berbobot. Dia mengatakan dia menghindari menonton liputan berita mendalam tentang kematian Floyd, bahkan menghindari topik pembicaraan dengan istrinya.

Saya tidak membentuk opini tentang Tuan Chauvin karena saya tidak mengenalnya, kata juri. Ini menyedihkan. Ini adalah pria kulit hitam lain yang dibunuh di tangan polisi. Itu saja yang bisa saya katakan.

Semua Postingan Tentang Breaking News
Pesan Populer