Akankah Jussie Smollet Bersaksi Dalam Pembelaannya Di Pengadilan?

Analis hukum menyarankan sesuatu yang diperlukan untuk melawan kesaksian untuk penuntutan oleh dua bersaudara yang terlibat dalam kasus ini.





Jussie Smollett Jussie Smollett menyerahkan diri ke polisi Chicago Kamis, 21 Februari 2019 setelah didakwa mengajukan laporan polisi palsu yang mengklaim dia adalah korban kejahatan rasial. Foto: Departemen Kepolisian Chicago melalui AP

Setelah dua bersaudara menghabiskan waktu berjam-jam untuk memberi tahu juri bagaimana Jussie Smollett membayar mereka untuk melakukan serangan rasis dan anti-gay palsu terhadap dirinya sendiri di pusat kota Chicago, pertanyaan besar ketika persidangan aktor dilanjutkan pada hari Senin adalah apakah dia akan memberi tahu sisinya atau tidak. cerita.

Pengacara jarang mengumumkan apakah klien mereka akan mengambil sikap sebelum mereka benar-benar memanggil mereka untuk bersaksi, dan pengacara Smollett belum mengumumkan rencana mereka.



Alasan mengapa Smollett mungkin ingin bersaksi dimulai dengan betapa anehnya kasus ini. Selama persidangan yang dimulai Senin lalu, yang muncul adalah kisah seorang bintang televisi yang menjadikan dua saudara laki-laki sebagai penyerangnya, memberi mereka dialog untuk dibacakan, dan membayar tali yang dia suruh mereka buat menjadi jerat dan melingkarkan di lehernya.



Seaneh kedengarannya, itu adalah satu-satunya narasi yang sampai ke juri dari saudara kandung, Abimbola dan Olabinjo Osundairo. Dan beberapa ahli hukum mengatakan satu-satunya kesempatan Smollett untuk mengalahkan tuduhan bahwa dia berbohong kepada polisi adalah dengan memberi tahu juri versinya tentang apa yang terjadi pada 29 Januari 2019.



'Para juri mungkin berpikir, 'Orang ini pikir dia siapa, tidak bangun dan menceritakan kisahnya?'' kata Terry Ekl, seorang pengacara pembela wilayah Chicago terkemuka yang tidak terlibat dalam kasus ini.

Ekl dan ahli hukum lainnya mengatakan juri tidak seharusnya membaca keputusan terdakwa untuk tidak bersaksi tetapi ketika mereka kembali ke ruang musyawarah mereka sering melakukan hal itu.



Mengenai pentingnya seorang terdakwa bersaksi, para ahli hukum mengatakan bahwa seseorang tidak perlu melihat lebih jauh dari persidangan baru-baru ini di Kenosha, Wisconsin, di mana Kyle Rittenhouse dibebaskan dari semua tuduhan setelah dia bersaksi bahwa dia menembak mati dua pria dan melukai yang lain karena dia takut akan hal itu. hidupnya sendiri.

'Mereka memenangkan kasus dengan menempatkan dia,' kata Kathleen Zellner, seorang pengacara pembela wilayah Chicago. 'Juri memercayainya.'

Dalam kasus Smollett, mungkin penting baginya untuk bersaksi karena, betapapun anehnya kesaksian saudara-saudara itu, mereka adalah satu-satunya saksi atas insiden yang telah bersaksi. Dan, kata pengacara pembela yang berbasis di Chicago, Joe Lopez, pengacara Smollett 'belum bisa memakzulkan saudara-saudara ini.'

Mereka juga tidak menemukan orang kulit putih yang dikatakan seorang wanita kepada polisi bahwa dia melihat membawa tali di daerah itu sebelumnya malam itu, meninggalkan saudara laki-laki dan Smollett sebagai satu-satunya tiga orang yang juri dapat menyimpulkan tahu apa yang terjadi.

'Saya pikir mereka hanya ingin mendengar ceritanya dan jika tidak, satu-satunya yang mereka miliki adalah cerita penuntutan,' kata David Erickson, mantan hakim banding negara bagian yang mengajar di Chicago Kent College of Law.
Alasan lain mengapa Smollett mungkin ingin bersaksi: Dia harus pandai dalam hal itu.

'Dia seorang aktor. Dia seharusnya bersaksi,' kata Lopez.

'Dia memiliki kemampuan untuk berkomunikasi (dan) dia pikir dia bisa menjadi saksi dan memainkan peran,' kata Ekl.
Erickson mengatakan bahwa ketika dia mengajar advokasi persidangan, dia menjelaskan sejak awal bahwa juri memilih orang yang mereka sukai. Saat ini, katanya, dia yakin mereka menyukai jaksa khusus, Dan Webb. 'Dan Webb adalah Everyman, dia tampak seperti pria yang baik, tetangga sebelah yang baik. '

Sebaliknya, mereka tidak mengenal Smollett, dan tidak pernah mendengar suaranya sejak dia memperkenalkan dirinya selama pemilihan juri.

Tetapi bersaksi dapat menimbulkan segala macam masalah bagi Smollett, dimulai dengan kebutuhannya untuk menjelaskan bagaimana saudara-saudaranya tahu bahwa mereka akan bertemu dengannya di tengah malam yang sangat dingin di lingkungan yang tidak dikenalnya saat dia kembali dari toko sandwich. Kecuali dia memberi tahu mereka bahwa dia akan ada di sana.

Juga, jika dia dihukum, kata-kata Smollett bisa membuatnya lebih banyak masalah.

'Anda tidak dapat dihukum (oleh hakim) karena tidak memberikan kesaksian, tetapi jika dia mengambil sikap dan hakim yakin bahwa dia bersumpah palsu, dia dapat menambahkan (penjara atau penjara) waktu,' kata Erickson.

Baik Erickson dan Ekl berpikir Smollett akan berakhir bersaksi, bahkan jika pengacaranya memintanya untuk tidak melakukannya.

'Saya pikir Anda memiliki pria yang sangat arogan dan egois, dia benar-benar berpikir dia bisa membuat orang percaya apa yang dia katakan itu benar ... (dan) menipu juri untuk membuat mereka menyukainya,' kata Ekl .

Semua Postingan Tentang Skandal Selebriti Celebs Breaking News Jussie Smollett
Pesan Populer