Tidak ada indikasi bahwa kesepakatan pembelaan Chauvin termasuk kesepakatan untuk bersaksi melawan Tou Thao, Thomas Lane dan J. Alexander Kueng di persidangan mereka.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao Foto: AP Ketika persidangan federal untuk tiga mantan perwira Minneapolis yang didakwa melanggar hak-hak sipil George Floyd akan dimulai Senin, beberapa orang bertanya-tanya apakah Derek Chauvin - petugas yang sudah dihukum karena pembunuhan Floyd - akan mengambil sikap. Banyak ahli hukum mengatakan mereka tidak mengantisipasi itu. Jika dia bersaksi, dia bisa menghadapi beberapa pertanyaan sulit.
TENTANG TRIAL INI APA?
Tou Thao, Thomas Lane dan J. Kueng secara luas didakwa di pengadilan federal karena merampas hak-hak sipil Floyd saat bertindak di bawah otoritas pemerintah ketika Chauvin menggunakan lututnya untuk menjepit pria kulit hitam itu ke jalan selama 9½ menit pada 25 Mei 2020.
Kueng dan Lane membantu menahan Floyd yang berusia 46 tahun. Kueng berlutut di punggung Floyd, dan Lane memegangi kaki Floyd. Thao mencegah orang-orang di sekitar untuk ikut campur dalam pembunuhan yang direkam dalam video yang memicu protes di seluruh dunia, kekerasan dan pemeriksaan ulang rasisme dan kepolisian.
apa yang terjadi dengan pelari di central park 5?
Surat dakwaan federal menuduh bahwa Kueng, Lane dan Thao dengan sengaja merampas hak Floyd untuk bebas dari ketidakpedulian petugas yang disengaja terhadap kebutuhan medisnya. Thao dan Kueng juga didakwa dengan sengaja melanggar hak Floyd untuk bebas dari penyitaan yang tidak wajar dengan tidak melakukan intervensi.
RINCIAN TENTANG CHAUVIN
Beberapa bulan setelah hukumannya di pengadilan negara bagian, Chauvin mengaku bersalah atas pelanggaran hak-hak sipil federal.
Selama sidang pembelaan federalnya, dia mengakui bahwa dia tahu apa yang dia lakukan terhadap Floyd adalah salah dan dia memiliki 'pengabaian yang tidak berperasaan dan ceroboh' untuk kehidupan Floyd. Perjanjian pembelaan juga mengatakan Chauvin 'sadar bahwa Tuan Floyd tidak hanya berhenti melawan, tetapi juga berhenti berbicara, berhenti bergerak, berhenti bernapas, dan kehilangan kesadaran dan denyut nadi.'
Chauvin tidak bersaksi dalam persidangan negara bagiannya.
AKAN DIA BERSAKSI SEKARANG?
Pakar hukum yang berbicara kepada The Associated Press mengatakan itu mungkin, tetapi mungkin tidak: Jaksa tidak membutuhkan kesaksiannya karena mereka memiliki bukti video yang kuat, dan pengacara pembela kemungkinan tidak menginginkan Chauvin di pengadilan.
'Dugaan saya adalah bahwa tidak ada pihak yang akan memanggilnya,' kata F. Clayton Tyler, seorang pengacara pembela Minneapolis yang tidak terkait dengan kasus ini. Dia mengatakan jaksa dapat memanggil Chauvin jika kasus mereka berjalan buruk, tetapi 'Anda dapat membayangkan bagaimana pengacara lain akan dapat menyerangnya. Itu bisa menjadi jelek jika dia berdiri.'
Tyler mengatakan pembela tidak akan memanggil Chauvin sebagai saksi kecuali mereka tahu dia akan bersaksi untuk kepentingan mereka.
'Bagaimanapun mereka akan menudingnya, tanpa dia ada di sana,' kata Tyler, mencatat bahwa Chauvin adalah perwira senior di tempat kejadian dan bahwa Lane dan Kueng adalah pemula yang baru beberapa hari memasuki pekerjaan mereka sebagai pekerja penuh. petugas.
APAKAH DIA WAJIB BERSAKSI?
Terdakwa federal terkadang setuju untuk bersaksi atau menawarkan 'bantuan substansial' kepada jaksa dengan harapan mendapatkan pengurangan hukuman. Tidak ada dalam kesepakatan pembelaan Chauvin atau dokumen publik lainnya yang menunjukkan kesepakatan seperti ini telah tercapai.
Pengacara Chauvin, Eric Nelson, menolak berkomentar. Jaksa tidak berkomentar di luar pengajuan pengadilan.
APAKAH ADA PETUNJUK DALAM PERJANJIAN PERMOHONAN?
Mark Osler, mantan jaksa federal dan profesor di Fakultas Hukum Universitas St. Thomas, mengatakan persetujuan pembelaan Chauvin sebenarnya dibuat dengan cara membatasi kegunaannya untuk Kueng, Lane dan Thao.
Kesepakatan Chauvin mengatakan dia tahu bahwa petugas - terlepas dari pangkat mereka - dilatih untuk campur tangan jika petugas lain menggunakan kekuatan yang tidak pantas, dan bahwa Chauvin tidak mengancam atau memaksa salah satu dari tiga petugas untuk mengabaikan tugas itu.
Perjanjian itu juga mengatakan bahwa Chauvin tidak mengamati Thao atau Kueng melakukan atau mengatakan apa pun untuk mencoba membuat Chauvin berhenti. Dikatakan Chauvin mendengar Lane bertanya dua kali apakah Floyd harus digulingkan ke sisinya, tetapi Chauvin 'tidak mendengar atau mengamati Petugas Lane menekan intinya, dan tidak mendengar atau mengamati Petugas Lane mengatakan atau melakukan hal lain untuk mencoba membuat Petugas Kueng dan terdakwa dari Mr. Floyd.'
Osler mengatakan rincian itu tidak biasa dan 'cukup disengaja.'
'Pasti ada ketakutan bahwa dia akan jatuh dengan pedangnya dan berkata, 'Semuanya ada pada saya, bukan orang lain ini,'' kata Osler.
