Setelah hampir setengah tahun proses persidangan yang intens, John Demjanjuk , seorang pekerja otomatis Cleveland yang dituduh sebagai Ivan the Terrible, seorang penjaga kamp pemusnahan Nazi yang terkenal, dijadwalkan untuk bersaksi di persidangannya sendiri di Israel pada tahun 1987 - tetapi dia membuat langkah yang tidak terduga, secara dramatis memecat setengah dari penasihat hukumnya.
Itu adalah titik puncak dalam uji coba yang melelahkan secara emosional dan inovatif yang telah memicu kegilaan media yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi mengapa Demjanjuk membiarkan pengacara Mark O'Connor, yang telah melayani keluarganya selama lima tahun, pergi?
Demjanjuk, yang telah dituduh berpartisipasi dalam pembunuhan sekitar 900.000 tahanan Yahudi di Treblinka, sebuah kamp pemusnahan di Polandia yang diduduki Jerman, menghadapi hukuman mati, menurut The Los Angeles Times . Dia baru-baru ini diekstradisi dari AS.
Selama ini, Demjanjuk bersikeras bahwa dia tidak bersalah, dan tuduhan terhadapnya hanyalah kasus kesalahan identitas.
Namun, di balik layar, tim hukumnya retak. Keretakan telah berkembang antara penasihat utama Mark O'Connor, seorang pengacara Buffalo, New York, dan Yoram Sheftel , seorang pengacara pembela Israel yang flamboyan, yang telah dibawa sebagai penasihat bersama oleh keluarga Demjanjuk untuk membantu tim hukum mereka melintasi sistem pengadilan Israel.
Dokumentasi baru Netflix “The Devil Next Door,” yang mengungkap persidangan yang terkenal itu, menyentuh peran O’Connor dan Sheftel yang berbeda dalam kasus Demjanjuk.
Saat persidangan kejahatan perang berlangsung, perselisihan antara dua pengacara terkemuka itu pada akhirnya menyebabkan pemecatan O’Connor hanya seminggu sebelum Demjanjuk seharusnya menyampaikan kesaksiannya ke pengadilan.
Pada saat itu, pemecatan O’Connor merupakan langkah yang menakjubkan. Demjanjuk dilaporkan memiliki keterikatan emosional dengan penasihat utamanya, yang dengan setia melayani keluarganya selama kurang lebih lima tahun, menurut Associated Press .
Tapi nyawa Demjanjuk juga dipertaruhkan. Dia menghadapi kematian dengan digantung, tetapi tidak terpengaruh oleh prospek yang membayangi itu, Demjanjuk, yang dituduh mengoperasikan kamar gas kamp pemusnahan, membongkar dan menyusun kembali tim hukumnya beberapa hari sebelum salah satu fase persidangan yang paling penting.
adalah mawar kuning hitam atau putih
'Mark O’Connor lebih dari seorang pengacara yang disewa keluarga Demjanjuk untuk membela suami dan ayah mereka,' tulis penulis dan jurnalis Richard Rashke dalam bukunya 'Musuh Berguna', yang menganalisis kasus Demjanjuk.
“[O’Connor] adalah teman yang suportif dan pengertian yang telah bertahan bersama mereka selama lima tahun yang penuh gejolak dan menakutkan,” tambah Rashke.
Tapi Rashke, bagaimanapun, yang mengabdikan satu bab dari bukunya untuk membedah keluarnya O'Connor, mencatat bahwa penghentian pengacara pembela bukanlah keputusan tiba-tiba oleh keluarga.
“Daftar keluhan terhadap O'Connor panjang dan terus bertambah, dan memecatnya bukanlah keputusan mendadak,” tambah Rashke. “Itu berbulan-bulan dalam pembuatan.”
Pengacara Amerika Mark O'connor dengan kliennya, tersangka penjahat perang Nazi John Demjanjuk. Foto: Getty Images Pada akhirnya, pemecatan O'Connor dilakukan oleh keluarga Demjanjuk, yaitu putranya John Jr. dan menantunya, Ed Nishnic, yang meyakinkan Demjanjuk bahwa O'Connor kalah dalam kasus tersebut, menurut “Musuh Berguna. ” Setelah perjalanan ke Ohio, kedua pria tersebut dilaporkan memanggil Sheftel ke kamar hotel Israel untuk mendiskusikan keluhan mereka dengan O'Connor. Saat itu April 1987, lebih dari dua bulan setelah persidangan dimulai.
“Ed dan saya menghabiskan banyak waktu di Cleveland membahas apa yang terjadi,” kata John Demjanjuk Jr. kepada Sheftel. “Dan kami mencapai kesimpulan bahwa O’Connor tidak memenuhi harapan kami. Penampilannya cacat, dan akibatnya, pertahanan berada di posisi yang sangat buruk. ”
Di pengadilan, O'Connor berusaha mendiskreditkan dokumen Soviet yang menghubungkan Demjanjuk dengan Nazi, mengklaim bahwa dokumen itu dipalsukan, Associated Press dilaporkan . Dia juga mempertanyakan ingatan orang tua yang selamat dari Holocaust, yang bersaksi di persidangan.
Tapi Demjanjuk Jr. mengira pemeriksaan silang saksi O’Connor 'berkelok-kelok' serta 'bertele-tele dan tidak berguna,' menurut Rashke.
Dan tiga hari sebelum pertemuan hotel Sheftel dengan Demjanjuk Jr. dan Nishnic, O'Connor secara tidak sengaja mengakui kepada Sheftel bahwa dia tidak memiliki satu pun saksi pembela yang mengantre, kecuali Demjanjuk. Sheftel mengakui hal ini dan memberi tahu keluarga bahwa O'Connor sama sekali tidak memiliki strategi pertahanan.
Pengacara Israel juga menuduh O’Connor telah berbohong kepada Demjanjuk tentang bagaimana kasus itu berjalan. Menurut Rashke, Sheftel mengklaim O'Connor adalah seorang trainwreck 'otokratis', kikuk, dan 'tidak siap' yang lebih peduli dengan perhatian media kasus daripada menyelamatkan kliennya. Jika O'Connor tetap tinggal, Sheftel diduga berkata, Demjanjuk akan digantung.
Pengakuan Sheftel pada dasarnya memperkuat keyakinan keluarga Demjanjuk bahwa O’Connor telah menggagalkan kasus Demjanjuk. Namun, perselisihan antara kedua pengacara terus tumbuh, dan meluas ke ruang sidang ketika keluarga tersebut bergumul tentang apa yang harus dilakukan dengan penasihat utama mereka.
'Saya tidak akan membeli mobil bekas dari Sheftel,' kata O'Connor ke media menjelang akhir masa jabatannya, menurut 'Musuh yang Berguna.'
Beberapa waktu kemudian, Rashke menjelaskan, O'Connor, yang dikenal karena temperamennya yang cepat, mencoba memecat Sheftel karena perselisihan terkait pemeriksaan silang seorang saksi penuntut. Tapi seperti yang dijelaskan Rashke, itu adalah 'paku terakhir ke peti matinya sendiri.' Sebaliknya, itu adalah pengacara Amerika yang dihukum.
bagaimana para pemeran poltergeist mati
O'Connor kemudian menuduh Sheftel melakukan 'kelalaian' dan 'kesalahan', menurut Los Angeles Times . Dia mengklaim bahwa pengacara Israel telah memaksa keluarga untuk memecatnya dan menyebut Sheftel sebagai 'penegak keluarga.'
“Tidak ada lagi yang mampu saya lakukan,” kata O'Connor setelah Demjanjuk secara resmi memecatnya dalam sidang pengadilan khusus.
Tanggapan keluarga? Pembebasan yang bagus.
'Dia seharusnya diberhentikan beberapa minggu lalu,' kata Demjanjuk Jr. kepada Times. Dia menyebut klaim O'Connor terhadap Sheftel sebagai 'tidak bisa dibenarkan' sebagai 'sampah'.
Namun, pemecatan O'Connor mungkin juga ada hubungannya dengan dugaan balas dendam pribadi Sheftel dengan pengacara New York.
Sheftel, yang sebelumnya menyebut proses pengadilan kasus ini sebagai 'persidangan pertunjukan,' telah menyinggung panel tiga hakim persidangan, yang meminta dia meminta maaf, Rashke menjelaskan dalam bukunya. Salah satu hakim diduga mengecam Sheftel secara pribadi di kamar mereka. O'Connor hadir dan tidak pernah membela Sheftel, yang membuat Sheftel kesal.
ashley freeman, dan sahabatnya, lauria bible
Dia tidak pernah memaafkan Mark O'Connor, jelas Rashke.
Demjanjuk, yang divonis dan dijatuhi hukuman gantung pada tahun 1988, kasusnya dibatalkan oleh pengadilan Israel pada tahun 1993 setelah bukti baru muncul yang menunjukkan bahwa orang Ukraina yang berbeda sebenarnya adalah Ivan the Terrible, menurut The New York Times .
Namun, O’Connor seharusnya diliputi oleh keraguan tentang kliennya yang tidak bersalah - dan identitas aslinya - setelah pemecatannya dari tim hukum Demjanjuk.
“Menjelang akhir, saya melihat betapa tenang dan sejuknya dia mengeluarkan saya dari kasus ini setelah saya berjuang untuknya selama bertahun-tahun mempercayai dia, percaya pada kredibilitasnya,” kata O'Connor kepada Associated Press pada tahun 1988. “Saya mulai bertanya-tanya apakah saya telah membuat kesalahan. '
Demjanjuk dibebaskan dan dikembalikan ke AS pada 1993. Pembebasannya disambut dengan gelombang protes di dalam negeri, menurut di Washington Post .
Demjanjuk meninggal di sebuah panti jompo Jerman pada tahun 2012 mengajukan banding atas tuduhan kejahatan perang yang terpisah di Munich, tempat dia kembali dideportasi, Times. dilaporkan . Dia berusia 91 tahun.
Di sana, Demjanjuk telah dihukum karena menjadi pendukung dalam kematian hampir 30.000 tahanan Yahudi di Sobibor, kamp konsentrasi Nazi lainnya di Polandia yang diduduki Jerman.
