Siapakah Susan Simpson, dan Bagaimana Dia Bisa Terlibat dalam Kasus Adnan Syed?

Sesegera Susan simpson mendengar musim pertama 'Serial', podcast populer yang menyelami pembunuhan senior SMA Hae Min Lee pada 1999, pengacara yang berbasis di Washington D.C. segera tahu ada sesuatu yang mencurigakan. Podcast menimbulkan keraguan bahwa terpidana pembunuh Lee, mantan pacarnya Adnan Syed, benar-benar berada di balik kejahatan tersebut. Untuk Simpson, mendengarkan kesaksian dari Jay Wilds , Teman Syed yang diduga membantu Syed mengubur Lee setelah dia membunuhnya pada Januari 1999, mengajukan lebih banyak pertanyaan daripada yang dijawab.

“Saya berasumsi Jay terlibat dalam beberapa hal,” katanya dalam episode tiga dari seri doku baru HBO “The Case Against Adnan Syed,” yang menggali lebih jauh kasus yang menjadi fokus podcast Sarah Koenig. “Saya pikir Adnan mungkin terlibat dalam beberapa hal, saya tidak tahu. Aku hanya tahu cerita yang kami dengar tidak masuk akal. '

apakah elisabeth fritzl terlihat seperti hari ini

Simpson, seorang rekanan di Volkov Law Group, yang menurut blognya , 'berfokus terutama pada Undang-Undang Praktik Korupsi Asing dan pertahanan kerah putih, serta proses perdata terkait, ”mulai menulis tentang kasus tersebut setelah musim pertama“ Serial ”ditayangkan pada akhir 2014 dan awal 2015.

Posnya, terutama yang mendalami Wawancara Wilds dengan polisi setelah pembunuhan itu, Syed terkesan dengan teman dan advokat keluarga itu Kemarahan chaudry sangat teliti (“Dia telah menulis sekitar 35-40 halaman tentang pernyataan polisi Jay, dan saya baru saja mengirim email kepadanya”)bahwa dia menawarkan untuk menyerahkan semua file kasus dari kasus Syed untuk memungkinkan Simpson menggali lebih dalam.

'Saya mengatakan kepadanya untuk tidak [memberikannya kepada saya] - Anda tidak mengenal saya, 'kata Simpson dalam seri dokumen, sambil tertawa.

Simpson, yang saat ini memproduksi 'Tidak diungkapkan' podcast dengan Chaudry, dengan patuh menyelami file, menghasilkan posting dan mengikuti petunjuk yang bahkan tidak terjawab oleh podcast selengkap 'Serial' - terutama masalah kronologi dan keakuratan log ponsel . Log ini, bersama dengan kesaksian Wilds yang (pada awalnya) dikuatkan oleh temannya Jennifer Pusateri , sangat penting dalam membuktikan kasus penuntutan terhadap Syed dan menguncinya seumur hidup atas pembunuhan Lee.

Namun, Simpson mengangkat masalah besar dengan catatan ponsel, serta kesaksian Wilds kepada polisi.

apakah richard jewell pernah mendapatkan penyelesaian

'Signifikansi bukti ponsel yang dipresentasikan pada persidangan [Syed] sangat terbatas cakupannya,' Simpson menulis dalam postingan blognya pada Januari 2015 . 'Berdasarkan pengakuan jaksa penuntut sendiri, data lokasi dari catatan penagihan ponsel [Syed] tidak menunjukkan lokasi ponsel pada titik tertentu pada hari pembunuhan [Lee].'

Dalam serial dokumenter tersebut, Simpson berteori bahwa polisi Baltimore membantu Wilds membuat cerita melalui catatan dan peta ponsel, dan menuntunnya melaluinya selama duduk keduanya bersama mereka.

Wilds memberi tahu polisi bahwa dia memiliki ponsel Syed pada hari pembunuhan Lee, dan membuat serta menerima beberapa panggilan, oleh karena itu menempatkannya di lokasi Baltimore tertentu pada hari pembunuhan Lee.

yang memainkan hank voight di chicago pd

'Teori yang saya pegang teguh adalah bahwa Jay tidak tahu apa-apa, dan mereka membantunya mengembangkan cerita melalui suatu proses, dan hanya itu yang dikatakan Jay,' Simpson menjelaskan. 'Saya berani bertaruh dolar untuk donat, polisi memiliki peta di luar sana saat mereka menelusuri cerita.'

Seperti dalam postingan blognya pada Januari 2015, Simpson berfokus pada seri dokumen tentang kesaksian ahli Abraham Waranowitz, pakar ponsel dan insinyur frekuensi radio AT&T yang bersaksi atas kasus Syed. Waranowitz membahas menara seluler mana yang mem-ping lokasi tertentu pada hari Lee menghilang pada tahun 1999.

Dalam miliknya Feb. 8, 2000, kesaksian , Waranowitz menjelaskan cara kerja menara: Pada dasarnya, telepon menggunakan teknologi radio digital FM untuk 'berbicara dengan' situs seluler. Sebuah suara yang berbicara ke ponsel dikomputerisasi, dikirim melalui gelombang udara ke situs seluler, dan dikirim ke sesuatu yang disebut sakelar, yang pada gilirannya akan dikirim ke bagian lain dari jaringan telepon di AS, oleh karena itu menetapkan data lokasi.

'Saksi ahli penuntut tidak membuktikan bahwa telepon itu benar-benar ada atau mungkin ada di lokasi mana pun - kesaksiannya diperkenalkan sebagai bukti bahwa setidaknya layak untuk kasus penuntutan akurat,' tulis Simpson dalam postingannya tahun 2015.

Simpson menjelaskan ini dalam seri-dokumen, mencatat itu'Hanya panggilan keluar yang dapat diandalkan untuk status lokasi,' dan bahwa Waranowitz tidak sadar bahwa jaksa memberinya catatan tagihan telepon seluler, bukan data lokasi konkret.

Dia mengatakan dia mengirim email ke Waranowitz pada tahun 2015 menanyakan apakah dia mengetahui fakta ini. Setelah awalnya menolak untuk menjawab pertanyaan apa pun - Simpson mengklaim Kevin Urick, jaksa penuntut negara dalam persidangan pembunuhan Syed yang asli, pada dasarnya mengatakan sesuatu yang buruk akan terjadi pada Waranowitz jika dia berbicara dengannya - Waranowitz akhirnya menandatangani pernyataan tertulis yang mengatakan bahwa dia tidak mendukung kesaksian aslinya.

dimana pembunuh berantai ted bundy kuliah?

“Jika saya tahu bahwa itu adalah kebijakan hukum AT&T Wireless untuk panggilan masuk agar tidak dianggap sebagai informasi yang dapat diandalkan dalam menentukan lokasi ponsel, saya akan menanyakan lebih lanjut dalam organisasi saya dan mencoba mempelajari mengapa penafian ini dikeluarkan,” Tulis Waranowitz .

Keraguan atas catatan ponsel adalah kunci dari pengadilan yang lebih rendah di Maryland Keputusan 2016 untuk mengadakan uji coba baru bagi Syed . Namun, awal bulan ini, pengadilan tertinggi negara bagian membantah Syed melakukan persidangan ulang, menurut The Associated Press .