Apa Selanjutnya Untuk Derek Chauvin Setelah Dihukum: Hukuman Dan Potensi Banding

Para ahli mempertimbangkan berapa banyak waktu yang mereka yakini akan diperoleh Derek Chauvin untuk pembunuhan George Floyd.

Buat profil gratis untuk mendapatkan akses tak terbatas ke video eksklusif, berita terkini, undian, dan banyak lagi!

Sekarang Derek Chauvin memiliki divonis pembunuhan dan pembunuhan untuk pembunuhan George Floyd , banyak yang bertanya-tanya berapa lama mantan perwira Minneapolis itu akan menjalani hukuman penjara.

Pada hari Selasa, juri memutuskan Chauvin, 45, bersalah atas ketiga tuduhan yang diajukan di hadapan mereka: – pembunuhan tingkat dua yang tidak disengaja, pembunuhan tingkat tiga, dan pembunuhan tingkat dua – karena menjepit Floyd ke tanah pada Mei 2020. Dia menekan lututnya ke lehernya selama lebih dari sembilan menit — bahkan setelah Floyd menjadi tidak responsif . Chauvin adalah salah satu dari beberapa petugas yang menanggapi laporan bahwa Floyd telah berusaha menggunakan uang kertas $20 palsu. Pembunuhan, yang direkam dalam video oleh gadis remaja, memicu protes di seluruh dunia, dan menyerukan reformasi polisi dan pembongkaran rasisme sistemik.

Setelah hukuman Chauvin, dia diborgol dan dibawa keluar ruang sidang saat kerumunan orang di seluruh Amerika meletus dalam perayaan. Keyakinan itu ditandaipertama kali dalam sejarah negara bagian di mana seorang perwira polisi kulit putih dimintai pertanggungjawaban atas pembunuhan seorang pria kulit hitam, tulis ACLU dalam sebuah jumpa pers .

Apa selanjutnya untuk Chauvin?

Pengacara pembela dan analis hukum yang berbasis di Florida Janet Johnson diberi tahu iogenerasi.pt bahwa terlepas dari hukuman tiga kali lipat, mantan perwira hanya akan dihukum dengan tuduhan paling serius dari pembunuhan tidak disengaja tingkat dua. Untuk tuduhan itu, Johnson percaya bahwa Chauvin akan dihukum dua belas setengah tahun. Namun, jika hakim menemukan hal-hal yang meringankan, yang dituntut oleh jaksa, dia bisa divonis 40 tahun penjara.

Wildcardnya adalah kita tidak tahu apakah hakim akan menemukan faktor yang memberatkan, kata Johnson iogenerasi.pt , referensiHakim Distrik Hennepin County Peter Cahill.Dia tampak pro-pertahanan dalam persidangan. Jika ragu dia akan berbuat salah di sisi pertahanan. Fakta bahwa pembela melepaskan hak mereka untuk meminta juri melakukan hukuman dan memilih hakim memberi tahu Anda bahwa mereka juga berpikir demikian.

Dia menambahkan, bagaimanapun, bahwa ini memang kasus di mana orang akan berpikir faktor yang memberatkan akan berlaku.

Ketika seorang petugas polisi menyalahgunakan wewenangnya yang mereka [juri] temukan dengan menemukan dia bersalah, itu adalah alasan buku teks untuk melebihi itu, katanya.

Johnson mengatakan jika Chauvin dijatuhi hukuman empat dekade di balik jeruji besi, dia kemungkinan akan menjalani hukuman 30 tahun dengan potongan 10 untuk pembebasan bersyarat.

Karen Conti , seorang pengacara yang berbasis di Chicago, tidak setuju. Dia memperkirakan bahwa Chauvin akan dijatuhi hukuman sekitar 15 tahun setelah hakim mempertimbangkan faktor-faktor yang memberatkan dan masa lalu Chauvin dan bahwa dia hanya akan menjalani sepuluh tahun dari hukuman itu.

Hakim akan mempertimbangkan bahwa Chauvin tidak memiliki sejarah kriminal, katanya. Bahwa dia tidak menimbulkan ancaman berkelanjutan bagi masyarakat. Bahwa dia telah dihukum dengan kehilangan pekerjaan, reputasi, keluarga, semuanya.

Adapun proses banding, Conti mengatakan iogenerasi.pt bahwa banding itu pasti.

Peluang terbaik untuk banding adalah argumen bahwa dia tidak bisa mendapatkan pengadilan yang adil karena publisitas praperadilan, katanya. Hakim dua kali menolak untuk mengubah tempat. Video ini dilihat oleh sebagian besar juri sebelum mereka dipilih. Politisi termasuk Anggota Kongres Waters, Presiden Biden, dan gubernur Minnesota pada dasarnya mengatakan Chauvin bersalah. Selama pemilihan juri, penyelesaian $ 27 juta antara kota dan keluarga Floyd diumumkan. Bukti bersalah apa yang lebih baik ketika majikan Anda membayar korban $27 juta?

Pengacara pembela Eric Nelson telah mendesak Cahill untuk mengumumkan pembatalan sidang, karena alasan-alasan ini.

Johnson juga menunjukkan bahwa tuduhan pembunuhan tingkat dua pada awalnya dibuang oleh hakim dan kemudian dipulihkan setelah banding jaksa.

Hakim ini telah memutuskan bahwa itu tidak berlaku, katanya. Itu bisa dengan mudah mengajukan banding.

Dia mengatakan bahwa jika itu terjadi, fakta bahwa juri menghukumnya atas dua tuduhan lain akan menguntungkan negara; jika juri hanya menghukumnya atas pembunuhan tingkat dua dan dia berhasil mengajukan banding, maka Chauvin berpotensi lolos.