Meskipun orang biasa mungkin tidak mengetahui istilah 'teknik Reid', mereka mungkin akan mengenali beberapa taktik yang terlibat. Itu dan metode kontroversial lainnya telah digunakan untuk mengekstraksi pengakuan dari tersangka selama beberapa dekade. Beberapa percaya itu mungkin telah digunakan - atau, lebih tepatnya, disalahgunakan - untuk membuat tersangka mengaku dalam kasus kontroversial 'Central Park 5'. '
“When They See Us, film Netflix empat bagian 'Ava DuVernay, mengunjungi kembali bab yang menyakitkan dalam sejarah Kota New York, di mana lima remaja kulit berwarna dituduh, dihukum dan dipenjara karena pemerkosaan brutal terhadap seorang wanita kulit putih yang sedang joging pada tahun 1989 di Central Park. Ini menjelaskan taktik meragukan yang digunakan oleh penyelidik dan jaksa penuntut untuk mendapatkan pengakuan dari anak laki-laki pada saat itu.
Anak laki-laki, sekarang laki-laki, mengatakan bahwa mereka dipaksa untuk mengakui pemerkosaan yang tidak mereka lakukan. Serial baru ini menggambarkan pihak berwenang menjanjikan anak laki-laki bahwa mereka bisa pulang jika mereka mengaku, semua tanpa kehadiran orang dewasa, mereka juga dilarang makan dan mengunjungi kamar mandi. Baik dalam serial maupun kenyataan, kelima orang tersebut dibebaskan dari tuduhan kejahatan setelah pemerkosa yang sebenarnya maju. Jika penggambaran interogasi benar-benar akurat, teknik interogasi polisi dianggap kurang baik.
'Ini menunjukkan kesalahan penyelidikan polisi - teknik interogasi manipulatif Reid,' pengacara pembela pidana dan blogger Scott H. Greenfield memberi tahu Oxygen.com.
'Teknik Reid telah ditolak secara universal,' karakter berdasarkan Detektif Michael Sheehan, yang menginterogasi anak laki-laki, diberitahu setelah pemerkosa yang sebenarnya mengaku di Bagian Empat dari seri.
Memang, teknik tersebut telah ditolak - setidaknya oleh satu perusahaan yang melatih penyelidik tentang cara mewawancarai tersangka.
Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., berhenti mengajarkan teknik Reid, serta teknik lain yang berada di bawah payung metode interogasi konfrontatif, pada tahun 2017. Kelompok konsultan telah mengajarkan teknik Reid sejak 1984, tetapi sekarang melatih penyelidik dengan alternatif, mengingat temuan penelitian terbaru .
“Bukan hanya penyalahgunaan yang jelas dari teknik ini yang mengakibatkan begitu banyak keyakinan yang salah dan pengakuan palsu,” kata VP Wicklander-Zulawski & Associates David Thompson. Oksigen , berbicara tentang metode konfrontasi secara keseluruhan, 'tetapi, sungguh, jumlah ... kami yang meminta tindakan berbeda, karena ketidaknyamanan dan pengetahuan mereka tentang kemungkinan hasil berbahaya dari menggunakan metode tersebut.'
Dalam 'When They See Us,' karakter Sheehan berpendapat bahwa dia bahkan tidak tahu apa teknik Reid ketika ditanyai, dengan alasan bahwa dia hanya melakukan apa yang diajarkan kepadanya.
Apa sebenarnya teknik Reid?
Konsultan dan ahli poligraf John Reid, yang menjalankan praktik pribadi John E. Ried dan Associates , mengembangkan teknik sebagai cara untuk mengekstraksi informasi dari tersangka yang tidak mau. Perusahaan menawarkan seminar dan program pelatihan untuk penegak hukum.
Teknik ini melibatkan proses tiga fase, dua langkah pertama adalah Analisis Fakta dan Wawancara Analisis Perilaku. Langkah ketiga, yang biasanya dirujuk ketika teknik Reid dibahas, adalah Reid Sembilan Langkah Interogasi.
dengan siapa britney spears punya anak
Kesembilan langkah tersebut, sebagaimana dijelaskan dalam buku 2001 “Aspek Praktis Wawancara dan Interogasi,” adalah:
-
Konfrontasi langsung. Memberi tahu tersangka bahwa bukti tersebut telah mengarahkan polisi ke individu tersebut sebagai tersangka. Tawarkan orang tersebut kesempatan awal untuk menjelaskan mengapa pelanggaran itu terjadi.
-
Cobalah untuk mengalihkan kesalahan dari tersangka kepada orang lain atau situasi yang mendorong tersangka melakukan kejahatan. Artinya, kembangkan tema yang berisi alasan yang secara psikologis akan membenarkan atau memaafkan kejahatan tersebut. Tema dapat dikembangkan atau diubah untuk menemukan tema yang paling responsif.
-
Cobalah untuk meminimalkan frekuensi penyangkalan tersangka.
-
Pada titik ini, terdakwa akan sering memberikan alasan mengapa dia tidak atau tidak bisa melakukan kejahatan tersebut. Cobalah untuk menggunakan ini untuk bergerak menuju pengakuan atas apa yang mereka lakukan.
-
Perkuat ketulusan untuk memastikan tersangka mau menerima.
-
Tersangka akan menjadi lebih tenang dan mendengarkan. Pindahkan tema diskusi ke arah penawaran alternatif. Jika tersangka menangis pada saat ini, simpulkan kesalahannya.
-
Ajukan 'pertanyaan alternatif', dengan memberikan dua pilihan untuk apa yang terjadi, satu lebih dapat diterima secara sosial daripada yang lain. Tersangka diharapkan memilih opsi yang lebih mudah, tetapi, alternatif mana pun yang dipilih tersangka, kesalahan tetap diakui. Sebagaimana dikemukakan di atas, selalu ada pilihan ketiga, yaitu mempertahankan bahwa mereka tidak melakukan kejahatan.
-
Arahkan tersangka untuk mengulangi pengakuan bersalah di depan saksi dan kembangkan informasi yang menguatkan untuk membuktikan keabsahan pengakuan tersebut.
-
Dokumentasikan pengakuan atau pengakuan tersangka dan minta dia menyiapkan pernyataan yang direkam (audio, video atau tertulis).
Apakah teknik Reid digunakan dengan Central Park Five?
Sementara teknik tersebut diduga telah menyebabkan pengakuan palsu, Presiden John E. Reid Joseph P. Buckley memberi tahu Oxygen.com bahwa dia membantahnya. Buckley mengklaim bahwa pengakuan palsu bukanlah hasil dari teknik Reid, tetapi dari penyalahgunaan atau penyalahgunaan teknik tersebut. Perusahaannya punya menyatakan bahwa proses tersebut tidak menciptakan pengakuan palsu.
Dalam dokumen John E. Reid 53 halaman berjudul 'Klarifikasi Misrepresentasi Tentang Teknik Interogasi Penegakan Hukum' yang diperoleh oleh Oxygen.com , firma tersebut menyatakan bahwa minimalisasi konsekuensi hukum adalah sesuatu yang 'kami ajarkan untuk tidak pernah melakukan'. Jika para penyelidik kasus Central Park 5 menginterogasi anak laki-laki tersebut, seperti yang digambarkan dalam 'When They See Us', mereka menjanjikan konsekuensi hukum yang lebih sedikit jika mereka memberi pihak berwenang apa yang mereka inginkan. Mereka juga mengancam anak laki-laki jika tidak menurut. Itu, secara teori, menyebabkan pengakuan palsu.
Dalam sebuah email, Buckley menulis, 'Jika penyelidik dalam kasus ini telah mengikuti Prinsip Inti dari Teknik Reid dan Praktik Terbaik yang kami ajarkan ... [hasil] akhirnya akan sangat berbeda.'
Di antara Prinsip-Prinsip Inti tersebut: 'Jangan mengancam subjek dengan cedera fisik atau konsekuensi yang tak terhindarkan' dan 'Jangan melakukan interogasi untuk jangka waktu yang terlalu lama.'
Thompson setuju bahwa, jika teknik Reid benar-benar digunakan sampai taraf tertentu, teknik itu disalahgunakan.
Terlepas dari apakah interogasi konfrontatif digunakan persis seperti yang diajarkan atau diputarbalikkan dari niat aslinya, Thompson mengatakan kepada Oxygen.com bahwa bukti membuktikan interogasi konfrontatif dapat menghasilkan pengakuan palsu. Dia menunjuk ke Brendan Dassey, dari 'Membuat seorang pembunuh' ketenaran. Film dokumenter itu menunjukkan bahwa penyelidik memanfaatkan kecerdasan terbatas Dassey dan interogasi konfrontatif untuk membujuknya agar mengaku.
Thompson mengatakan ada tiga hal yang bisa salah di ruang interogasi dan membuat seseorang mengaku palsu: Kesalahan klasifikasi, pemaksaan, dan kontaminasi. Koersi, dan ancaman serta janji eksplisit yang dibuat kepada Dassey oleh penegak hukum, kata Thompson, terlihat jelas dalam video interogasinya. Mengenai kesalahan klasifikasi, dia yakin bahwa penegak hukum mungkin telah salah mengklasifikasikan bahasa tubuh dan perilaku Dassey, yang memiliki tantangan perkembangan, sebagai indikasi rasa bersalah. Dia mengatakan taktik tersebut mencerminkan apa yang terjadi dalam penggambaran tersangka Central Park 5 dalam 'When They See Us,' menambahkan bahwa kesalahan klasifikasi juga dapat terjadi dalam hal bias rasial dan usia.
Dia mengatakan bahwa kasus-kasus profil tinggi yang 'memilukan' seperti itu mendorong perusahaannya untuk berhenti mengajarkan interogasi konfrontatif.
Apa yang diajarkan untuk penegakan hukum sekarang?
Meskipun Thompson tidak dapat memberikan angka pasti tentang berapa banyak departemen kepolisian yang masih menggunakan teknik konfrontasi, atau telah berhenti melakukannya sejak 2017, banyak yang telah menerima untuk menggunakan pendekatan alternatif untuk mewawancarai tersangka, katanya.
“Tidak boleh ada pendekatan satu ukuran untuk semua dalam melakukan wawancara atau interogasi,” katanya.
Perlu dicatat bahwa situs web John E. Reid and Associates mencatat bahwa Wicklander-Zulawski & Associates hanya memiliki lisensi untuk mengajarkan materi mereka seperti yang ada pada tahun 1984, dan bahwa mereka belum diizinkan untuk mengajar atau menggunakan materi atau materi mereka. kemajuan sejak saat itu. Mereka telah menyatakan 'kami mengajar untuk tidak pernah terlibat dalam taktik pemaksaan.'
hae min lee badan TKP
John E. Reid and Associates masih menawarkan program pelatihan satu hingga tiga hari untuk teknik Reid.
Wicklander-Zulawski & Associates sekarang hanya mengajarkan metode non-konfrontatif. Mereka menawarkan beberapa jenis fakta dan teknik pengumpulan informasi, termasuk salah satu yang disebut metode partisipatif, yang tujuannya 'adalah untuk mendeteksi informasi sebanyak mungkin untuk menghilangkan penjelasan apa pun untuk bukti tersebut,' menurut Thompson. Dia mengatakan bahwa, berdasarkan bukti yang dikumpulkan dalam jenis wawancara tersebut, “jika ada keputusan untuk membuat tuduhan, kami menggunakan pendekatan non-konfrontatif dalam percakapan itu. Kami menawarkan beberapa pilihan kepada penyelidik yang bergantung pada kejahatan dan tersangkanya. '
Thompson mengatakan Wicklander-Zulawski & Associates mendesak agar segala sesuatu direkam secara elektronik - proses wawancara dari awal hingga akhir, dan bukan hanya pengakuan. Dalam kasus Central Park 5, hanya pengakuan yang direkam.
Thompson mengatakan bahwa banyak petugas penegak hukum yang dia ajak bicara merasa lega dengan mengubah metode. Meskipun Wicklander-Zulawski & Associates hanya berhenti mengajarkan teknik konfrontatif kepada penegak hukum sekitar dua tahun lalu, mereka berhenti mengajarkannya kepada klien non-penegak hukum, seperti departemen sumber daya manusia, beberapa dekade yang lalu.
“Sudah diakui selama beberapa dekade bahwa banyak klien kami tidak suka berbicara dengan beberapa klien kami menggunakan metode tersebut,” kata Thompson, menambahkan, “sekitar dua tahun lalu, kami memutuskan apakah kami adalah pemimpin di [ penegakan hukum] kita harus mengambil sikap. '
Dia mengatakan bahwa 'When They See Us' sangat bagus untuk menggambarkan interogasi yang salah.
“Saya berharap ini menginspirasi orang untuk mengadvokasi perubahan, untuk belajar bagaimana melakukan sesuatu dengan cara yang benar, dan mengambil sikap, bahkan ketika Anda berada dalam posisi di mana mungkin sulit untuk melakukannya,” katanya .
