Keributan atas skandal penerimaan perguruan tinggi, yang dimulai pada 2019 setelah pengumuman penangkapan puluhan orang tua kaya, pelatih, dan pejabat sekolah, segera menjadi masalah kelas, perpecahan rasial, akses orang kaya, dan bagaimana caranya. pendidikan elit benar-benar berhasil. Sedangkan lebih dari 20 orang tua dan pelatih sejauh ini telah melakukannya dihukum Dalam persekongkolan yang tersebar luas, sekolah-sekolah tingkat atas yang terlibat dalam keluhan penerimaan sebagian besar mempertahankan ketidaktahuan mereka tentang skema tersebut, dan sebaliknya telah membuat tawaran tentang merombak proses dan kebijakan mereka yang tidak jelas.
Pada 12 Maret 2019, Departemen Kehakiman merilis sebuah pernyataan yang mengejutkan pengumuman : Selama delapan tahun terakhir, William “Rick” Singer, pemilik dan operator bisnis konseling dan persiapan perguruan tinggi, telah menjalankan penipuan sembunyi-sembunyi, yang membuatnya mendapatkan konspirasi pemerasan, pencucian uang, dan penghambatan tuntutan keadilan yang dia lakukan. sudah mengaku bersalah seminggu sebelum pengumuman bom itu.
'Saya membuat pintu samping yang akan menjamin keluarga bisa masuk,' kata Singer diberitahu ruang sidang. 'Saya membeli pelatih untuk mendapatkan tempat - dan itu sangat sering terjadi.'
Juga didakwa adalah lusinan orang tua kaya, termasuk beberapa aktor terkenal, yang telah membayar Singer ratusan ribu dolar untuk membukakan pintu bagi anak-anak remaja mereka ke perguruan tinggi terbaik AS, seperti University of Southern California, Yale, Stanford, dan Georgetown. Banyak pelatih di sekolah-sekolah top ini, bersama dengan administrator SAT dan ACT, juga terlibat dalam taktik mereka, termasuk penyuapan dan kecurangan tes bakat, terungkap ke publik.
Skandal yang masih berlangsung, yang telah dilihat kalimat baru-baru ini minggu lalu, digambarkan dalam fitur baru Netflix 'Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal,' fitur pemeragaan dokumenter hybrid. Itu film dirilis minggu lalu.
Kembali pada tahun 2019, dengan fasad meritokrasi ketat mereka yang melebur di bawah sorotan yang keras, sebagian besar kelas satu iniinstitusi bertindak cepat. Misalnya, dalam film Netflix, kartu judul penutup menyatakan bahwa Universitas Stanford - yang pelatih layarnya, John Vandemoer, mengaku bersalah menerima uang untuk dua pelamar - telah mendistribusikan kembali dana ke kelompok filantropi luar, yang nantinya sekolah tersebut kata dapat pergi ke 'kesulitan finansial' siswa terikat perguruan tinggi Stanford tampaknya akhirnya memberikan uang itu untuk 10 program akses perguruan tinggi Bay Area yang tidak ditentukan.
Kartu itu juga mengatakan bahwa Stanford menyangkal bahwa direktur atletik top mereka tahu apa-apa tentang Singer atau keluhannya dan bahwa uang tidak memengaruhi masuk ke sekolah - yaitu peringkat no. 6 di negara ini dan memiliki $ 28,9 miliar sumbangan . Sekolah juga meluncurkan tinjauan eksternal pada Desember 2019, review itu menemukan 'tidak ada penipuan tambahan,' lapornya, tetapi mengindikasikan bahwa Singer telah mendekati tujuh pelatih lain di Stanford.
Namun demikian, Vandemoer menuduh produser film Netflix bahwa 'direktur atletik kepala' di Stanford mengetahui Singer dan suapnya. Seperti yang diperankan kembali dalam film, Singer muncul di kantor Vandemoer tanpa pemberitahuan, memaafkan kemunculannya yang tiba-tiba dengan mengatakan bahwa dia memiliki koneksi di kampus yang sangat aman. Mantan pelatih layar menambahkan dalam film bahwa ketika dia memberi tahu direktur atletik tentang sumbangan besar, atasannya berkata kepada Vandemoer, 'Oh, saya kenal Rick.' Vandemoer juga memberi tahu produser film bahwa ketika dia mengajukan tawaran suap sebesar $ 1 juta, sutradara atletik, yang tidak disebutkan namanya dalam film tersebut, mengatakan bahwa pengaturan adalah 'sesuatu yang dapat dilakukan Stanford,' tetapi $ 1 juta itu tidak cukup.
Di email ke Oxygen.com pada hari Kamis , seorang juru bicara Stanfordmembantah pernyataan itu dan mengatakan bahwa momen-momen terakhir film gagal untuk memperbaiki pemalsuan yang dibangun ke dalam narasinya.
adalah perbudakan legal di beberapa negara
'Bapak. Tuduhan Vandemoer tentang Direktur Atletik dan sumbangan $ 1 juta adalah salah, 'juru bicara E.J. Miranda menulis.'Vandemoer tidak pernah berbicara dengan A.D. atau orang senior lainnya di Atletik tentang upaya untuk memengaruhi keputusan penerimaan melalui sumbangan ke Departemen Atletik. Juga tidak benar bahwa Direktur Atletik universitas melakukan percakapan dengan pelatih layar mengenai potensi dukungan dari Tuan Singer dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi keputusan penerimaan siswa yang mendaftar ke Stanford. '
Miranda juga mengatakan bahwa setelah berita itu tersiar, Stanford mempraktikkan 'kontrol yang ditingkatkan dalam proses penerimaan hadiah universitas' dan proses peninjauan tingkat kedua untuk mengonfirmasi kredensial mahasiswa-atlet yang direkrut.
Sementara itu, di pesisir California, USC - sekolah yang disukai lebih dari selusin orang tua yang didakwa - merilis pernyataan dan FAQ yang mengatakan 'terkejut dan sangat kecewa' saat mengetahui penipuan Singer. Universitas tersebut mengatakan tahun lalu bahwa setelah peninjauan, ditemukan bahwa 21 siswa telah melanggar kebijakan, hukuman yang diberikan berkisar dari penangguhan penangguhan hingga pengusiran, kata sekolah tersebut. Senior Associate Athletic Director USC dan pelatih polo air, yang diduga menerima masing-masing $ 1,3 juta dan $ 250.000, dipecat atau meninggalkan posisinya. Ini juga terjadi dengan dua pelatih sepak bola juga terlibat dalam sengatan itu. Seperti Stanford, USC menambahkan bahwa 'reformasi yang dirancang untuk menjaga integritas penerimaan siswa-atlet' akan dilaksanakan.
Universitas California Selatan di Los Angeles, California. Foto: Getty Images Tetapi dua tahun setelah skandal itu pecah, tidak jelas apakah ada reformasi penerimaan nyata di luar departemen atletik yang telah dilakukan di USC - No. 24 peringkat sekolah di negara mana kira-kira $ 57,000 dalam biaya kuliah tahunan memberi siswa akses ke kampus yang menakjubkan yang New York Times menelepon 'Tempat kekayaan yang menyebar di mana selebriti, uang, dan status masih menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari.' Mahasiswa matrikulasi USC sekarang dapat mengambil kelas di Iovine and Young Hall, sebuah 'sekolah satu-satunya' yang sebagian diberkahi oleh Andre Young (lebih dikenal sebagai rapper-produser-mogul legendaris Dr. Dre) dan produser musik terkenal Donasi $ 70 juta dari Jimmy Iovine, Young, menjadi berita utama pada Maret 2019 ketika dia mungkin tanpa pertimbangan ,setelah skandal itu, membual secara online bahwa putrinya telah dimasukkan ke USC 'sendirian'. Dia kemudian menghapus postingan itu.
Dan seperti yang terlihat dalam film Netflix, influencer media sosial remaja Olivia Jade Giannulli, putri dari aktor 'Full House' Lori Loughlin, diterima di USC setelah dugaan suap $ 500.000 memberinya tempat sebagai pendamping untuk tim dayung sekolah. Ketika berita tentang skandal itu terungkap pada bulan Maret, Giannulli melakukannya off pada liburan musim semi di Bahama dengan kapal pesiar bernama Invictus yang dimiliki oleh ayah temannya, mogul real estate multi-miliarder, Rick Caruso - yang juga ketua Dewan Pengawas USC.
Caruso tidak terlibat dalam skandal itu, tetapi melakukannya beritahu LA Times setelah itu dia mengenal dua orang yang terlibat. Dalam pernyataannya, Caruso mengatakan dia sedih mereka yang terlibat akan 'menjadikan USC korban. ' Sementara itu, di salah satu panggilan telepon yang disadap, pemodal Bill McGlashan terdengar mengatakan 'setengah dari dewan [USC] mengenal saya' kepada Singer, menurut LA Times, saat dia mengatur pemalsuan skor ACT putranya. Dia mengaku bersalah melakukan penipuan kawat, dijatuhi hukuman tiga bulan penjara dan dibayar denda $ 250.000 .
Terlepas dari wahyu ini, tahun lalu memang demikian dilaporkan oleh Times bahwa USC secara langsung meminta sumbangan orang tua Giannulli dan menawarkan tur pribadi ke kampus mereka.“Saya juga akan dengan senang hati menandai lamarannya,” seorang pejabat menulis kepada ayahnya, Times melaporkan USC mengatakan kepada surat kabar itu bahwa ini adalah semacam tawaran 'tidak khusus atau unik' untukGiannulli.
Giannulli keluar dari USC pada Maret 2019 setelah skandal itu, dan akun media sosial jutaan pengikutnya dengan cepat menjadi gelap. Dia memberi tahu Jada Pinkett-Smith di Wawancara Red Table Talk awal tahun ini bahwa dia 'merasa sangat malu ... saya seharusnya tidak berada di sana sejak awal.'Caruso sisa di bagian atas dewan pengawas USC.
Setelah skandal itu pecah, USC memang memulai beberapa inisiatif menuju perubahan. Pada musim gugur 2019, siswa diminta untuk menyelesaikan Polling Nilai lima pertanyaan untuk mengumpulkan informasi guna 'menyesuaikan budaya dan kebijakan USC agar lebih sesuai dengan apa yang dianggap penting oleh publik'. Ini adalah bagian dari seluruh kampus Program “Perjalanan Budaya” itu adalah bagian dari komisi budaya presiden wanita pertama universitas. Hasil menemukan perbedaan yang mencolok antara nilai-nilai dalam budaya sekolah saat ini dan budaya yang diinginkan.
Di Yale, di mana seorang pelatih sepak bola veteran 24 tahun mengaku bersalah menerima suap, seorang siswa yang tidak disebutkan namanya di sana menjadi orang pertama yang diketahui menerima suap. dibatalkan untuk dikaitkan dengan skandal tersebut. Satu-satunya sekolah Ivy League yang terlibat dalam skandal itu kata Segera setelah itu, dua siswa telah diterima melalui penipuan, Yale akan mempertahankan penasihat eksternal untuk mendeteksi dan mencegah penipuan penerimaan di masa depan, katanya.
Di North Carolina, Universitas Wake Forrest menempatkan pelatih bola voli kepalanya pada cuti administratif karena diduga menerima suap $ 100.000 Wake Forrest Review dilaporkan bahwa setelah skandal itu, $ 50.000 akan diberikan untuk program yang membantu mahasiswa generasi pertama. Dan di Washington, D.C. di Georgetown, di mana diketahui melalui dakwaan bahwa seorang pelatih tenis telah menerima suap yang melibatkan belasan siswa, sekolah tersebut. kata itu akan mengaudit atletik dan departemen perekrutan dalam sebuah gerakan 'untuk memperkuat integritas proses kami.'
Tetapi bagi banyak orang, ini adalah perban pada luka yang lebih besar yang robek oleh skandal - yang mengungkap masalah struktural seputar pendidikan tinggi dan kekayaan generasi, ketidaksetaraan, dan ras. Tahun lalu, siswa di Georgetown, bangsa tidak. 23 sekolah peringkat, memulai a permohonan untuk mengakhiri penerimaan warisan, ketika anak-anak atau kerabat lulusan lainnya diberikan preferensi penerimaan. Mahasiswa mengatakan praktik tersebut memberikan “keuntungan yang tidak beralasan bagi mereka yang memiliki latar belakang istimewa, yang secara langsung mengabadikan ketidaksetaraan struktural rasial.
Gagasan lain untuk memerangi masalah struktural yang sulit ini termasuk meningkatkan pendaftaran di sekolah yang lebih elit dan selektif, membuat firewall antara penerimaan dan direktur pengembangan sekolah, ini semua dibahas panjang lebar. Konferensi Februari 2020 di USC. Rencana seputar meringkas perguruan tinggi menjadi tiga tahun yang lebih terjangkau, menciptakan sistem lotere, atau membuat sekolah negeri gratis untuk pelamar terbaik dalam negeri juga telah diajukan sebagai solusi untuk masalah penerimaan.
Namun ini semua bertentangan dengan fakta bahwa sekolah-sekolah ini, pada akhirnya, adalah bisnis - dan oleh karena itu, selektivitas akan tetap menjadi komoditas utama, seperti yang ditunjukkan oleh penulis Daniel Golden dalam film Netflix.
'Skandal ini tidak selalu menjadi alasan perguruan tinggi untuk mengubah cara mereka,' katanya kepada produser. “Karena itu membuat perguruan tinggi tampak lebih eksklusif dan diinginkan dari sebelumnya. Jika semua orang kaya ini bersedia melakukan hal yang luar biasa ini dan mengambil risiko masuk penjara hanya untuk memasukkan anak-anak mereka ke perguruan tinggi ini, maka mereka pasti sangat berharga. '
