Daniel dan Betty Broderick pernah dengan penuh kasih mengatakan 'Saya bersedia' sewaktu mereka memimpikan kebahagiaan pernikahan, keluarga besar, dan banyak kesuksesan finansial.
Tetapi setelah 16 tahun menikah, romansa antara pasangan itu memburuk, yang menyebabkan pertarungan perceraian yang panjang, brutal, dan luar biasa dalam sistem pengadilan California.
peterson membunuh istri di durham nc
Pada saat itu, Dan menjadi pengacara malpraktik medis yang dihormati - memperoleh gelar kedokteran dan hukum di beberapa universitas paling bergengsi di negara itu.
Istrinya, Betty, akhirnya menikmati keuntungan dari kekayaan dan kesuksesan suaminya setelah bertahun-tahun mendukungnya melalui sekolah, menurut buku “ Sampai Twelfth of Never Oleh Bella Stumbo. Sebagai ibu yang tinggal di rumah, mantan guru ini bangga membesarkan keempat anak pasangan tersebut dan merupakan bagian aktif dari lingkungan sosial San Diego.
Namun, pernikahan itu hancur setelah Dan mulai berselingkuh dengan asisten hukumnya yang berusia 22 tahun, Kolkena yang lucu , dan mengajukan gugatan cerai pada September 1985.
Pertarungan perceraian dan penyelesaian antara pasangan itu akan berlanjut selama bertahun-tahun ketika Betty berjuang untuk mempertahankan penasihat hukum yang konsisten - oleh beberapa hal karena perbuatannya sendiri.
Setelah pengacara Dan memperoleh perintah pengadilan darurat untuk menjual rumah pasangan itu bertentangan dengan keinginan Betty, dia mencoba menabrakkan mobilnya melalui pintu depan rumah baru Dan, San Diego Reader dilaporkan pada tahun 1989.
Dia kemudian dijatuhi hukuman penjara singkat setelah berulang kali melecehkan Dan - meninggalkan pesan vulgar di mesin penjawab rumahnya dan merusak propertinya. Meskipun perceraian resmi pada tahun 1986, perjuangan hukum untuk mencapai penyelesaian keuangan dan hak asuh berlanjut selama bertahun-tahun sampai hakim menjatuhkan keputusan terakhirnya.
Putusan tahun 1989 - dan penggunaan kredit Epstein oleh Dan untuk secara signifikan mengurangi penyelesaian keuangan terakhirnya - membuat marah Betty, yang percaya hal itu mencegahnya untuk mendapatkan bagian yang adil dari kekayaan pasangan itu, menurut buku Stumbo.
Manuver hukum Dan juga digambarkan dalam serial AS ' Dirty John: Kisah Betty Broderick , 'di mana Dan (diperankan oleh Christian Slater) meminta nasihat dari temannya tentang penggunaan kredit Epstein sebelum berpisah dari Betty (diperankan oleh Amanda Peet).
Foto: Jaringan Isabella Vosmikova / USA Dipicu oleh kemarahannya atas perselingkuhan, kematian pernikahan, dan apa yang diyakini Betty sebagai 'terorisme emosional terbuka' Dan di tahun-tahun setelah perpisahan mereka, Betty akan menyelinap ke rumah Dan akhir tahun itu dan menembak Dan dan istri barunya Linda sampai mati saat mereka tidur di tempat tidur mereka, lapor The Los Angeles Times pada tahun 1989.
Tapi apa kredit Epstein, dan peran apa yang mereka mainkan dalam proses perceraian yang dramatis?
Peran Kredit Epstein
Myra Chack Fleischer, penasihat utama dan pendiri firma hukum Fleischer & Ravreby, mengatakan Oxygen.com bahwa di negara bagian California, hutang atau pengeluaran yang terjadi selama pernikahan dianggap sebagai pengeluaran komunitas.
Tetapi setelah pasangan berpisah, pendapatan atau hutang yang diperoleh setelah tanggal perpisahan dikaitkan dengan individu tersebut.
Namun, pasangan sering kali masih memiliki properti bersama atau memiliki hutang komunitas yang perlu dibayar kembali. Jika salah satu pihak menggunakan pendapatan individu mereka sendiri untuk membayar hutang komunitas sebelum proses perceraian selesai, Fleisher mengatakan mereka nantinya dapat memenuhi syarat untuk bentuk penggantian yang dikenal sebagai kredit Epstein.
Misalnya, jika pasangan memiliki hutang sebesar $ 100.000 selama pernikahan mereka, dan salah satu pihak melunasi hutang tersebut setelah pasangan tersebut berpisah, orang yang melunasi hutang tersebut dengan menggunakan sumber daya mereka sendiri mungkin memenuhi syarat untuk penggantian $ 50.000 dari pihak lain dan karena itu bisa mendapatkan penyelesaian keuangan yang lebih tinggi $ 50.000.
'Kredit Epstein menyatakan, ya, saat kami akhirnya bisa membagi aset komunitas Anda, kami akan memberikan kredit kepada orang yang menggunakan dana terpisah mereka untuk membayar hutang komunitas guna membagi aset komunitas,'Scott Altman, profesor hukum di USC Gould School of Law, mengatakan Oxygen.com .
Membagi aset komunitas di antara pasangan biasanya cukup mudah jika proses perceraian berlangsung cepat.
“Jika Anda cepat bercerai, penghasilan selama pernikahan akan dibagi rata, dan penghasilan setelah perpisahan Anda akan masuk ke penghasilan Anda,” kata Altman. Banyak komplikasi yang muncul jika ada penundaan dalam perceraian.
Tonton 'Dirty John, The Dirty Truth' Sekarang Dalam perceraian Broderick, pertarungan antara Betty dan Dan berlanjut selama bertahun-tahun karena Dan terus membayar hutang yang telah ditimbulkan pasangan itu selama pernikahan mereka.
“Apa yang terjadi dalam kasus itu, dan yang terjadi dalam banyak kasus, adalah salah satu pasangan membayar hutang yang terjadi sebelum tanggal perpisahan untuk waktu yang sangat lama, jadi ada persyaratan atau permintaan dari satu pasangan untuk mendapatkan penggantian, ”Kata Fleischer.
Di pengadilan, Betty menuduh Dan 'dengan sengaja menarik pembayaran dan membebani properti untuk meningkatkan hutang Epstein kepadanya,' tulis Stumbo dalam bukunya.
Dalam argumen terakhirnya, Betty - yang mewakili dirinya sendiri pada saat itu - meminta dukungan pasangan sebesar $ 25.000 setiap bulan selama 10 tahun dan penyelesaian tunai $ 1 juta kepada pengadilan.
Dan, bagaimanapun, membantah memiliki plot yang terbentuk sebelumnya dalam hal kredit dan mengatakan dia bahkan belum pernah mendengar tentang kredit Epstein sampai dia memulai perceraian.
Pengacaranya menyarankan agar dia membayar $ 9.000 sebagai tunjangan pasangan selama satu tahun dan kemudian $ 5.000 setiap bulan selama beberapa tahun setelah itu. Mereka percaya hakim harus menerima semua kredit Epstein yang diklaim Dan.
Hakim akhirnya akan memutuskan bersama Dan, menyetujui bahwa Betty berhutang hampir $ 750.000 dalam bentuk kredit Epstein dan uang muka tunai kepada Dan, menurut 'The Until the Twelfth of Never.' Angka tersebut termasuk penggantian untuk setengah dari pembayaran pinjaman mahasiswa Dan setelah pengacaranya berpendapat bahwa gelar Harvard-nya telah 'meningkatkan' kekayaan komunitas pasangan itu.
Setelah aset komunitas pasangan itu dihitung - termasuk praktik hukum Dan yang sukses - dan kredit Epstein $ 750.000 dikurangkan dari bagian Betty, Dan berhutang padanya lebih dari $ 33.000.
Hakim memotong angka itu dengan tambahan $ 5.000 karena biaya hukum yang belum dibayar, meninggalkan Betty dengan lebih dari $ 28.000.Dan juga diperintahkan untuk membayar $ 16.000 sebulan sebagai tunjangan pasangan.
'[Betty] pulang dengan pikiran menjerit,' tulis Stumbo. “Bukan $ 1 juta. Bahkan tidak setengah juta. $ 28.000. Lelucon, hinaan, kemarahan. '
Seberapa Umum Kredit Epstein?
Jagal memberi tahu Oxygen.com bahwa kredit Epstein 'pasti digunakan secara teratur' dalam proses perceraian di California.
Tapi sementara perceraian Betty dan Dan terjadi di ruang sidang, Fleischer mengatakan sekitar 80 persen dari kasus yang dia tangani diselesaikan sebelum dibawa ke persidangan.
Jumlah kredit Epstein, jika ada, yang diterima seseorang dapat menjadi bagian dari proses negosiasi dalam diskusi penyelesaian.Dia memperkirakan bahwa sekitar '80 hingga 90 persen dari waktu,' kredit dibebaskan atau dikurangi sebagai bagian dari upaya untuk mencapai kesepakatan antara para pihak 'kecuali jumlahnya luar biasa.'
Seorang hakim juga dapat memerintahkan agar kredit Epstein dibayarkan, tetapi pada akhirnya mungkin lebih mahal untuk pergi ke pengadilan daripada menyelesaikan di luar pengadilan.
“Ini mungkin membebani Anda lebih dari kredit yang Anda peroleh, tergantung pada apa yang Anda lunasi,” katanya.
Fleischer menggambarkan perceraian Broderick sebagai 'tidak biasa' dan mengatakan dia jarang melihat kredit Epstein memiliki dampak yang signifikan pada hasil keuangan secara keseluruhan.
“Itu tadi luar biasa kasus. Kasus itu benar-benar pahit, ”ujarnya. “Itu berlangsung sangat lama, dan ada banyak kredit yang terlibat. Dan kredit itu benar-benar menghimpun separuhnya. '
Altman tidak mengetahui secara spesifik perceraian Broderick, tetapi mengatakan bahwa orang sering 'terkejut' mengetahui bahwa mereka bertanggung jawab untuk bersama-sama melunasi hutang, bahkan jika pihak lain yang terlibat selama pernikahan tersebut adalah hutang.
Misalnya, jika pasangan tidak menyadari bahwa pasangannya menghabiskan banyak uang untuk membeli kartu kredit, mereka mungkin tetap bertanggung jawab atas hutang tersebut jika mereka bercerai.
adalah rumah horor amityville yang masih berdiri
“Tidak masalah jika itu langsung menguntungkan Anda, atau Anda mengetahuinya. Jika itu adalah hutang yang timbul selama pernikahan, itu adalah hutang komunitas yang menjadi tanggung jawab bersama Anda berdua, ”katanya.
Kurangnya Perwakilan Hukum
Baik Altman dan Fleischer setuju bahwa Betty dapat memperoleh manfaat dari penasihat hukum yang mewakilinya selama persidangan.
“Ini adalah masalah serius dan berkelanjutan dalam perceraian yang ketika salah satu pasangan memiliki semua pendapatan, dan Anda bercerai, seringkali pasangan itu terwakili dengan lebih baik dalam perceraian,” kata Altman. “Ada beberapa mekanisme sekarang yang akan memungkinkan pasangan yang berpenghasilan rendah atau tidak berpenghasilan untuk meminjam aset komunitas untuk membayar pengacara dan terkadang hal itu akan memungkinkan pasangan yang tidak memiliki pendapatan sendiri untuk membiayai pembelaan hukum dengan meminjam, misalnya , rumah milik komunitas jika ada. '
Betty memang mencari penasihat hukum dari beberapa pengacara - tetapi dia berjuang untuk mempertahankan perwakilan yang konsisten.
Betty mengklaim pada saat itu bahwa sulit baginya untuk mendaftar salah satu spesialis hukum keluarga terbaik San Diego karena koneksi Dan sendiri dalam komunitas hukum, menurut San Diego Reader.
Dia bisa mendapatkan perwakilan oleh serangkaian pengacara, tetapi hubungan itu selalu berakhir karena satu dan lain alasan. Misalnya, dia mengatakan Daniel Jaffe dari Beverly Hills berhenti mewakilinya setelah Dan tidak memenuhi janjinya untuk membayar punggawa.
Jaffe, bagaimanapun, membantah akun itu ke San Diego Reader pada tahun 1989.
Kurangnya penasihat hukum Betty mungkin membuatnya dirugikan di ruang sidang.
“Hal yang menonjol tentang kasus ini bagi saya, adalah kasus yang sangat berlarut-larut. Saya pikir ... lamanya waktu dan kegagalannya untuk memiliki penasihat hukum yang konsisten ... adalah yang membuatnya bermasalah dengan kredit Epstein ini, ”kata Fleischer.
Fleischer mengatakan mungkin saja tidak ada pengacara yang melihat dampak penuh kredit karena mereka 'selalu mempercepat' dalam kasus tersebut. Juga masuk akal bahwa seseorang mungkin telah mendiskusikannya dengan Betty, tetapi dia mungkin tidak mendengarkan, menurut Fleischer.
“Kami tidak tahu apa yang terjadi di balik layar,” katanya.
Betty tetap di penjara hari ini setelah menerima hukuman 32 tahun seumur hidup atas pembunuhan Dan dan Linda Broderick.
