Tex McIver Meminta Mahkamah Agung Georgia untuk Menghentikan Hukuman Atas Pembunuhan Istri

Pengacara tua Georgia dihukum karena membunuh Diane McIver pada tahun 2016, tetapi menyatakan bahwa dia menembaknya secara tidak sengaja saat mereka mengemudi dan hakim melakukan kesalahan di persidangan.

Pengacara untuk seorang pria yang dihukum karena pembunuhan karena menembak mati istrinya saat mereka mengendarai SUV di Atlanta mengatakan dia tidak memiliki pengadilan yang adil dan meminta pengadilan tertinggi Georgia untuk membatalkan hukumannya.

bagaimana menjadi pembunuh bayaran

Claud 'Tex' McIver, 79, menjalani hukuman seumur hidup setelah dinyatakan bersalah atas pembunuhan dan tuduhan lain dalam penembakan istrinya, Diane McIver yang berusia 64 tahun pada 2016.

Tidak pernah ada perselisihan bahwa McIver menembak istrinya — pertanyaan di persidangan adalah apakah dia bermaksud demikian. Jaksa mengatakan dia terdorong untuk membunuhnya karena dia menginginkan uang istrinya. Pengacara pembela mengatakan itu omong kosong, bahwa McIver sangat mencintai istrinya dan kematiannya adalah kecelakaan yang mengerikan.

McIver dinyatakan bersalah pada April 2018 atas tuduhan termasuk pembunuhan dan penyerangan berat. Mahkamah Agung Georgia diatur untuk mendengar argumen lisan Rabu pada banding atas keyakinannya.

robert berchtold bagaimana dia bisa mati

Keluarga McIvers kaya dan terhubung dengan baik. Dia adalah seorang mitra di firma hukum perburuhan dan ketenagakerjaan terkemuka dan bertugas di dewan pemilihan negara bagian. Dia adalah presiden U.S. Enterprises Inc., perusahaan induk dari Corey Airport Services, tempat dia bekerja selama 43 tahun.

Dani Jo Carter, teman dekat Diane McIver, sedang mengendarai Ford Expedition pasangan itu pada malam 25 September 2016, saat ketiganya kembali dari akhir pekan di peternakan kuda McIvers sekitar 75 mil (120 kilometer) timur Atlanta. Diane McIver berada di kursi penumpang depan dan Tex McIver berada di kursi belakang di belakang istrinya.

Dengan lalu lintas padat di interstate, Carter keluar di pusat kota Atlanta. McIver meminta istrinya untuk mengambil pistolnya dari konsol tengah dan menyerahkannya kepadanya. Beberapa saat kemudian, McIver menembakkan pistolnya sekali, mengenai punggung istrinya. Carter pergi ke rumah sakit tempat Diane McIver meninggal.

Seorang teman keluarga mengatakan kepada outlet berita beberapa hari setelah penembakan bahwa McIvers khawatir tentang kerusuhan di sekitar protes Black Lives Matter dan takut akan pembajakan mobil. Beberapa hari kemudian, pengacara McIver saat itu mengatakan kepada The Atlanta Journal-Constitution bahwa tidak ada kekhawatiran tentang pengunjuk rasa melainkan tentang orang-orang di jalan di daerah yang sering dikunjungi oleh para tunawisma.

Polisi pada tahun 2016 mendakwa McIver dengan kejahatan pembunuhan tidak disengaja dan pelanggaran ringan. Tetapi juri agung Fulton County pada tahun 2017 mendakwanya atas tuduhan termasuk pembunuhan.

siapa charlamagne tha tuhan menikah juga

Dalam banding mereka, pengacara McIver berpendapat bahwa Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Fulton County Robert McBurney membuat banyak kesalahan selama persidangan, dan hukuman harus dibatalkan.

McBurney salah ketika dia menolak memberi tahu juri bahwa mereka dapat menemukan McIver bersalah atas pelanggaran ringan atau pembunuhan tidak disengaja berdasarkan bukti di persidangan, pengacara McIver berpendapat dalam ringkasan yang diserahkan ke pengadilan tinggi. Undang-undang Georgia mengatakan bahwa jika ada bukti bahwa seorang terdakwa melakukan kejahatan yang lebih ringan, juri harus diberi pilihan itu, tulis mereka. Misdemeanor involuntary manslaughter adalah ketika seseorang terlibat dalam perilaku yang sah dengan cara yang melanggar hukum yang secara tidak sengaja menyebabkan kematian.

Jaksa berpendapat bahwa McBurney benar dalam instruksinya kepada juri. Tidak ada dasar untuk tuduhan pembunuhan tidak disengaja karena tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa McIver bertindak secara sah ketika pistol ditembakkan dan penanganannya terhadap senjata itu merupakan tindakan yang sembrono, tulis mereka. Lebih lanjut, pengacara negara bagian berpendapat, juri pada akhirnya menghukum McIver atas penyerangan yang diperparah dan pembunuhan kejahatan daripada kejahatan pembunuhan tidak disengaja, dan kecil kemungkinan bahwa keputusan pengadilan untuk tidak memasukkan tuduhan pembunuhan tidak disengaja yang ringan mempengaruhi putusan.

Juga tidak pantas bagi McBurney untuk mengizinkan juri selama pertimbangan mereka untuk memeriksa SUV McIvers dan bereksperimen dengan kemungkinan sudut tembakan, tulis pengacara McIver.

Negara bagian telah membantah bahwa juri telah diizinkan untuk melihat SUV selama persidangan dan tidak ada bukti baru yang diterima selama pemeriksaan kedua itu.

Ketika juri mengirim catatan yang menunjukkan bahwa mereka menemui jalan buntu, hakim salah karena tidak memberi tahu mereka untuk tidak mengorbankan keyakinan yang dipegang teguh dan bahwa juri yang digantung diperbolehkan ketika dia menginstruksikan mereka untuk terus berunding, kata pengacara McIver. Tapi jaksa berpendapat bahwa

seperti apa tampang pembunuh bayaran

McBurney benar-benar menggunakan kebijaksanaannya dalam memberikan instruksi dan bahwa pengacara McIver tidak menunjukkan bahwa putusan itu adalah hasil paksaan.

McBurney seharusnya tidak membiarkan jaksa penuntut memperkenalkan teori spekulatif tetapi tidak berdasar yang tidak perlu untuk motif McIver membunuh istrinya, serta saran bias rasial, kata pengacaranya. Bukti itu hanya berfungsi untuk prasangka juri terhadap McIver, tulis mereka.

Pengacara negara berpendapat bahwa bukti keuangan diperlukan untuk menunjukkan motif dan niatnya dan referensi ke Black Lives Matter adalah salah satu dari beberapa cerita yang saling bertentangan yang diberikan McIver tentang mengapa dia meminta senjatanya.