Episode kedua ' Serial Musim ketiga berjudul 'You’ve Got Some Gauls,' dan mengikuti proses pengadilan Hakim Daniel Gaul.
Staf 'Serial' dan 'This American Life' Emmanuel Dzotsi duduk dalam proses hukuman dan percobaan Galia selama berbulan-bulan dan mencatat bahwa Gaul sering mengajukan pertanyaan yang dapat dianggap berprasangka rasial.
'Apakah ayahmu ada dalam foto itu?' Gaul bertanya pada seorang terdakwa kulit hitam muda. Gaul juga bertanya apakah ayahnya pernah ke penjara dan apakah saudara kandungnya adalah saudara tiri.
john mark byers dan damien echols
'Jika Anda mendengar catatan tajam tentang, saya tidak tahu, stereotip rasial dalam pertanyaan Hakim Gaul, asumsi dari pihak hakim bahwa keluarga kulit hitam ini [...] tidak stabil dan bahwa semua anak ini pasti dari ayah yang berbeda dan dipenjara, ya saya rasa Terrell [terdakwa] mendengarnya juga, 'kata Dzotsi.
Gaul memvonisnya empat bulan masa percobaan, hukuman ringan mengingat dia bisa dihukum tiga tahun penjara, tetapi dia mengatakan kepadanya bahwa jika dia memiliki anak lain di luar nikah, itu akan menjadi pelanggaran masa percobaannya.
Dzotsi menyebut tatanan itu inkonstitusional. Ia mengatakan, dalam hari yang sama, Gaul membebankan kondisi yang sama kepada dua terdakwa lainnya. Dzotsi mencatat bahwa itu semua gertakan, bahwa Gaul tidak pernah berhasil mengatasi ancaman tersebut.
Keith Swisher, Profesor Etika Hukum dan Direktur Sarjana Hukum dan Program Magister Studi Hukum di Universitas Arizona Sekolah Tinggi Hukum James E. Rogers, juga mengatakan kepada Oxygen.com bahwa perintah tersebut tampaknya inkonstitusional.
Gaul sering menyebut terdakwa laki-laki kulit hitam 'saudara' dan 'laki-laki, 'catat narator Sarah Koenig dalam episode tersebut, menambahkan bahwa ia juga menggunakan istilah seperti' bayi mama '.
Dia mengatakan bahwa meskipun dia telah dikritik karena tidak benar secara politik, Gaul mengatakan kepada Koenig bahwa itulah harga yang bersedia dia bayarkan untuk 'berhubungan' dengan para terdakwa.
“Saya pernah dikritik di masa lalu karena menggunakan sedikit bahasa gaul atau terkadang terlalu santai,” katanya. “Tapi saya sedang berbicara dengan sekelompok orang dan saya ingin berbicara dengan mereka dalam idiom mereka, dalam bahasa yang mereka mengerti.”
Koenig mengatakan bahwa hakim kontroversial memang membutuhkan lebih banyak waktu daripada yang dia butuhkan dengan para terdakwa dan dia tampaknya percaya bahwa dia dapat membantu mereka.
Swisher mengatakan bahwa banyak hakim seperti Gaul sering mengambil pendekatan hakim yang 'langsung takut' karena di pengadilan tidak banyak alat yang tersedia.
'Anda bisa mendapatkan masa percobaan atau penjara atau mendapatkan pembicaraan yang keras dengan harapan itu akan membantu terdakwa mengubah arah tetapi sulit untuk mengatakan apakah itu berhasil dalam kasus individu mana pun,' katanya. 'Saya tahu secara anekdot ada kasus-kasus di mana tampaknya percakapan keras dengan terdakwa telah berhasil.'
Dia mengatakan bahwa episode tersebut dapat membuka mata dalam menunjukkan seberapa banyak konseling, karena kurangnya kata yang lebih baik, berlangsung di dalam ruang sidang.
tonton misteri yang belum terpecahkan secara online streaming gratis
'Saya pikir itu mengungkap sejumlah pertanyaan dan kelemahan dalam sistem peradilan pidana.'
Gaul bukan satu-satunya hakim dalam episode tersebut dengan kondisi inkonstitusional. Hakim Sandra Collier-Williams meminta mereka yang dalam masa percobaan untuk mendaftar untuk memberikan suara. Kemudian ditetapkan bahwa kondisi ini inkonstitusional.
Koenig menggambarkan kesepakatan pembelaan yang diimprovisasi Gaul di tempat dan tampaknya mendorong tergugat Carlton Hurd. Dia mengancam Hurd dengan hukuman berat yang mendorongnya untuk mengajukan pembelaan selama 14 tahun penjara atas tuduhan percobaan pembunuhan. Hurd kemudian dibebaskan dari semua tuduhan setelah keluarganya menentang keputusan Gaul.
“Itu perilaku yang tidak pantas bagi seorang hakim,” kata Swisher Oxygen.com . 'Anda tidak bisa memaksa terdakwa untuk membuat pengakuan bersalah. Sebagian besar waktu Anda sebenarnya tidak diharapkan untuk berpartisipasi sebagai hakim dalam negosiasi pembelaan, tetapi garis itu berbeda-beda di setiap yurisdiksi. Bagaimanapun juga, Anda tidak bisa memaksa seseorang untuk mengaku bersalah. '
Swisher menambahkan bahwa tidak adil bagi hakim untuk memberikan ancaman hukuman yang berat karena hakimlah yang akan menjatuhkan hukuman apakah mereka mengambil kesepakatan pembelaan atau mereka dihukum melalui persidangan.
'Kasus itu sepertinya melewati batas,' kata Swisher tentang kasus Hurd.
Keonig menyatakan bahwa hakim lain pun mengakui bahwa Gaul salah dalam kasus itu, tetapi menunjukkan bahwa tidak ada yang meminta pertanggungjawabannya atau mendorong penyelidikan.
'Hakim Gaul adalah contoh yang bagus tentang bagaimana hakim egois menggunakan kekuasaan mereka untuk mengontrol kehidupan terdakwa dengan melampaui peran konstitusional mereka dalam sistem Peradilan Pidana,' Joseph Tully, seorang pengacara kriminal dari California mengatakan kepada Oxygen.com. 'Siapa yang menilai para hakim?'
musim 15 pemain klub gadis nakal
Musim ini berjanji untuk menyoroti kelemahan sistem peradilan, seperti yang terjadi di musim-musim sebelumnya, dengan menyoroti kasus-kasus pengadilan umum di Cleveland's Kompleks Justice Center . Kompleks ini menampung departemen kepolisian kota serta pengadilan kota dan distriknya.
[Foto: Pusat Keadilan Cleveland ]
