Sedley Alley ensiklopedia para pembunuh

Ringkasan:

Sedley Alley adalah seorang warga sipil yang menikah dengan seorang militer dan dihukum dalam penculikan, pemukulan, pembunuhan dan mutilasi terhadap Kopral Lance Suzanne Marie Collins yang berusia 19 tahun yang akan lulus dari sekolah penerbangan keesokan harinya dan sedang jogging di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington.

Dua marinir yang sedang berlari di dekat tempat Collins diculik mendengar teriakan dan berlari ke arah suara, melihat mobil Alley pergi. Beberapa jam kemudian, mayatnya ditemukan.

Alley ditangkap di perumahan di pangkalannya dan mengaku telah membunuh Collins, mengklaim bahwa dia keluar untuk minum lebih banyak minuman keras ketika mobilnya secara tidak sengaja menabrak Suzanne Collins yang berusia 19 tahun saat dia sedang jogging.

Otopsi mengungkapkan bahwa tengkoraknya telah retak akibat obeng. Sebuah dahan pohon berukuran 31 inci telah ditancapkan ke dalam vaginanya dengan sangat keras hingga masuk ke perutnya dan merobek salah satu paru-parunya. Akhirnya Alley menunjukkan kepada polisi pohon tempat dia mengambil dahannya.

Alley gagal meyakinkan juri di persidangan bahwa dia menderita gangguan kepribadian ganda.

Eksekusi Alley merupakan yang pertama di Tennessee sejak tahun 1960. Robert Glen Coe dieksekusi pada tahun 2000 atas pemerkosaan dan pembunuhan Cary Ann Medlin yang berusia 8 tahun.

Kutipan:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Banding Langsung).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v.Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (Cir ke-6 2002) (Habeas).

Hidangan Terakhir / Spesial:

Kantong pizza, es krim, es kue oatmeal, dan susu.

Kata-kata Terakhir:

'Ya, untuk anak-anakku. April, David, bisakah kamu mendengarku? Aku mencintaimu. Tetaplah kuat.' Alley kemudian berterima kasih kepada pendeta penjara dan berkata, 'Aku mencintaimu, David. Aku mencintaimu, April. Jadilah baik dan tetap bersama. Tetaplah kuat.'

ClarkProsecutor.org

Gang dieksekusi

Oleh Brad Schrade dan Travis Loller - Orang Tennessean

28 Juni 2006

Terpidana pemerkosa dan pembunuh Sedley Alley dieksekusi pagi ini dengan suntikan mematikan, narapidana kedua yang dihukum mati di Tennessee sejak tahun 1960.

Pengacara Alley mengatakan mereka akan terus mendesak dilakukannya tes DNA pada bukti TKP yang mereka yakini akan menunjukkan bahwa seorang pria tak bersalah telah dihukum mati hari ini.

Sementara itu, negara bagian terus bersiap untuk mengeksekusi narapidana kedua, pembunuh berantai Paul Dennis Reid, yang membunuh tujuh orang di restoran Nashville dan Clarksville pada tahun 1997. (Lihat cerita terpisah tentang kasus hukum Reid dan penundaan eksekusi.)

Alley, 50, dinyatakan meninggal pada pukul 02:12 hari ini oleh seorang dokter di kamar kematian negara bagian di Lembaga Keamanan Maksimum Riverbend di barat Nashville, kata juru bicara sistem penjara negara bagian Dorinda Carter. Dia meninggal sekitar 10 menit setelah serangkaian obat-obatan mematikan mulai mengalir ke pembuluh darahnya, menurut anggota pers yang menyaksikan eksekusi tersebut.

Dia dihukum atas pemerkosaan dan pembunuhan tahun 1985 terhadap Suzanne Collins, 19, seorang Marinir muda yang sedang jogging saat menjalani pelatihan penerbangan di Pangkalan Udara Angkatan Laut Millington dekat Memphis.

Keluarga Collins tidak menyaksikan eksekusi pagi ini, namun mereka memiliki perwakilan di penjara untuk membacakan pernyataan atas nama mereka setelah eksekusi dilakukan. Beristirahatlah dengan tenang, Suzanne. Hukuman juri telah dilaksanakan, baca Verna Wyatt, ketua kelompok hak-hak korban You Have the Power.

Keluarga tersebut dengan tajam mengkritik sistem hukuman mati di Tennessee, dengan mengatakan bahwa sistem tersebut telah disalahgunakan secara parah, dan terlalu banyak tahun berlalu sebelum terpidana mati dijatuhi hukuman mati. Pepatah lama itu benar adanya, Wyatt membaca. Keadilan yang tertunda adalah keadilan yang ditolak.

Dua anak Alley yang sudah dewasa, David dan April, hadir pada eksekusi tersebut. Sebelum obat-obatan mulai mengalir ke pembuluh darahnya, Alley membuat pernyataan terakhir di ruang kematian di mana dia mengatakan bahwa dia mencintai mereka, kata saksi media setelah eksekusi. Aku mencintaimu, Ayah, tidak apa-apa, kata putri Alley, April McIntyre. Komentarnya disampaikan setelah eksekusi oleh reporter Janice Broach dari WMC-TV di Memphis.

Melalui jendela yang memisahkan ruang kematian dan ruang saksi, Alley membalas ciumannya dan menyemangati anak-anaknya untuk menjadi baik dan tetap kuat, tetap bersama. Dia menghembuskan napas beberapa kali, lalu menjadi pucat tetapi tetap diam, kata saksi pers.

Kematian dengan suntikan mematikan adalah perintah eksekusi kedua di Tennessee sejak tahun 1960. Robert Glen Coe dieksekusi pada tahun 2000 atas pemerkosaan dan pembunuhan Cary Ann Medlin yang berusia 8 tahun.

Alley sebelumnya menerima penangguhan hukuman selama 15 hari bulan lalu dari Gubernur Phil Bredesen, yang dimaksudkan untuk memberikan waktu kepada terpidana untuk berargumentasi di pengadilan bahwa ia harus dapat melakukan tes DNA pada bukti TKP.

Collins dibunuh secara brutal. Dia diperkosa dengan dahan pohon sepanjang satu yard yang menusuk organ dalamnya dan tertinggal di dalam dirinya. Polisi mengatakan Alley menunjukkan kepada mereka pohon tempat dia mengambil dahannya.

Dalam beberapa tahun terakhir, Alley mengatakan dia tidak bersalah atas kejahatan tersebut, dan kemajuan ilmiah terbaru dalam tes DNA akan membuktikan klaimnya. Namun pengadilan tidak mengabulkan tes tersebut, dan eksekusinya dijadwalkan ulang setelah 15 hari habis.

Tim pembelanya tetap yakin bahwa dia tidak bersalah, dan setelah eksekusi mereka mengatakan bahwa mereka akan terus mengajukan kasus mereka ke pengadilan untuk mendapatkan akses terhadap bukti sehingga dapat diuji. Tuhan membantu orang-orang dalam proses ini jika DNA membuktikan bahwa dia tidak melakukannya, kata pengacara Alley, Kelley Henry, asisten pembela umum federal. Kami akan menguji DNA-nya.

Tim hukum Alley lainnya, pakar DNA Barry Scheck dari lembaga nirlaba Innocence Project, mengatakan keengganan negara untuk menguji DNA sebelum mengeksekusi Alley sangat meresahkan. DNA mengungkapkan kebenaran. Hal ini dapat membebaskan orang yang tidak bersalah dan mengidentifikasi orang yang bersalah.

Namun dalam kasus ini DNA tidak dapat mengungkapkan kebenarannya, karena tidak ada seorang pun yang membiarkan bukti tersebut diuji, kata Scheck dalam sebuah pernyataan. Malam ini, negara bagian Tennessee mengeksekusi seorang pria yang mereka pikir mungkin bersalah. Itu seharusnya tidak cukup baik.'

Eksekusi Alley menyusul lonjakan aktivitas hukum pada hari Selasa dan berlanjut hingga Alley dibawa ke ruang kematian, pada pukul 1:46 pagi. Seorang hakim federal mengeluarkan penundaan eksekusi sekitar pukul 11 ​​​​malam. Selasa, hanya dua jam sebelum eksekusi dijadwalkan dimulai.

Kantor Jaksa Agung negara bagian melawan dengan keras, menggambarkan kejadian seputar kehadiran Hakim Gil Merritt di menit-menit terakhir sebagai pelanggaran yang sangat tidak teratur dan berani terhadap setiap aturan yang berlaku dalam situasi ini, dan menyebut perintahnya melanggar hukum.

Kantor Jaksa Agung mengajukan banding atas penundaan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6, tempat Merritt duduk. Dua hakim dari pengadilan itu, termasuk Ketua Hakim Wilayah Danny J. Boggs dan Hakim James L. Ryan, membatalkan penundaan tersebut, menurut faks dari kantor panitera pengadilan yang dikirim pada pukul 1:18 pagi.

Sebelumnya pada hari Selasa, Mahkamah Agung AS telah menolak semua permohonan banding Alley, dan Bredesen telah menolak permintaan grasi Alley.

Juru bicara Bredesen Lydia Lenker mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa gubernur percaya bahwa masalah ini telah ditinjau secara menyeluruh dan tepat oleh pengadilan dan oleh karena itu ia menolak memberikan grasi.

Jenazah Alley diambil dari penjara setelah eksekusi dan dikirim ke pemeriksa medis setempat untuk diautopsi. Tidak jelas pengaturan apa yang telah dibuat untuk jenazahnya. Alley menghabiskan hari-hari terakhirnya di salah satu dari empat sel pengawas kematian di Riverbend.

Tadi malam, setelah eksekusinya, ketika para saksi keluar dari area ruang kematian, sebuah wajah terlihat melalui jendela dari dalam salah satu sel lainnya – tersenyum dan melambai.

Wajahnya adalah Paul Dennis Reid, yang, jika keadaan berhasil, tubuhnya juga akan diusir sebelum hari itu berakhir.

Alley dieksekusi pagi ini

Makalah Kota Nashville

28 Juni 2006

Terdakwa pembunuh Sedley Alley dieksekusi dengan suntikan mematikan pagi ini setelah malam perselisihan hukum termasuk dan perintah tulisan tangan yang menunda eksekusinya pada satu titik dari hakim pengadilan banding.

Alley, 50, dinyatakan meninggal setelah jam 2 pagi menurut pejabat Departemen Pemasyarakatan Tennessee. Dia dieksekusi dengan suntikan mematikan di Penjara Keamanan Maksimum Riverbend.

Eksekusi Alley tampaknya dipertanyakan pada satu titik setelah pengacaranya memenangkan izin tinggal tertulis dari Hakim Pengadilan Banding Sirkuit ke-6 Gil Merritt, seorang penduduk Nashville.

Rekan-rekan Merritt di pengadilan membatalkan penundaan tersebut pada dini hari setelah mendengar argumen dari staf Jaksa Agung Negara Bagian Paul Summers. Alley dieksekusi tak lama kemudian. Ini adalah eksekusi kedua di Tennessee dalam 45 tahun.

Eksekusi terhadap terpidana pembunuh lainnya, Paul Dennis Reid, masih dipertaruhkan saat ini. Hakim Pengadilan Distrik AS di Tennessee Tengah, Todd Campbell, mengeluarkan izin tinggal untuk Reid pada Selasa malam.

Reid dihukum atas tujuh pembunuhan di wilayah Nashville terhadap karyawan restoran selama tahun 1990-an - serangkaian pembunuhan terkenal yang meneror wilayah Tennessee Tengah.

Petugas pengadilan mengatakan Pengadilan Sirkuit ke-6 akan mendengarkan argumen Reid pagi ini. Saksi eksekusi Reid diminta oleh petugas penjara untuk kembali ke fasilitas pada siang hari ini, menunjukkan kemungkinan Reid akan dieksekusi hari ini.

Juru bicara Departemen Pemasyarakatan Tennessee, Dorinda Carter, mengatakan tanggal eksekusi Reid sesuai perintah pengadilan berlaku sepanjang hari ini, artinya dia dapat dieksekusi kapan saja.

Tennessee mengeksekusi narapidana kedua dalam 45 tahun

Banding Komersial Memphis

28 Juni 2006

Tennessee telah menjadwalkan eksekusi berturut-turut untuk Alley dan terpidana pembunuh Paul Dennis Reid, yang menerima izin tinggal pada hari sebelumnya. Namun negara telah mengajukan banding atas perintah tersebut, dan meminta saksi yang direncanakan untuk Reid kembali ke penjara pada Rabu siang.

Sebelum proses penyuntikan Alley dimulai, sipir penjara menanyakan apakah ada yang ingin dia katakan, dan Alley menjawab, 'Ya, untuk anak-anak saya. April, David, bisakah kamu mendengarku? Aku mencintaimu. Tetaplah kuat.'

Alley kemudian berterima kasih kepada pendeta penjara dan berkata, 'Aku mencintaimu, David. Aku mencintaimu, April. Jadilah baik dan tetap bersama. Tetaplah kuat.' 'Kami akan melakukannya, Ayah,' jawab putrinya, April McIntyre. Kedua anaknya menempelkan tangan mereka pada kaca di ruang saksi dan saling berpelukan selama eksekusi.

Alley menghembuskan napas dua kali setelah obat mulai mengalir, tetapi tidak ada reaksi lain. Alley mengaku membunuh Marinir Suzanne Collins yang berusia 19 tahun pada tahun 1985 ketika dia berlari di dekat pangkalan Angkatan Laut di utara Memphis.

Alley mengaku di persidangan bahwa dia tidak bertanggung jawab atas pembunuhan tersebut karena dia memiliki kepribadian ganda. Namun pada tahun 2004, dia menarik kembali pengakuannya, berargumen bahwa dia tidak bersalah dan mengatakan bahwa tes DNA dapat membuktikannya.

Setelah eksekusi, pernyataan orang tua Collins dibacakan atas nama mereka oleh Verna Wyatt, perwakilan You Have the Power, sebuah organisasi hak-hak korban. 'Beristirahatlah dengan tenang, Suzanne. Keadilan atas nama Anda akhirnya terwujud.' Suzanne Collins bermimpi menjadi pilot pesawat tempur dan bergabung dengan Marinir setelah lulus SMA di Virginia.

Dia dibunuh satu hari sebelum lulus untuk tugas berikutnya. “Hati dan doa kami ditujukan secara khusus kepada keluarga dari lebih dari 100 korban pembunuhan yang pembunuhnya saat ini sedang menjalani hukuman mati di Tennessee,” kata Trudy dan Jack Collins dalam pernyataan itu. 'Dalam pandangan kami, berdasarkan pengalaman yang sangat menyakitkan selama 19 tahun, proses hukuman mati di negara bagian ini telah disalahgunakan secara menyedihkan.'

Alley diberikan izin tinggal pada menit-menit terakhir oleh hakim federal hanya dua jam sebelum dia dijadwalkan untuk dieksekusi, tetapi izin tersebut dengan cepat dicabut oleh panel yang terdiri dari dua hakim di pengadilan yang sama. Permintaan Alley untuk tinggal telah ditolak pada hari Selasa oleh Gubernur Phil Bredesen dan Mahkamah Agung AS.

Negara bagian tersebut merencanakan eksekusi berturut-turut terhadap Alley dan Reid, yang menerima tujuh hukuman mati karena membunuh tujuh orang dalam serangkaian perampokan restoran pada tahun 1997.

Reid diberikan izin tinggal oleh hakim federal lainnya sehingga sidang dapat diadakan untuk menentukan apakah dia kompeten secara mental untuk membatalkan bandingnya. Namun kantor jaksa agung negara bagian mengajukan banding atas perintah tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-6, yang dijadwalkan bertemu pada Rabu pagi.

Narapidana Tennessee terakhir yang dieksekusi adalah terpidana pemerkosa dan pembunuh anak-anak yang dihukum mati pada tahun 2000. Sebelumnya, eksekusi terakhir dilakukan dengan kursi listrik pada tahun 1960. Setelah eksekusi Alley, Tennessee kini memiliki 102 terpidana mati.

Tennessee mengeksekusi Alley setelah izin tinggal singkat diberikan

Oleh Rose French - Jackson Sun

seperti apa penampilanku sekarang

Associated Press - 28 Juni 2006

NASHVILLE, Tenn. (AP) - Pejabat Tennessee melakukan eksekusi kedua di negara bagian itu dalam 45 tahun dengan memberikan suntikan mematikan kepada seorang pria yang dihukum karena memperkosa dan membunuh seorang pelari.

Sedley Alley, 50, dinyatakan meninggal pada hari Rabu pukul 02:12 CDT, sekitar 10 menit setelah obat mulai mengalir.

Tennessee telah menjadwalkan eksekusi berturut-turut untuk Alley dan terpidana pembunuh Paul Dennis Reid, yang menerima izin tinggal pada hari sebelumnya. Namun negara telah mengajukan banding atas perintah tersebut, dan meminta saksi yang direncanakan untuk Reid kembali ke penjara pada Rabu siang.

Sebelum proses penyuntikan Alley dimulai, sipir penjara menanyakan apakah ada yang ingin dia katakan, dan Alley menjawab, 'Ya, untuk anak-anak saya. April, David, bisakah kamu mendengarku? Aku mencintaimu. Tetaplah kuat.' Alley kemudian berterima kasih kepada pendeta penjara dan berkata, 'Aku mencintaimu, David. Aku mencintaimu, April. Jadilah baik dan tetap bersama. Tetaplah kuat.' 'Kami akan melakukannya, Ayah,' jawab putrinya, April McIntyre.

Kedua anaknya menempelkan tangan mereka pada kaca di ruang saksi dan saling berpelukan selama eksekusi. Alley menghembuskan napas dua kali setelah obat mulai mengalir, tetapi tidak ada reaksi lain.

Alley mengaku membunuh Marinir Suzanne Collins yang berusia 19 tahun pada tahun 1985 ketika dia berlari di dekat pangkalan Angkatan Laut di utara Memphis. Alley mengaku di persidangan bahwa dia tidak bertanggung jawab atas pembunuhan tersebut karena dia memiliki kepribadian ganda. Namun pada tahun 2004, dia menarik kembali pengakuannya, berargumen bahwa dia tidak bersalah dan mengatakan bahwa tes DNA dapat membuktikannya.

Setelah eksekusi, pernyataan orang tua Collins dibacakan atas nama mereka oleh Verna Wyatt, perwakilan You Have the Power, sebuah organisasi hak-hak korban. 'Beristirahatlah dengan tenang, Suzanne. Keadilan atas nama Anda akhirnya terwujud.'

Suzanne Collins bermimpi menjadi pilot pesawat tempur dan bergabung dengan Marinir setelah lulus SMA di Virginia.

Dia dibunuh satu hari sebelum lulus untuk tugas berikutnya. “Hati dan doa kami ditujukan secara khusus kepada keluarga dari lebih dari 100 korban pembunuhan yang pembunuhnya saat ini sedang menjalani hukuman mati di Tennessee,” kata Trudy dan Jack Collins dalam pernyataan itu. 'Dalam pandangan kami, berdasarkan pengalaman yang sangat menyakitkan selama 19 tahun, proses hukuman mati di negara bagian ini telah disalahgunakan secara menyedihkan.'

Alley diberikan izin tinggal pada menit-menit terakhir oleh hakim federal hanya dua jam sebelum dia dijadwalkan untuk dieksekusi, tetapi izin tersebut dengan cepat dicabut oleh panel yang terdiri dari dua hakim di pengadilan yang sama. Permintaan Alley untuk tinggal telah ditolak pada hari Selasa oleh Gubernur Phil Bredesen dan Mahkamah Agung AS.

Negara bagian tersebut merencanakan eksekusi berturut-turut terhadap Alley dan Reid, yang menerima tujuh hukuman mati karena membunuh tujuh orang dalam serangkaian perampokan restoran pada tahun 1997.

Reid diberikan izin tinggal oleh hakim federal lainnya sehingga sidang dapat diadakan untuk menentukan apakah dia kompeten secara mental untuk membatalkan bandingnya.

Namun kantor jaksa agung negara bagian mengajukan banding atas perintah tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-6, yang dijadwalkan bertemu pada Rabu pagi.

Narapidana Tennessee terakhir yang dieksekusi adalah terpidana pemerkosa dan pembunuh anak-anak yang dihukum mati pada tahun 2000. Sebelumnya, eksekusi terakhir dilakukan dengan kursi listrik pada tahun 1960. Setelah eksekusi Alley, Tennessee kini memiliki 102 terpidana mati.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, seorang warga sipil yang menikah dengan seorang militer, menculik Kopral Lance Suzanne Marie Collins yang berusia sembilan belas tahun ketika dia sedang jogging di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington di Millington, Tennessee pada larut malam tanggal 11 Juli 1985.

Dia menyerang dan membunuhnya dan meninggalkan tubuhnya di ladang. Dua marinir yang sedang berlari di dekat tempat Collins diculik mendengar Collins berteriak dan berlari ke arah suara. Namun, sebelum sampai di lokasi kejadian, mereka melihat mobil Alley melaju.

Mereka melapor ke keamanan pangkalan dan menemani petugas berkeliling pangkalan, mencari mobil yang mereka lihat. Tidak berhasil, mereka kembali ke barak mereka.

Namun, segera setelah kembali ke tempat tinggal mereka, marinir dipanggil kembali ke kantor keamanan, di mana mereka mengidentifikasi mobil Alley, yang telah dihentikan oleh petugas.

Alley dan istrinya memberikan pernyataan kepada petugas keamanan pangkalan yang menjelaskan keberadaan mereka. Petugas keamanan puas dengan cerita Alley, dan Alley serta istrinya kembali ke perumahan di pangkalan mereka.

Mayat Collins ditemukan beberapa jam kemudian, dan Alley langsung ditangkap oleh polisi militer. Dia secara sukarela memberikan pernyataan kepada polisi, mengakui telah membunuh Collins tetapi memberikan penjelasan yang salah - dan jauh lebih manusiawi - tentang keadaan pembunuhan tersebut.

Kisah Sedley Alley adalah istrinya meninggalkannya setelah bertengkar. Dia minum dua bungkus bir enam dan sebotol anggur. Dia mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia keluar untuk minum lebih banyak ketika mobilnya secara tidak sengaja menabrak Suzanne Collins yang berusia 19 tahun saat dia berlari di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington.

Alley mengatakan bahwa dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda tersebut -- yang akan lulus dari sekolah penerbangan keesokan harinya.

Namun, hasil otopsi mengungkapkan bahwa tengkoraknya telah retak akibat obeng. Setelah dia meninggal, sebatang pohon ditancapkan ke dalam vaginanya dengan sangat keras hingga masuk ke perutnya dan merobek salah satu paru-parunya. Alley berusaha meyakinkan juri bahwa dia mengidap gangguan kepribadian ganda.

Alley divonis bersalah pada 18 Maret 1987 atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman mati. Dia juga dihukum karena penculikan dan pemerkosaan yang parah, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut.

Dia dijadwalkan mati karena sengatan listrik pada 2 Mei 1990, tetapi mendapat penangguhan hukuman tanpa batas waktu oleh Pengadilan Banding Pidana negara bagian. Hakim Penny White membuat keputusan itu, dan dia membayarnya dengan kariernya.

Dia digulingkan dari bangku cadangan selama kampanye politik sengit yang menggambarkan dia sebagai orang yang lunak terhadap kejahatan. Alley kembali menetapkan tanggal eksekusi untuk Juni 2004 dan Mei 2006, tetapi menerima penundaan tambahan.

PEMBARUAN: Sedley Alley dieksekusi pada dini hari tanggal 28 Juni 2006. Eksekusinya sempat mendapat izin sementara dari hakim di Pengadilan Banding Sirkuit ke-6, namun penundaan tersebut dengan cepat dibatalkan oleh rekan-rekannya sendiri, yang tampaknya menghukum Hakim. Gilbert Merritt dalam pembalikannya, mengatakan bahwa kunjungannya 'sangat tidak teratur dan melanggar setiap aturan yang berlaku dalam situasi ini.'

Tidak mengherankan, Alley tidak mengucapkan kata-kata penyesalan atas kejahatan brutalnya, hanya berbicara kepada anak-anaknya, menyuruh mereka untuk tetap kuat. Putrinya, April McIntyre menjawab, 'Kami akan melakukannya, Ayah.' McIntyre, seorang analis proyek di sebuah bank di Louisville, Kentucky, baru-baru ini mulai mengunjungi ayahnya.

Keluarga Suzanne Collins merasa eksekusi ini tertunda terlalu lama. Dalam film pendek berjudul 'The Other Side of Death Row', John dan Trudy Collins menjelaskan bahwa putri mereka sebagai seseorang yang 'selalu ingin melakukan sesuatu yang istimewa.'

John Collins memberi tahu para pembuat film tentang pembunuhan brutal putrinya. Seseorang datang dari belakangnya, menangkapnya, melemparkannya ke dalam mobilnya, membawanya keluar dari pangkalan ke taman daerah terdekat, di mana seiring berjalannya waktu, dia memukulinya ke mobilnya, menelanjanginya, mengunyah payudaranya dan kemudian mematahkan dahan. dari pohon tempat Suzanne terbaring dan menusukkan dahan itu di antara kedua kakinya, ke seluruh tubuhnya, merusak seluruh organnya.

Tentang eksekusi Sedley Alley, John Collins berkata, Tidak akan pernah ada penutupan. Apa yang Anda dapatkan adalah sedikit kedamaian. Anda merasa ada yang peduli. Negara bagian Tennessee cukup peduli terhadap putri kami sehingga melakukan eksekusi terhadap pembunuhnya. Tapi tidak ada penutupan sampai hari kematian kita.

Departemen Koreksi Tennessee

UNTUK DITERBITKAN SEGERA

13 Mei 2004

SARAN EKSEKUSI SEDLEY ALLEY

Nashville - Departemen Pemasyarakatan kini menerima lamaran dari media berita yang tertarik menyaksikan eksekusi terpidana mati, Sedley Alley.

Tujuh saksi media dan dua pengganti akan dipilih oleh Departemen Pemasyarakatan Tennessee selama pengundian terbuka yang akan diadakan di Lembaga Keamanan Maksimum Riverbend yang berlokasi di 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Pengundian akan dilakukan pada 24 Mei pukul 10:00.

Cara mengajukan lamaran:
Unduh dan lengkapi formulir saksi media. Kirimkan kembali formulir yang telah diisi melalui faks ke Diane Travis di Riverbend selambat-lambatnya pukul 16:00. waktu pusat pada tanggal 20 Mei. (Fax #350-3400) Simpan salinan verifikasi transaksi Anda sebagai konfirmasi bahwa fax Anda telah diterima.

Pengundian akan dilakukan sesuai dengan Peraturan Departemen Pemasyarakatan Tennessee, Divisi Layanan Dewasa, Bab 0420-3-4, yang tersedia melalui situs web TDOC. Hanya satu permohonan yang diizinkan dari setiap organisasi berita. Eksekusi saat ini dijadwalkan pada pukul 01.00 waktu pusat, tanggal 3 Juni.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 Juni 2006

Jangan Jalankan Sedley Alley!

Negara bagian Tennessee dijadwalkan mengeksekusi Sedley Alley atas penculikan dan pembunuhan Suzanne Collins pada tahun 1985 di dekat Pangkalan Udara Angkatan Laut Memphis di Millington. Eksekusi telah dijadwalkan meskipun ada kekhawatiran serius mengenai keandalan hukumannya.

Bukti yang dirahasiakan dari pembela di persidangan menunjukkan bahwa polisi mengawasi Alley pada saat pembunuhan terjadi.

Laporan koroner menunjukkan bahwa Ms. Collins meninggal tidak lebih awal dari pukul 01:30 pagi tanggal 12 Juli 1985, namun polisi telah menangkap Alley pada pukul 00:10 pagi itu juga dan terus mengawasinya setelah membebaskannya.

Bukti ini, yang telah dirahasiakan selama 20 tahun, secara serius mempertanyakan kesalahan Alley, karena catatan polisi sendiri menunjukkan bahwa dia tidak hadir pada saat kematian korban.

Ada bukti fisik yang dapat membuktikan, untuk selamanya, apakah Alley bersalah atau tidak. Panitera Pengadilan Kriminal Memphis memiliki kaos, bra, sepatu, pakaian dalam, dan celana pendek joging milik Suzanne Collins, serta pakaian dalam yang tidak diketahui asalnya, tetapi diduga milik penyerangnya.

Bukti ini belum pernah diuji untuk bukti DNA, yang secara meyakinkan dapat memberatkan dan mengecualikan subjek.

Pengujian dapat dilakukan dengan cepat, tanpa biaya bagi negara dan tanpa penundaan eksekusi, jika pengujian tersebut memang menunjukkan Alley sebagai pembunuhnya. Namun negara telah menentang semua upaya untuk menguji bukti ini.

Sedley Alley telah mengajukan petisi ke Pengadilan Distrik AS untuk memerintahkan agar bukti ini diserahkan untuk pengujian sebelum dia dieksekusi. Analisis ilmiah sebelumnya mengenai rambut yang ditemukan di sepatu dan kaus kaki Ms. Collin tidak cocok dengan analisis Alley.

Masalah-masalah lain juga membuat hukuman tersebut dipertanyakan. Misalnya, seorang saksi penculikan Suzanne Collins menggambarkan tersangka berukuran 5'8 dengan warna kulit gelap – Alley berukuran 6'4 dengan warna kulit putih pucat.

Meski Alley mengaku kepada polisi, rekaman pengakuannya berdurasi kurang dari satu jam, namun catatan polisi menunjukkan bahwa ia diinterogasi lebih dari dua jam.

Mengapa interogasi lengkap tidak dicatat (sesuai prosedur) tidak pernah dijelaskan. Selain itu, banyak sekali contoh pengakuan palsu dan paksaan.

Sejumlah orang tak bersalah mengaku sebagai pemerkosa Central Park, misalnya. Pengakuan Alley sangat meragukan karena fakta yang ia sampaikan tidak banyak kemiripannya dengan fakta kejahatan yang sebenarnya.

Sementara Alley mengaku telah menabrak Suzanne Collins dengan mobilnya dan kemudian memukul kepalanya dengan obeng, Dr. Bell, petugas koroner yang memeriksa tubuh Suzanne Collins, mengatakan bahwa kedua peristiwa tersebut tidak terjadi.

adalah gergaji texas berdasarkan kisah nyata

Jika digabungkan, terdapat keraguan yang besar dan masuk akal mengenai kredibilitas hukuman dan hukuman mati yang dijatuhkan pada Alley. Adalah adil dan pantas jika negara mengizinkan pengujian yang tepat atas semua bukti untuk memastikan bahwa keadilan benar-benar ditegakkan.

Dalam keadaan seperti ini, pertanyaan yang muncul adalah, apa yang sangat ditakuti oleh Shelby County dan negara bagian Tennessee sehingga mereka akan menentang pemeriksaan yang adil terhadap semua bukti?

Silakan menulis surat kepada Gubernur Phil Bredesen atas nama Sedley Alley!

gang Sedley

Jawaban.com

Sedley Alley (lahir 16 Agustus 1955) adalah terpidana pembunuh dan pemerkosa yang saat ini menjalani hukuman mati di Tennesee. Pada tahun 1987 ia dihukum atas pemerkosaan dan pembunuhan Kopral Marinir Suzanne Marie Collins pada tahun 1985 di dekat Pangkalan Udara Angkatan Laut Memphis di Millington, Tennessee.

Alley, seorang warga sipil yang menikah dengan seorang militer, menculik Collins yang berusia sembilan belas tahun saat dia sedang jogging di dekat pangkalan Millington pada larut malam tanggal 11 Juli 1985.

Pembunuhan - DNA Belum Teruji dan Bukti yang Dirahasiakan

Sedley Alley dijatuhi hukuman mati pada 17 Mei atas penculikan dan pembunuhan Suzanne Collins pada tahun 1985 meskipun ada kekhawatiran serius tentang keandalan hukumannya. Bukti, yang dirahasiakan dari pembelaan di persidangan, menunjukkan bahwa polisi mengawasi Alley pada saat pembunuhan terjadi.

Laporan koroner menunjukkan bahwa Ms. Collins meninggal tidak lebih awal dari pukul 1:30 pagi tanggal 12 Juli 1985, namun polisi telah menangkap Sedley Alley pada pukul 12:10 pagi itu juga dan terus mengawasinya setelah membebaskannya.

Bukti ini, yang telah dirahasiakan selama dua puluh tahun, secara serius mempertanyakan kesalahan Sedley Alley, karena catatan polisi sendiri menunjukkan bahwa dia tidak hadir pada saat kematian korban. Ada bukti fisik yang dapat membuktikan, untuk selamanya, apakah Sedley Alley bersalah atau tidak.

Panitera Pengadilan Kriminal Memphis memiliki kaos, bra, sepatu, pakaian dalam, dan celana pendek joging milik Suzanne Collins, serta pakaian dalam yang tidak diketahui asalnya, tetapi diduga milik penyerangnya. Bukti ini belum pernah diuji untuk bukti DNA, yang secara meyakinkan dapat memberatkan dan mengecualikan subjek.

Pengujian dapat dilakukan dengan cepat, tanpa biaya bagi negara dan tanpa penundaan eksekusi, jika pengujian tersebut memang menunjukkan Sedley Alley sebagai pembunuhnya.

Namun negara telah menentang semua upaya untuk menguji bukti ini. Sedley Alley telah mengajukan petisi ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk memerintahkan agar bukti ini diserahkan untuk pengujian sebelum dia dieksekusi.

Analisis rambut sebelumnya terhadap rambut yang ditemukan pada sepatu dan kaus kaki Ms. Collin tidak cocok dengan analisis Sedley Alley. Masalah-masalah lain juga membuat hukuman tersebut dipertanyakan.

Misalnya, seorang saksi penculikan Suzanne Collins menggambarkan tersangka berusia 5'8 tahun dengan kulit gelap - Sedley Alley berusia 6'4 tahun dengan kulit putih pucat.

Meskipun Sedley Alley mengaku kepada polisi, rekaman pengakuannya berdurasi kurang dari satu jam, namun catatan polisi menunjukkan bahwa dia diinterogasi selama lebih dari dua jam. Mengapa interogasi lengkap tidak dicatat (sesuai prosedur) tidak pernah dijelaskan. Selain itu, banyak sekali contoh pengakuan palsu dan paksaan.

Sejumlah orang tak bersalah mengaku sebagai pemerkosa Central Park, misalnya. Pengakuan Sedley Alley sangat meragukan karena fakta yang ia sampaikan tidak banyak kemiripannya dengan fakta kejahatan yang sebenarnya.

Sementara Alley mengaku telah menabrak Suzanne Collins dengan mobilnya dan kemudian memukul kepalanya dengan obeng, Dr. Bell, petugas koroner yang memeriksa tubuh Suzanne Collins, mengatakan bahwa kedua peristiwa tersebut tidak terjadi.

(Sebagian besar tulisan di atas jelas ditulis oleh anggota keluarga Alley atau penasihat hukumnya.)

Menangkap

Jenazah Suzanne ditemukan beberapa jam kemudian, dan Alley langsung ditangkap polisi militer. Dia secara sukarela memberikan pernyataan kepada polisi, mengakui telah membunuh Collins tetapi memberikan penjelasan yang salah - dan jauh lebih manusiawi - tentang keadaan pembunuhan tersebut.

Kisah Sedley Alley adalah istrinya meninggalkannya setelah bertengkar. Dia minum dua bungkus bir enam dan sebotol anggur. Dia mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia keluar untuk minum lebih banyak minuman keras ketika mobilnya secara tidak sengaja menabrak Collins saat dia berlari di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington.

Cerita Alley adalah dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda tersebut -- yang akan lulus dari sekolah penerbangan keesokan harinya. Namun, hasil otopsi mengungkapkan bahwa tengkoraknya telah retak akibat obeng.

Setelah dia meninggal, sebatang pohon ditancapkan ke dalam vaginanya dengan kekuatan yang cukup untuk masuk ke perutnya dan mengoyak salah satu paru-parunya. Alley berusaha meyakinkan juri bahwa dia mengidap gangguan kepribadian ganda.

Pengakuan

Alley divonis bersalah pada 18 Maret 1987 atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman mati. Dia juga dihukum karena penculikan dan pemerkosaan yang parah, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut.

Dia dijadwalkan mati karena sengatan listrik pada 2 Mei 1990, tetapi mendapat penangguhan hukuman tanpa batas waktu oleh Pengadilan Banding Kriminal negara bagian. Namun, permohonan bandingnya telah habis dan negara bagian Tennessee telah menetapkan tanggal eksekusi pada 17 Mei 2006.

Profiler FBI terkenal John Douglas menampilkan kasus ini dalam bukunya Into The Darkness. Dia menyebutkan bahwa dia berteman dengan keluarga Collins dan mengatakan jika ada orang yang pantas menerima hukuman mati, itu adalah pria ini.

Entri ini berasal dari Wikipedia, ensiklopedia kontribusi pengguna terkemuka. Ini mungkin belum ditinjau oleh editor profesional.

Suzanne Marie Collins

Situs Pemakaman Nasional Arlington
Suzanne Marie Collins
Kopral Lance, Korps Marinir Amerika Serikat

PEMBARUAN: 28 Juni 2006

Suzanne Marie Collins kini dapat beristirahat dengan tenang. Pembunuh kejinya akhirnya dihukum mati oleh Negara Bagian Tennessee atas kejahatan brutal dan mengerikan yang dia lakukan terhadap wanita muda yang baik ini.

gang Sedley

11 Juli 1985

Istri Alley meninggalkannya setelah bertengkar. Dia minum dua bungkus six-pack dan sebotol anggur. Dia mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia keluar untuk minum lebih banyak ketika mobilnya secara tidak sengaja menabrak Suzanne Collins yang berusia 19 tahun saat dia berlari di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington.

Cerita Alley adalah dia secara tidak sengaja membunuh wanita muda tersebut -- yang akan lulus dari sekolah penerbangan keesokan harinya.

Namun, hasil otopsi mengungkapkan bahwa tengkoraknya telah retak akibat obeng. Setelah dia meninggal, sebatang pohon ditancapkan ke dalam vaginanya dengan sangat keras hingga masuk ke perutnya dan merobek salah satu paru-parunya.

Alley berusaha meyakinkan juri bahwa dia mengidap gangguan kepribadian ganda. Dia dijadwalkan mati karena sengatan listrik pada 2 Mei 1990, tetapi mendapat penangguhan hukuman tanpa batas waktu oleh Pengadilan Banding Pidana negara bagian.

Hakim Penny White membuat keputusan itu, dan dia membayarnya dengan kariernya. Dia digulingkan dari bangku cadangan selama kampanye politik sengit yang menggambarkan dia sebagai orang yang lunak terhadap kejahatan.

1 September 1995

Seorang hakim pada hari Kamis menolak permohonan banding terpidana mati Sedley Alley, dengan mengatakan ada alasan untuk percaya bahwa dia mengarang pembelaan kepribadian ganda psikotik untuk menjelaskan tindakannya.

Hakim Pengadilan Kriminal L. T. Lafferty juga mengatakan dalam pendapatnya setebal 46 halaman bahwa pengacara pembela Alley kompeten dan siap dalam persidangannya pada tahun 1987. ''Kami sangat berterima kasih, dan kami sangat lega,'' kata John Collins, pensiunan diplomat Departemen Luar Negeri yang putrinya menjadi korban Alley.

28 Agustus 1995.

Berkas pengadilan tentang terpidana pembunuh Sedley Alley terdiri dari 50 volume yang panjangnya hampir 10 kaki.

Setelah juri memutuskan dia bersalah pada tahun 1987, Mahkamah Agung negara bagian meninjau kembali persidangan tersebut dan pada tahun 1989 menyatakan: ''Kesalahan terdakwa dalam kasus ini ditetapkan pada tingkat kepastian yang mutlak.''

Namun, enam tahun kemudian, kasus yang digambarkan oleh jaksa sebagai ''salah satu kasus paling tidak masuk akal dan mengerikan dalam sejarah Shelby County'' akan berkembang lagi.

8 Mei 1991.

Ayah dari seorang Marinir Millington yang diperkosa dan dibunuh pada tahun 1985 pada hari Selasa mengecam sistem banding yang membuat pembunuhnya tetap hidup. Namun mantan jaksa agung Tennessee William Leech mengatakan kepada Komite Kehakiman Senat bahwa peninjauan pengadilan federal terhadap hukuman mati perlu dilanjutkan.

John A. Collins, ayah dari Suzanne Marie Collins, termasuk di antara saksi yang memberikan kesaksian untuk mendukung rancangan undang-undang pemerintahan Bush yang akan menghalangi pengadilan federal untuk meninjau masalah yang diajukan oleh para tahanan di pengadilan negara bagian.

30 September 1997

Sedley Alley, yang dijatuhi hukuman mati 10 tahun lalu karena pembunuhan seorang Marinir berusia 19 tahun di Stasiun Angkatan Laut Millington, ditolak dalam banding baru pada hari Senin oleh Mahkamah Agung Tennessee.

Alley, 41, dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati pada tahun 1987 atas pembunuhan Kopral Lance Suzanne Marie Collins pada tahun 1985, putri seorang diplomat AS yang ingin menjadi Marinir wanita pertama yang menerbangkan jet. Dia diserang ketika dia sedang jogging di dekat pangkalan Angkatan Laut.

Kopral Tombak Laut.

Dia dibunuh saat jogging di taman umum dekat Millington, Tennessee. Pemakaman Nasional Arlington, Arlington, Virginia, AS Lokasi Pemakaman Khusus: Bagian 50, Makam 127. Penyebab Kematian: dibunuh.

Beberapa penulis layak dibaca karena bidang keahliannya, meskipun objektivitasnya mungkin dipertanyakan. Hal ini berlaku untuk John Douglas, yang menindaklanjuti Mindhunter-nya dengan berbagai pengamatan dan opini dari mantan pekerjaannya sebagai pakar terkemuka FBI dalam membangun profil perilaku penjahat.

Buku ini berisi beberapa bagian yang menarik: pembahasan rinci tentang modus operandi versus 'tanda tangan' pembunuhan, dan bagaimana kaitannya dengan motif; pemikiran tentang bagaimana pers dan masyarakat dapat digunakan untuk mengusir seorang pembunuh; taksonomi pedofil, dengan bab tentang cara melindungi anak-anak dari mereka; analisis rinci tentang pembunuhan seksual yang kejam terhadap seorang Marinir perempuan; profil pembunuh Nicole Simpson/Ron Goldman; dan laporan tentang bagaimana pengadilan menangani kesaksian perilaku. Selalu bias, sering kali egois, namun memiliki pengalaman yang unik -- itulah Douglas.

Pembunuhan brutal dan sadis terhadap Suzanne Marie Collins, seorang Marinir muda cantik yang berada di ambang karier cemerlang. Pelakunya tertangkap dan mengakui pembunuhannya, namun ceritanya sangat berbeda dari apa yang sebenarnya terjadi.

Dengan menyelidiki pikiran Sedley Alley, Douglas membantu membawa si pembunuh ke pengadilan, menciptakan kembali malam itu dari sudut pandang seorang pria sadis dan pemarah. Akhir yang mengerikan dari Suzanne Collins menghantui Douglas hingga hari ini. 15 Desember 2004:

Seorang terpidana pembunuh yang eksekusinya ditunda karena banding dari terpidana mati lainnya mendapat kabar buruk kemarin. Panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6 membuat terpidana pembunuh Sedley Alley selangkah lebih dekat dengan kematian.

Jaksa Agung negara bagian meminta Mahkamah Agung Tennessee untuk memberikan tanggal eksekusi baru, dan memintanya dalam waktu 21 hari.

Keputusan itu diambil satu hari setelah Sirkuit ke-6 memihak terpidana mati Abu-Ali Abdur'Rahman, yang dihukum karena membunuh seorang pengedar narkoba di Nashville pada tahun 1986. Dalam keputusan 7-6, Sirkuit ke-6 mengabulkan Abdur'Rahman sidang pengadilan yang lebih rendah atas klaim bahwa bukti yang bisa membantunya disembunyikan dari juri persidangannya.

Alley dijadwalkan mati pada bulan Juni, namun hakim federal di Memphis menunda eksekusi untuk menunggu keputusan banding Abdur'Rahman. Panel Sirkuit ke-6, yang menemukan perbedaan hukum antara kedua petisi tersebut, mengatakan hakim distrik tidak memiliki yurisdiksi untuk menghentikan eksekusi Alley.

Pakar hukum mengatakan permohonan Abdur'Rahman dapat mempengaruhi nasib orang lain di antara 100 terpidana mati di Tennessee.

Persoalannya adalah berapa lama terpidana mati dapat melanjutkan bandingnya di pengadilan federal. Berdasarkan Undang-Undang Anti-Terorisme dan Hukuman Mati yang Efektif tahun 1996, terpidana mati diperbolehkan mengajukan banding federal atas argumen bahwa mereka dihukum secara salah.

Sirkuit ke-6 menyatakan permohonan Abdur'Rahman sebenarnya merupakan kelanjutan dari dalil-dalil sebelumnya dan oleh karena itu bukan permohonan banding kedua.

Terhadap Alley, pengadilan mengatakan petisinya, yang juga mencakup tuntutan kesalahan negara, antara lain, merupakan banding kedua.

Panel mengatakan petisi Alley berfokus pada argumen konstitusional, bukan faktual, yang telah ditinjau dan ditolak.

Alley dihukum karena penculikan, pemerkosaan dan pembunuhan seorang Marinir perempuan muda di dekat Memphis pada tahun 1985.

28 Maret 2005

Mahkamah Agung AS hari Senin menolak mendengarkan kasus terpidana mati di Tennessee yang telah menghabiskan sebagian besar upaya bandingnya. Pengadilan tidak berkomentar dalam menolak kasus Sedley Alley.

Dia dijatuhi hukuman mati atas pemerkosaan brutal dan pembunuhan terhadap Kopral Marinir Lance yang berusia 19 tahun pada tahun 1985. Suzanne M. Collins di Pangkalan Udara Angkatan Laut Millington di luar Memphis.

Dia dijadwalkan akan dieksekusi pada bulan Juni tetapi mendapat izin dari hakim federal di Memphis untuk menunggu keputusan pengadilan banding federal dalam kasus lain.

Mahkamah Agung Tennessee pada bulan Januari menolak menetapkan tanggal eksekusi baru untuk Alley karena bandingnya masih menunggu keputusan di pengadilan federal.

29 Maret 2006

NASHVILLE (AP) -- Mahkamah Agung negara bagian telah menetapkan tanggal eksekusi pada 17 Mei bagi terpidana pembunuh Sedley Alley.

Alley dijatuhi hukuman mati atas pemerkosaan dan pembunuhan tahun 1985 terhadap Kopral Marinir Lance yang berusia 19 tahun. Suzanne M. Collins di Pangkalan Udara Angkatan Laut Millington di luar Memphis. Setahun yang lalu, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan kasus Alley, sehingga membuat proses bandingnya melelahkan melalui proses peninjauan pengadilan tiga tingkat.

Collins diculik saat jogging, dipukuli, ditusuk di kepala dengan obeng dan dianiaya secara seksual dengan dahan pohon.

Alley memberikan pengakuan kepada polisi tetapi sekarang mengatakan pernyataannya dipaksakan. Negara bagian belum pernah mengeksekusi siapa pun sejak Robert Glen Coe pada tahun 2000.

Sedley Alley Dieksekusi Meskipun Ada Banding

28 Juni 2006

NASHVILLE, Tennessee - Negara bagian pada hari Rabu mengambil tindakan untuk mempercepat kemungkinan eksekusi Paul Dennis Reid. Negara bagian tersebut berupaya untuk mencabut penundaan eksekusi, dan membawa masalah ini ke Mahkamah Agung AS pada sore hari setelah tidak mendengar apa pun dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6.

Setelah negara bagian itu pindah, pengadilan banding mengatakan mereka -tidak- akan mengambil keputusan pada Rabu malam tentang mengosongkan masa tinggal tersebut. Perintah eksekusi Reid berlaku hingga tengah malam.

Saksi media berita telah berada di Lembaga Keamanan Maksimum Riverbend di Nashville sejak Rabu siang dan diperintahkan untuk tinggal di sana sampai eksekusi dilakukan atau perintah tersebut berakhir.

Saksi dari keluarga tujuh korban Reid telah melakukan kontak dengan petugas penjara. Reid berkunjung hari ini bersama ketiga saudara perempuannya dan seorang saudara iparnya.

Pejabat negara telah merencanakan eksekusi berturut-turut pada Rabu pagi di Reid dan Sedley Alley. Alley dihukum mati tak lama setelah jam 2 pagi, setelah memberi tahu putra dan putrinya bahwa dia mencintai mereka dan mendesak mereka untuk 'tetap kuat'. Alley menghembuskan napas dua kali setelah obat mulai mengalir, tetapi tidak ada reaksi lain.

Dia dihukum dalam pembunuhan tahun 1985 terhadap Suzanne Collins yang berusia 19 tahun, seorang Marinir di Pangkalan Udara Angkatan Laut Millington, di utara Memphis. Reid dihukum karena membunuh tujuh pekerja restoran cepat saji dalam tiga perampokan di Nashville dan Clarksville.

Seorang hakim federal di Nashville memberinya izin tinggal pada hari Selasa sehingga sidang dapat diadakan untuk menentukan apakah dia kompeten secara mental untuk membatalkan permohonan bandingnya.

Alley dieksekusi pagi ini

28 Juni 2006

Terdakwa pembunuh Sedley Alley dieksekusi dengan suntikan mematikan pagi ini setelah malam perselisihan hukum termasuk dan perintah tulisan tangan yang menunda eksekusinya pada satu titik dari hakim pengadilan banding.

Alley, 50, dinyatakan meninggal setelah jam 2 pagi menurut pejabat Departemen Pemasyarakatan Tennessee. Dia dieksekusi dengan suntikan mematikan di Penjara Keamanan Maksimum Riverbend.

Eksekusi Alley tampaknya dipertanyakan pada satu titik setelah pengacaranya memenangkan izin tinggal tertulis dari Hakim Pengadilan Banding Sirkuit ke-6 Gil Merritt, seorang penduduk Nashville.

Rekan-rekan Merritt di pengadilan membatalkan penundaan tersebut pada dini hari setelah mendengar argumen dari staf Jaksa Agung Negara Bagian Paul Summers. Alley dieksekusi tak lama kemudian.

Ini adalah eksekusi kedua di Tennessee dalam 45 tahun. Eksekusi terhadap terpidana pembunuh lainnya, Paul Dennis Reid, masih dipertaruhkan saat ini. Hakim Pengadilan Distrik AS di Tennessee Tengah, Todd Campbell, mengeluarkan izin tinggal untuk Reid pada Selasa malam.

Reid dihukum atas tujuh pembunuhan di wilayah Nashville terhadap karyawan restoran selama tahun 1990-an - serangkaian pembunuhan terkenal yang meneror wilayah Tennessee Tengah.

Petugas pengadilan mengatakan Pengadilan Sirkuit ke-6 akan mendengarkan argumen Reid pagi ini. Saksi eksekusi Reid diminta oleh petugas penjara untuk kembali ke fasilitas pada siang hari ini, menunjukkan kemungkinan Reid akan dieksekusi hari ini.

Juru bicara Departemen Pemasyarakatan Tennessee, Dorinda Carter, mengatakan tanggal eksekusi Reid sesuai perintah pengadilan berlaku sepanjang hari ini, artinya dia dapat dieksekusi kapan saja.

Sedley Alley: Ringkasan Kasus

TheJusticeProject.org

Kejahatan

Pada malam 11 Juli 1985, Kopral Lance Suzanne Collins diculik saat jogging di pangkalan angkatan laut di Millington, Tennessee.

Pada pukul 6:30 keesokan paginya, tubuhnya ditemukan di Edmund Orgill Park di Millington. Collins telah dipukuli dan diserang secara seksual dengan tongkat.

Saksi mata penculikan menggambarkan penyerang bertubuh 5'8' dengan rambut pendek berwarna gelap dan kulit gelap, mengenakan celana pendek hitam dan mengendarai station wagon berpanel kayu.

Tak lama setelah penculikan, pada pukul 12:10 tanggal 12 Juli, Sedley Alley, yang istrinya bekerja di pangkalan angkatan laut, ditilang oleh polisi karena sedang mengendarai mobil yang sesuai dengan keterangan saksi mata. Polisi menemukan istrinya dan membawa mereka berdua untuk diinterogasi.

Polisi menetapkan bahwa para saksi mata hanya mengamati perselisihan rumah tangga, dan sekitar pukul 01.00 Alley dan istrinya diizinkan pergi.

Bukti log radio menunjukkan bahwa Alley dan istrinya terlihat berbicara di teras depan rumah mereka pada pukul 01:27. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Alley pernah meninggalkan rumah setelah waktu itu.

Setelah jenazah Ms. Collins ditemukan dan sifat kejahatan yang mengerikan terungkap, ada tekanan besar pada polisi untuk melakukan penangkapan. Mereka langsung berasumsi bahwa Alley bersalah, dan pada pukul 8:30 pagi, dia ditahan.

Alley mengatakan kepada polisi bahwa mereka salah memilih pria, namun polisi tetap gigih berusaha mendapatkan pengakuan, dan mengancam akan menangkap istrinya.

Alley, yang menderita penyakit mental, akhirnya menyerah pada tekanan dan mengaku. Dengan pengakuan Alley, polisi mengabaikan seluruh bukti yang mengarah pada tersangka lainnya.

Alley diadili atas kejahatan tersebut dan dihukum pada bulan Maret 1987. Dia dijatuhi hukuman mati, dan pada tahun 1989 hukuman dan hukumannya dikuatkan di tingkat banding oleh Mahkamah Agung Tennessee.

Selama tiga belas tahun berikutnya, Alley mencari bantuan di negara bagian, dan setelah keringanan habeas ditolak oleh Pengadilan Banding Sirkuit Keenam, dia membawa kasusnya ke Mahkamah Agung Amerika Serikat, di mana petisi surat perintahnya ditolak. certiorari pada tanggal 6 Oktober 2003. Sejak saat itu, bukti kuat baru yang sebelumnya disembunyikan dari pembela telah muncul yang menunjukkan bahwa Alley tidak bersalah.

Bukti baru ini juga mendukung teori bahwa tekanan mental Alley menyebabkan dia salah mengakui kejahatannya.

Bukti Tersembunyi

Pemeriksa Medis Shelby County memeriksa tubuh Ms. Collins pada pukul 9:30 pagi, dan menyimpulkan bahwa Ms. Collins telah meninggal sekitar 6 hingga 8 jam. Jadi, waktu kematiannya adalah antara pukul 1:30 dan 3:30 pagi.

Pemeriksa Medis kemudian mengubah penilaiannya, memberi tahu petugas penegak hukum bahwa Ms. Collins telah meninggal hampir enam jam, sehingga waktu kematiannya adalah pukul 3:30 pagi. Teori Negara adalah bahwa Alley membunuh Ms. Collins sebelum dijemput polisi pada pukul 12.10.

Bukti yang mendukung teori bahwa korban belum dibunuh paling cepat hingga pukul 1:30 pagi, menghalangi Alley (yang tercatat sejak pukul 12:10) sebagai pembunuhnya. Namun bukti ini tidak pernah diungkapkan kepada Alley atau pengacaranya di persidangan.

Polisi juga mengabaikan kemungkinan tersangka lainnya. Para saksi mengatakan kepada polisi bahwa Suzanne Collins berada di pangkalan sepanjang malam, sampai dia keluar untuk jogging sekitar pukul 22.30.

Mereka juga memberi tahu polisi bahwa Ms. Collins punya pacar lokal, John Borup. Polisi mewawancarai Borup, namun menyimpulkan bahwa dia 'tidak memberikan informasi berharga apa pun.' Mereka tidak memperhatikan tinggi dan berat badan Borup, atau mobil yang dikendarainya.

Bahkan, Borup mengaku sedang bersama korban pada malam pembunuhan tersebut. Tingginya 5'8' dan memiliki rambut hitam pendek, cocok dengan gambaran saksi mata penculikan tersebut.

Sebaliknya, Alley memiliki tinggi 6'4' dan berat 200 pon dengan rambut panjang berwarna coklat kemerahan, janggut dan kumis.

Selain itu, Borup juga mengungkapkan bahwa ia sering mengendarai Dodge Aspen milik bibinya, model station wagon dengan panel serat kayu. Tak satu pun dari informasi ini tersedia bagi pihak pembela hingga hampir dua puluh tahun kemudian.

cinta kamu sampai mati kisah nyata film

Selain bukti-bukti eksculpatory yang sebelumnya dirahasiakan ini, sidik jari dan jejak sepatu dari TKP tidak cocok dengan milik Alley, begitu pula dengan pola jejak ban di tempat kejadian, yang mungkin ditinggalkan oleh station wagon berpanel kayu.

Pengakuan Palsu

Alley, yang menderita epilepsi lobus temporal, disfungsi lobus frontal, dan penyakit mental lainnya, diinterogasi selama lebih dari empat jam sebelum dia menyerah kepada interogator polisi dan mengakui kejahatannya.

Polisi mengaku telah merekam pernyataan resmi Alley yang disebut-sebut berdurasi hampir dua jam. Namun, rekaman itu sendiri hanya berdurasi lima puluh tiga menit, dan berisi setidaknya tujuh kejadian di mana tampaknya tape-recorder dihentikan.

Lebih lanjut, pernyataan yang diberikan Alley tidak sesuai dengan fakta kejahatan. Ilmuwan Sosial Richard Leo, seorang ahli yang diakui dalam evaluasi pengakuan palsu, meninjau pengakuan dan keadaan seputar interogasi, dan menyimpulkan:

'Tn. Narasi pasca penerimaan Alley penuh dengan dua kesalahan yang jelas dan tampaknya tidak dapat dijelaskan. Dalam pengakuannya, Tuan Alley mengatakan kepada Petugas Belkovitch dan Baldwin bahwa dia menabrak korban dengan mobilnya dan dia menusuk bagian samping kepalanya dengan obeng namun korban tidak tertabrak mobil dan dia tidak ditusuk di dalam. sisi kepala dengan obeng. Kesalahan ini penting karena tidak dapat dijelaskan secara rasional jika Mr. Alley benar-benar membunuh korban

Fakta bahwa Mr. Alley membuat dua kesalahan mencolok ini menunjukkan bahwa dia hanya menebak-nebak karena dia tidak tahu bagaimana Ms. Collins dibunuh atau dia hanya memberikan informasi yang dicari atau disarankan oleh para detektif kepadanya.'

Pada akhirnya, Dr. Leo menemukan bahwa 'tidak ada bukti kuat yang memvalidasi pengakuan Tuan Alley dan beberapa bukti yang mempertanyakannya.'

Memang, ia menemukan bahwa 'sangat mungkin bahwa pengakuan Mr. Alley sebagian atau seluruhnya salah.' Akibatnya, Dr. Leo menyerukan tes DNA - karena 'satu-satunya cara kita mengetahui dengan pasti apakah pengakuan Mr. Alley dapat diandalkan atau tidak adalah dengan menguji DNA yang tersisa dari TKP.'

Perjuangan Berkelanjutan untuk Menguji Bukti DNA

Kantor Kejaksaan Agung menyatakan bahwa tes DNA, meskipun tes tersebut menunjukkan bahwa Alley bukan penyumbang bukti biologis, tidak akan membebaskan Alley dari tuduhan. Ilmuwan negara bagian itu, Paulette Sutton, mencatat dua puluh tahun yang lalu bahwa air mani terdapat di tubuh korban.

Saat itu, tes DNA belum tersedia. Banyaknya fakta dalam kasus tersebut membuktikan bahwa pemerkosaan merupakan faktor yang memberatkan kejahatan tersebut, sehingga mendukung klaim Alley bahwa pembunuhnya dapat diidentifikasi dari air mani.

Meskipun sampel yang dievaluasi oleh Ms. Sutton tampaknya telah dimusnahkan, bukti fisik yang dapat digunakan untuk memperoleh bukti DNA, termasuk tongkat, masih ada.

Dengan semakin dekatnya tanggal eksekusi 17 Mei 2006, Alley baru-baru ini mengajukan gugatan berdasarkan 42 U.S.C. § 1983 meminta Pengadilan Distrik Federal untuk memerintahkan pelepasan barang bukti yang saat ini berada dalam tahanan Negara sehingga dia dapat melakukan tes DNA untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah.

Tes DNA hanya membutuhkan waktu dua minggu untuk diselesaikan, dan biayanya ditanggung oleh terdakwa.

Terlepas dari kenyataan bahwa mengizinkan pengujian tidak memerlukan penundaan eksekusi dan tidak akan menimbulkan biaya bagi Negara, permintaan ini ditolak pada tanggal 21 April. Alley telah mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit Keenam di Cincinnati.

Karena bukti yang dirahasiakan, kemungkinan pengakuan palsu, dan bukti DNA yang belum teruji, kasus Alley memiliki ciri-ciri dari banyak pembebasan DNA dari tuduhan di seluruh negeri.

Keadaan Kasus Saat Ini

Alley telah berusaha untuk membuka kembali petisi awalnya untuk surat perintah habeas corpus berdasarkan bukti yang dirahasiakan mengenai waktu kematian. Untuk melakukan hal ini, dia mengajukan mosi berdasarkan peraturan federal tentang prosedur perdata 60(b) yang mengizinkan pengadilan federal untuk membuka kembali sebuah kasus jika pengadilan tersebut yakin telah terjadi penipuan di Pengadilan.

Baru-baru ini, distrik federal memutuskan bahwa Alley tidak dapat membuka kembali petisi habeasnya. Keputusan tersebut sedang diajukan banding ke Pengadilan Banding Sixth Circuit di Cincinnati.

Alley juga telah berusaha mendapatkan dokumen dari FBI mengenai penyelidikan mereka atas masalah tersebut. Gugatan berdasarkan Freedom of Information Act telah tertunda selama dua tahun dan sedang menunggu keputusan ringkasan mosi penilaian di pengadilan distrik federal di Nashville.

Jika upaya bantuan Alley saat ini gagal, grasi eksekutif atau penangguhan hukuman yang diberikan oleh Gubernur Tennessee akan menjadi satu-satunya jalan untuk mencegah eksekusi pada 17 Mei.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (Banding Langsung).

Terdakwa dihukum di Pengadilan Kriminal, Shelby County, W. Fred Axley, J., atas pembunuhan berencana tingkat pertama, penculikan, dan pemerkosaan berat. Juri menemukan dua hal yang memberatkan dan menjatuhkan hukuman mati kepada terdakwa. Terdakwa mengajukan banding.

Mahkamah Agung, Fones, J., menyatakan bahwa: (1) Negara membuktikan kewarasan terdakwa pada saat melakukan pelanggaran tanpa keraguan; (2) pengakuan bukti karakter, dan prestasi korban dan anggota keluarganya tidak berbahaya; (3) kesaksian pekerja sosial tentang ciri-ciri gangguan kepribadian ganda sudah tepat; (4) kesaksian pekerja sosial bahwa surat-surat terdakwa mendukung malingering tidak berbahaya; (5) teknisi psikiatri dapat memberikan pendapat mengenai kewarasan terdakwa; (6) pemeriksaan silang terhadap ahli terdakwa terkait pasal-pasal yang mempertanyakan motivasi memperoleh keuntungan sekunder untuk mewujudkan multipersonalitas setelah tuntutan pidana; (7) rekaman video wawancara hipnotis dan natrium amytal terdakwa dikecualikan; (8) bukti adanya kejahatan lain dapat diterima; (9) para juri mendapat izin yang pantas untuk suatu alasan; (10) hukuman mati bukanlah hukuman yang kejam dan tidak biasa; (11) rujukan pada Alkitab pada pemeriksaan silang terhadap saudara laki-laki terdakwa tidak merugikan; (12) kesalahan penuntutan dalam menanyakan saudara laki-laki terdakwa apakah terdakwa pernah bermasalah dengan hukum sebelum pembunuhan adalah tidak berbahaya; dan (13) hukuman mati tidak dijatuhkan secara sembarangan. Ditegaskan.

FONES, Keadilan.

Ini adalah banding langsung terhadap kasus hukuman mati. Terdakwa dihukum karena pembunuhan berencana tingkat pertama, penculikan dan pemerkosaan berat.

Juri menemukan dua keadaan yang memberatkan, pembunuhan tersebut sangat keji, keji atau kejam dan pembunuhan tersebut dilakukan selama penculikan dan pemerkosaan, dan menjatuhkan hukuman mati padanya. Dia dijatuhi hukuman 40 tahun untuk setiap pelanggaran lainnya, semua hukuman berturut-turut.

Korbannya adalah Suzanne Marie Collins, 19 tahun, seorang kopral tombak di Korps Marinir AS yang ditempatkan di Pangkalan Angkatan Laut Millington, saat dia sedang mengikuti kursus avionik. Dia digambarkan oleh teman sekamarnya sebagai orang yang ramah, bahagia, supel, selalu siap membantu orang lain mengatasi masalah mereka.

Di Marinir, dia berada di meja kehormatan, yang mengharuskan pencapaian standar tinggi, secara akademis dan lainnya, dan agar Anda menjadi Marinir yang benar-benar termotivasi dan berdedikasi.

Sekitar pukul 10 malam. pada tanggal 11 Juli 1985 dia meninggalkan baraknya dengan mengenakan perlengkapan latihan fisik, kaos Marinir merah, celana pendek Marinir merah, kaus kaki putih dan sepatu tenis dan pergi jogging di Pangkalan, sebelah utara Navy Road.

Teman sekamarnya mengatakan bahwa korban terlalu sibuk pada hari itu untuk berolahraga di gym yang tutup pada malam hari. Mayatnya ditemukan keesokan paginya di Orgill Park, yang bersebelahan dengan Pangkalan Angkatan Laut, di utara Navy Road.

Terdakwa tidak sedang menjalani wajib militer tetapi menikah dengan seorang militer dan mereka tinggal di Pangkalan Angkatan Laut. Dia bekerja di perusahaan pemanas dan pendingin udara Millington.

Dia hampir berusia 30 tahun, memiliki dua anak, lahir dari pernikahan sebelumnya, tinggal di Kentucky, dan memiliki riwayat penyalahgunaan alkohol dan narkoba.

Setelah peringatan Miranda yang tepat, terdakwa mengesampingkan kehadiran pengacara dan memberikan pernyataan panjang lebar tentang aktivitasnya yang mengakibatkan kematian Suzanne Collins kepada petugas Badan Investigasi Angkatan Laut pada pagi hari tanggal 12 Juli 1985.

Pernyataan itu direkam dengan izin terdakwa. Berikut ini adalah kisah naratif tentang kejadian-kejadian yang relevan pada malam itu ketika dia menceritakannya kepada para perwira Angkatan Laut.

Sekitar jam 7 malam. pada 11 Juli 1985, istrinya berangkat bersama dua wanita untuk pergi ke pesta Tupperware. Terdakwa telah minum bir sebelum mereka pergi dan sekitar jam 9 malam. dia telah mengonsumsi enam bungkus tambahan dan seperlima anggur.

Saat itu dia mengendarai station wagon Mercury tahun 1972 miliknya, dengan label lisensi Kentucky ke Mini Mart dan membeli six-pack lagi. Dia depresi, kesepian dan tidak bahagia. Dia tidak punya teman sendiri di sini. Dia merindukan kedua anaknya, ibu dan ayahnya, semuanya warga Kentucky.

Dia bingung antara pergi ke Kentucky, tetap di tempatnya, atau menabrakkan mobilnya ke tembok untuk bunuh diri. Dia berkendara ke sisi utara Pangkalan, parkir di dekat lapangan golf dan mulai berlari menuju Navy Lake.

Dia berlari melewati seorang gadis yang sedang jogging dan sebelum dia sampai ke danau dia berhenti, gadis itu menyusulnya dan mereka mengobrol singkat. Dia tidak tahu namanya dan belum pernah melihatnya sebelumnya.

Mereka berbalik dan berlari kembali ke mobilnya. Dia berhenti di sana dengan terengah-engah, dan dia melanjutkan perjalanan menuju gerbang di Navy Road. Dia mulai mengemudi di jalan menuju gerbang itu meskipun dia menyadari bahwa dia sedang mabuk dan berjalan dari sisi ke sisi di jalan raya.

Secara garis besar, jalan aspal di sekitar lokasi tersebut memiliki jalur sempit, tidak ada tepi jalan, bahu jalan tertutup rumput, dan medan disekitarnya kira-kira sejajar dengan jalan raya. Dia mendengar bunyi gedebuk dan menyadari bahwa dia telah menabrak gadis pelari itu.

Mengutip pernyataannya, dia berguling-guling dan berteriak beberapa kali dan saya berlari dan meraihnya dan mengatakan kepadanya bahwa saya akan membawanya ke rumah sakit. Saya membantunya masuk ke mobil dan kami mulai menuju····

Dalam perjalanan ke rumah sakit, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memanggilnya dengan sebutan seperti bajingan mabuk dan mengancam akan membuat masalah dan terdakwa berusaha menenangkannya, namun tidak berhasil.

Ketika dia mencapai lampu lalu lintas di Navy Road dekat toko 7/11 dia berbelok ke kiri dan kembali pergi ke bagian utara Pangkalan di sekitar danau.

Ia menggambarkan dengan cukup rinci kejadian-kejadian selanjutnya, termasuk memukulnya beberapa kali, menahannya di tanah, dan menusukkan obeng ke bagian samping kepalanya, FN1 dalam keadaan yang tampaknya diperhitungkan oleh terdakwa sebagai suatu kecelakaan. Semua tindakan ini karena dia tidak mau mendengarkan permohonannya untuk tidak menyerahkannya.

FN1. Ahli patologi forensik menerangkan bahwa dia tidak mengalami luka di kepala seperti yang dijelaskan oleh terdakwa, juga tidak ada luka yang disebabkan oleh tertabrak mobil.

Dia bersikeras bahwa dia tidak berhubungan seks dengannya kapan pun, dan dia bahkan tidak mencobanya kapan pun. Dia bersikeras bahwa dia takut dengan masalah yang diancamnya dan mabuk serta tidak bisa berpikir jernih.

Setelah menancapkan obeng ke kepalanya dan dia pingsan, dia memutuskan untuk membuat kesan bahwa dia telah diperkosa. Dia menanggalkan pakaiannya, dan menyeret kakinya ke dekat pohon. Di sana dia mematahkan dahan pohon, memasukkannya ke dalam vaginanya dan mendorongnya ke dalam. Dia kemudian berlari ke mobil dan pergi.

Negara memanggil sejumlah saksi yang mengamati beberapa gerak-gerik terdakwa dan korban malam itu.

Seorang perwira Angkatan Laut yang berkendara ke utara menuju danau di Pangkalan melewati dua Marinir laki-laki yang sedang berlari ke utara, dan kemudian melihat seorang Marinir perempuan dengan kaus merah dan celana pendek merah juga berlari ke utara. Setelah melewati satu-satunya Marinir ia melihat seorang laki-laki berkulit putih di dekat sebuah station wagon tua dengan panel kayu yang diparkir di lahan kosong dekat kandang kerbau.

Kedua Marinir tersebut bersaksi bahwa saat mereka berlari ke utara, seorang Marinir perempuan sedang berlari ke selatan dan tak lama kemudian mereka bertemu dengan sebuah station wagon dengan panel serat kayu yang juga menuju ke selatan yang membelok ke jalur utara ke arah mereka.

Mobil terus melaju ke arah selatan dan ketika mereka berada beberapa ratus meter lebih jauh ke utara, mereka mendengar suara perempuan menjerit dalam kesusahan, Jangan sentuh aku, Tinggalkan aku sendiri.

Mereka segera berbalik dan berlari ke selatan menuju arah teriakan tersebut. Terlalu gelap untuk melihat aktivitas apa pun jauh di depan dan sebelum mereka mencapai lokasi kejadian, mereka melihat station wagon melaju menuju gerbang utama.

Saat itu mereka berada sekitar 100 yard jauhnya dan dapat mengamati bahwa station wagon tersebut berada di luar jalan di rerumputan, dekat pagar, di sisi kiri atau salah untuk kendaraan yang melaju ke selatan. Mencurigai adanya penculikan, mereka melanjutkan perjalanan ke gerbang dan memberikan laporan lengkap tentang apa yang mereka saksikan.

Mereka menemani personel keamanan militer dalam tur ke daerah pemukiman Pangkalan untuk mencari station wagon, namun tidak berhasil. Namun, setelah mereka kembali ke barak, mereka dipanggil ke kantor keamanan tempat mereka mengidentifikasi station wagon tersebut.

Terdakwa telah dihentikan dan dibawa untuk diinterogasi seperti yang dilakukan istrinya. Tanggapan mereka telah menghilangkan kecurigaan bahwa terdakwa ada hubungannya dengan penculikan dan mereka diperbolehkan pulang.

Semua peristiwa ini terjadi sekitar pukul 01.00, tanggal 12 Juli 1985. Jenazah korban ditemukan sebelum pukul 06.00 pada tanggal tersebut dan terdakwa segera ditangkap oleh polisi militer.

Setelah melengkapi keterangannya, terdakwa dengan sukarela menemani petugas menyusuri rute yang ditempuhnya pada malam sebelumnya dan menuju lokasi pembunuhan serta mengidentifikasi berbagai hal secara akurat, termasuk pohon tempat ia meninggalkan jenazahnya dan di mana ditemukan orang lain serta dari mana. anggota tubuh yang dia gunakan telah patah.

Ahli patologi, Dr. James Bell, bersaksi bahwa penyebab kematiannya adalah banyak luka. Dia juga mengidentifikasi beberapa cedera spesifik, yang masing-masing bisa berakibat fatal. Korban mengalami luka lebam dan lecet di sekujur tubuh, depan dan belakang.

Ia menerangkan bahwa luka pada tengkorak tersebut kemungkinan disebabkan oleh ujung obeng terdakwa yang berbentuk bulat dan ditemukan di dekat lokasi kejadian, namun bukan karena ujung runcingnya.

Dia mengidentifikasi dahan pohon yang dimasukkan ke tubuh korban. Panjangnya 31 inci dan telah dimasukkan ke dalam tubuh lebih dari sekali, hingga kedalaman dua puluh inci, menyebabkan luka dalam yang parah dan pendarahan.

Ahli patologi berpendapat korban masih hidup saat dahan pohon dimasukkan ke dalam tubuhnya. Terdapat juga luka lebam di leher korban akibat pencekikan.

Masalah pertama dan paling serius yang diajukan oleh terdakwa di Pengadilan ini adalah anggapannya bahwa bukti-bukti tidak cukup untuk membuktikan kewarasannya tanpa keraguan.

Terdakwa memberikan bukti yang cukup melalui kesaksian seorang psikiater, psikolog klinis dan staf di Institut Kesehatan Mental Tennessee Tengah (MTMHI) untuk mengangkat masalah kewarasannya dan mengalihkan beban kepada Negara untuk membuktikan tanpa keraguan bahwa dia mampu. untuk menyadari kesalahan tindakannya dan mempunyai kapasitas untuk menyesuaikan tindakannya dengan persyaratan hukum. Lihat State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Wyatt Nichols, seorang psikolog klinis, bersaksi bahwa dia memeriksa terdakwa pada tanggal 7 November 1985 dan tidak dapat memberikan pendapat mengenai kewarasan pemohon pada saat melakukan pelanggaran karena terdakwa menderita amnesia dan tidak dapat mengingat kejadian malam itu.

Dia merujuk terdakwa ke Dr. Allen Battle ketika dia mengetahui bahwa ada dugaan gangguan kepribadian ganda, karena dia tidak memiliki pengalaman atau keahlian di bidang itu.

Willis Marshall dan Dr. Battle mendiagnosis terdakwa menderita gangguan kepribadian ganda. Dr Marshall bersaksi bahwa dialah satu-satunya psikiater dalam tim evaluasi yang memeriksa terdakwa di MTMHI selama terdakwa berada di fasilitas tersebut, 21 April sampai 25 Juli 1986.

Untuk menemui pasien pada saat kepribadian lain telah mengambil alih, terdakwa diwawancarai di bawah pengaruh natrium amytal dan di bawah hipnosis.

Dr Marshall bersaksi bahwa menurut pendapatnya kepribadian selain Sedley terungkap dalam sesi tersebut. Dia berpendapat bahwa terdakwa memiliki satu kepribadian alternatif, dan mungkin dua. Kepribadian Terdakwa lainnya disebut sebagai Power or Death, dan Billie.

Marshall bersaksi bahwa jika salah satu dari orang-orang tersebut memegang kendali pada saat pelanggaran terjadi, terdakwa atau Sedley tidak dapat menyadari kesalahan tindakannya atau menyesuaikan tindakannya dengan persyaratan hukum.

Namun, dia tidak dapat mengatakan bahwa orang lain selain Sedley memegang kendali pada saat pelanggaran terjadi. Dr Marshall mengakui pada pemeriksaan silang bahwa dia tidak memiliki keahlian khusus di bidang gangguan kepribadian ganda dan tidak pernah secara pribadi mengamati kepribadian alternatif.

Dr Marshall mengakui bahwa pengakuan rinci terdakwa pada hari setelah pembunuhan tidak konsisten dengan klaim terdakwa kemudian tentang kehilangan ingatan dan gangguan kepribadian ganda pada saat melakukan pelanggaran.

Tapi, dia menilai mungkin saja ada komunikasi antara satu kepribadian dengan kepribadian lainnya, salah satu dari beberapa perbedaan pendapat dalam keterangan para ahli. Dr Marshall tidak percaya bahwa terdakwa berpura-pura sakit.

Dr Allen Battle bersaksi bahwa dia telah menangani lebih dari selusin kasus gangguan kepribadian ganda. Ia menghipnotis terdakwa sebanyak tiga kali dan mendiagnosis terdakwa menderita gangguan kepribadian ganda dan ia juga yakin bahwa terdakwa tidak memalsukan kondisinya.

Meskipun dia berpendapat bahwa dia mengalami kondisi tersebut pada bulan Juli 1985, dia tidak memiliki pendapat mengenai apakah ada kepribadian alternatif yang memegang kendali pada saat melakukan pelanggaran.

Kakak perempuan terdakwa bersaksi bahwa dia menerima panggilan telepon aneh darinya dimana suaranya berubah dan Billie serta Power berbicara.

Seorang pekerja sosial psikiatris di MTMHI membenarkan adanya perubahan suara saat menelepon saudara perempuannya dan menceritakan suatu peristiwa ketika terdakwa membawakan beberapa puisi dan gambar yang menurutnya merupakan karya orang lain.

Saksi Negara, Dr. Sam Craddock, seorang psikolog klinis di MTMHI, menerangkan bahwa ia melakukan tes psikologi kepada terdakwa pada tanggal 15 Mei 1986. Ia menafsirkan tes tersebut sebagai pembenaran atas anggapan bahwa terdakwa melebih-lebihkan dan berpura-pura.

Dia mencatat bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat sebelum pembunuhan, perawatan kesehatan mental dan berpendapat bahwa tidak mungkin kondisi kegilaan telah mengendalikan tindakannya pada malam pembunuhan.

Dia meninjau sesi rekaman video di mana terdakwa berada di bawah hipnosis dan terus berpendapat bahwa terdakwa dapat menyadari kesalahan tindakannya dan menyesuaikan tindakannya dengan persyaratan hukum. Diagnosisnya adalah gangguan kepribadian ambang dengan riwayat penyalahgunaan narkoba dan alkohol yang kronis. Dia tidak menemukan bukti gangguan kepribadian ganda atau psikosis.

Dr Zillur Athar, seorang psikiater forensik di praktik swasta, melihat terdakwa di MTMHI sebagai anggota tim perawatan, yang terdiri dari psikiater, psikolog, pekerja sosial dan perawat.

Ia bersaksi bahwa gangguan kepribadian ganda adalah kondisi yang sangat langka, yang biasanya muncul pada masa remaja akhir dan, menurut literatur, 90 persen orang yang didiagnosis menderita gangguan tersebut adalah perempuan. Dia hanya melihat tiga orang dengan kondisi seperti itu, semuanya perempuan.

Dia menggambarkan gangguan kepribadian ganda sebagai suatu kondisi di mana tubuh fisik dimiliki oleh dua atau lebih kepribadian yang berbeda dan terintegrasi dengan baik, masing-masing dengan serangkaian ingatan terpisah yang sama sekali tidak disadari oleh orang lain, suatu amnesia total terhadap kepribadian lainnya.

Ia berpendapat bahwa terdakwa adalah seorang berpura-pura sakit dengan gangguan kepribadian ambang. Dia bersaksi bahwa tindakan terdakwa dan deskripsi kepribadian Kematian atau Kekuasaan tidak sesuai dengan definisi kepribadian ganda, juga bukan psikotik.

Dr Athar telah mempelajari rekaman dua wawancara hipnotis terdakwa dan bersaksi bahwa dia tidak melihat apa pun yang menunjukkan kepadanya bahwa ada kepribadian yang terpisah dari Sedley.

Dua anggota tim evaluasi dan pengobatan di MTMHI mencapai kesimpulan serupa dengan Dr. Craddock dan Dr. Athar. William Brooks, seorang psikiater, dan Dr. Lynne Zager, seorang psikolog klinis, keduanya pernah memeriksa terdakwa di Midtown Mental Health Institute di Memphis, bersaksi untuk Negara, tidak menemukan bukti kepribadian ganda atau psikosis atau kondisi apa pun yang akan mendukung pertahanan kegilaan.

Diagnosis mereka adalah gangguan kepribadian ambang, penyalahgunaan zat campuran, dan berpura-pura sakit. Dr Ray Gentry, seorang psikolog klinis, memberikan kesaksian serupa.

Ada banyak kesaksian awam yang penting mengenai masalah kewarasan terdakwa. Perilakunya ketika dia ditahan sekitar tengah malam tanggal 11 Juli, digambarkan sebagai normal dan tanggapannya terhadap pertanyaan tentang kemungkinan penculikan seperti yang dilaporkan oleh kedua Marinir tersebut sangat masuk akal dan dapat dipercaya sehingga dia tidak ditahan.

Ada kesaksian bahwa dia terlibat dalam perilaku aneh sebelum dia menyadarinya, dia bertemu dengan tim profesional kesehatan mental untuk mengevaluasinya.

Kesaksian ahli bahwa terdakwa tidak gila berdasarkan standar Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), kuat dan mengesankan dan Pengadilan ini puas bahwa Negara membuktikan kewarasan terdakwa pada saat melakukan pelanggaran, di luar itu. keraguan yang masuk akal dan sepenuhnya mematuhi mandat Jackson v. Virginia,

* * *

Kami telah meninjau kasus ini dengan cermat sesuai dengan persyaratan T.C.A. § 39-2-205(c) dan menemukan bahwa hukuman tersebut tidak dijatuhkan dengan cara sewenang-wenang, bahwa bukti mendukung temuan juri mengenai keadaan yang memberatkan di T.C.A. § 39-2-203(i)(5) dan (i)(7), tidak adanya keadaan yang meringankan dan hukuman mati tidak sebanding dengan hukuman dalam kasus serupa.

Keyakinan dan hukuman yang dijatuhkan di pengadilan ditegaskan. Kecuali jika ditahan oleh otoritas yang berwenang, hukuman mati akan dilaksanakan sebagaimana ditentukan oleh undang-undang pada tanggal 13 November 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Pemohon meminta keringanan pasca hukuman dari hukuman pembunuhan dan hukuman mati, 776 S.W.2d. 506. Pengadilan Kriminal, Shelby County, W. Fred Axley, J., menolak petisi. Pemohon mengajukan banding karena benar.

Pengadilan Banding Pidana, White, J., menyatakan bahwa: (1) pemohon berhak memberikan bukti keterangan saksi ahli yang memberikan kesaksian pada sidang pembunuhan pemohon, dan (2) keterangan dan putusan hakim pengadilan dalam proses keringanan hukuman pasca hukuman. diperlukan penolakan untuk menghindari kesan tidak pantas di depan umum. Terbalik dan dikembalikan.

PUTIH, Hakim.

Pemohon, Sedley Alley, mengajukan banding sejak penolakan petisinya untuk keringanan pasca-hukuman oleh Pengadilan Kriminal Shelby County.

Pada tanggal 18 Maret 1987, pemohon dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati atas pembunuhan brutal terhadap Suzanne Marie Collins yang berusia sembilan belas tahun, seorang kopral tombak Marinir yang ditempatkan di Pangkalan Angkatan Laut Millington. FN1 Pemohon juga menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut karena penculikan yang parah dan pemerkosaan yang diperburuk.

Pada tanggal 7 Agustus 1989, Mahkamah Agung Tennessee menguatkan putusan dalam State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) dan, pada tanggal 21 Februari 1990, memerintahkan agar eksekusinya dilakukan pada tanggal 2 Mei 1990. FN2

Pada tanggal 25 April 1990, pemohon mengajukan petisi pro se untuk keringanan pasca hukuman. Penasihat ditunjuk, dan, setelah serangkaian sidang di mana pengadilan memutuskan berbagai mosi pembelaan, sidang pembuktian diadakan pada tanggal 1 dan 15 Maret serta tanggal 5, 26, dan 29 April 1991.

Pada tanggal 23 September 1991, pengadilan memasukkan temuan fakta dan hukum yang menolak permohonan keringanan pasca hukuman.

FN1. Penjelasan lengkap mengenai fakta perkara ini dapat dilihat pada pendapat Mahkamah Agung, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Tidak perlu menceritakannya kembali di sini. FN2. Hakim Jones dari Pengadilan Banding Pidana memberikan penundaan eksekusi tanpa batas waktu pada tanggal 26 April 1990.

Pemohon mengajukan sepuluh persoalan di tingkat banding. Lima persoalan terkait dengan tuduhan yang diajukan dalam permohonan pasca-vonis: bantuan penasihat hukum yang tidak efektif, instruksi juri yang inkonstitusional, kesalahan penuntutan, inkonstitusionalitas hukuman mati, dan kesalahan persidangan lainnya. FN3 Lima persoalan menyangkut prosedur sidang pasca-vonis FN4 dan tuduhan bahwa pengadilan telah melakukan kesalahan dalam:

1. tidak memberikan kesempatan kepada pemohon untuk memberikan bukti mengenai kekurangan dalam evaluasi medis dan psikologis di persidangan; (Masalah V)

2. menolak kesempatan pemohon untuk mengajukan bukti mengenai kekurangan dalam evaluasi medis dan psikologis di persidangan; (Edisi IV)

3. menolak pemohon untuk melakukan pemeriksaan secara penuh dan adil atas semua alasan yang ada untuk mendapatkan keringanan; (Edisi VI)

4. tidak mengundurkan diri; (Masalah I) dan,

5. menolak dana pemohon banding untuk menyewa seorang ahli untuk meninjau rekam medis dan melakukan analisis terhadap kondisi medis pemohon banding. (Edisi III)

Karena kesimpulan kami adalah bahwa kasus ini harus diserahkan kepada hakim pengadilan yang berbeda untuk diproses lebih lanjut, saat ini kami tidak akan membahas permasalahan substantif yang diajukan oleh pemohon banding dalam permohonan pasca-putusan bersalahnya.

Namun, beberapa informasi latar belakang mengenai persidangan tersebut diperlukan untuk memahami permasalahan yang muncul selama proses pasca-hukuman.

* * *

Mengingat disposisi permasalahan pemohon banding mengenai penolakan, kami hanya perlu mengatakan bahwa, pada sidang berikutnya, kesaksian para ahli medis sejauh relevan harus diterima. Jika pengadilan mengecualikan bagian tertentu, pembuktian diperbolehkan sesuai dengan Aturan 103.

II. Penolakan

Pemohon berpendapat bahwa hakim pengadilan telah mengembangkan bias pribadi terhadap pemohon banding dan bahwa hakim memutuskan beberapa masalah faktual dan hasil akhir sebelum mendengarkan bukti atau argumen apa pun.

Untuk mendukung pendiriannya bahwa hakim secara pribadi bias karena pandangannya mengenai hukuman mati dan proses pasca-hukuman, pemohon banding menunjuk pada sejumlah pernyataan yang dibuat oleh hakim.

1. Sebelum memutuskan penundaan eksekusi yang dijadwalkan pada 2 Mei, hakim berkata, Tunggu sebentar. Saya akan mempertimbangkannya sampai tanggal 3 Mei.

2. Pada hari permohonan keringanan diajukan, pengadilan mencatat, [A] seperti yang saya katakan ketika saya berbicara dengan Rotary Club beberapa bulan yang lalu, cara terbaik untuk memberi mereka ruang tidur-saya bisa memberi mereka lima puluh- tujuh tempat tidur besok, jika mereka mengeksekusi beberapa orang yang sudah mengantri untuk itu.

3. Setelah menolak izin tinggal, hakim pengadilan menyatakan, Mereka sebaiknya berharap gubernur menjawab teleponnya. Atau itu tidak rusak.

4. Mengacu pada Sedley Alley, pengadilan mengatakan, Itu tidak biasa. Dia tidak pernah kooperatif dengan siapa pun.

Pernyataan-pernyataan yang dikutip pada alinea satu, dua, dan tiga terjadi pada tanggal 25 April 1990, hari permohonan diajukan.

Pada hari Kamis tanggal 26 April 1990, setelah menunjuk kuasa hukum, sidang pertama menetapkan perkara tersebut untuk sidang pembuktian pada hari Senin tanggal 30 April 1990 atas keberatan dari kuasa hukum pemohon banding. FN12

Karena transkrip persidangan berjumlah tiga puluh empat jilid dan telah diajukan ke wakil panitera Pengadilan Banding Pidana di Jackson, pengacara berpendapat bahwa dia tidak akan mampu mempersiapkan sidang pembuktian dalam waktu sesingkat itu. Selain itu, dia tidak dapat berunding dengan kliennya.FN13

FN12. Hakim Jones dari pengadilan ini yang mengabulkan penundaan eksekusi sebagai tanggapan terhadap banding Aturan 9 pemohon menyatakan bahwa penolakan penundaan dan jadwal sidang merupakan penyalahgunaan kebijaksanaan ··· melanggar Hukum Ketentuan Tanah dalam Konstitusi Tennessee .

FN13. Perintah Hakim Jones yang mengabulkan penundaan eksekusi mengharuskan pengadilan untuk melanjutkan sidang dalam waktu yang wajar agar penasihat hukum dapat mempersiapkan diri. Sidang pembuktian sepotong-sepotong diadakan pada tanggal 1 Maret, 15 Maret, 5 April, 26 April, dan 29 April 1991.

Pemohon berpendapat bahwa pernyataan dan fakta berikut menunjukkan bahwa pengadilan telah menentukan terlebih dahulu permasalahan faktual dalam kasus ini sebelum mendengarkan bukti apa pun mengenai permasalahan tersebut.

1. Sebelum membacakan pro se permohonan pemohon, hakim pengadilan mengatakan, Mahkamah memandang permohonan ini hanya sebagai cara untuk menunda eksekusinya dan jelas itulah yang terjadi. Dan itu bagus. Tapi saya tidak melakukannya, saya hanya tidak melihat perlunya menundanya selama berbulan-bulan.

2. Dalam membahas perlunya mendengarkan kesaksian dari ahli persidangan, pengadilan mengatakan, Pandangan pengadilan mengenai hal ini adalah bahwa jumlah psikolog dan psikiater di masing-masing pihak, dan beberapa tidak mengambil posisi mendukung atau menentang, bahwa hal ini adalah dieksplorasi secara memadai, dan saya akan menyangkalnya.

3. Sehubungan dengan kesiapan pembela, pengadilan menyatakan, Saya tahu berapa banyak waktu yang mereka habiskan untuk menangani kasus ini. Saya tahu persis apa yang mereka lakukan···· Mereka sudah siap sebagaimana mestinya ··· Tuan Jones dan Tuan Thompson tidak pernah siap seperti sebelumnya dalam kasus ini.

4. Terhadap dalil-dalil permohonan, namun sepengetahuan Mahkamah sendiri di persidangan banyak yang tidak berdasar. Jika Anda membandingkannya dengan transkrip, beberapa hal yang menurut para penasehat hukum pasca-vonis gagal dilakukan, ternyata mereka lakukan. FN14

5. Setelah sidang pembuktian dimulai, kuasa hukum pemohon mengajukan bukti ahli. Sebelum bukti apa pun diberikan, Pengadilan mengatakan, [P]ebagai keadaannya adalah bahwa mereka melakukan hal yang sama, sebagai sebuah kelompok, apa yang Anda katakan tidak dilakukan···· Dan, para dokter ini berunding sebagai sebuah kelompok, bersama-sama, tentang Tuan Alley. Itu sudah dilakukan dengan tepat, apa yang Anda katakan belum selesai, sudah selesai, sebagai sebuah kelompok.

6. Menanggapi argumen pengacara bahwa Dr. Battle harus diizinkan untuk bersaksi di sidang pembuktian, pengadilan menjawab, Menurut Anda, apa yang akan dikatakan oleh seseorang dengan egonya? Dengar, aku tahu persis.

Selain tuduhan bias dan prasangka, pemohon berpendapat bahwa hakim pengadilan gagal menghormati dan mematuhi hukum sebagaimana disyaratkan oleh Kanon 2 Kode Etik Peradilan.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Pemohon mengutip penolakan hakim pengadilan untuk memberikan penundaan eksekusi sesuai dengan Kode Tennessee Beranotasi Bagian 40-30-109(b) sebagai indikasi rasa tidak hormat ini. Pemohon menyatakan bahwa rasa tidak hormat lebih lanjut ditunjukkan oleh tanggapan hakim pengadilan terhadap perintah penundaan dan kelanjutan pengadilan.

* * *

Meskipun kami dapat menunda kasus ini agar hakim di pengadilan dapat mengevaluasi potensi munculnya keberpihakan dalam kasus ini, kami menganggap prosedur tersebut tidak efisien. Kami telah membaca catatan dengan cermat dan mempertimbangkan poin-poin yang dikemukakan.

Kami menyadari hambatan-hambatan yang dihadapi oleh para hakim di persidangan yang berkas persidangannya sering kali dipenuhi dengan petisi pasca-persidangan, yang banyak di antaranya membutuhkan waktu berhari-hari untuk memberikan kesaksian yang rumit.

Kami tidak berperasaan terhadap upaya mereka untuk menegakkan keadilan dengan lebih cepat. Selain itu, kami tidak mempertanyakan sedikit pun niat hakim dalam kasus ini atau keputusannya, dari sudut pandang subjektif dan pribadi bahwa penolakan tidak diperlukan.

Meskipun demikian, dengan menerapkan standar obyektif yang disyaratkan oleh Kode Etik Peradilan kami, kami menganggap penolakan tepat dalam kasus ini untuk menghindari kesan keberpihakan di depan umum.

Oleh karena itu, perkara ini kami serahkan untuk dipindahkan kepada hakim lain yang akan mengadakan sidang baru sesuai dengan anggaran dasar dan pendapat itu.

Alley v.Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Pemohon meminta keringanan pasca hukuman dari hukuman pembunuhan dan hukuman mati, 776 S.W.2d 506. Pengadilan Kriminal, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., menolak petisi. Pemohon mengajukan banding karena benar.

Pengadilan Banding Pidana, White, J., 882 S.W.2d 810, dibatalkan dan dikembalikan. Saat ditahan, Pengadilan Kriminal menolak keringanan. Pemohon mengajukan banding. Pengadilan Banding Pidana, Wade, J., menyatakan bahwa: (1) komentar hakim pada sidang awal pasca-vonis tidak memberikan hak keringanan pasca-vonis kepada terdakwa; (2) terdakwa gagal membuktikan keberpihakan hakim; (3) pengacara tidak memberikan bantuan yang tidak efektif; (4) terdakwa tidak menunjukkan perlunya biaya tenaga ahli; (5) Argumen penutup Jaksa tentang belas kasihan tidaklah salah; (6) seharusnya hakim pengadilan dan jaksa memberikan salinan surat yang diterima hakim dari keluarga korban kepada terdakwa; (7) perintah kejahatan tidak menggeser beban pembuktian; dan (8) perintah untuk menilai kebenaran suatu pengakuan bersifat konstitusional. Ditegaskan.

WADE, Hakim.

Pemohon, Sedley Alley, mengajukan banding atas penolakan pengadilan terhadap keringanan hukuman pasca-hukuman dan mengajukan isu-isu berikut untuk kami tinjau:
(1) apakah dia ditolak untuk diadili secara adil karena ketidakberpihakan hakim;
(2) apakah calon juri diberhentikan secara tidak wajar;
(3) apakah ia tidak mendapatkan bantuan efektif dari penasihat hukum di persidangan dan dalam banding langsung;
(4) apakah pengadilan pasca putusan bersalah secara keliru menolak jasa ahli pemohon;
(5) apakah pengadilan pasca putusan bersalah secara keliru menolak kesempatan pemohon untuk mengajukan bukti tertentu yang meringankan;
(6) apakah jaksa melakukan kesalahan yang dapat diperbaiki (reversible error) selama persidangan;
(7) apakah pengadilan melakukan kesalahan yang dapat diperbaiki selama persidangan;
(8) apakah pengadilan memberikan instruksi yang tepat kepada juri mengenai tahap bersalah dan hukuman dalam persidangan; Dan
(9) apakah undang-undang hukuman mati di Tennessee inkonstitusional.

Kami menegaskan keputusan tersebut.

Pemohon menyerang korban perempuan ketika dia sedang jogging di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington, memperkosa dan membunuhnya. Di persidangan, pemohon mengandalkan pembelaan atas kegilaan; melalui kesaksian, dia berusaha membuktikan bahwa dia berada di bawah kendali orang terpisah pada saat melakukan pelanggaran.

Pemohon dihukum karena pembunuhan berencana tingkat pertama, penculikan, dan pemerkosaan berat; pada akhir persidangan tahap hukuman, dia dijatuhi hukuman mati atas tuduhan pembunuhan.

Juri menemukan dua keadaan yang memberatkan sebagai dasar hukuman ini: bahwa pembunuhan tersebut sangat keji, keji, atau kejam; dan bahwa pembunuhan itu dilakukan selama penculikan dan pemerkosaan. Pengadilan menjatuhkan hukuman empat puluh tahun berturut-turut untuk dua pelanggaran lainnya.

Mahkamah Agung menguatkan masing-masing putusan melalui banding langsung. Negara bagian v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Setelah itu, pemohon mengajukan permohonan keringanan pasca hukuman, namun ditolak oleh pengadilan. Pada tingkat banding, pengadilan ini membatalkan, memerintahkan penarikan kembali hakim pengadilan, dan mengembalikan kasus tersebut untuk sidang baru. Gang v.Negara, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Pengadilan ini memutuskan bahwa pengadilan seharusnya mengizinkan pemohon untuk memberikan bukti mengenai keterangan ahli yang ingin ia berikan. Pengenal. di 818. Pada akhir sidang pembuktian, hakim pengganti menolak keringanan hukuman pasca-vonis pemohon.

Catatan proses pasca-hukuman menunjukkan bahwa Deborah Richardson, Spesialis Program Kesehatan Mental di Institut Kesehatan Mental Middle Tennessee, membantu asimilasi catatan pemohon selama periode evaluasi empat bulannya.*141

Tim evaluasi terdiri dari Ibu Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar, dan dua perawat.

oranye adalah carol dan barb hitam baru

Ibu Richardson bersaksi bahwa catatan kelahiran biasanya tidak diperoleh untuk pemeriksaan kesehatan mental kecuali ada sesuatu tentang fungsi pasien saat ini yang mengindikasikan adanya kelainan organik bawaan; Menurutnya, kondisi pemohon tidak menyarankan peninjauan kembali catatan kelahirannya sebelum persidangan.

Ketika ditanya oleh tim tentang latar belakang medisnya, pemohon tidak menyebutkan konsekuensi apa pun.

Pada sidang pembuktian, Ms. Richardson bersaksi bahwa dia telah meninjau catatan yang menunjukkan bahwa ibu pemohon menderita edema selama kehamilan.

Skor Apgar pemohon, yang mengukur respons bayi setelah lahir, menurun seiring berjalannya waktu; dia juga mengetahui bahwa pemohon dilahirkan dengan paru-paru yang rusak dan spina bifida (lubang di sumsum tulang belakang). Pemindaian EEG dan CAT tidak menunjukkan apa pun. Ibu Richardson membenarkan bahwa tidak satupun dari kondisi tersebut yang dieksplorasi oleh tim evaluasi sebelum persidangan.

Diketahui bahwa pemohon juga menderita kelainan ginjal bawaan dan kelainan alat kelamin luar.

Pemohon telah mengalami beberapa kali penyempitan uretra selama masa kanak-kanaknya, yang mengharuskan dimasukkannya alat berbentuk batang ke dalam saluran kemih. Dia juga menjalani operasi uretra pada usia lima belas tahun dan menderita pendarahan pada penisnya segera setelah operasi.

Pemohon juga memiliki riwayat kejang demam sebelum dioperasi dan setelahnya. Salah satu laporan terkait masalah saluran kemihnya menyebutkan istilah neurosis, namun hal tersebut tidak diselidiki lebih lanjut oleh tim.

Pemohon juga mengalami cedera kepala akibat kecelakaan menyelam; tim mempertimbangkan hal ini selama evaluasi mereka. Pada sidang pembuktian, Ms. Richardson mengakui bahwa tim tidak berkonsultasi dengan ahli urologi atau ahli genetika sehubungan dengan masalah ini.

Dia bersaksi bahwa tim tidak dapat menemukan hubungan antara masalah fisik ini dan dugaan gangguan kepribadian ganda dan menyimpulkan bahwa tidak perlu meneliti masalah tersebut lebih jauh. Ms Richardson menegaskan bahwa tim mengambil tindakan luar biasa terhadap pemohon karena sifat dari gejala yang dituduhkan.

Dia membenarkan bahwa catatan juga diperoleh setelah persidangan yang menunjukkan bahwa pemohon dirawat di rumah sakit di Ohio karena masalah saluran kemih serupa; itu tidak diselidiki lebih lanjut.

* * *

Catatan tersebut sepenuhnya mendukung temuan dan kesimpulan pengadilan pasca-vonis. Pemohon belum memenuhi beban pembuktiannya. Kami menyimpulkan bahwa permohonan keringanan pasca hukuman telah ditolak dengan benar. Oleh karena itu, putusan pengadilan pasca-vonis dikuatkan.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (Cir ke-6 2002) (Habeas).

Setelah hukumannya atas penculikan, pemerkosaan, dan pembunuhan tingkat pertama serta hukuman matinya dikuatkan melalui banding langsung, 776 S.W.2d 506, dan keringanan pasca hukuman negara bagiannya ditolak, 958 S.W.2d 138, pemohon meminta keringanan habeas corpus federal.

Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, menolak petisi. Pemohon mengajukan banding. Pengadilan Banding, Boggs, Hakim Wilayah, menyatakan bahwa: (1) tuduhan gagal menyajikan klaim bias yudisial yang layak; (2) pemohon tidak berhak atas pemeriksaan pembuktian atas tuntutan bahwa dugaan kontak ex parte antara hakim pengadilan dan juri melanggar haknya atas kehadiran pribadi pada tahap-tahap kritis persidangannya; (3) pengecualian rekaman wawancara yang dilakukan saat pemohon dihipnotis tidak melanggar proses hukum; (4) pengecualian rekaman wawancara selama tahap persidangan tidak mendukung keringanan habeas; dan (5) penolakan pengadilan negara terhadap bantuan tuntutan penasihat yang tidak efektif tidak mendukung keringanan habeas. Ditegaskan.

BOGGS, Hakim Wilayah.

Pemohon Sedley Alley dihukum atas penculikan, pemerkosaan, dan pembunuhan Korps Marinir Amerika Serikat Kopral Suzanne Marie Collins pada tahun 1985 dan dijatuhi hukuman mati. Keyakinan dan hukumannya ditegaskan melalui banding langsung, dan Alley tidak mendapat keringanan dalam proses pasca-hukuman negara bagian.

Petisi Alley untuk keringanan habeas federal, diajukan berdasarkan 28 U.S.C. § 2254, ditolak oleh Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Tennessee dengan pendapat yang lengkap dan beralasan. Oleh karena itu, kami menegaskan penolakan Pengadilan Negeri terhadap permohonan Alley.

Alley, seorang warga sipil yang menikah dengan seorang militer, menculik Kopral Lance Collins yang berusia sembilan belas tahun saat dia sedang jogging di dekat Pangkalan Angkatan Laut Millington di Millington, Tennessee pada larut malam tanggal 11 Juli 1985.

Dia menyerang dan membunuhnya dan meninggalkan tubuhnya di ladang. Dua marinir yang sedang berlari di dekat tempat Collins diculik mendengar Collins berteriak dan berlari ke arah suara. Namun, sebelum sampai di lokasi kejadian, mereka melihat mobil Alley melaju.

Mereka melapor ke keamanan pangkalan dan menemani petugas berkeliling pangkalan, mencari mobil yang mereka lihat. Tidak berhasil, mereka kembali ke barak mereka.

Namun, segera setelah kembali ke tempat tinggal mereka, marinir dipanggil kembali ke kantor keamanan, di mana mereka mengidentifikasi mobil Alley, yang telah dihentikan oleh petugas. Alley dan istrinya memberikan pernyataan kepada petugas keamanan pangkalan yang menjelaskan keberadaan mereka.

Petugas keamanan puas dengan cerita Alley, dan Alley serta istrinya kembali ke perumahan di pangkalan mereka. Mayat Collins ditemukan beberapa jam kemudian, dan Alley langsung ditangkap oleh polisi militer.

Dia secara sukarela memberikan pernyataan kepada polisi, mengakui telah membunuh Collins tetapi memberikan penjelasan yang salah dan jauh lebih manusiawi tentang keadaan pembunuhan tersebut. Alley divonis bersalah pada 18 Maret 1987 atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman mati.

Dia juga dihukum karena penculikan dan pemerkosaan yang parah, yang mana dia menerima hukuman empat puluh tahun berturut-turut. Mahkamah Agung Tennessee menegaskan keyakinan dan hukuman Alley melalui banding langsung. Negara v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley mengajukan petisi negara untuk keringanan pasca-hukuman, dengan berbagai alasan, termasuk beberapa klaim bias peradilan, tantangan terhadap keputusan pembuktian pengadilan, dan klaim bantuan penasihat yang tidak efektif. Hakim yang memimpin persidangan Alley mengadakan beberapa sidang mengenai permohonan tersebut sebelum menolaknya.

Saat naik banding, Pengadilan Banding Pidana mengosongkan penolakan tersebut dan, sebagai tanggapan atas klaim Alley tentang bias yudisial, menyerahkan kasus tersebut untuk sidang pembuktian di hadapan hakim pengadilan yang berbeda. Gang v.Negara, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Hakim pengadilan lainnya melakukan sidang pembuktian, dan kemudian menolak petisi Alley. Gang v. Negara Bagian, No. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. CT. 31 Agustus 1995).

Disposisi ini ditegaskan oleh Pengadilan Banding Pidana Tennessee, dan Mahkamah Agung Tennessee menolak izin Alley untuk mengajukan banding. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), izin untuk mengajukan banding ditolak, (Tenn. 29 September 1997).

Alley mengajukan petisi untuk habeas corpus di pengadilan distrik, dan pengadilan menolak keringanan Alley. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Setelah itu, pengadilan ini memberinya sertifikat banding atas lima masalah berikut: (1) apakah proses hukum Alley ditolak karena dia diadili oleh hakim yang bias; (2) apakah kontak ex parte antara hakim dan juri dalam perkara Alley melanggar hak konstitusionalnya; (3) apakah, pada fase bersalah, Alley ditolak haknya untuk mengajukan pembelaan penuh melalui pengecualian inkonstitusional terhadap bukti bahwa ia menderita gangguan kepribadian ganda; (4) apakah, pada tahap hukuman, Alley ditolak haknya untuk menerima pertimbangan bukti yang meringankan ketika pengadilan mengecualikan bukti gangguan kepribadian ganda yang sama; dan (5) apakah Alley menerima bantuan penasihat hukum yang tidak efektif secara konstitusional.

* * *

Alley selanjutnya berpendapat bahwa, meskipun hak konstitusionalnya tidak dilanggar oleh pengadilan yang mengecualikan bukti rekaman video pada tahap bersalah dalam persidangannya, hak-hak tersebut dilanggar oleh pengadilan yang mengecualikan bukti pada tahap hukuman.

Pada awal sidang hukumannya, Alley mengajukan permohonan hipnotis dan rekaman video Sodium Amytal, dan pengadilan menolak mosinya.

Saat mengajukan banding langsung ke Mahkamah Agung Tennessee, Alley berpendapat bahwa ini adalah kesalahan, karena bukti tersebut relevan dengan dua keadaan yang berpotensi meringankan, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (dicabut).FN5 Laporan Pemohon kepada Mahkamah Agung Tennessee*397 pada nomor 34. Lebih lanjut ia berargumentasi bahwa ia mempunyai hak konstitusional untuk menyampaikan semua hal-hal yang meringankan terkait bukti. Ibid.

* * *

Dalam kasus ini, pengadilan Tennessee tidak mengecualikan pertimbangan juri dalam menjatuhkan hukuman atas dugaan fakta gangguan kepribadian ganda yang dialami Alley. Memang benar, Alley mempunyai kesempatan untuk menyajikan bukti luas mengenai aspek karakter Alley.

Sebaliknya, pengadilan negeri, setelah melihat rekaman tersebut, hanya mempertimbangkan dan kemudian menghalangi pengenalan rekaman video yang diduga menunjukkan manifestasi dari gangguan ini, karena pengadilan menganggap rekaman tersebut tidak relevan dan tidak dapat diandalkan.

Lebih lanjut, sebagaimana dijelaskan di atas, pengadilan tidak melakukan hal tersebut berdasarkan aturan semata, atau penerapan aturan negara yang bersifat mekanis, sewenang-wenang, atau tidak proporsional.

Pengadilan negara bagian mungkin salah dalam pertimbangannya; namun, Alley tidak menunjukkan bahwa keputusan pembuktian negara bagian ini bertentangan dengan hukum kasus Mahkamah Agung yang telah ditetapkan dengan jelas.

* * *

Untuk alasan-alasan di atas, kami MENEGASKAN penolakan pengadilan distrik terhadap petisi Alley untuk surat perintah habeas corpus.

gang Sedley

Korban

Suzanne Marie Collins