Mahkamah Agung Pennsylvania membatalkan gugatan Renee Rice terhadap Keuskupan Altoona-Johnstown karena diduga menutupi pendeta yang katanya melecehkannya sebagai seorang anak.
Mahkamah Agung Pennsylvania mempersulit orang dewasa yang selamat dari pelecehan seksual masa kanak-kanak untuk mendapatkan keadilan dengan keputusan hari Rabu bahwa undang-undang pembatasan gugatan perdata untuk pelecehan seksual masa kanak-kanak adalah mutlak - terlepas dari kapan mereka maju atau apakah informasi terkait terungkap bertahun-tahun kemudian.
Keputusan mereka datang dalam kasus Renee Rice, yang mengajukan gugatan ganti rugi terhadap Keuskupan Altoona-Johnstown setelah Jaksa Agung Pennsylvania laporan dewan juri 2016 ke dalam 'pelecehan seksual terhadap anak-anak di enam keuskupan Gereja Katolik di Pennsylvania dan penyembunyian sistemik oleh pejabat senior gereja.' Rice menuduh bahwa dia dilecehkan oleh Pastor Charles F. Bodziak mulai ketika dia berusia 8 tahun pada tahun 1974 hingga 1981. Bodziak menyangkal tuduhan itu. Dia akhirnya memberi tahu Uskup area Altoona Joseph Adamec tentang pengalamannya pada tahun 2006, dan dia merujuknya ke proses pelaporan lokal.
Setelah membaca tentang laporan juri agung pada tahun 2016, dia menemukan bahwa Adamec telah terlibat dengan praktik gereja untuk mengembalikan para imam yang kasar ke pelayanan yang memungkinkan mereka mengakses anak-anak, dan bahwa ada tuduhan pelecehan lain yang dibuat terhadap Bodziak yang telah dilakukan oleh keuskupan. telah sepenuhnya sadar. Rice menggugat Bodziak atas dugaan pelecehan, dan keuskupan, Adamec, dan harta milik Uskup yang telah ada ketika dia masih kecil, menuduh bahwa keuskupan dan para pemimpinnya 'melakukan penipuan, penipuan konstruktif, dan konspirasi sipil untuk melindungi reputasi mereka.' Pengadilan menjatuhkan gugatannya berdasarkan undang-undang pembatasan tetapi Rice mengajukan banding atas kasusnya terhadap keuskupan dan para pemimpinnya, dengan alasan bahwa, antara lain, meskipun undang-undang pembatasan terhadap tindakan yang dituduhkan Bodziak telah berakhir, konspirasi yang sedang berlangsung untuk menyembunyikan dugaan kejahatannya oleh gereja berlanjut hingga 2016. Pengadilan banding setuju.
Namun, pada hari Rabu, Mahkamah Agung Pennsylvania memutuskan mendukung Gereja Katolik, menyatakan bahwa undang-undang pembatasan untuk mengajukan klaim atas konspirasi apa pun untuk menutupi dugaan kejahatan Bodziak berakhir ketika undang-undang pembatasan untuk mengajukan gugatan terhadapnya untuk itu. dugaan kejahatan lakukan. Jam untuk undang-undang pembatasan di bawah undang-undang Pennsylvania saat ini mulai berdetak ketika penggugat memiliki 'pengetahuan aktual atau konstruktif setidaknya beberapa bentuk kerugian yang signifikan dan penyebab faktual terkait dengan perilaku orang lain,' menurut putusan pengadilan tahun 2009 di Wilson v .El-Daief.
Pengadilan juga mencatat bahwa, dalam kasus tahun 2005 Meehan v. Keuskupan Agung Philadelphia, secara khusus memutuskan bahwa, dalam kasus pelecehan seksual anak oleh para imam, cedera 'penggugat', di sini, diketahui ketika pelecehan itu terjadi.' Dengan kata lain, di bawah hukum, ketika Bodziak pertama kali merawat dan kemudian melecehkan Rice yang berusia 8 tahun, dia sadar bahwa dia dapat menuntut pada saat itu, dan juga sebagai anak berusia 8 tahun dia memiliki kewajiban untuk interogasi pengetahuan keuskupan dan para pemimpinnya saat itu, atau setidaknya sebelum undang-undang pembatasan berakhir pada 1980-an.
Pengacara keuskupan, Eric Anderson, mengatakan hal itu dalam penjelasannya kepada pengadilan tahun lalu, menulis : kerugian yang terlibat dalam kasus baterai seksual segera dapat dipastikan oleh penggugat pada saat penyalahgunaan.
Pakar pelecehan anak tidak setuju.
Marianne Benkert Sipe, seorang psikiater yang memiliki khusus dalam penyebab orang-orang dilecehkan secara seksual oleh anggota pendeta sebagai anak di bawah umur, mengatakan kepada Iogeneration tentang keputusan itu, 'Ini bertentangan dengan semua pengetahuan baru-baru ini yang telah ditemukan oleh para ahli kesehatan mental mengenai efek jangka panjang dari pelecehan seksual.'
'Seorang anak di bawah umur tidak memiliki kedewasaan emosional atau intelektual untuk memahami kerusakan yang dilakukan oleh pelaku pelecehan seksual,' tambahnya. 'Dandanan yang dilakukan membuat anak merasa istimewa. Paling sering hanya bertahun-tahun kemudian korban dapat memahami kerusakan yang dilakukan pada mereka oleh pelecehan tersebut.'
Zach Hiner, direktur eksekutif Jaringan Penyintas dari Mereka yang Dilecehkan oleh Para Imam, menggemakan pernyataan Dr. Sipe dalam sebuah pernyataan kepada Iogeneration.
'Jika trauma dari kekerasan seksual masa kanak-kanak begitu mudah terlihat, saya harus membayangkan bahwa kita akan memiliki lebih banyak orang yang maju pada usia dini, padahal sebenarnya usia rata-rata orang yang selamat datang ke depan di Amerika Serikat adalah 52,' dia berkata.
Dia menambahkan, 'Sebagian besar orang yang bekerja dengan kami di SNAP adalah orang-orang yang terluka sebagai anak-anak tetapi membutuhkan waktu puluhan tahun untuk maju karena rasa malu, menyalahkan diri sendiri, dan rasa bersalah.'
Di sebuah pernyataan kepada Associated Press , Pengacara Rice, Alan Perer, menyoroti betapa sulitnya posisi pengadilan membuat hidup para korban seperti Rice.
'Begitu seorang anak tahu bahwa mereka telah diserang oleh seorang imam, [keputusan] memberi tahu mereka bahwa mereka seharusnya mencurigai dan menyelidiki apakah keuskupan mengetahui atau tidak tentang perilaku imam ini, menyembunyikannya, menyembunyikannya dari umat paroki, termasuk penggugat.'
Upaya untuk membuat jendela dua tahun bagi korban dewasa dari pelecehan masa kanak-kanak untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap pelaku mereka, mirip dengan yang berlalu di New York pada 2019 dan yang ada dalam beberapa bentuk di 17 negara bagian lain dan Washington D.C. , terhenti di Pennsylvania pada Maret 2021 karena kesalahan prosedur membuat Gubernur saya Serigala yang menyebabkan jalan buntu antara Gubernur Demokrat dan Senat Republik mayoritas.
Semua Postingan Tentang Breaking News
