Kasus penuntutan terhadap tersangka Quinton Tellis dalam pembunuhan Jessica Chambers yang berusia 19 tahun, yang dibakar hidup-hidup di pedesaan kota Mississippi pada tahun 2014, sebagian bergantung pada data ponsel - tetapi analisis ahli dalam seri dokumen ' Kejahatan Tak Terkatakan: Pembunuhan Jessica Chambers ”Mungkin menyangkal teori mereka.
Kasus penuntutan dalam persidangan awal dan persidangan ulang, yang keduanya berakhir dengan juri yang digantung, mengklaim bahwa ponsel Tellis ada di tangan Jessica Chambers atau sangat dekat dengannya ketika dia dibakar.
Namun setelah pemeriksaan silang, analis intelijen Paul Rowlett, seorang saksi ahli untuk penuntutan, mengakui bahwa data lokasi Tellis 'tidak dapat digunakan'. Mengenai ping menara ponsel Tellis, Rowlett berkata: 'Itu tidak memberi Anda jarak ke menara, hanya satu arah.'
Ini akan membuat tidak mungkin untuk menentukan lokasi persis Tellis pada saat pembunuhan berdasarkan data ponselnya.
'Penuntutan menyiratkan bahwa telepon mereka bersama,' kata analis hukum Beth Karas. “Tapi buktinya tidak melacak ponsel Quinton Tellis - itu melacak ponsel Jessica.”
Dalam “Kejahatan yang Tidak Dapat Diucapkan,” kita mendengar teori yang sama sekali berbeda tentang data ponsel dari Ben Levitan, seorang insinyur listrik yang pengalaman puluhan tahun di bidang telekomunikasi membuatnya menjadi saksi ahli dalam persidangan sebelumnya.
apapun yang terjadi pada putri Ted Bundy
Levitan, yang tidak menangani kasus Chambers, meninjau catatan ponsel yang telah dimasukkan sebagai bukti.
“Saya melihat data yang sama dengan yang dilihat oleh Paul Rowlett. Saya melakukan analisis saya dan kami mendapatkan hasil yang sangat berbeda, 'kata Levitan, merujuk pada bagaimana Rowlett' menggeser 'data lokasi Jessica Chambers.
“Saya melihat ini di pengadilan cukup banyak,” kata Levitan. 'Negara bagian memiliki teori, dan mereka telah mengambil bukti ponsel ... dan memanipulasinya agar sesuai dengan teori.'
Pembela tidak menghadirkan saksi-saksi mereka sendiri untuk mengatasi “pergeseran” data ponsel ini baik pada sidang pertama atau kedua, meskipun mereka mempertanyakannya.
'Saya terkejut bahwa pembela tidak memanggil satupun ahlinya, terutama untuk mempertanyakan pergeseran data oleh Paul Rowlett di ponsel Jessica, yang merupakan inti dari kasus penuntutan,' kata Beth Karas setelah pertemuan pertama. uji coba yang berlangsung pada bulan Oktober 2017.
'Beberapa lembaga penegak hukum ingin berbicara tentang [data ponsel] seperti DNA atau sidik jari, padahal bukan itu saja,' kata pengacara pembela Alton Peterson dalam dokuseri tersebut. “Tapi saya pikir terkadang hal itu dikomunikasikan kepada juri seperti itu.”
Kasus negara mengatakan bahwa data ponsel menempatkan Chambers di jalan masuk dekat rumah Tellis selama satu jam terakhir hidupnya. Dia baru saja melakukan panggilan telepon terakhirnya - kepada ibunya.
“Menara seluler yang dia hubungkan ketika dia menelepon ibunya tidak mencakup rumah Tellis, tidak mencakup area itu sama sekali,” kata Levitan, yang melanjutkan bahwa panggilan telepon terhubung ke menara tiga hingga empat mil selatan rumah Tellis - menunjukkan bahwa dia mungkin tidak pernah ke sana sama sekali.
Selanjutnya, dalam 'jam hening' penuntutan diajukan sebagai jam di mana Chambers dicekik dan dipindahkan ke TKP, Levitan menunjuk ke tiga pesan teks yang dikirim Tellis selama periode itu, yang katanya melalui layanan internet dan bukan layanan teks teleponnya.
apakah ted bundy mencintai istrinya
Saat Anda menanggapi pemberitahuan media sosial di aplikasi messenger, Anda tidak menanggapi nomor telepon, tetapi situs web - dan Levitan mengatakan bahwa pernyataan 'semacam menutup' catatan ini.
“Jika penegak hukum datang kepada saya,” kata Ben Levitan, “Saya akan mengatakan ini bukan orang Anda.”
Tonton 'Kejahatan Tak Terkatakan: Pembunuhan Jessica Chambers' pada Oxygen Sabtu pukul 7 / 6c.
[Foto: C / o Keluarga Chambers]
