Penyelidik, yang dipimpin oleh veteran FBI Vince Pankoke, menemukan ayah Anne Frank telah menerima surat anonim setelah perang yang menyebut Arnold van den Bergh sebagai orang yang mengkhianati keluarga dengan memberikan lokasi mereka kepada Nazi pada tahun 1944.
Anne Frank Foto: Getty Images Kisah mengerikan Anne Frank tentang tinggal di paviliun kecil di belakang gudang Amsterdam selama lebih dari dua tahun sebelum keluarganya ditangkap oleh Nazi dan diseret telah lama berdiri sebagai bukti kengerian yang dialami keluarga Yahudi selama Dunia II.
episode penuh bad girls club miami
Tapi sekarang, lebih dari 75 tahun kemudian, penyelidikan yang dipimpin oleh mantan agen FBI tentang siapa yang mungkin telah mengkhianati keluarga Frank telah menghasilkan tersangka yang mengejutkan.
Meskipun ada teori bahwa keluarga Frank mungkin telah diserahkan kepada pihak berwenang oleh tetangga atau seseorang yang bekerja di gudang, tim investigasi baru yang dipimpin oleh veteran FBI Vince Pankoke percaya bahwa tersangka yang paling mungkin adalah seorang pengusaha dan ayah Yahudi yang pernah menjabat. sebagai anggota Dewan Yahudi di Belanda, menurut buku Pengkhianatan Anne Frank: Investigasi Kasus Dingin.
Pankoke dan tim sejarawan, kriminolog dan spesialis data telah menunjuk Arnold van den Bergh, seorang notaris Yahudi, sebagai tersangka utama dalam pengkhianatan kaum Frank. Mereka percaya dia mungkin telah mengungkapkan lokasi persembunyian, yang akhirnya mengarah pada penangkapan keluarga pada 4 Agustus 1944, CNN laporan.
Keluarga Frank hidup secara rahasia selama 761 hari, yang didokumentasikan Anne dalam buku hariannya, yang diterbitkan oleh ayahnya pada tahun 1947, beberapa tahun setelah kematiannya, dengan judul Anne Frank: Buku Harian Seorang Gadis Muda.
Pankoke mengatakan CBS' 60 Menit bahwa van den Bergh pernah bertugas di Dewan Yahudi, yang diam-diam dibentuk oleh Nazi untuk menegakkan kebijakan anti-Semit mereka. Beberapa percaya bahwa mereka yang bertugas di dewan mungkin telah dibebaskan dari kamp konsentrasi untuk kerja sama mereka.
Menurut Pankoke, van den Bergh tidak pernah dikirim ke kamp konsentrasi dan malah menjalani kehidupan terbuka di tengah Amsterdam, yang menyebabkan penyelidik mempertanyakan apakah dia memiliki semacam pengaruh yang menjamin kebebasannya.
Ayah Anne, Otto Frank—satu-satunya anggota keluarga yang selamat dari kamp konsentrasi—kemudian memberi tahu pihak berwenang selama penyelidikan tahun 1963 bahwa dia telah menerima catatan anonim yang mengidentifikasi pengkhianat alamat tempat mereka tinggal sebagai van den Bergh, yang diduga menyerahkan Nazi daftar alamat tempat tinggal keluarga Yahudi lainnya.
Pankoke dan timnya berhasil mendapatkan kembali salinan catatan yang diketik Otto di beberapa titik, selama pencarian file dari salah satu penyidik yang masih disimpan oleh putra penyidik pada tahun 2018.
Sementara Pankoke menahan diri untuk tidak menyebutnya pistol berasap, dia mengatakan itu terasa seperti pistol hangat dengan bukti peluru berada di dekatnya.
Anggota tim lainnya juga dapat memverifikasi dengan arsip nasional bahwa seseorang dari Dewan Yahudi telah membalik daftar alamat, katanya.
diazien hossencofft dimana dia sekarang
Dia berteori bahwa van den Bergh—yang meninggal pada 1950—mungkin telah menyerahkan informasi itu untuk mencoba menyelamatkan keluarganya sendiri.
Nah, dalam perannya sebagai anggota pendiri Dewan Yahudi, dia akan mengetahui rahasia alamat tempat orang-orang Yahudi bersembunyi, kata Pankoke kepada 60 Minutes. Ketika van den Bergh kehilangan semua rangkaian perlindungannya yang membebaskannya dari keharusan pergi ke kamp, dia harus memberikan sesuatu yang berharga kepada Nazi yang dia hubungi agar dia dan istrinya pada saat itu tetap aman.
Dia juga berspekulasi bahwa Otto mungkin menyimpan catatan itu untuk dirinya sendiri karena dia tidak dapat secara meyakinkan membuktikan bahwa van den Bergh berada di balik kebocoran tersebut dan ingin mencegah anti-Semitisme lebih lanjut setelah Holocaust.
Dia tahu bahwa Arnold van den Bergh adalah orang Yahudi, dan pada periode ini setelah perang, anti-Semitisme masih ada, katanya. Jadi mungkin dia hanya merasa bahwa jika saya mengungkit ini lagi, dengan Arnold van den Bergh menjadi orang Yahudi, itu hanya akan menyalakan api lebih jauh. Tetapi kita harus ingat bahwa fakta bahwa dia adalah orang Yahudi hanya berarti dia ditempatkan dalam posisi yang tidak dapat dipertahankan oleh Nazi untuk melakukan sesuatu untuk menyelamatkan hidupnya.
Sementara tim investigasi, yang termasuk psikolog, kriminolog dan peneliti arsip, percaya bahwa van den Bergh adalah tersangka yang paling mungkin telah mengkhianati keluarga, yang lain telah menyuarakan skeptisisme tentang kesimpulan mereka.
Erik Somers, sejarawan dari Institut NIOD Belanda untuk Studi Perang, Holocaust, dan Genosida, mengatakan kepada CNN bahwa ada banyak alasan mengapa van den Bergh tidak pernah dikirim ke kamp konsentrasi, termasuk bahwa dia adalah orang yang sangat berpengaruh.
Yayasan Anne Frank—yang bukan bagian dari penyelidikan tetapi menyediakan akses ke arsipnya—dirilis sebuah pernyataan setelah penyelidikan mengatakan mereka telah terkesan dengan penelitian.
apakah ada yang tinggal di rumah amityville hari ini 2017
Penyelidikan tim kasus dingin telah menghasilkan informasi baru yang penting dan hipotesis menarik yang memerlukan penelitian lebih lanjut, kata Direktur Eksekutif Ronald Leopold dalam pernyataannya.
Pankoke juga mengakui mungkin ada keraguan yang masuk akal dengan kesimpulan tersebut, dengan alasan lamanya waktu sejak lokasi keluarga dikompromikan.
Buku harian Anne Frank, yang tetap menjadi catatan menarik tentang waktu keluarganya dalam persembunyian dan dampaknya pada gadis berusia 15 tahun itu, telah diterjemahkan ke lebih dari 70 bahasa.
Penelitian Pankoke dan timnya telah diterbitkan dalam sebuah buku, yang dirilis Selasa, dan juga dieksplorasi dalam film dokumenter.
Semua Postingan Tentang Breaking News
