Kasus Pembunuhan Terhadap Derek Chauvin Dalam Kematian George Floyd Menjadi Juri

George Floyd hanyalah seorang pria, berbaring di trotoar, ditekan, menangis dengan putus asa. Seorang pria dewasa menangisi ibunya. Seorang manusia, kata jaksa Steve Schleicher dalam argumen penutupnya.

Buat profil gratis untuk mendapatkan akses tak terbatas ke video eksklusif, berita terkini, undian, dan banyak lagi!

Kasus pembunuhan terhadap mantan Perwira Derek Chauvin dalam kematian George Floyd pergi ke juri Senin di sebuah kota di tepi terhadap putaran kerusuhan lain seperti yang meletus tahun lalu atas video pria kulit hitam dengan lutut Chauvin di lehernya.

Juri dari enam anggota kulit putih dan enam orang kulit hitam atau multiras dikirim untuk mulai berunding setelah hampir satu hari penuh menutup argumen di mana jaksa berpendapat bahwa Chauvin memeras nyawa Floyd Mei lalu dengan cara yang bahkan seorang anak pun tahu itu salah. .

Pembela berpendapat bahwa petugas kulit putih yang sekarang dipecat bertindak wajar dan bahwa pria kulit hitam berusia 46 tahun itu meninggal karena kondisi jantung yang mendasarinya dan penggunaan obat-obatan terlarang.

Setelah argumen penutup selesai, Hakim Peter Cahill menolak permintaan pembelaan untuk pembatalan sidang yang sebagian didasarkan pada komentar dari California Rep. Maxine Waters bahwa pengunjuk rasa bisa menjadi lebih konfrontatif jika tidak ada vonis bersalah.

Hakim memberi tahu pengacara Chauvin: Anggota Kongres Waters mungkin telah memberi Anda sesuatu di banding yang dapat mengakibatkan seluruh persidangan ini dibatalkan. Dia menambahkan: Saya berharap pejabat terpilih akan berhenti berbicara tentang kasus ini, terutama dengan cara yang tidak menghormati aturan hukum dan cabang yudisial.

Chauvin, 45, didakwa dengan pembunuhan tingkat dua, pembunuhan tingkat tiga dan pembunuhan tingkat dua. Ketiga dakwaan mengharuskan juri untuk menyimpulkan bahwa tindakan Chauvin adalah faktor penyebab substansial dalam kematian Floyd dan bahwa penggunaan kekuatannya tidak masuk akal.

apakah barb dan carol membunuh saudara perempuan mereka

Tuduhan paling serius membawa hingga 40 tahun penjara.

Gunakan akal sehat Anda. Percaya matamu. Apa yang Anda lihat, Anda lihat, kata jaksa Steve Schleicher dalam argumen penutup, merujuk pada video saksi mata Floyd yang terjepit di trotoar dengan lutut Chauvin di atau dekat lehernya hingga 9 menit, 29 detik, saat para pengamat berteriak petugas untuk turun.

Pengacara Chauvin Eric Nelson membalas dengan menyatakan bahwa Chauvin melakukan apa yang akan dilakukan petugas polisi yang wajar setelah menemukan dirinya dalam situasi dinamis dan cair yang melibatkan seorang pria besar yang berjuang dengan tiga petugas.

Saat Nelson mulai berbicara, yang sekarang dipecat Chauvinis dihapus miliknya masker covid 19 di depan juri untuk salah satu dari beberapa kali selama persidangan.

Argumen duel berlangsung dengan beberapa toko ditutup dengan kayu lapis di Minneapolis, gedung pengadilan dikelilingi dengan penghalang beton dan kawat berduri, dan anggota Garda Nasional berpatroli. Kematian Floyd musim semi lalu memicu protes di kota dan di seluruh AS yang terkadang berubah menjadi kekerasan.

Kota ini juga berada di ujung tanduk dalam beberapa hari terakhir atas pembunuhan polisi terhadap seorang pria kulit hitam berusia 20 tahun di pinggiran kota terdekat pada 11 April.

Jaksa Jerry Blackwell memiliki kata terakhir, menawarkan argumen bantahan negara bagian. Penuntut, yang berkulit hitam, mengatakan bahwa pertanyaan tentang penggunaan kekuatan dan penyebab kematian sangat sederhana sehingga seorang anak dapat memahaminya.

Faktanya, seorang anak memahaminya, ketika gadis berusia 9 tahun itu berkata, 'Lepaskan dia,' kata Blackwell, merujuk pada seorang saksi muda yang keberatan dengan apa yang dilihatnya. Begitulah sederhananya. 'Lepaskan dia.' Akal sehat.

Di bawah undang-undang, polisi diberikan kebebasan tertentu untuk menggunakan kekuatan, dan tindakan mereka seharusnya diadili sesuai dengan apa yang akan dilakukan petugas yang wajar dalam situasi yang sama — poin yang ditekankan oleh pembela berulang kali.

Nelson mencatat bahwa petugas yang pertama kali pergi ke toko pojok tempat Floyd diduga mencoba mengedarkan uang kertas palsu sudah berjuang dengan Floyd ketika Chauvin tiba sebagai cadangan. Pengacara juga mencatat bahwa dua petugas pertama di tempat kejadian adalah pemula dan polisi telah diberitahu bahwa Floyd mungkin menggunakan narkoba.

Seorang petugas polisi yang masuk akal memahami intensitas perjuangan, kata Nelson, mengatakan bahwa kamera yang dikenakan di tubuh Chauvin dan lencana polisinya terlepas dari dadanya.

Selama argumen penuntutan, Schleicher memutar ulang bagian-bagian dari video pengamat dan rekaman lainnya ketika dia menolak teori pembelaan tertentu tentang kematian Floyd sebagai omong kosong, mengatakan Chauvin membunuh Floyd dengan menyempitkan napasnya.

Schleicher menolak argumen overdosis obat, serta anggapan bahwa polisi terganggu oleh penonton yang bermusuhan, bahwa Floyd memiliki kekuatan manusia super dari keadaan agitasi yang dikenal sebagai delirium bersemangat , dan bahwa ia menderita kemungkinan keracunan karbon monoksida dari knalpot mobil.

Jaksa dengan sinis menyebut gagasan bahwa penyakit jantung yang membunuh Floyd sebagai kebetulan yang luar biasa.

Apakah itu akal sehat atau itu omong kosong? Schleicher bertanya kepada juri.

Tetapi Nelson mengatakan penuntutan membawa para ahli untuk bersaksi bahwa Floyd meninggal karena asfiksia, atau kekurangan oksigen, sementara orang yang benar-benar melakukan otopsi, pemeriksa medis daerah, mencapai temuan yang berbeda.

Pemeriksa Medis Kabupaten Hennepin, Dr. Andrew Baker, yang memutuskan kematian Floyd sebagai pembunuhan, mengatakan bahwa hati Floyd hancur karena cara polisi menahannya. Dia mencantumkan penggunaan narkoba Floyd dan masalah kesehatan yang mendasarinya sebagai faktor yang berkontribusi.

Nelson juga menunjukkan kepada juri gambar pil yang ditemukan di SUV Floyd dan sisa pil yang ditemukan di mobil patroli. Fentanil dan metamfetamin ditemukan dalam sistem Floyd.

Pengacara pembela mengatakan kegagalan penuntut untuk mengakui bahwa masalah medis atau obat-obatan memainkan peran menentang ilmu kedokteran dan menentang akal sehat dan alasan.

Tetapi Blackwell mengatakan jaksa hanya perlu membuktikan bahwa tindakan Chauvin adalah faktor penyebab substansial dalam kematiannya, bukan satu-satunya penyebab.

Dia juga menertawakan gagasan bahwa Floyd, yang tidak memiliki denyut nadi, akan hidup kembali dan mengamuk.

Itu hal yang Anda lihat di film Halloween, nona dan nyonya, bukan di kehidupan nyata. Tidak dalam kehidupan nyata, kata Blackwell.

Dan dia menolak teori bahwa Floyd meninggal karena jantung yang membesar: Faktanya adalah alasan kematian George Floyd adalah karena hati Tuan Chauvin terlalu kecil.

Sebelumnya, rekan jaksa Schleicher menggambarkan bagaimana Chauvin mengabaikan tangisan Floyd dan terus berlutut padanya setelah dia berhenti bernapas dan tidak memiliki denyut nadi.

Chauvin berada di atasnya selama 9 menit 29 detik dan dia harus tahu, kata Schleicher. Dia harus tahu.

oj simpson ron goldman dan nicole brown

Dia mengatakan Chauvin mendengarnya, tetapi dia tidak mendengarkan.

Jaksa lebih lanjut berpendapat bahwa Floyd bukan ancaman bagi siapa pun dan tidak berusaha melarikan diri ketika dia berjuang dengan petugas. Sebaliknya, kata Schleicher, dia takut ditempatkan di kursi belakang kecil mobil patroli.

Dia mengatakan seorang perwira yang masuk akal dengan pelatihan dan pengalaman Chauvin - dia adalah seorang veteran polisi Minneapolis 19 tahun - seharusnya mengukur situasi secara akurat.

Chauvin, mengenakan setelan abu-abu muda dengan kemeja biru dan dasi biru, menunjukkan sedikit ekspresi ketika dia melihat dirinya dan petugas lainnya menjepit Floyd ke tanah di video bodycam yang diputar oleh pengacaranya. Dia memiringkan kepalanya ke samping dan sesekali mencondongkan tubuh ke depan untuk menulis di buku catatan.

Seorang wanita tak dikenal menduduki kursi tunggal yang disediakan di ruang sidang yang dibatasi pandemi untuk seorang pendukung Chauvin.

Saudara laki-laki Floyd, Philonise, mewakili keluarga di pengadilan, seperti yang sering dilakukannya selama persidangan.

Schleicher juga mencatat bahwa Chauvin diharuskan menggunakan pelatihannya untuk memberikan perawatan medis kepada Floyd tetapi mengabaikan para pengamat, menolak bantuan dari paramedis yang tidak bertugas dan menolak saran dari petugas lain untuk menggulingkan Floyd ke sisinya.

Dia bisa mendengarkan para pengamat. Dia bisa saja mendengarkan rekan-rekan petugas. Dia bisa saja mendengarkan pelatihannya sendiri. Dia tahu lebih baik. Dia hanya tidak melakukan lebih baik, kata Schleicher.

Ketidakpedulian yang disadari. Pengabaian. Apakah Anda ingin tahu seperti apa ketidakpedulian dan kedengarannya? Schleicher bertanya sebelum memutar video Chauvin membalas, Uh-huh beberapa kali saat Floyd berteriak.

Nelson, dalam argumen penutup yang memakan waktu sekitar 2 jam 45 menit, memainkan sebagian dari pengamat video yang menunjukkan para penonton yang semakin gelisah meneriaki Chauvin untuk melepaskan leher Floyd. Dia mengatakan petugas mungkin telah memutuskan bahwa tidak aman untuk memberikan bantuan medis kepada Floyd di lingkungan itu.

Nelson menggambarkan apa yang dia sebut saat kritis: Floyd mengambil napas terakhirnya, Chauvin bereaksi terhadap kerumunan dengan mengeluarkan Gadanya dan mengancam akan menggunakan kekuatan, dan paramedis yang tidak bertugas berjalan di belakang Chauvin, mengejutkannya.

Dan itu mengubah persepsi Petugas Chauvin tentang apa yang terjadi, kata Nelson. Dia menambahkan: Saya tidak bisa, menurut pendapat saya, meremehkan pentingnya momen ini.