Mumia Abu-Jamal Ensiklopedia Pembunuh

Pengadilan Banding Amerika Serikat
Untuk Sirkuit Ketiga

Pada pukul 03.55 tanggal 9 Desember 1981, seorang petugas polisi Philadelphia menghentikan sebuah Volkwagen Beetle yang sedang melaju ke arah yang salah di jalan satu arah. Mobil tersebut dikendarai oleh saudara laki-laki Mumia Abu-Jamal, William Cook. Jamal yang sedang mengendarai taksi di dekatnya menghentikan kendaraannya dan mendekati lokasi kejadian. Beberapa menit kemudian, petugas polisi, Daniel Faulkner, terbaring sekarat karena 4 luka tembak.

Pistol Jamal ditemukan di lokasi kejadian. Di persidangan, saksi mata menudingnya. Ahli forensik bersaksi bahwa peluru yang membunuh Faulkner mungkin ditembakkan dari senjata Jamal. Namun penyelidikan selanjutnya menantang kesimpulan mereka dan kesaksian para saksi mata dipertanyakan ketika beberapa saksi baru menyatakan bahwa mereka telah melihat seorang pria tak dikenal melarikan diri dari lokasi kejadian.

Lahir Wesley Cook, Mumia Abu-Jamal dibesarkan di Philadelphia dan lulus dari Sekolah Menengah Benjamin Franklin. Dia ikut mendirikan Partai Black Panther cabang Philadelphia dan menjabat sebagai menteri informasi. Seorang wartawan yang disegani, dia kemudian menjadi presiden Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam Philadelphia. Untuk menambah penghasilannya, ia bekerja sambilan sebagai sopir taksi.

Banyak organisasi & publikasi menyebut Mumia sebagai tahanan politik.

Mumia menganut ajaran John Africa, yang mendirikan sekte MOVE kontroversial yang berbasis di Philadelphia. Sikap militan kulit hitamnya terlihat jelas dalam tindakannya, pidatonya, dan tulisannya. Dan tentu saja merupakan faktor dalam hukumannya.

Keagamaan Jamal diwujudkan dalam rambut gimbalnya yang panjang. Pernyataannya bahwa memotong rambutnya akan melanggar keyakinan agamanya terus membingungkan Departemen Pemasyarakatan, yang telah menempatkannya dalam kurungan disipliner.

Mumia meluangkan waktunya bersama kami. Perhatian & komitmennya sejajar dengan perhatian kami. Dia sangat jujur ​​dan tidak kenal kompromi terhadap situasinya, namun sangat sulit membedakan antara retorika dan apa yang tulus.

Seorang agitator terkenal, Mumia adalah penghasut pers Philadelphia, yang terus-menerus memusuhi kekuatan politik. Dia tidak menyukai polisi; polisi membalas sentimen tersebut. Editorialnya muncul pada salah satu periode politik paling kelam di kota itu.

Ketika dia ditangkap, diadili, dan dihukum, pers yang pernah menoleransi dia malah berbalik menyerangnya.

Pada saat wawancara kami, Jamal telah menghabiskan 15 tahun berjuang melawan keyakinannya. Permohonan bandingnya didasarkan pada tuduhan bahwa pengadilan Philadelphia bersifat rasis. Secara nasional, hanya di Los Angeles & Harris County, Texas, terdapat lebih banyak orang yang dijatuhi hukuman mati. Hanya 9 persen dari populasi Pennsylvania, orang Afrika-Amerika mencakup lebih dari 60 persen terpidana mati. Kantor Kejaksaan Distrik Philadelphia meminta hukuman mati pada 50% dari semua kasus pembunuhan pada saat Mumia divonis bersalah.

Jamal mungkin memiliki lebih banyak visibilitas media dibandingkan siapa pun yang terpidana mati di AS. Dari selnya dia menulis untuk Yale Law Journal & Philadelphia Inquirer. Komentarnya telah disiarkan di lebih dari 100 stasiun radio di seluruh negeri. Baru-baru ini Jamal menerbitkan kumpulan esai, Live from Death Row, yang menimbulkan badai kontroversi mengenai hak-hak narapidana.

Wajah Jamal kini muncul di etalase toko buku, di dinding yang dipenuhi grafiti, & di brosur stensilan di seluruh dunia. Banyak pengamat yang serius percaya bahwa dia tidak bersalah, atau setidaknya keadilan belum ditegakkan. Selebriti telah mendukung perjuangannya, di antaranya Norman Mailer, Oliver Stone, Alice Walker, Paul Newman, Sting, Roger Ebert, Susan Sarandon, & Maya Angelou.

Bagi Jamal, proyek kami adalah kesempatan langka untuk melakukan kontak pribadi. Hal ini memicu gejolak batin.

Sejak pertemuan kami dengan Jamal, Departemen Pemasyarakatan Pennsylvania telah menahannya tanpa komunikasi—tidak ada kunjungan dari siapa pun kecuali keluarga dan pengacaranya.

ted cruz dan pembunuh zodiak

Mumi Abu-Jamal

Pada tanggal 9 Desember 1981, seorang Petugas Polisi Philadelphia ditembak dan dibunuh. Daniel Faulkner, 25 tahun, adalah seorang veteran kepolisian selama lima tahun, baru saja menikah, seorang veteran militer AS, seorang putra dan seorang saudara laki-laki.

Saat polisi tiba, pelaku penembakan masih berada di lokasi kejadian. Namanya Mumia Abu-Jamal, AKA Wesley Cook. Di pagi hari dia membunuh Daniel Faulkner, Jamal bekerja sebagai sopir taksi.

Pada pukul 03.55 tanggal 9 Desember 1981, Faulkner, seorang petugas polisi Philadelphia berusia dua puluh lima tahun, mengamati sebuah Volkswagen biru muda mengemudi ke arah yang salah. menyusuri jalan satu arah dan kemudian berbelok ke timur menuju Locust Street.

Petugas Faulkner kemudian menepikan Volkswagen tersebut di hadapan beberapa saksi mata. Sebelum meninggalkan mobilnya, Faulkner menelepon mobil polisi untuk mendukungnya. Tanpa sepengetahuannya, hal ini nantinya akan membantu melestarikan lokasi pembunuhannya sendiri. Petugas Faulkner keluar dari kendaraannya dan mendekati sisi pengemudi Volkswagen yang dikemudikan oleh Tuan William Cook.

Petugas Faulkner meminta Tuan Cook keluar dari mobilnya. Saat petugas tersebut memalingkan muka, beberapa saksi menyatakan bahwa mereka melihat Mr. Cook meninju wajah Petugas Faulkner, menyerangnya dengan kasar. Petugas tersebut menanggapinya dengan memukul Cook, tampaknya dengan senternya, dan kemudian mengarahkan Cook ke arah mobil untuk mencoba menaklukkannya.

Untuk alasan yang masih belum diketahui hingga saat ini, yang duduk di taksi di seberang jalan sempit dan menyaksikan kejadian yang terjadi, adalah kakak laki-laki William Cook, Wesley Cook (AKA Mumia Abu Jamal).

Menurut para saksi, Jamal keluar dari taksinya dan berlari menyeberang jalan menuju petugas dan saudaranya. Saat Petugas Faulkner diganggu oleh Cook, dengan punggung menghadap Jamal, Jamal terlihat mengangkat lengannya dan kemudian melepaskan satu tembakan yang mengenai punggung Petugas Faulkner. Pengujian menunjukkan bahwa tembakan ditembakkan dari jarak sekitar 10-12 inci.

Petugas Faulkner mampu menarik senjatanya dan melepaskan satu tembakan balasan ke arah penyerangnya. Peluru ini kemudian diambil dari perut bagian atas Jamal. Setelah melepaskan tembakan ini, Petugas Faulkner terjatuh ke trotoar. Sementara petugas yang terluka terbaring tak berdaya di punggungnya, Jamal berdiri di dekat Danny dengan lima tembakannya, pistol Charter Arms kaliber .38 dan dari jarak sekitar 3 kaki, mulai menembaki tubuh bagian atas petugas tersebut.

Dalam upaya menyelamatkan nyawanya, Faulkner mulai berguling dari sisi ke sisi saat Jamal menembak ke arahnya. Jamal melewatkan beberapa tembakan pertamanya. Dia kemudian mendekati Faulkner dan membungkuk di atasnya.

Jamal mengarahkan moncong senjatanya beberapa inci dari wajah Petugas Faulkner, dan melepaskan tembakan terakhir yang fatal. Peluru menembus wajah petugas sedikit di atas mata dan berhenti di otaknya, membunuhnya seketika.

Pada bulan Juni 1982, sebuah persidangan diadakan untuk mendengarkan kasus Mumia Abu-Jamal atas pembunuhan Petugas Daniel Faulkner.

Di ruang sidang tahun 1982, tindakan pembangkangan sipil, teriakan, nyanyian, ledakan kekerasan, gangguan, pemindahan paksa, ancaman dan bahkan pertengkaran fisik merupakan kejadian sehari-hari. Jamal sering kali mengganggu proses persidangan, dan karena tindakannya yang sengaja mengganggu, dia dikeluarkan dari ruang sidang sebanyak 13 kali. Adu mulut pun terjadi antara Jamal dan pengacaranya, jaksa, dan hakim.

Pada tanggal 3 Juli^rd, 1982, setelah mendengar bukti yang memberatkannya, juri hanya membutuhkan waktu 3 jam untuk dengan suara bulat memvonis Mumia Abu-Jamal atas pembunuhan berencana Petugas Daniel Faulkner.

Dalam tahap penjatuhan hukuman di persidangan, yang terbukti mengalami gangguan yang sama seperti tahap rasa bersalah, juri yang sama dengan suara bulat menjatuhkan hukuman mati pada Jamal. Masih ada pengajuan banding yang tertunda dan eksekusi ini kemungkinan besar tidak akan dilakukan pada tanggal tersebut.

Kasus Mumia Abu Jamal

Oleh Terry Bisson - New York Newsday, 1995

Pada tahun 1978, Walikota Philadelphia (dan mantan kepala polisi) Frank Rizzo meledak pada konferensi pers, mengancam apa yang disebutnya 'generasi baru' jurnalis. 'Mereka [rakyat] percaya dengan apa yang Anda tulis dan apa yang Anda katakan,' kata Rizzo, 'dan hal ini harus dihentikan. Suatu hari nanti--dan saya harap itu terjadi dalam karier saya--Anda harus bertanggung jawab dan mempertanggungjawabkan apa yang Anda lakukan.'

Apa yang dilakukan 'generasi baru' pada tahun 1978, dan masih dilakukan hingga saat ini, adalah mengungkap pelanggaran polisi. Seorang polisi terbunuh dalam konfrontasi antara polisi Philadelphia dan organisasi radikal MOVE (MOVE yang sama yang dibom oleh kota itu tujuh tahun kemudian), dan versi polisi tentang siapa yang menembak lebih dulu tidak diterima tanpa pertanyaan. Rizzo takut akan tren baru, dan dia benar.

Tren ini terus berlanjut. Saat ini, Komisi Mollen, 'partai' NYPD di DC, kasus Rodney King dan ratusan skandal lokal lainnya telah mengungkap sisi gelap dari kesalahan polisi di seluruh negeri. Ironisnya, jurnalis 'generasi baru' paling terkemuka yang menjadi sasaran kemarahan Rizzo sedang menunggu eksekusi di Death Row di Pennsylvania, korban--yang diyakini banyak orang--dari tindakan polisi.

Mumia Abu-Jamal memulai karir jurnalistiknya di Partai Black Panther. The Panthers adalah pemberi kerja 'tindakan afirmatif' yang asli, dan Mumia (saat itu Wesley Cook) adalah Menteri Penerangan cabang Philadelphia pada usia 15 tahun, menulis untuk surat kabar nasional. Awal yang baik untuk anak West Philly. Setelah Panthers bubar (dibantu oleh pelecehan FBI yang parah) Mumia beralih ke dunia penyiaran. Dia mempunyai suara, bakat menulis dan ambisi, dan pada usia 25 tahun, dia adalah salah satu nama terkemuka di radio lokal, mewawancarai tokoh-tokoh terkenal seperti Jesse Jackson dan Pointer Sisters dan memenangkan Penghargaan Peabody untuk liputannya tentang kunjungan Paus. . Dia adalah presiden Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam Philadelphia, yang disebut 'orang yang harus diperhatikan' oleh majalah Philadelphia.

Tapi Mumia tetaplah seorang radikal. Philadelphia Inquirer menyebutnya sebagai 'seorang aktivis yang fasih dan tidak takut untuk bersuara', dan keberaniannya inilah yang menjadi kehancurannya. Dukungan vokalnya terhadap gaya hidup MOVE yang tanpa kompromi membuatnya kehilangan pekerjaan di stasiun Black, dan dia terpaksa bekerja sambilan untuk menghidupi keluarganya. Ledakan kemarahan walikota menandai awal dari kampanye pelecehan polisi yang mencakup hal-hal halus seperti jari yang dimiringkan dan 'bang bang' dari seorang polisi yang menyeringai, dan meningkat menjadi pemukulan polisi pada larut malam terhadap saudara laki-laki Mumia di jalan.

Mumia sedang mengemudikan taksi malam itu. Tidak dapat disangkal bahwa dia ikut campur. Tidak dapat disangkal bahwa dia dan petugas Daniel Faulkner ditembak, dan Faulkner meninggal. Yang diperdebatkan adalah siapa yang membunuh Faulkner. Mumia mengatakan pelakunya adalah orang lain, dan beberapa saksi melihat penembak lain melarikan diri dari lokasi kejadian. Senjata .38 milik Mumia yang terdaftar secara resmi tidak pernah secara pasti dikaitkan dengan luka Faulkner.

Sidang pembunuhan Mumia adalah impian seorang polisi. Karena tidak diberi hak untuk mewakili dirinya sendiri, ia dibela oleh orang yang enggan dan tidak kompeten yang kemudian dipecat (dan sejak itu mengajukan pernyataan tertulis untuk mendukung Mumia yang merinci kenakalannya). Mumia diadili oleh seorang DA yang kemudian ditegur karena menyembunyikan bukti dalam persidangan lain. Dia hanya diberi 0 untuk mewawancarai para saksi.

Tapi yang terbaik dari semuanya adalah hakimnya. Sebagai anggota seumur hidup dari Fraternal Order of Police, yang dicap sebagai 'mimpi buruk terdakwa' oleh Philadelphia Inquirer, Hakim Albert F. Sabo telah menjatuhkan hukuman mati pada lebih banyak pria (31 hingga saat ini, hanya dua di antaranya berkulit putih) dibandingkan hakim lainnya yang menjabat di Amerika. Seorang rekan hakim pernah menyebut ruang sidangnya sebagai 'liburan bagi jaksa' karena bias terhadap hukuman.

Sabo tidak mengizinkan Mumia membela diri karena rambut gimbalnya membuat para juri 'gugup'. Ditahan di sel tahanan, dia membaca tentang persidangannya sendiri di surat kabar. Seorang juri kulit hitam dicopot karena melanggar sekuestrasi, sedangkan juri kulit putih diberi pengawalan pengadilan untuk mengikuti ujian pegawai negeri; pada akhirnya semua juri kulit hitam kecuali satu dicopot. Seorang polisi yang mengajukan dua laporan yang bertentangan tidak pernah dipanggil (dia sedang 'sedang berlibur'). Sejarah Black Panther Mumia dikibarkan seperti bendera berdarah: Apakah dia berkata, 'Semua kekuasaan ada di tangan rakyat?' Ya, akunya, dia sudah mengatakan itu. Saksi karakter seperti penyair Sonia Sanchez diperiksa silang tentang tulisan dan asosiasi 'anti-polisi' mereka.

Jadi, dengan bantuan Hakim Sabo, seorang jurnalis radikal pemenang penghargaan yang tidak memiliki catatan kriminal digambarkan sebagai seorang pembunuh polisi yang menunggu sejak usia 15 tahun. Setelah hukuman terhadap Mumia, Sabo menginstruksikan juri: 'Anda tidak diminta untuk membunuh siapa pun' dengan memaksakan hukuman mati, karena terdakwa akan mendapatkan 'banding demi banding demi banding'. Instruksi seperti itu, yang menjadi dasar pembalikan sejak Caldwell vs. Mississippi, diizinkan dalam kasus Mumia.

gadis di film ruang bawah tanah

Permohonan Mumia sejauh ini tidak terjawab. Setelah menjadi terpidana mati selama tiga belas tahun, dia kini menjadi sasaran kampanye kotor yang dipimpin polisi. Tahun lalu 'All Things Pertimbangkan' NPR membatalkan serangkaian komentarnya yang dijadwalkan setelah Fraternal Order of Police keberatan. Buku Mumia, LIVE FROM DEATH ROW, disambut dengan boikot dan skywriter yang mengelilingi kantor penerbit di Boston: 'Addison-Wesley Mendukung Pembunuh Polisi' Janda Petugas Faulkner tampil di TV dan mengklaim bahwa Mumia tersenyum padanya ketika kemeja suaminya yang berlumuran darah diperlihatkan--walaupun catatan menunjukkan bahwa Mumia tidak ada di ruang sidang hari itu.

Mumia dan para pendukungnya hanya menginginkan satu hal--persidangan baru, dengan hakim yang tidak memihak dan pengacara yang kompeten. Pengacara pembela Leonard Weinglass telah mengajukan mosi untuk memecat Hakim Sabo dari kasus ini karena dia bahkan tidak dapat memberikan 'penampilan yang adil'. Perjuangan ini menjadi berpacu dengan waktu pada bulan lalu, ketika Gubernur Pennsylvania Ridge, meskipun sepenuhnya menyadari banyaknya pertanyaan dalam kasus ini, menandatangani surat perintah kematian yang menjadwalkan Mumia untuk dieksekusi pada 17 Agustus.

Mumia Abu-Jamal tidak terkejut. Beberapa esai dalam bukunya membahas tentang 'perjalanan menuju ruang kematian' yang panik di Amerika. Seperti yang ditulisnya beberapa tahun yang lalu di Yale Law Journal, 'negara-negara yang belum pernah membunuh dalam satu generasi kini menyiapkan mesin mereka: generator menderu, cairan beracun dicampur, dan gas diukur dan disiapkan.'

Kecuali petisi terakhir Mumia Abu Jamal dijawab, dan dia mendapatkan pengadilan yang adil yang layak diterimanya, Amerika akan menyaksikan eksekusi yang secara eksplisit bersifat politis pertama sejak keluarga Rosenberg dihukum mati pada tahun 1953. Ancaman kemarahan Frank Rizzo akan terpenuhi, untuk 'generasi baru'. 'setidaknya jurnalis. Ini akan berhenti. Kami tidak akan mendengar lagi kritik terhadap polisi dari Mumia Abu-Jamal. Selamanya.

Mumi Abu-Jamal (lahir Wesley Cook 24 April 1954), seorang jurnalis dan aktivis politik, dihukum atas pembunuhan petugas polisi Daniel Faulkner, yang terjadi pada tanggal 9 Desember 1981, dan dijatuhi hukuman mati.

Dia telah menjadi menyebabkan clibre bagi banyak penentang hukuman mati serta menjadi fokus perhatian banyak pendukung hukuman mati. Selain itu, banyak pendukungnya menyatakan bahwa penangkapan dan hukumannya bermotif politik dan ia memenuhi syarat sebagai tahanan politik.

Pada bulan Desember 2001, hukuman mati Abu-Jamal (tetapi bukan hukumannya) dibatalkan oleh hakim Pengadilan Distrik Federal William Yohn. Baik pihak penuntut maupun pembela telah mengajukan banding atas keputusan Yohn.

Pembunuhan Daniel Faulkner

Pada pagi hari tanggal 9 Desember 1981, petugas polisi Philadelphia Daniel Faulkner ditembak dan dibunuh saat kendaraan berhenti lalu lintas rutin yang dikendarai oleh William Cook, adik laki-laki Abu-Jamal.

Dalam persidangan, jaksa penuntut berhasil berargumen bahwa peristiwa-peristiwa berikut telah terjadi: selama penghentian lalu lintas, Cook menyerang Faulkner, yang kemudian berusaha untuk menundukkan Cook. Pada titik ini, Abu-Jamal muncul dari taksi terdekat yang dia kendarai dan menembak punggung Faulkner. Faulkner mampu membalas tembakan, melukai Abu-Jamal dengan serius.

Abu-Jamal kemudian maju ke arah Faulkner, dan melepaskan empat tembakan tambahan dari jarak dekat, salah satunya mengenai wajah Faulkner, menewaskan polisi tersebut. Abu-Jamal tidak dapat melarikan diri karena luka tembaknya sendiri, dan ditahan oleh petugas polisi lainnya, yang telah dipanggil oleh Faulkner pada saat penghentian lalu lintas.

Abu-Jamal dibawa langsung dari lokasi penembakan ke rumah sakit, dan dirawat karena lukanya. Saksi menyatakan, saat mendapat perawatan medis, Mumia Abu-Jamal mengakui dia menembak Daniel Faulkner.

Pendukung Mumia Abu-Jamal mengklaim versi peristiwa ini bergantung pada bukti dan saksi mata yang telah didiskreditkan. Tiga saksi mata jaksa (Veronica Jones, William Singletary, dan Robert Chobert) telah mendiskreditkan kesaksian mereka sendiri dengan menyatakan bahwa mereka berbohong tentang Mumia Abu-Jamal karena mereka diancam, dipaksa, atau diberi janji oleh polisi agar mereka memberikan kesaksian palsu. melawan dia.

Jamal sendiri awalnya tidak memberikan versinya kepada polisi tentang kejadian tersebut. Namun dia kemudian memberikan pernyataan tersumpah yang menyatakan bahwa dia sedang duduk di dalam taksi di seberang jalan ketika dia mendengar suara tembakan. Saat melihat saudaranya berdiri di jalan dengan terhuyung-huyung dan pusing, Jamal berlari ke seberang jalan menuju William Cook dan ditembak oleh petugas polisi berseragam (bukan Faulkner). Dia juga mengaku disiksa oleh polisi sebelum menerima bantuan medis.

Para pendukung penuntutan menyatakan bahwa cerita Jamal bertentangan dengan kesaksian saksi mata dan bukti balistik. Lebih lanjut, mereka menegaskan hal itu tidak menjelaskan bagaimana senjata Jamal ditemukan di sebelahnya di lokasi kejadian, berisi 5 selongsong peluru bekas. Pendukung penuntut juga mengklaim bahwa para saksi mata memberikan versi yang sama tentang kejadian tersebut kepada petugas polisi yang terpisah hanya beberapa menit setelah penembakan, sehingga kemungkinan terjadinya pemaksaan tidak mungkin terjadi.

Proses pengadilan dan kontroversi seputar persidangan tahun 1982

Pembunuhan Daniel Faulkner mengakibatkan serangkaian perselisihan hukum yang berlanjut hingga saat ini.

Abu-Jamal didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama. Dia awalnya menggunakan jasa pengacara pembela kriminal Anthony Jackson. Pada bulan Mei 1982 Abu-Jamal mengumumkan bahwa dia akan mewakili dirinya sendiri dan Jackson terus bertindak sebagai penasihat hukumnya. Meskipun hakim awalnya mengizinkan Abu-Jamal untuk mewakili dirinya sendiri, hakim akhirnya membatalkan keputusannya sendiri karena perilaku Abu-Jamal yang mengganggu di pengadilan, dan Anthony Jackson diperintahkan untuk melanjutkan perannya sebagai pengacara Abu-Jamal.

Kasus ini dibawa ke pengadilan pada bulan Juni 1982. Penuntut menghadirkan saksi mata dan bukti fisik yang memberatkan Abu-Jamal.

Ada empat saksi mata penembakan tersebut: Robert Chobert, seorang sopir taksi (yang kemudian mengatakan bahwa polisi memaksanya untuk memberikan kesaksian palsu); Michael Scanlan, seorang pengusaha yang sedang berkunjung dari luar kota pada malam pembunuhan; Cynthia White, seorang pelacur yang kemudian diketahui menjadi informan polisi, dan Albert Magilton, seorang pejalan kaki. Keempat saksi tersebut berada di lokasi kejadian pada saat penembakan, dan semuanya mengidentifikasi Abu-Jamal sebagai orang yang menembak Petugas Faulkner.

Terakhir, tiga saksi tambahan, termasuk penjaga keamanan rumah sakit Priscilla Durham dan dua anggota Departemen Kepolisian Philadelphia, bersaksi bahwa ketika Abu-Jamal dirawat karena luka tembaknya sendiri, dia mengatakan bahwa dia telah menembak Daniel Faulkner, dan berharap petugas tersebut akan mati.

Namun, bukti kuat membantah argumen bahwa Mumia mengakui kesalahannya sendiri di rumah sakit.

Salah satu buktinya adalah laporan polisi asli yang dibuat oleh Petugas Gary Wakshul, yang selalu bersama Mumia selama penangkapan dan perawatan medis. Dalam laporan resmi Wakshul dia menyatakan tentang waktu yang dia habiskan bersama Mumia Abu-Jamal, 'selama ini laki-laki Negro tidak memberikan komentar.' Namun Gary Wakshul kemudian menyatakan bahwa dia mendengar pengakuan Mumia malam itu. Gary Wakshul tidak 'mengingat' pengakuan ini sampai hampir tiga bulan setelah penangkapan Mumia ketika jaksa McGill bertemu dengan polisi untuk meminta pengakuan.

Petugas Wakshul, seorang petugas polisi terlatih, menyatakan bahwa menurutnya pengakuan itu tidak penting ketika dia menulis laporan aslinya.[Sumber: HBO Special, Kasus Keraguan yang Masuk Akal]

Hakim Albert Sabo tidak mengizinkan juri mendengarkan laporan asli Gary Wakshul.

natalie wood dan robert wagner wedding

Di pengadilan, penjaga keamanan rumah sakit Priscilla Durham bersaksi bahwa dia mendengar Mumia Abu-Jamal berteriak ketika dia terbaring berdarah di rumah sakit, 'Saya menembak bajingan itu dan saya berharap dia mati.'

Namun pada tanggal 24 April 2003 saudara tiri Priscilla Durham, Kenneth Pate, mengajukan pernyataan melalui pengacara Mumia di Pengadilan Banding AS dan Pengadilan Sirkuit Ketiga yang menyatakan, Saya membaca artikel surat kabar tentang kasus Mumia Abu-Jamal. Dikatakan Priscilla Durham telah bersaksi di persidangan Mumia bahwa ketika dia bekerja sebagai penjaga keamanan di rumah sakit, dia mendengar Mumia mengatakan bahwa dia telah membunuh petugas polisi. Ketika saya membaca ini, saya menyadari bahwa ini adalah cerita yang berbeda dari apa yang dia ceritakan kepada saya.

Sebaliknya Kenneth Pate bertanya padanya, ''Apakah Anda mendengar dia mengatakan itu? [Aku menembak bajingan itu dan kuharap dia mati.] ' Priscilla menjawab, 'Yang kudengar dia katakan hanyalah: 'Lepaskan aku, lepaskan aku, mereka mencoba membunuhku.'

Bukti fisik juga merugikan Abu-Jamal. Sebuah pistol .38 yang dibeli Abu-Jamal untuk membela diri sebagai sopir taksi pada tahun 1979 ditemukan di tempat kejadian, di sebelah Abu-Jamal, berisi 5 selongsong peluru bekas.

Pakar balistik tidak pernah melakukan tes apa pun untuk mengetahui apakah senjata tersebut baru saja ditembakkan [Sumber: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]. Pemeriksa mayat yang melakukan otopsi terhadap Faulkner, Dr. Pual Hoyer, menyatakan dalam catatannya bahwa peluru yang diambilnya dari Faulkner adalah kaliber .44, bukan .38.

Namun, dia kemudian bersaksi bahwa dia hanya membuat tebakan kasar berdasarkan pengamatannya sendiri, karena dia bukan ahli senjata api dan tidak memiliki pelatihan balistik. Ia juga menerangkan, pernyataannya mengenai kaliber peluru tersebut hanya ditulis dalam catatan pribadinya dan tidak pernah dimaksudkan untuk dijadikan berita acara resmi.

Tes balistik resmi yang dilakukan terhadap peluru fatal tersebut memverifikasi bahwa Petugas Faulkner terbunuh oleh peluru kaliber .38. Siput .38 yang fatal adalah peluru +P Khusus merek Federal dengan alas berongga (alas berongga pada peluru +P merupakan ciri khas amunisi Federal pada saat itu), tipe yang tepat (+P dengan alas berongga), merek ( Federal), dan peluru kaliber (.38) ditemukan di pistol Jamal.

Para ahli ini juga bersaksi bahwa peluru yang diambil dari Abu-Jamal ditembakkan dari senjata dinas Petugas Faulkner. Pakar balistik pembela, George Fassnacht, tidak membantah temuan jaksa.[Sumber Danielfaulkner.com]

Amnesty International tidak terkesan dengan bukti fisik tersebut dan memasukkannya ke dalam daftar penyimpangan persidangan yang menyatakan 'kurangnya uji balistik yang memadai untuk menentukan apakah senjata Abu-Jamal baru saja ditembakkan. Misalnya, tidak ditentukan apakah ada sisa tembakan di tangannya.'

Selain itu, sumber daya yang diberikan kepada pembela umum Mumia Abu-Jamal, Anthony Jackson, tidak cukup untuk mempertahankan seorang ahli balistik untuk bersaksi di persidangan.[Sumber: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

William Cook, yang mungkin diharapkan untuk bersaksi atas nama saudara laki-lakinya, dan yang hadir di tempat kejadian pada awalnya, tidak memberikan kesaksian, namun telah menyatakan dalam pernyataan tertulis yang ditandatangani bahwa dia bersedia untuk bersaksi dan bahwa Mumia Abu-Jamal melakukannya. tidak membunuh Petugas Faulkner.

Mumia Abu-Jamal juga tidak memberikan kesaksian untuk pembelaannya sendiri. Penjelasan Mumia Abu-Jamal mengenai hal ini dapat ditemukan dalam pernyataan tertulis yang ditandatangani pada tanggal 3 Mei 2001 di mana ia menyatakan, 'Dalam persidangan, hak saya untuk membela diri tidak diberikan. Saya tidak percaya pada pengacara yang ditunjuk oleh pengadilan, yang bahkan tidak pernah bertanya kepada saya. apa yang terjadi pada malam saya ditembak dan petugas polisi tersebut terbunuh; dan saya dikeluarkan dari setidaknya setengah persidangan. Karena semua hak saya ditolak di persidangan, saya tidak bersaksi. Saya tidak akan terbiasa membuatnya tampak seperti saya menjalani persidangan yang adil.'

Juri berunding selama dua hari sebelum memutuskan Abu-Jamal bersalah, dan dia kemudian dijatuhi hukuman mati.

Ada anggapan bahwa terdapat banyak kejanggalan seputar persidangan dan hukuman terhadap Abu-Jamal, yang menyebabkan banyak orang berargumentasi bahwa hukumannya tidak sah.

Banding tahun 2001

Hakim Distrik William Yohn membatalkan hukuman mati Mumia Abu-Jamal pada tanggal 18 Desember 2001 dengan alasan ketidakberesan dalam proses hukuman awal. Pengacara Mumia Abu-Jamal, Eliot Grossman dan Marlene Kamish, tidak senang dengan putusan tersebut karena menolak persidangan baru bagi Mumia Abu-Jamal berdasarkan bukti yang mereka perdebatkan membuktikan bahwa Mumia Abu-Jamal adalah korban penipuan. . Kejaksaan tidak setuju hukuman mati terhadap Mumia Abu-Jamal dibatalkan. Kedua belah pihak mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Kehidupan Abu-Jamal sejak hukumannya

Sejak dipenjara, Abu-Jamal melanjutkan aktivitas politiknya dengan menerbitkan buku Hidup dari Hukuman Kematian , sebuah buku tentang kehidupan di dalam penjara. Ia juga menyelesaikan gelar Bachelor of Arts dari Goddard College, dan memperoleh gelar Master of Arts dari California State University, Dominguez Hills, keduanya melalui pendidikan jarak jauh.

Melalui rekaman dari ponselnya, dia memberikan pidato permulaan di kelas kelulusan di UC Santa Cruz, Evergreen State College, Antioch College, dan Occidental College, dan sering memberikan komentar di acara radio. Selain itu dia telah menjadi 'pembicara tamu' di album musik Immortal Technique. Organisasi Axis of Justice telah mewawancarainya untuk acara radio mingguan mereka.

Respon internasional

Sebuah gerakan internasional yang luas mendukung Mumia Abu-Jamal.

Pada bulan Oktober 2003, Mumia Abu-Jamal dianugerahi status warga negara kehormatan Paris dalam sebuah upacara yang dihadiri oleh mantan Black Panther Angela Davis. Walikota sayap kiri Paris, Bertrand Delanoл, mengatakan dalam siaran persnya bahwa penghargaan itu dimaksudkan sebagai pengingat akan terusnya perjuangan melawan hukuman mati, yang dihapuskan di Prancis pada tahun 1981. Usulan untuk menjadikan Abu-Jamal sebagai warga negara kehormatan disetujui oleh dewan kota pada tahun 2001. Pada tahun 2006, sebuah jalan diberi nama Abu-Jamal oleh pemerintahan Komunis kota Saint-Denis, pinggiran kota Paris, yang memicu keributan di AS.

Referensi

• Abu-Jamal, Mumia. Hidup dari Hukuman Kematian . HarperTrade, 1996. ISBN 0380727668

• Abu-Jamal, Mumia. Kami Ingin Kebebasan: Kehidupan di Partai Black Panther . Pers Ujung Selatan, 2004. ISBN 0896087182

• Abu-Jamal, Mumia. Bunga Kematian: Refleksi dari Tahanan Hati Nurani . Pers Ujung Selatan, 2003. ISBN 0896086992

• Abu-Jamal, Mumia. Iman Ayah Kita: Pemeriksaan Kehidupan Spiritual Masyarakat Afrika dan Afrika-Amerika . Afrika World Press, 2003. ISBN 1592210198

• Abu-Jamal, Mumia. Semua Hal Disensor . Pers Tujuh Cerita, 2000. ISBN 1583220224

• Amnesti Internasional. Kasus Mumia Abu-Jamal: Kehidupan yang Seimbang (Seri Pamflet Media Terbuka) . Media Terbuka, 2001. ISBN 158322081X

• Lindorff, David. Membunuh Waktu . Pers Keberanian Umum, 2002. ISBN 1567512283

• Williams, Daniel R. Melaksanakan Keadilan: Kisah Dalam Kasus Mumia Abu-Jamal . Pers St.Martin, 2002. ISBN 0375761241
  

Mumi Abu-Jamal (dilahirkan Wesley Masak pada tanggal 24 April 1954) adalah seorang Amerika yang dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman mati atas pembunuhan petugas polisi Daniel Faulkner pada tahun 1981.

Selama dipenjara, dia telah menjadi penerima penghargaan dari organisasi kota, pendidikan dan masyarakat sipil, dan menimbulkan kontroversi sebagai komentator lisan dan penulis terbitan beberapa karya—terutama Hidup dari Hukuman Kematian . Dia saat ini menjadi tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Negara Greene dekat Waynesburg, Pennsylvania.

Sebelum ditangkap, dia adalah aktivis Partai Black Panther, sopir taksi, dan jurnalis. Sejak hukumannya, kasusnya mendapat perhatian internasional. Pendukung dan penentang tidak sepakat mengenai kelayakan hukuman mati, apakah ia bersalah, atau apakah ia menerima persidangan yang adil dan manfaat dari proses hukum.

Pada bulan Desember 2001, hakim Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur Pennsylvania menegaskan hukumannya tetapi membatalkan hukuman mati yang semula dan memerintahkan agar dia tidak dihukum.

Baik Abu-Jamal, yang ingin hukumannya dibatalkan, dan Persemakmuran Pennsylvania, yang ingin hukuman awal ditegakkan, mengajukan banding. Kasus ini diajukan secara lisan di hadapan panel tiga hakim di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga, Philadelphia pada tanggal 17 Mei 2007. Pada tanggal 27 Maret 2008, panel tersebut mengeluarkan pendapatnya yang menguatkan keputusan Pengadilan Distrik.

Kehidupan awal dan aktivisme

Ayah Abu-Jamal meninggal ketika dia berusia sembilan tahun. Dia diberi nama Mumia pada tahun 1968 oleh guru sekolah menengahnya, seorang warga Kenya yang mengajar kelas tentang budaya Afrika di mana siswanya mengambil nama kelas Afrika. Abu-Jamal mengklaim bahwa 'Mumia' berarti 'Pangeran' dan merupakan nama nasionalis Afrika anti-kolonial yang melakukan peperangan melawan Inggris di Kenya pada masa Uhuru.

Ia mengadopsi nama keluarga Abu-Jamal ('ayah Jamal' dalam bahasa Arab) setelah kelahiran putranya Jamal pada tanggal 18 Juli 1971. Pernikahan pertamanya pada usia 19 tahun, dengan ibu Jamal, Biba, tidak berlangsung lama. Putri mereka, Lateefa, lahir tak lama setelah pernikahan. Mazi, putra Abu-Jamal dari istri keduanya, Marilyn (dikenal sebagai 'Pachie'), lahir pada awal tahun 1978. Abu-Jamal berpisah dari Marilyn dan mulai tinggal bersama istri ketiganya dan saat ini, Wadiya, tak lama sebelum peristiwa yang menyebabkan ke penahanannya.

Keterlibatan dengan Black Panthers

Dalam tulisannya sendiri, Abu-Jamal menggambarkan pengalaman masa remajanya 'ditendang... ke dalam Partai Black Panther' setelah dipukuli oleh para rasis kulit putih dan seorang polisi karena upayanya mengganggu unjuk rasa George Wallace untuk Presiden pada tahun 1968.

Tahun berikutnya, pada usia 15 tahun, ia membantu membentuk Partai Black Panther cabang Philadelphia, mengambil penunjukan, dengan kata-katanya sendiri, sebagai 'Letnan Informasi' cabang tersebut, yang menjalankan tanggung jawab untuk menulis propaganda dan komunikasi berita.

Dalam salah satu wawancara yang dia berikan saat itu dia mengutip Mao Zedong yang mengatakan bahwa 'kekuatan politik tumbuh dari laras senjata'. Pada tahun yang sama, dia keluar dari Sekolah Menengah Benjamin Franklin dan tinggal di kantor pusat cabang.

Dia menghabiskan musim dingin tahun 1969 di New York City dan musim semi tahun 1970 di Oakland, tinggal dan bekerja dengan rekan-rekan BPP di kota-kota tersebut. Dia menjadi anggota partai dari Mei 1969 hingga Oktober 1970 dan menjadi sasaran pengawasan FBI COINTELPRO sejak saat itu hingga sekitar tahun 1974.

Karir pendidikan dan jurnalisme

Setelah meninggalkan Panthers, dia kembali ke sekolah menengah lamanya, tetapi diskors karena mendistribusikan literatur yang menyerukan 'kekuatan mahasiswa revolusioner kulit hitam'. Dia juga memimpin protes yang gagal untuk mengubah nama sekolah menjadi Malcolm X High. Setelah memperoleh GED, dia belajar sebentar di Goddard College di pedesaan Vermont.

Pada tahun 1975 ia mengejar karir di bidang penyiaran berita radio, pertama di WRTI Universitas Temple dan kemudian di perusahaan komersial. Pada tahun 1975, ia bekerja di stasiun radio APA dan menjadi pembawa acara program fitur mingguan WCAU-FM pada tahun 1978. Ia juga bekerja untuk waktu yang singkat di stasiun radio WPEN, dan menjadi aktif di cabang lokal Asosiasi Pengguna Ganja. Amerika.

Sejak tahun 1979 ia bekerja di stasiun radio publik WUHY hingga tahun 1981 ketika ia diminta untuk mengajukan pengunduran dirinya setelah terjadi perselisihan tentang persyaratan fokus obyektif dalam penyajian beritanya.

Sebagai jurnalis radio, ia mendapat julukan 'suara dari mereka yang tidak bersuara' dan terkenal karena mengidentifikasi dan memberikan paparan kepada komune anarko-primitivis MOVE di lingkungan Desa Powelton di Philadelphia, termasuk liputan persidangan tahun 1979–80 terhadap beberapa anggotanya. ('MOVE Nine') didakwa dengan pembunuhan petugas polisi James Ramp.

Pada saat pembunuhan Daniel Faulkner, Abu-Jamal sedang bekerja sebagai sopir taksi di Philadelphia. Dia juga mantan Presiden Asosiasi Jurnalis Kulit Hitam Philadelphia, dan telah bekerja paruh waktu sebagai reporter untuk WDAS, yang saat itu merupakan stasiun radio yang berorientasi Afrika-Amerika dan dimiliki oleh minoritas.

Penangkapan karena pembunuhan dan persidangan

Pada tanggal 9 Desember 1981, petugas Departemen Kepolisian Philadelphia Daniel Faulkner ditembak dan dibunuh saat penghentian rutin kendaraan milik William Cook, adik laki-laki Abu-Jamal. Dalam pertengkaran tersebut Abu-Jamal terluka oleh tembakan Faulkner, dan pingsan di trotoar. Ia langsung dibawa dari lokasi penembakan ke Rumah Sakit Universitas Thomas Jefferson dan mendapat perawatan atas luka-lukanya. Dia kemudian didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama Daniel Faulkner.

Kasus ini diadili pada bulan Juni 1982 di Philadelphia. Hakim Albert F. Sabo awalnya menyetujui permintaan Abu-Jamal untuk mewakili dirinya sendiri, dengan pengacara pembela kriminal Anthony Jackson bertindak sebagai penasihat hukumnya. Pada hari pertama persidangan, keputusan ini dibatalkan dan Jackson diperintahkan untuk kembali bertindak sebagai satu-satunya pembela Abu-Jamal dengan alasan hakim menganggap tindakan Abu-Jamal sengaja mengganggu.

Kasus penuntutan di persidangan

Jaksa menghadirkan empat orang saksi ke pengadilan. Robert Chobert, seorang sopir taksi, mengidentifikasi Abu-Jamal sebagai pelaku penembakan. Cynthia White, seorang pelacur, mengaku melihat seorang pria muncul dari tempat parkir terdekat dan menembak Faulkner.

Michael Scanlon, seorang pengendara mobil, bersaksi bahwa dari jarak dua mobil, dia melihat seorang pria, yang cocok dengan deskripsi Abu-Jamal, berlari ke seberang jalan dari tempat parkir dan menembak Faulkner. Albert Magilton, seorang pejalan kaki yang tidak melihat pembunuhan sebenarnya, bersaksi menyaksikan Faulkner menepikan mobil Cook. Saat melihat Abu-Jamal mulai menyeberang jalan ke arah mereka dari tempat parkir, Magilton berbalik dan tidak bisa melihat apa yang terjadi selanjutnya.

Jaksa juga menghadirkan dua orang saksi yang hadir di rumah sakit usai pertengkaran tersebut. Penjaga keamanan rumah sakit Priscilla Durham dan Petugas Polisi Garry Bell bersaksi bahwa Abu-Jamal mengaku di rumah sakit dengan mengatakan, 'Saya menembak ibu keparat itu, dan saya berharap ibu keparat itu mati.'

Sebuah pistol kaliber .38 milik Abu-Jamal dengan lima selongsong peluru ditemukan di lokasi kejadian. Selongsong peluru dan karakteristik senapan senjata tersebut konsisten dengan pecahan peluru yang diambil dari tubuh Faulkner. Tes untuk memastikan Abu-Jamal telah memegang dan menembakkan senjatanya tidak dilakukan; Perjuangan Abu-Jamal dengan polisi selama penangkapannya akan membuat hasil yang mungkin didapat tidak dapat diandalkan secara ilmiah.

Kasus pembelaan di persidangan

Pembela menyatakan bahwa Abu-Jamal tidak bersalah atas dakwaan tersebut dan bahwa kesaksian para saksi dari pihak penuntut tidak dapat diandalkan.

Pembela menghadirkan sembilan saksi karakter, termasuk penyair Sonia Sanchez yang bersaksi bahwa Abu-Jamal 'dipandang oleh komunitas kulit hitam sebagai orang yang kreatif, pandai berbicara, damai, dan ramah'. Saksi pembela lainnya, Dessie Hightower, bersaksi bahwa dia melihat seorang pria berlari di sepanjang jalan tidak lama setelah penembakan tersebut meskipun dia tidak melihat penembakan itu sendiri.

Kesaksiannya berkontribusi pada pengembangan 'teori running man', berdasarkan kemungkinan bahwa 'running man' mungkin adalah penembak sebenarnya. Veronica Jones juga bersaksi untuk pembelaan tetapi dia tidak melihat siapa pun berlari. Saksi pembela lainnya yang potensial menolak untuk hadir di pengadilan. Abu-Jamal tidak memberikan kesaksian untuk pembelaannya sendiri.

Putusan dan hukuman

Juri menyampaikan putusan bersalah dengan suara bulat setelah tiga jam pertimbangan.

Dalam tahap penjatuhan hukuman di persidangan, Abu-Jamal membacakan pernyataan yang telah disiapkan kepada juri. Ia kemudian diperiksa silang mengenai isu-isu yang relevan dengan penilaian karakternya oleh Joseph McGill, jaksa penuntut.

Dalam pernyataannya Abu-Jamal mengkritik pengacaranya sebagai 'pengacara terlatih hukum' yang dipaksakan kepadanya di luar kehendaknya dan yang 'tahu bahwa dia tidak mampu melakukan tugas tersebut dan memilih untuk mengikuti arahan dari konspirator berjubah hitam ini, [Hakim] Albert Sabo, meskipun itu berarti mengabaikan arahanku'.

kematian seorang pemandu sorak 2019 pemeran

Dia mengklaim bahwa haknya telah 'dicuri secara curang' oleh hakim, khususnya dengan fokus pada penolakan permintaannya untuk menerima bantuan pembelaan dari John Africa (yang bukan seorang pengacara) dan dicegah untuk melanjutkan proses hukum. untuk dirimu . Dia mengutip pernyataan John Africa dan menyatakan dirinya 'tidak bersalah atas tuduhan ini'.

Abu-Jamal kemudian dijatuhi hukuman mati berdasarkan keputusan bulat juri.

Perkembangan pasca-persidangan

Sejak dijatuhkannya hukuman tersebut, muncul informasi baru yang bertentangan dengan bukti persidangan.

Delapan belas tahun setelah pembunuhan itu, Arnold Beverly mengklaim bahwa, 'mengenakan jaket tentara (kamuflase) hijau', dia berlari ke seberang jalan dan menembak Daniel Faulkner sebagai bagian dari pembunuhan kontrak karena Faulkner mengganggu korupsi dan pembayaran kepada polisi yang korup. Penyelidik swasta George Newman mengklaim pada tahun 2001 bahwa Chobert telah menarik kembali kesaksiannya. Cynthia White meninggal pada tahun 1992, dan kemudian dituduh memalsukan kesaksiannya.

Kenneth Pate, saudara tiri Priscilla Durham yang dipenjara bersama Abu-Jamal atas tuduhan lain, mengklaim bahwa Durham mengaku tidak mendengarkan pengakuan rumah sakit. Para dokter di rumah sakit menyatakan bahwa Abu-Jamal tidak mampu membuat pengakuan dramatis di samping tempat tidurnya pada saat itu.

Dalam versinya tentang kejadian tersebut, yang dirinci dalam pernyataan tersumpah hampir 20 tahun setelahnya, Abu-Jamal menyatakan bahwa dia sedang duduk di dalam taksinya di seberang jalan ketika dia mendengar teriakan, kemudian melihat kendaraan polisi, kemudian mendengar suara tembakan. Saat melihat saudaranya tampak bingung di seberang jalan, Abu-Jamal berlari ke arahnya dari tempat parkir dan ditembak oleh seorang petugas polisi.

Pernyataan itu tidak menyebutkan senjata yang ditemukan di dekatnya di TKP atau sarung senjata api yang ditemukan dia kenakan pada saat penangkapannya. William Cook tidak bersaksi atau membuat pernyataan apa pun hingga tahun 2001 ketika dia menyatakan bahwa dia belum melihat siapa yang menembak Faulkner.

Banding dan peninjauan

Banding negara

Banding langsung atas hukumannya dipertimbangkan dan ditolak oleh Mahkamah Agung Pennsylvania pada tanggal 6 Maret 1989, kemudian menolak sidang ulang. Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak permohonan tertulisnya sertifikat pada tanggal 1 Oktober 1990, dan menolak permohonan sidang ulang sebanyak dua kali sampai dengan tanggal 10 Juni 1991.

Pada tanggal 1 Juni 1995 surat perintah kematiannya ditandatangani oleh Gubernur Pennsylvania Tom Ridge. Eksekusinya ditangguhkan sementara Abu-Jamal menjalani peninjauan kembali negara bagian pasca-vonis bersalah. Pada sidang peninjauan kembali pasca-vonis, saksi-saksi baru dipanggil. William 'Dales' Singletary bersaksi bahwa dia melihat penembakan itu dan bahwa pria bersenjata itu adalah penumpang mobil Cook.

Catatan Singletary mengandung ketidaksesuaian yang menjadikannya 'tidak kredibel' menurut pendapat pengadilan. William Harmon, seorang terpidana penipu, bersaksi bahwa pembunuh Faulkner melarikan diri dengan mobil yang berhenti di TKP, dan tidak mungkin Abu-Jamal.

Namun, Robert Harkins bersaksi bahwa dia telah menyaksikan seorang pria berdiri di dekat Faulkner ketika pria tersebut terbaring terluka di tanah, yang menembaknya dari jarak dekat di wajahnya dan kemudian 'berjalan dan duduk di tepi jalan'.

Keenam hakim Mahkamah Agung Pennsylvania memutuskan dengan suara bulat bahwa semua isu yang diangkat oleh Abu-Jamal, termasuk klaim bantuan penasihat hukum yang tidak efektif, tidak berdasar.

Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak petisi tersebut sertifikat menentang keputusan tersebut pada tanggal 4 Oktober 1999, sehingga Gubernur Ridge dapat menandatangani surat perintah kematian kedua pada tanggal 13 Oktober 1999. Eksekusinya kemudian ditunda karena Abu-Jamal mulai melakukan peninjauan habeas corpus federal.

Pada tahun 2008, Mahkamah Agung Pennsylvania menolak permintaan lebih lanjut dari Abu-Jamal untuk sidang atas klaim bahwa para saksi di persidangan memberikan sumpah palsu dengan alasan bahwa ia telah menunggu terlalu lama sebelum mengajukan banding.

Keputusan federal mengarahkan hukuman yang tidak pantas

situs web untuk menonton klub gadis nakal

Hakim William H. Yohn Jr. dari Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur Pennsylvania menguatkan hukuman tersebut tetapi membatalkan hukuman mati pada tanggal 18 Desember 2001, dengan alasan adanya ketidakberesan dalam proses awal pemberian hukuman. Khususnya,

'...instruksi juri dan lembar putusan dalam kasus ini melibatkan penerapan hukum federal yang tidak masuk akal. Bentuk dakwaan dan putusan menciptakan kemungkinan yang masuk akal bahwa juri yakin bahwa hal tersebut tidak dapat mempertimbangkan keadaan yang meringankan yang tidak ditemukan secara bulat adanya.'

Dia memerintahkan Negara Bagian Pennsylvania untuk memulai proses hukuman baru dalam waktu 180 hari dan memutuskan bahwa tidak konstitusional jika mengharuskan temuan juri mengenai keadaan yang meringankan penentuan hukuman mati harus dilakukan dengan suara bulat.

Eliot Grossman dan Marlene Kamish, pengacara Abu-Jamal, mengkritik keputusan tersebut dengan alasan bahwa keputusan tersebut menyangkal kemungkinan adanya a sidang lagi di mana mereka dapat memberikan bukti bahwa klien mereka telah dijebak.

Jaksa juga mengkritik keputusan tersebut; Maureen Faulkner (janda Petugas Faulkner) menggambarkan Abu-Jamal sebagai 'pembunuh tanpa belas kasihan, penuh kebencian' yang 'diizinkan menikmati kesenangan yang didapat dari hidup' berdasarkan keputusan. Kedua belah pihak mengajukan banding.

Banding federal yang lebih tinggi

Pada tanggal 6 Desember 2005, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga mengakui empat permasalahan untuk mengajukan banding atas keputusan Pengadilan Distrik:

• dalam kaitannya dengan penjatuhan hukuman, apakah bentuk putusan juri telah cacat dan instruksi hakim kepada juri telah simpang siur;

• dalam kaitannya dengan hukuman dan hukuman, apakah terdapat bias rasial dalam pemilihan juri hingga cenderung menghasilkan juri yang bias dan oleh karena itu merupakan persidangan yang tidak adil (the tongkat pemukul mengeklaim);

• sehubungan dengan hukuman, apakah jaksa secara tidak patut berupaya mengurangi rasa tanggung jawab juri dengan mengatakan kepada mereka bahwa putusan bersalah akan diperiksa dan dapat diajukan banding;

• sehubungan dengan sidang peninjauan kembali pasca-vonis pada tahun 1995–6, apakah hakim ketua—yang juga memimpin persidangan tersebut—menunjukkan bias yang tidak dapat diterima dalam tindakannya.

Pengadilan Sirkuit Ketiga mendengarkan argumen lisan dalam banding pada tanggal 17 Mei 2007, di Gedung Pengadilan Amerika Serikat di Philadelphia. Panel banding terdiri dari Hakim Ketua Anthony Joseph Scirica, Hakim Thomas Ambro, dan Hakim Robert Cowen.

Persemakmuran Pennsylvania berusaha untuk menerapkan kembali hukuman mati, dengan dasar bahwa keputusan Yohn cacat, karena ia seharusnya menunda keputusan tersebut ke Mahkamah Agung Pennsylvania yang telah memutuskan masalah hukuman tersebut, dan tongkat pemukul klaim tersebut tidak sah karena Abu-Jamal tidak mengajukan keluhan selama pemilihan juri awal.

Penasihat hukum Abu-Jamal mengatakan kepada Pengadilan Wilayah Ketiga bahwa Abu-Jamal tidak mendapatkan persidangan yang adil karena jurinya bias rasial dan salah informasi, serta hakimnya rasis. (Stenografer pengadilan Terri Maurer-Carter menyatakan dalam pernyataan tertulis pada tahun 2001 bahwa hakim ketua berseru, 'Ya, dan saya akan membantu mereka menggoreng negro itu', dalam percakapan mengenai kasus Abu-Jamal. Hakim Sabo membantah membuat komentar seperti itu.)

Pada tanggal 27 Maret 2008, panel yang terdiri dari tiga hakim mengeluarkan pendapatnya yang menguatkan pendapat Yohn tahun 2001 tetapi menolak bias dan tongkat pemukul (dengan perbedaan pendapat Ambro). Jika Persemakmuran Pennsylvania memilih untuk tidak mengadakan sidang baru, Abu-Jamal otomatis akan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Keputusan ini masih dapat diajukan banding ke Pengadilan Banding penuh atau Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Hidup sebagai tahanan

Pada Mei 1994, Abu-Jamal bertunangan dengan Radio Publik Nasional Semua hal dipertimbangkan program untuk menyampaikan serangkaian komentar bulanan berdurasi 3 menit tentang kejahatan dan hukuman. Rencana penyiaran dan pengaturan komersial dibatalkan menyusul kecaman, antara lain, Ordo Polisi Persaudaraan dan Senator AS Bob Dole (R-KS). Komentar-komentar tersebut kemudian muncul di media cetak pada Mei 1995 sebagai bagian dari Hidup dari Hukuman Kematian .

Pada tahun 1999, dia diundang untuk menyampaikan pidato utama pada kelas kelulusan di The Evergreen State College. Acara ini mendapat protes keras. Pada tahun 2000, dia memberikan pidato wisuda di Antioch College. New College of California School of Law memberinya gelar kehormatan 'atas perjuangannya melawan hukuman mati'.

Meskipun komentar lisannya direkam secara teratur, dan dapat didengarkan secara online di Prison Radio, dan dia terus menulis kolom mingguan pada hari Sabtu untuk surat kabar Marxis berbahasa Jerman junge Welt, pembatasan terkadang diberlakukan pada aktivitasnya.

Pada tahun 1995, dia dihukum kurungan isolasi karena terlibat dalam kewirausahaan yang bertentangan dengan peraturan penjara. Setelah penayangan film dokumenter HBO tahun 1996 Mumia Abu-Jamal: Kasus Keraguan yang Masuk Akal? , yang mencakup cuplikan dari wawancara kunjungan yang dilakukan dengannya, Departemen Pemasyarakatan Pennsylvania bertindak dengan melarang orang luar menggunakan peralatan perekam apa pun di penjara negara bagian.

Dalam litigasi di hadapan Pengadilan Banding AS pada tahun 1998 ia berhasil menetapkan haknya untuk menulis sebagai imbalan di penjara. Proses hukum yang sama juga menetapkan bahwa Departemen Pemasyarakatan Pennsylvania telah secara ilegal membuka suratnya dalam upaya untuk mengetahui apakah dia menulis untuk keuntungan finansial.

Ketika, untuk waktu yang singkat di bulan Agustus 1999, dia mulai menyampaikan komentar radionya secara langsung di Pacifica Network's Demokrasi Sekarang! majalah berita radio hari kerja, otoritas penjara setempat memutuskan kabel penghubung teleponnya dari dudukannya di tengah pertunjukan.

Publikasinya meliputi Bunga Kematian: Refleksi dari Tahanan Hati Nurani , di mana ia mengeksplorasi tema-tema keagamaan, Semua Hal Disensor , kritik politik yang mengkaji masalah kejahatan dan hukuman, dan Kami Ingin Kebebasan: Kehidupan di Partai Black Panther , yang merupakan sejarah Black Panthers yang diambil dari materi otobiografi.

Dukungan dan oposisi rakyat

Sebuah gerakan internasional yang luas telah bersekutu untuk mendukung tujuan Abu-Jamal dengan oposisi bersatu mengenai keluarga Daniel Faulkner, Persemakmuran Pennsylvania, dan Fraternal Order of Police, yang pada bulan Agustus 1999 menyerukan boikot ekonomi terhadap semua individu dan organisasi yang telah menyatakan simpati pada Abu-Jamal.

Pendukungnya memprotes ketidakadilan yang dirasakan atau menyesalkan hukuman mati dalam kasusnya dan kasus lainnya, dan mencakup serikat pekerja dan kongres terkemuka di Amerika; pendukung kampanye Komite Pertahanan Partisan; pemerintah kota di AS dan di luar negeri; politisi; pendukung; pendidik; Dana Pembelaan Hukum dan Pendidikan NAACP; organisasi advokasi hak asasi manusia seperti Human Rights Watch dan Amnesty International; dan selebriti, seperti band rock Rage Against the Machine.

Kehormatan dan kontroversi

Abu-Jamal telah diangkat menjadi warga negara kehormatan di sekitar 25 kota di seluruh dunia, termasuk Paris, Montreal dan Palermo. Pada tahun 2001, dia menerima Hadiah Lьbeck Erich Mьhsam dua kali setahun, yang diberikan oleh Frank-Thomas Gaulin dari Kunsthaus Lьbeck, atas komitmen khusus terhadap hak asasi manusia.

Pada bulan Oktober 2002, ia dianugerahi keanggotaan kehormatan dari Asosiasi Mereka yang Dianiaya oleh Rezim Nazi - Federasi Kelompok Antifasis dan Antifasis (VVN-BdA) yang berbasis di Berlin.

Pada tanggal 29 April 2006, jalan yang baru diaspal di pinggiran kota Paris St Denis diberi nama Jalan Mumia Abu-Jamal untuk menghormatinya. Sebagai protes atas penamaan jalan tersebut, Anggota Kongres AS Michael Fitzpatrick (R-PA) dan Senator Rick Santorum (R-PA) mengeluarkan resolusi di kedua Dewan Kongres yang mengutuk tindakan tersebut. Dewan Perwakilan Rakyat memberikan suara 368-31 untuk mendukung resolusi tersebut.

Pada bulan Desember 2006, peringatan 25 tahun pembunuhan tersebut, komite eksekutif Partai Republik untuk Distrik ke-59 Kota Philadelphia (mencakup sekitar Germantown, Philadelphia), mengajukan dua tuntutan pidana dalam sistem hukum Prancis terhadap kota Paris dan kota Saint-Denis mengutip kesalahan tindakan kota-kota tersebut dalam 'memuliakan' Abu-Jamal dan menuduh pelanggaran 'permintaan maaf atau penolakan kejahatan' sehubungan dengan tindakan mereka.

Wikipedia.org