Seleksi Juri Dimulai Untuk Mantan Polisi yang Dituduh Melanggar Hak Sipil George Floyd

Pengadilan federal untuk J. Alexander, Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao - tiga mantan polisi Minneapolis - yang didakwa melanggar hak-hak sipil George Floyd dimulai dengan pemilihan juri pada hari Kamis.





J Alexander Kueng Thomas Lane Tou Thao J. Alexander Kueng, Thomas Lane dan Tou Thao Foto: AP

Seleksi juri dimulai Kamis dalam persidangan federal tiga petugas polisi Minneapolis yang didakwa dalam pembunuhan George Floyd, dengan hakim berulang kali menekankan bahwa hukuman sesama Petugas Derek Chauvin atas tuduhan pembunuhan negara tidak boleh mempengaruhi proses.

J. Kueng, Thomas Lane, dan Tou Thao secara luas dituduh merampas hak-hak sipil Floyd saat bertindak di bawah otoritas pemerintah. Secara terpisah, mereka didakwa di pengadilan negara bagian dengan membantu dan bersekongkol dalam pembunuhan dan pembunuhan karena Chauvin menggunakan lututnya untuk menjepit pria kulit hitam itu ke jalan.



mawar kuning apakah dia hitam atau putih

Pakar hukum mengatakan persidangan federal akan lebih rumit daripada persidangan negara bagian, yang dijadwalkan 13 Juni, karena jaksa dalam kasus ini memiliki tugas yang sulit untuk membuktikan bahwa petugas dengan sengaja melanggar hak konstitusional Floyd - menangkapnya secara tidak wajar dan merampas kebebasannya tanpa proses hukum. .



Phil Turner, mantan jaksa federal, mengatakan jaksa harus menunjukkan bahwa petugas seharusnya melakukan sesuatu untuk menghentikan Chauvin, daripada menunjukkan bahwa mereka melakukan sesuatu secara langsung kepada Floyd, yang rekaman videonya memicu protes di seluruh dunia, kekerasan dan pemeriksaan ulang rasisme dan kepolisian.



ronald goldman dan nicole brown simpson

Calon juri, yang menjawab kuesioner ekstensif, dibawa ke ruang sidang federal di St. Paul dalam kelompok pada hari Kamis, dan Hakim Distrik AS Paul Magnuson mulai menanyai mereka. Proses ini akan berlanjut sampai kelompok 40 dipilih. Kemudian, masing-masing pihak akan menggunakan tantangan mereka untuk menyerang juri. Pada akhirnya, 18 juri akan dipilih, termasuk 12 yang akan berunding dan enam alternatif.

Di antara juri yang dimaafkan adalah seorang pria yang mengatakan dia memiliki masalah menonton video penangkapan Floyd dan memutuskan untuk berhenti menontonnya sekitar enam bulan lalu. Beberapa orang lainnya dimaafkan setelah mereka mengatakan bahwa mereka tidak bisa tidak memihak, termasuk seorang pria yang mengatakan imannya juga mencegahnya menghakimi manusia.



Seorang wanita dibebaskan setelah dia mengatakan dia mengalami kesulitan dengan vandalisme di masyarakat. Setelah itu, Magnuson mengatakan dia memahami kekhawatiran seperti itu tentang 'anarki di jalan-jalan' tetapi mengatakan 'bahwa ketakutan tidak dapat mengendalikan di ruang sidang. Ketakutan itu harus diatasi.'

Magnuson berbicara tentang besarnya kasus ini, memberi tahu juri bahwa mereka harus dapat mengesampingkan apa pun yang mungkin telah mereka pelajari selama persidangan negara bagian Chauvin tahun lalu dan memutuskan kasus ini berdasarkan buktinya sendiri. Dia memilih beberapa juri berdasarkan nomor dan bertanya kepada mereka dengan tegas apakah mereka bisa melakukannya, dengan mengatakan dia 'harping dan harping dan harping' karena undang-undang negara bagian dan federal berbeda dan dia ingin memastikan mereka bisa objektif.

Juri untuk pengadilan federal para perwira dipilih dari seluruh negara bagian — jauh lebih konservatif dan kurang beragam daripada wilayah Minneapolis tempat juri untuk pengadilan negara bagian Chauvin diambil. Juri itu terbagi rata antara kulit putih dan nonkulit putih. Pengadilan federal menolak permintaan untuk memberikan informasi demografis tentang juri dalam persidangan hak-hak sipil.

Magnuson mengatakan dia yakin pemilihan juri dapat dilakukan dalam dua hari, tidak seperti pengadilan negara bagian Chauvin, di mana hakim dan pengacara menanyai setiap juri secara individual dan menghabiskan lebih dari dua minggu untuk memilih panel.

Dia mengatakan sidang diperkirakan akan berlangsung empat minggu. Dia juga mengakui perhatian media pada kasus ini, dengan mengatakan, 'Saya yakin Anda semua tahu sesuatu tentang apa yang terjadi pada George Floyd.'

apa yang harus dilakukan jika Anda sedang dibuntuti

Floyd, 46, meninggal pada 25 Mei 2020, setelah Chauvin menjepitnya ke tanah dengan lutut di leher Floyd selama 9 1/2 menit sementara Floyd telungkup, diborgol, dan terengah-engah. Kueng berlutut di punggung Floyd dan Lane menahan kakinya. Thao mencegah para pengamat untuk ikut campur.

Chauvin dijatuhi hukuman 22 tahun penjara atas tuduhan negara. Pada bulan Desember, dia mengaku bersalah atas tuduhan federal yang melanggar hak-hak Floyd.

Penuntutan federal terhadap petugas yang terlibat dalam pembunuhan saat bertugas jarang terjadi. Jaksa menghadapi standar hukum yang tinggi untuk menunjukkan bahwa seorang petugas dengan sengaja merampas hak konstitusional seseorang; kecelakaan, penilaian buruk atau kelalaian tidak cukup untuk mendukung biaya federal. Pada dasarnya, jaksa harus membuktikan bahwa petugas tahu apa yang mereka lakukan salah, tetapi tetap melakukannya.

Foto otopsi lesandro junior guzman-feliz

Kueng, Lane, dan Thao semuanya didakwa dengan sengaja merampas hak Floyd untuk bebas dari ketidakpedulian petugas yang disengaja terhadap kebutuhan medisnya. Surat dakwaan mengatakan ketiga pria itu melihat Floyd jelas membutuhkan perawatan medis dan gagal membantunya.

Thao dan Kueng juga didakwa dengan hitungan kedua yang menuduh mereka dengan sengaja melanggar hak Floyd untuk bebas dari penyitaan yang tidak masuk akal dengan tidak menghentikan Chauvin saat dia berlutut di leher Floyd. Tidak jelas mengapa Lane tidak disebutkan dalam hitungan itu, tetapi bukti menunjukkan dia bertanya dua kali apakah Floyd harus digulingkan di sisinya.

Kedua dakwaan menuduh tindakan petugas mengakibatkan kematian Floyd.

Pelanggaran hak-hak sipil federal yang mengakibatkan kematian dapat dihukum hingga penjara seumur hidup atau bahkan kematian, tetapi hukuman kaku itu sangat jarang dan pedoman hukuman federal bergantung pada formula rumit yang menunjukkan bahwa petugas akan mendapatkan lebih sedikit jika terbukti bersalah.

Pesan Populer