Seorang hakim mengatakan pada hari Jumat bahwa dia tidak akan menunda atau memindahkan persidangan mantan petugas polisi Minneapolis yang dituduh atas kematian George Floyd karena kekhawatiran bahwa Penyelesaian $ 27 juta karena keluarga Floyd dapat mencemari kumpulan juri, tetapi dia akan mengizinkan bukti terbatas dari penangkapan tahun 2019.
Sementara itu, juri ke-13 duduk pada hari Jumat - seorang wanita yang mengatakan dia hanya melihat klip video penangkapan Floyd dan perlu mempelajari lebih lanjut tentang apa yang terjadi sebelumnya. Juri akan terdiri dari 12 juri dan dua alternatif .
Pemilihan juri sudah setengah jalan minggu lalu ketika Dewan Kota Minneapolis mengumumkan telah disetujui dengan suara bulat pembayaran besar-besaran untuk menyelesaikan gugatan hak sipil atas kematian Floyd. Pengacara Chauvin, Eric Nelson, kemudian berusaha menghentikan atau memindahkan persidangan, menyebut waktu penyelesaian sangat mengganggu dan mengatakan hal itu membahayakan kesempatan Chauvin untuk mendapatkan persidangan yang adil. Chauvin didakwa dengan pembunuhan dan pembunuhan.
Tapi Cahill, yang menyebut pemilihan waktu itu 'tidak menguntungkan,' mengatakan dia pikir penundaan tidak akan berpengaruh apa-apa untuk membendung masalah publisitas praperadilan. Adapun untuk memindahkan persidangan, dia mengatakan tidak ada tempat di Minnesota yang belum tersentuh oleh publisitas tersebut.
Hakim memberikan kemenangan kepada pembela dengan keputusan bahwa juri dapat mendengarkan bukti Penangkapan Floyd tahun 2019, Namun hanya itu yang kemungkinan terkait dengan penyebab kematiannya pada 2020. Ia mengakui ada beberapa kesamaan antara dua pertemuan tersebut, di antaranya Floyd menelan narkoba setelah dihadapkan pada polisi.
Hakim sebelumnya mengatakan penangkapan sebelumnya tidak dapat diterima, tetapi bukti baru membuatnya mempertimbangkan kembali: Narkoba ditemukan pada bulan Januari dalam pencarian kedua dari SUV polisi yang dicoba untuk dimasukkan oleh empat petugas tersebut ke dalam mobil Floyd tahun lalu. Pembela berpendapat bahwa penggunaan narkoba Floyd berkontribusi pada kematiannya.
Cahill mengatakan dia akan mengizinkan bukti medis dari reaksi fisik Floyd, seperti tekanan darah tinggi yang berbahaya ketika dia diperiksa oleh paramedis pada tahun 2019, dan klip pendek video kamera tubuh petugas. Dia mengatakan 'perilaku emosional' Floyd, seperti memanggil ibunya, tidak akan diterima.
Tetapi Cahill mengatakan dia tidak berencana, untuk saat ini, untuk mengizinkan kesaksian seorang psikiater forensik untuk penuntutan. Floyd mengatakan dia menderita klaustrofobia dan menolak masuk ke mobil polisi sebelum pertemuan fatal tahun lalu, dan negara bagian menginginkan Dr. Sarah Vinson untuk bersaksi bahwa tindakannya konsisten dengan orang normal yang mengalami stres parah, bukan berpura-pura atau menolak penangkapan. .
Hakim mengatakan dia akan mempertimbangkan kembali mengizinkannya sebagai saksi bantahan jika pembela entah bagaimana membuka pintu, tetapi mengizinkannya untuk bersaksi dapat mengantarkan semua bukti dari penangkapan Floyd pada 2019.
'Jelas ada masalah penyebab kematian di sini, dan itu sangat diperdebatkan, 'kata Cahill, mencatat bahwa kedua penangkapan itu melibatkan masalah jantung Floyd dan menelan obat-obatan.
Pemeriksa medis daerah mengklasifikasikan kematian Floyd sebagai pembunuhan, dengan ringkasan awal yang mengatakan dia 'mengalami serangan jantung-paru saat ditahan oleh polisi'. Floyd dinyatakan meninggal di rumah sakit sejauh 2,5 mil (4 kilometer) dari tempat dia ditahan.
Laporan lengkapnya mengatakan dia meninggal karena 'serangan jantung paru, subdual penegakan hukum yang rumit, pengekangan, dan kompresi leher.' Sebuah laporan ringkasan mencantumkan keracunan fentanil dan penggunaan metamfetamin baru-baru ini di bawah 'kondisi signifikan lainnya' tetapi tidak di bawah 'penyebab kematian.'
Penangkapan sebelumnya 'menambah sedikit bobot' pada rencana pembela untuk menyatakan bahwa Floyd membahayakan nyawanya dengan menelan obat lagi dan itu, dikombinasikan dengan masalah kesehatannya, menyebabkan kematiannya, kata Ted Sampsell-Jones, seorang profesor di Sekolah Hukum Mitchell Hamline.
'Juri tidak seharusnya terpengaruh oleh hal semacam itu, tapi mereka manusia,' kata Sampsell-Jones.
Pengacara pembela lokal Mike Brandt mengatakan itu juga dapat merugikan upaya jaksa untuk menggambarkan Floyd sebagai 'raksasa lembut' yang reaksinya terhadap insiden tahun 2020 adalah karena tekanan dari pertemuan itu, dan bahwa Chauvin meningkatkannya.
Namun, hal itu tidak serta merta merugikan penuntut karena mereka dapat menunjukkan hasil yang berbeda, kata pengacara lokal lainnya, Ryan Pacyga. 'Penuntut bisa kembali dan berkata,' Tunggu, dia tidak mati sebelumnya. 'Apa bedanya? Mereka akan menunjuk ke lutut di leher, '' kata Pacyga.
menonton musim tua klub gadis nakal
Floyd, yang berkulit hitam, dinyatakan meninggal 25 Mei setelah Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya di leher untuk sekitar sembilan menit saat dia diborgol dan memohon agar dia tidak bisa bernapas. Kematian Floyd, terekam dalam video yang dilihat secara luas oleh para penonton, memicu berminggu-minggu protes yang terkadang disertai kekerasan di seluruh negeri dan menyebabkan penghitungan nasional atas keadilan rasial.
Ke-13 juri yang duduk hingga Kamis dibagi berdasarkan ras: tujuh berkulit putih, empat berkulit hitam dan dua multiras, menurut pengadilan.
Pakar hukum dan pengacara pembela lokal mengatakan dua juri terakhir yang dipilih hampir selalu bergantian, dan beberapa mengatakan mereka tidak pernah melihatnya dilakukan dengan cara lain. Tapi pengadilan mengatakan itu belum tentu menjadi kasus juri Chauvin. Juru bicara Kyle Christopherson mengatakan alternatif dapat dipilih 'dengan banyak cara berbeda,' tetapi menolak untuk memberikan rincian.
'Anda dapat melihat dalam kasus ini mengapa (Cahill) mungkin ingin melakukan sesuatu yang berbeda, seperti menarik nomor dari topi,' kata Ted Sampsell-Jones, menambahkan bahwa hakim membutuhkan semua juri untuk memperhatikan selama persidangan. “Jika itu dua yang terakhir, dan itu dipublikasikan di pers, maka dua yang terakhir mungkin mengetahui bahwa mereka adalah alternatif. Itulah yang perlu dihindari Cahill. ”
Wanita yang memilih Jumat pagi - seorang wanita kulit putih berusia 50-an - berada di antara pekerjaan, mengatakan dia telah menjadi sukarelawan dengan tunawisma dan ingin bekerja pada masalah perumahan yang terjangkau.
Dia mengatakan dia tidak pernah secara pribadi melihat petugas polisi menanggapi orang kulit hitam atau minoritas dengan kekuatan lebih dari orang kulit putih, dan bahwa seseorang tidak perlu takut dari polisi jika mereka bekerja sama dan mematuhi perintah. Dia berhenti mengatakan itu berarti seseorang pantas disakiti.
'Jika Anda tidak mendengarkan apa perintahnya, jelas ada hal lain yang perlu terjadi untuk menyelesaikan situasi,' katanya tentang tindakan petugas. 'Saya tidak tahu seberapa jauh langkah yang harus dilakukan.'
Pernyataan pembukaan adalah 29 Maret jika juri selesai pada saat itu. Proses itu akan selesai hampir seminggu lebih awal.
Tiga mantan perwira lainnya menghadapi persidangan Agustus atas kematian Floyd atas tuduhan membantu dan bersekongkol dengan pembunuhan dan pembunuhan tingkat dua.
