| Ringkasan:
Raymond D. Wigley dan Blackwelder keduanya adalah narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Columbia di Florida. Wigley menjalani hukuman seumur hidup karena Pembunuhan Tingkat Pertama. Blackwelder menjalani hukuman seumur hidup menyusul hukuman pada tahun 1998 karena Penganiayaan Anak terhadap anak berusia 10 tahun. Dia telah dihukum pada tahun 1975 dan menjalani hukuman karena Pelecehan Seksual. Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta berhubungan seks. Sebelum tawaran tersebut, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa tali di sekitar tempat tidurnya sehingga dia dapat menahan Wigley ketika ada kesempatan. Blackwelder menyetujui tawaran seks dan mengikat Wigley setelah dia menanggalkan jubahnya. Wigley mengizinkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke tempat tidur dan mengikatkan handuk di sekitar mulutnya. Blackwelder memposisikan dirinya di atas punggung Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang dia sembunyikan di dekat tempat tidurnya. Sebelum kematiannya, Wigley dicekik selama hampir sepuluh menit sambil memohon agar hidupnya. Blackwelder kemudian memberi tahu otoritas penjara tentang pembunuhan tersebut. Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama, juri dengan suara bulat merekomendasikan hukuman mati, dan Hakim menjatuhkan hukuman sesuai dengan putusan tersebut. Blackwelder juga dihukum pada tahun 1991 atas tuduhan federal mengancam Wakil Presiden Dan Quayle. Dia telah menelepon Dinas Rahasia, stasiun televisi Miami, dan serial TV 'America's Most Wanted', mengatakan dia akan 'menghilangkan' Quayle dan 'meletakkannya' kecuali dia menerima juta. Kutipan:
Blackwelder v. Negara Bagian, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Banding Langsung) Makanan Terakhir:
Pizza dengan keju, bawang bombay, paprika hijau, daging giling, dan jamur; salad dengan selada, tomat, paprika hijau, keju, dan saus peternakan dengan coke. Setelah makan terakhir ini, Blackwelder mendapat izin tinggal 24 jam dari gubernur. Masa tinggalnya dicabut dan dia tidak diberi makan terakhir yang kedua. Kata-kata Terakhir:
'Aku senang bisa pulang. Saya bangga menjadi seorang Kristen, dan saya berterima kasih kepada Yesus karena telah menyelamatkan saya dan mengizinkan saya pulang. Amin.' ClarkProsecutor.org
Departemen Pemasyarakatan Florida Nomor DC: 069574
Nama: BLACKWELDER, JOHN
Ras: PUTIH
Jenis kelamin laki-laki
Warna Rambut: COKLAT
Warna Mata: BIRU
Tinggi: 5'08''
Berat: 294
Tanggal Lahir: 12/10/54
Fasilitas Saat Ini: PENJARA NEGARA FLORIDA
Komisi Kasus Modal Komisi Kasus Modal memperbarui informasi ini secara berkala. Namun, informasi ini dapat berubah dan mungkin tidak mencerminkan status terkini kasus narapidana dan tidak boleh diandalkan untuk tujuan statistik atau hukum. PENJAGA HITAM, John (W/M) DC# 069574 DOB: 10/12/54 Sirkuit Yudisial Ketiga, Columbia County, Kasus #00-513 Hakim yang Menghukum: Yang Terhormat E. Vernon Douglas Pengacara, Pengadilan Pidana: Victor Africano, Esq. ? Prajurit, Ditugaskan oleh Pengadilan Pengacara, Banding Langsung: W.C. McClain? Asisten Pembela Umum Pengacara, Banding Jaminan: George W. Blow, III - Pendaftaran Tanggal Pelanggaran: 06/05/00 Tanggal Kalimat: 06/08/01 Keadaan Pelanggaran: John Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan Raymond Wigley pada 05/06/00. Kedua pria tersebut adalah narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Columbia pada saat pembunuhan terjadi. Narapidana John Blackwelder dan Raymond Wigley menyetujui hubungan seksual bersama pada bulan Mei 2000. Mengetahui bahwa Wigley akan mendesaknya untuk berhubungan seks, Blackwelder menyusun rencana untuk membunuhnya. Pada 05/06/00, Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta berhubungan seks. Sebelum tawaran tersebut, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa tali di sekitar tempat tidurnya sehingga dia dapat menahan Wigley ketika ada kesempatan. Blackwelder menyetujui tawaran seks dan mengikat Wigley setelah dia menanggalkan jubahnya. Wigley mengizinkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke tempat tidur dan mengikatkan handuk di sekitar mulutnya. Blackwelder memposisikan dirinya di atas punggung Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang dia sembunyikan di dekat tempat tidurnya. Sebelum kematiannya, Wigley dicekik selama hampir sepuluh menit sambil memohon agar hidupnya. Blackwelder kemudian memberi tahu otoritas penjara tentang pembunuhan tersebut. Riwayat Penahanan Sebelumnya di Negara Bagian Florida: 31/10/75 BATT SEKS/INTERC CARNAL. U/18 10/9/1979 MIAMI-DADE 16 Tahun
1/5/1996 SEX BAT OLEH DEWASA/VCTM BAWAH 12 1/7/1998 ST. LUCIE 9701758 HIDUP
1/5/1996 SEX BAT OLEH DEWASA/VCTM BAWAH 12 Tahun (DICOBA) 1/7/1998 ST. LUCIE 9701758 30Y
5/1/1996 CACAT ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 CACAT ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 CACAT ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 CACAT ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
5/1/1996 CACAT ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y CATATAN: John Blackwelder dipenjara karena pelanggaran di atas pada saat pembunuhan sesama narapidana Raymond Wigley. Ringkasan Uji Coba: 05/11/00 Terdakwa didakwa sebagai berikut : Hitungan I : Pembunuhan Tingkat Pertama 15/03/00 Terdakwa mengaku bersalah atas Pembunuhan Tingkat Pertama. 13/06/01 Setelah menjatuhkan hukuman berdasarkan nasihat, juri, dengan mayoritas 12 berbanding 0, memilih penerapan hukuman mati. 08/06/01 Terdakwa divonis sebagai berikut : Hitungan I : Pembunuhan Tingkat Pertama - Mati Mahkamah Agung Florida - Banding Langsung FSC #SC01-2058 13/09/01 Banding diajukan. 07/03/03 FSC menegaskan hukuman dan hukuman mati. Faktor-faktor yang menyebabkan keterlambatan penjatuhan hukuman Tidak ada penundaan yang tidak beralasan dalam kasus ini saat ini. Pada tanggal 14/07/03, Blackwelder mengajukan mosi ke Pengadilan Wilayah Negara untuk menutup segala upaya banding di masa depan, memberhentikan pengacara pembela yang ditugaskan untuk menangani kasusnya dan melepaskan haknya untuk menjalani Sidang Grasi Eksekutif. Informasi Kasus: Pada 13/09/01, Blackwelder mengajukan Banding Langsung ke Mahkamah Agung Florida. Dalam banding tersebut, ia berargumen bahwa hukuman imbauan juri bukanlah hasil uji adversarial karena ia aktif mencari juri yang berpandangan pro hukuman mati. Blackwelder juga mengklaim bahwa pengadilan melakukan kesalahan karena menyalin bagian-bagian dari memorandum hukuman Negara hampir secara verbatim dalam urutan hukumannya. Mahkamah Agung Florida menganggap klaim ini dilarang secara prosedural karena Blackwelder tidak menyimpannya untuk banding. Pengadilan juga menganggap tuntutan tersebut tidak berdasar. Blackwelder selanjutnya berpendapat bahwa pelaku kejahatan kekerasan sebelumnya seharusnya dihukum karena kejahatannya sebelumnya bukanlah kekerasan. Mahkamah Agung Florida mencatat bahwa Blackwelder dihukum karena pelecehan seksual besar-besaran dan percobaan pelecehan seksual besar-besaran, yang merupakan kejahatan kekerasan yang tidak dapat disangkal. Terakhir, Blackwelder berpendapat bahwa skema hukuman mati di Florida tidak konstitusional dan melanggar Ring v. Arizona1. Secara khusus, Blackwelder menuduh bahwa setiap keadaan yang memberatkan yang diusulkan seharusnya diajukan dalam surat dakwaan, diajukan kepada juri dan ditemukan berdasarkan keputusan individu yang bulat. Mahkamah Agung Florida menolak keringanan atas klaim tersebut. Mahkamah Agung Florida juga mencatat bahwa hukuman Blackwelder didukung oleh bukti yang cukup dan lolos dari tinjauan proporsionalitas, meskipun Blackwelder tidak mengajukan kedua masalah tersebut dalam banding. Mahkamah Agung Florida menguatkan hukuman dan hukuman mati pada 07/03/03.
John Richard Blackwelder (10 Desember 1954 – 26 Mei 2004) dihukum atas pembunuhan tingkat pertama terhadap sesama narapidana Raymond D. Wigley. Kejahatan John Richard Blackwelder menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Columbia bersama sesama narapidana Raymond D. Wigley. Wigley menjalani hukuman seumur hidup karena pembunuhan tingkat pertama. Blackwelder menjalani hukuman seumur hidup atas hukuman tahun 1998 atas pelecehan anak terhadap anak berusia 10 tahun. Pada Mei 2000, Blackwelder dan Wigley terlibat dalam hubungan seksual atas dasar suka sama suka. Meskipun Blackwelder tidak menginginkan hubungan seksual dengan Wigley, dia tahu bahwa Wigley akan melecehkannya untuk seks, jadi Blackwelder memutuskan untuk membunuhnya. Sebagai persiapan untuk pembunuhan, Blackwelder menempatkan beberapa helai tali di sekitar tempat tidurnya, lalu menunggu saat yang tepat. Saatnya tiba pada tanggal 6 Mei 2000. Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta berhubungan seks. Blackwelder berpura-pura setuju agar Wigley setuju untuk diikat ke tempat tidur. Wigley melepas pakaiannya dan mengizinkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke tempat tidur dan mengikatkan handuk ke mulutnya. Blackwelder menempatkan dirinya di punggung Wigley, meraih salah satu tali yang tersembunyi, dan mencekiknya. Wigley memohon pada Blackwelder tetapi tidak berhasil. Wigley dicekik selama hampir sepuluh menit sambil memohon agar hidupnya. Setelah membunuh Wigley, Blackwelder menyerahkan diri kepada otoritas penjara. Pengakuan Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan berencana tingkat pertama terhadap Raymond D. Wigley. Blackwelder mengatakan bahwa dia memanipulasi negara, membunuh Wigley untuk memastikan dia akan mendapatkan hukuman mati karena dia tidak tahan dengan gagasan menghabiskan hidupnya di penjara tanpa pembebasan bersyarat, tetapi tidak bisa bunuh diri. Eksekusi Blackwelder dieksekusi dengan suntikan mematikan pada tanggal 26 Mei 2004 di Penjara Negara Bagian Florida di Raiford setelah dia mengajukan mosi untuk mengakhiri perlawanan terhadap eksekusinya. Blackwelder adalah pembunuh ke-59 yang dieksekusi di negara bagian Florida sejak tahun 1976. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com John Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan Raymond Wigley pada 05/06/00. Kedua pria tersebut adalah narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Columbia pada saat pembunuhan terjadi. Blackwelder mengatakan bahwa dia dan Raymond Wigley menyetujui hubungan seksual bersama pada Mei 2000. Mengetahui bahwa Wigley akan mendesaknya untuk berhubungan seks, Blackwelder mengatakan dia menyusun rencana untuk membunuhnya. Pada 05/06/00, Wigley pergi ke sel Blackwelder dan meminta berhubungan seks. Sebelum tawaran tersebut, Blackwelder telah menyembunyikan beberapa tali di sekitar tempat tidurnya sehingga dia dapat menahan Wigley ketika ada kesempatan. Blackwelder menyetujui tawaran seks dan mengikat Wigley setelah dia menanggalkan jubahnya. Wigley mengizinkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke tempat tidur dan mengikatkan handuk di sekitar mulutnya. Blackwelder memposisikan dirinya di atas punggung Wigley dan mencekiknya dengan seutas tali yang dia sembunyikan di dekat tempat tidurnya. Sebelum kematiannya, Wigley dicekik selama hampir sepuluh menit sambil memohon agar hidupnya. Blackwelder kemudian memberi tahu otoritas penjara tentang pembunuhan tersebut.
Narapidana yang ingin negara membunuhnya dieksekusi Oleh Ron Word - Miami Herald Rabu 26 Mei 2004 Associated Press - STARKE, Florida - Seorang pria yang mengupayakan hukuman mati dengan membunuh sesama narapidana dieksekusi Rabu setelah penundaan 24 jam. John Blackwelder menerima suntikan mematikan di Penjara Negara Bagian Florida dan dinyatakan meninggal pada pukul 18:13. EDT, kata Jacob DiPietre, juru bicara Gubernur Jeb Bush. Blackwelder, 49, dihukum karena mencekik Raymond Wigley, yang menjalani hukuman seumur hidup karena pembunuhan. Pada saat pembunuhan itu, Blackwelder menjalani hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat karena serangkaian hukuman seks. Dia mengatakan dia membunuh Wigley dan mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama sehingga dia akan dijatuhi hukuman mati. Eksekusinya ditunda sehari setelah narapidana William Demler menulis surat ke kantor jaksa agung negara bagian untuk mengatakan bahwa narapidana lain mengatakan kepadanya bahwa narapidana lain mengaku membunuh Wigley, 39, di Lembaga Pemasyarakatan Columbia pada Mei 2000. Departemen Penegakan Hukum Florida menggunakan DNA bukti untuk menyangkal surat itu, kata Bush. 'Saya merasa sangat berhati-hati bahwa harus ada pekerjaan ekstra yang dilakukan dalam semalam,' kata Bush sekitar tiga jam sebelum eksekusi Blackwelder. 'Itu membuktikan kepuasan saya bahwa tuduhan itu tidak benar.' Seorang juru bicara penjara mengatakan Blackwelder tertawa mendengar penundaan pada hari Selasa. Dia tidak diberi makan kedua pada hari Rabu lalu. 'Saya senang bisa pulang,' katanya dalam pernyataan terakhirnya, setelah diikat ke brankar kematiannya. 'Saya bangga menjadi seorang Kristen, dan saya berterima kasih kepada Yesus karena telah menyelamatkan saya dan mengizinkan saya pulang. Amin.' Blackwelder kemudian menutup matanya, namun membukanya kembali sambil diberi suntikan mematikan. Dia tampak terkesiap tiga kali sebelum berhenti bernapas. Di luar penjara, sekitar dua lusin orang berkumpul untuk memprotes eksekusi tersebut. 'Saya menentang hukuman mati,' kata salah satunya, Tom Kisielewski, 45, dari Pantai Daytona. 'Menurutku, bunuh diri bukanlah jalan yang harus ditempuh.' Blackwelder mengatakan dalam sebuah wawancara media hari Senin bahwa dia memanipulasi negara, membunuh Wigley untuk memastikan dia akan mendapatkan hukuman mati karena dia tidak tahan membayangkan menghabiskan hidupnya di penjara tanpa pembebasan bersyarat, namun tidak bisa melakukan bunuh diri. 'Saya minta maaf karena telah membunuh Wigley, tetapi untuk mendapatkan apa yang saya inginkan, saya harus melakukannya,' katanya. Blackwelder mengatakan dia membujuk Wigley ke selnya dengan janji melakukan tindakan seks, lalu mengikatnya ke tempat tidur dan membunuhnya saat Wigley memohon belas kasihan. Blackwelder juga mengatakan dia tidak bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap anak laki-laki berusia 10 tahun di St. Lucie County, yang membuatnya dipenjara seumur hidup. Psikolog mengklaim Blackwelder adalah seorang pedofil yang didiagnosis menderita gangguan kontrol impuls dan gangguan kepribadian anti-sosial. Setelah Mahkamah Agung Florida menolak banding otomatisnya pada bulan Juli, dia mengajukan mosi untuk mengakhiri perlawanan terhadap eksekusinya. Blackwelder adalah narapidana kedua yang meninggal di Florida tahun ini dan yang ke-15 meninggal karena suntikan mematikan. 44 eksekusi pertama di Florida, dimulai dengan John Spenkelink pada tahun 1979 - Selasa adalah peringatan 25 tahun sengatan listrik - dilakukan di kursi listrik negara bagian. Enam dari 10 eksekusi terakhir di Florida adalah narapidana yang membatalkan permohonan mereka untuk mempercepat kematian mereka.
Penjagaan di Wilmington, Carolina Utara memiliki kaitan yang mengerikan dengan pembunuh di Florida wajah tersenyum membunuh perburuan keadilan
Peringatan Tim Amber (AP) 26 Mei 2004 John Blackwelder mengatakan dia ingin dieksekusi, tapi dia juga mengungkapkan bahwa dia bisa membantu kelompok Wilmington yang mencari anak-anak yang hilang. Dia berubah pikiran tentang tawaran bantuan itu, tetapi tidak goyah dari keinginannya untuk mati. Saat gitaris menyanyikan lagu khidmat di hadapan banyak orang di acara nyala lilin tahunan CUE Center for Missing Persons di Wilmington pada Selasa malam. Keluarga-keluarga dengan orang-orang terkasih yang hilang mengungkap sebuah dinding yang dipenuhi wajah-wajah orang hilang. Namun tahun ini, peristiwa tersebut berada di bawah bayang-bayang seorang terpidana pembunuh asal Florida. 'Saat saya mengetahui detail gamblang tentang bagaimana dia membunuh anak-anak ini, saya menangis,' kata Monica Caison, direktur CUE Center. Yang dia maksud adalah John Blackwelder, 49 tahun, yang sedang menjalani hukuman mati karena pembunuhan terhadap narapidana lain. Perubahannya? Dia sebenarnya ingin mati, dan meminta Monica Caison dari Wilmington untuk membantunya. “Saya bersedia membayar harga saya meskipun saya pikir hukuman mati adalah tindakan yang salah,” kata Blackwelder kepada wartawan di Florida. Blackwelder mengetahui Caison adalah direktur CUE Center. Jadi dia menulis surat padanya, mengklaim dia membunuh sekitar 60 pemuda yang sekarang hilang sebelum dia masuk penjara. Dan Blackwelder memberi tahu Caison sesuatu yang sangat ingin diketahui olehnya dan banyak keluarga lain di acara tersebut -- di mana dia menyembunyikan mayat orang-orang yang disebut sebagai korbannya. “Ada begitu banyak orang hilang di luar sana yang mungkin menjadi korbannya, kami hanya tidak mau mengambil risiko,” kata Caison. Sebagai imbalannya, Blackwelder ingin Caison memastikan dia dieksekusi -- nasib yang lebih baik daripada penjara seumur hidup. 'Saya lebih baik mati daripada melakukan itu,' kata Blackwelder. Blackwelder sekarang mengakui dia berbohong kepada Caison. Pada menit terakhir, eksekusinya ditunda sehari. Kembali ke Wilmington, keluarga dari mereka yang hilang menyalakan lilin harapan, emosi yang sama yang dimanipulasi oleh Blackwelder. “Saya berharap kemanapun dia pergi, dia harus mempertanggungjawabkan perbuatannya,” kata Caison. “Dia mempengaruhi banyak orang di sini.” Mereka adalah orang-orang, katanya, yang, untuk satu malam, saling menghibur dan lirik sebuah lagu... penyiksa mereka, jauh, tapi hidup setidaknya untuk satu malam lagi.
Menjelang eksekusi, si pembunuh merasa 'senang' John Blackwelder mengatakan kepada media bahwa dia membunuh narapidana lain supaya dia bisa mendapatkan hukuman mati, dan Gubernur Jeb Bush 'akan mendapatkan pembunuhan lagi.' Waktu St AP 25 Mei 2004 STARKE - John Blackwelder, yang dijadwalkan meninggal hari ini karena pembunuhan di penjara, Senin meminta maaf atas pembunuhan tersebut namun mengatakan itu adalah satu-satunya cara untuk memanipulasi negara agar mendapatkan hukuman mati. 'Saya akan dengan senang hati besok bisa berbaring di brankar dan besok Anda (Gubernur Jeb Bush) akan mendapat pembunuhan lagi,' kata Blackwelder, 49, mantan anggota Fort Pierce, dalam sebuah wawancara media. Blackwelder mengaku bersalah membunuh terpidana pembunuh Raymond Wigley, 39, dari Fort Worth, Texas, yang dicekik pada 6 Mei 2000, di Lembaga Pemasyarakatan Columbia. Setelah memikat Wigley ke selnya dengan janji melakukan tindakan seks, dia mengikat Wigley ke tempat tidur dan mencekiknya saat Wigley memohon belas kasihan. 'Saya minta maaf karena telah membunuh Wigley, tetapi untuk mendapatkan apa yang saya inginkan, saya harus melakukannya,' kata Blackwelder. Wigley dihukum karena pemerkosaan, penyiksaan dan pembunuhan Adella Maria Simmons, 47, pada tahun 1983. Blackwelder mencatat bahwa dia akan meninggal pada peringatan 25 tahun eksekusi John Spenkelink, narapidana Florida pertama dan kedua di negara itu yang dieksekusi setelah Mahkamah Agung meminta negara-negara bagian mengubah undang-undang hukuman mati mereka. Blackwelder mengatakan Wigley adalah satu-satunya orang yang pernah dia bunuh dan mengklaim dia tidak bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap anak laki-laki berusia 10 tahun di St. Lucie County, kejahatan yang membuatnya dipenjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. Blackwelder mengatakan dia khawatir eksekusinya akan ditunda hingga musim gugur sehingga dapat dimanfaatkan secara politik oleh Gubernur Bush dan Presiden Bush. 'Saya tidak ingin eksekusi saya menjadi pernyataan politik bagi Bush mana pun,' kata Blackwelder. Gubernur Bush tidak mengomentari secara langsung pernyataan Blackwelder. “Masyarakat harus mengingat apa yang sebenarnya terjadi di sini,” kata Bush. 'Orang ini adalah orang yang dijatuhi hukuman mati karena dia membunuh seseorang.' 'Saya minta maaf atas apa yang telah saya lakukan; sekarang saya harus menanggung akibatnya,' kata Blackwelder, yang mengaku mengancam Wakil Presiden Dan Quayle 'karena saya tunawisma.' Blackwelder dijadwalkan meninggal dengan suntikan mematikan pada pukul 6 sore. hari ini di Penjara Negara Bagian Florida. Dia akan menjadi narapidana kelima di Florida yang dieksekusi dengan suntikan, dan yang kedua pada tahun ini. Dia akan menjadi narapidana ke-59 yang dieksekusi sejak Florida melanjutkan eksekusi pada 25 Mei 1979, ketika Spenkelink dihukum mati karena membunuh seorang teman seperjalanannya di Tallahassee. Psikolog mengklaim Blackwelder telah didiagnosis menderita gangguan kontrol impuls, gangguan kepribadian antisosial, dan pedofilia. Mahkamah Agung Florida menegaskan hukuman dan hukuman mati Blackwelder pada bulan Juli setelah mengajukan banding otomatis. Blackwelder kemudian mengajukan mosi untuk mengesampingkan banding lagi. Penentang hukuman mati, Abe Bonowitz, dari Floridaians for Alternatives to the Death Penalty, mengatakan keinginan mati Blackwelder adalah 'bunuh diri oleh gubernur.' Enam dari 10 narapidana terakhir memilih untuk membatalkan permohonan banding mereka untuk mempercepat eksekusi mereka. Blackwelder mengatakan dia menjadi seorang Kristen saat berada di hukuman mati. 'Setelah saya mati, saya merasa akan masuk surga,' katanya. Sepanjang wawancara, kematiannya yang akan datang selalu ada dalam pikirannya. 'Sudah waktunya untuk menghapuskan hukuman mati,' katanya pada suatu saat. Namun dia tiba-tiba mengakhiri wawancaranya dengan mengatakan, 'Saya tidak bisa bunuh diri. Saya tidak ingin bunuh diri. Saya bisa meminta negara melakukannya untuk saya.'
Florida telah mengeksekusi 59 narapidana sejak 1979 Miami Herald AP 26 Mei 2004 Berikut adalah daftar 59 narapidana yang dieksekusi sejak Florida melanjutkan eksekusi pada tahun 1979: 1. John Spenkelink, 30, dieksekusi pada 25 Mei 1979, atas pembunuhan rekan seperjalanannya Joe Szymankiewicz di kamar hotel Tallahassee. 2. Robert Sullivan, 36, meninggal di kursi listrik pada 30 November 1983, pada tanggal 9 April 1973, pembunuhan dengan senapan terhadap asisten manajer hotel-restoran Homestead Donald Schmidt. 3. Anthony Antone, 66, dieksekusi pada 26 Januari 1984, karena mendalangi pembunuhan kontrak pada 23 Oktober 1975 terhadap detektif swasta Tampa, Richard Cloud. 4. Arthur F. Goode III, 30, dieksekusi pada 5 April 1984, karena membunuh Jason Verdow yang berusia 9 tahun dari Cape Coral pada 5 Maret 1976. 5. James Adams, 47, meninggal di kursi listrik pada 10 Mei 1984, karena memukuli sampai mati peternak jutawan Fort Pierce Edgar Brown dengan poker api selama upaya perampokan tahun 1973. 6. Carl Shriner, 30, dieksekusi pada 20 Juni 1984, karena membunuh pegawai toko serba ada Gainesville, Judith Ann Carter, 32 tahun, yang ditembak lima kali. 7. David L. Washington, 34, dieksekusi pada 13 Juli 1984, atas pembunuhan tiga warga Dade County - Daniel Pridgen, Katrina Birk dan mahasiswa Universitas Miami Frank Meli - dalam kurun waktu 10 hari pada tahun 1976. 8. Ernest John Dobbert Jr., 46, dieksekusi pada 7 September 1984, atas pembunuhan putrinya yang berusia 9 tahun Kelly Ann di Jacksonville pada tahun 1971. 9. James Dupree Henry, 34, dieksekusi pada 20 September 1984, atas pembunuhan tanggal 23 Maret 1974 terhadap pemimpin hak-hak sipil Orlando yang berusia 81 tahun, Zellie L. Riley. 10. Timothy Palmes, 37, dieksekusi pada November 1984 karena penikaman 19 Oktober 1976 terhadap pemilik toko furnitur Jacksonville, James N. Stone. Dia adalah salah satu terdakwa dengan Ronald John Michael Straight, dieksekusi pada 20 Mei 1986. 11. James David Raulerson, 33, dieksekusi pada 30 Januari 1985 karena menembak mati Petugas polisi Jacksonville Michael Stewart pada 27 April 1975. 12. Johnny Paul Witt, 42, dieksekusi pada 6 Maret 1985, karena pembunuhan, pelecehan seksual dan mutilasi Jonathan Mark Kushner, putra seorang profesor Universitas South Florida yang berusia 11 tahun, 28 Oktober 1973. 13. Marvin Francois, 39, dieksekusi 29 Mei 1985, karena menembak enam orang pada 27 Juli 1977, dalam perampokan 'rumah obat' di pinggiran kota Carol City, Miami. Dia adalah salah satu terdakwa Beauford White, yang dieksekusi pada 28 Agustus 1987. 14. Daniel Morris Thomas, 37, dieksekusi pada tanggal 15 April 1986, karena menembak profesor Charles Anderson di Universitas Florida, memperkosa istri pria tersebut saat dia terbaring sekarat, kemudian menembak anjing keluarga pada Hari Tahun Baru 1976. 15. David Livingston Funchess, 39, dieksekusi pada 22 April 1986, pada 16 Desember 1974, dengan menikam Anna Waldrop yang berusia 53 tahun dan Clayton Ragan yang berusia 56 tahun saat terjadi perampokan di ruang tunggu Jacksonville. 16. Ronald John Michael Straight, 42, dieksekusi pada 20 Mei 1986 atas pembunuhan pengusaha Jacksonville James N. Stone pada 4 Oktober 1976. Dia adalah salah satu terdakwa bersama Timothy Palmes, yang dieksekusi pada 30 Januari 1985. 17. Beauford White, 41, dieksekusi pada 28 Agustus 1987 karena perannya dalam penembakan delapan orang pada 27 Juli 1977, enam tewas, dalam perampokan rumah seorang pengedar narkoba kecil-kecilan di Carol City, pinggiran kota Miami . Dia adalah salah satu terdakwa Marvin Francois, yang dieksekusi pada 29 Mei 1985. 18. Willie Jasper Darden, 54, dieksekusi pada 15 Maret 1988, karena penembakan James C. Turman pada September 1973 di Lakeland. 19. Jeffrey Joseph Daugherty, 33, dieksekusi pada 15 Maret 1988, atas pembunuhan penumpang Lavonne Patricia Sailer pada Maret 1976 di Brevard County. 20. Theodore Robert Bundy, 42, dieksekusi pada 24 Januari 1989, atas pemerkosaan dan pembunuhan Kimberly Leach dari Lake City yang berusia 12 tahun pada akhir pembunuhan besar-besaran di seluruh negara. Leach diculik pada 9 Februari 1978, dan tubuhnya ditemukan tiga bulan kemudian sekitar 32 mil sebelah barat Lake City. 21. Aubry Dennis Adams Jr., 31, dieksekusi pada 4 Mei 1989, karena mencekik Trisa Gail Thornley yang berusia 8 tahun pada 23 Januari 1978, di Ocala. 22. Jessie Joseph Tafero, 43, dieksekusi pada 4 Mei 1990, atas penembakan pada Februari 1976 yang menewaskan Petugas Patroli Jalan Raya Florida Phillip Black dan temannya Donald Irwin, seorang polisi Kanada dari Kitchener, Ontario. Api keluar dari kepala Tafero selama eksekusi. 23. Anthony Bertolotti, 38, dieksekusi pada 27 Juli 1990, atas 27 September 1983, dengan menikam dan memperkosa Carol Ward di Orange County. 24. James William Hamblen, 61, dieksekusi pada 21 September 1990, karena menembak mati Laureen Jean Edwards pada 24 April 1984 dalam perampokan di toko pakaian dalam milik korban di Jacksonville. 25. Raymond Robert Clark, 49, dieksekusi pada 19 November 1990, atas penembakan tanggal 27 April 1977 terhadap pedagang besi tua David Drake di Pinellas County. 26. Roy Allen Harich, 32, dieksekusi pada 24 April 1991, atas penyerangan seksual, penembakan dan pemotongan terhadap Carlene Kelly pada 27 Juni 1981 di dekat Pantai Daytona. 27. Bobby Marion Francis, 46, dieksekusi pada 25 Juni 1991 atas pembunuhan informan narkoba Titus R. Walters pada 17 Juni 1975 di Key West. 28. Nollie Lee Martin, 43, dieksekusi pada 12 Mei 1992, atas pembunuhan tahun 1977 terhadap seorang mahasiswa Universitas George Washington berusia 19 tahun, yang bekerja di toko serba ada Delray Beach. 29. Edward Dean Kennedy, 47, dieksekusi pada 21 Juli 1992, atas pembunuhan 11 April 1981 terhadap Polisi Patroli Jalan Raya Florida Howard McDermon dan Floyd Cone setelah melarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan Union. 30. Robert Dale Henderson, 48, dieksekusi pada 21 April 1993, atas penembakan tahun 1982 terhadap tiga penumpang di Hernando County. Dia mengaku melakukan 12 pembunuhan di lima negara bagian. 31. Larry Joe Johnson, 49, dieksekusi pada 8 Mei 1993, atas pembunuhan James Hadden pada tahun 1979, seorang petugas stasiun layanan di kota kecil Lee di Florida utara di Madison County. Kelompok veteran mengklaim Johnson menderita sindrom stres pasca-trauma. 32. Michael Alan Durocher, 33, dieksekusi pada 25 Agustus 1993, atas pembunuhan pacarnya, Grace Reed, putrinya, Candice, dan putranya yang berusia 6 bulan Joshua di Clay County pada tahun 1983. Durocher juga dihukum dalam dua pembunuhan lainnya. 33. Roy Allen Stewart, 38, dieksekusi pada 22 April 1994, karena pemukulan, pemerkosaan dan pencekikan terhadap Margaret Haizlip dari Perrine yang berusia 77 tahun di Dade County pada 22 Februari 1978. 34. Bernard Bolander, 42, dieksekusi pada 18 Juli 1995, atas pembunuhan empat pria di Kabupaten Dade, yang tubuhnya dibakar di bagasi mobil pada 8 Januari 1980. 35. Jerry White, 47, dieksekusi pada 4 Desember 1995, atas pembunuhan seorang pelanggan dalam perampokan toko kelontong di Orange County pada tahun 1981. 36. Phillip A. Atkins, 40, dieksekusi pada 5 Desember 1995, atas penganiayaan dan pemerkosaan terhadap seorang anak laki-laki Lakeland berusia 6 tahun pada tahun 1981. 37. John Earl Bush, 38, dieksekusi pada 21 Oktober 1996, atas pembunuhan Francis Slater pada tahun 1982, pewaris kekayaan motor tempel Envinrude. Slater sedang bekerja di toko serba ada Stuart ketika dia diculik dan dibunuh. 38. John Mills Jr., 41, dieksekusi pada 6 Desember 1996, atas penembakan fatal Les Lawhon di Wakulla dan perampokan rumah Lawhon. 39. Pedro Medina, 39, dieksekusi pada 25 Maret 1997, atas pembunuhan tetangganya Dorothy James, 52, di Orlando pada tahun 1982. Medina adalah orang Kuba pertama yang datang ke Florida dengan lift perahu Mariel untuk dieksekusi di Florida. Selama eksekusinya, api menyembur dari balik topeng ke wajahnya, menunda eksekusi di Florida selama hampir satu tahun. 40. Gerald Eugene Stano, 46, dieksekusi pada 23 Maret 1998, atas pembunuhan Cathy Scharf, 17, dari Port Orange, yang hilang pada 14 November 1973. Stano mengaku membunuh 41 wanita. 41. Leo Alexander Jones, 47, dieksekusi pada 24 Maret 1998, atas pembunuhan Petugas Polisi Jacksonville Thomas Szafranski pada 23 Mei 1981. 42. Judy Buenoano, 54, dieksekusi pada tanggal 30 Maret 1998, atas kematian suaminya yang keracunan, Sersan Angkatan Udara. James Goodyear, 16 September 1971. 43. Daniel Remeta, 40, dieksekusi pada tanggal 31 Maret 1998, atas pembunuhan pegawai toko swalayan Ocala Mehrle Reeder pada bulan Februari 1985, pembunuhan pertama dari lima pembunuhan di tiga negara bagian yang dilakukan Remeta. 44. Allen Lee 'Tiny' Davis, 54, dieksekusi di kursi listrik baru pada tanggal 8 Juli 1999, atas pembunuhan penduduk Jacksonville Nancy Weiler dan putrinya, Kristina dan Katherine, pada tanggal 11 Mei 1982. Pendarahan dari hidung Davis mendorong pemeriksaan lanjutan terhadap efektivitas sengatan listrik dan peralihan ke suntikan mematikan. 45. Terry M. Sims, 58, menjadi narapidana Florida pertama yang dieksekusi dengan suntikan pada 23 Februari 2000. Sims meninggal karena pembunuhan seorang wakil sheriff sukarelawan dalam perampokan di Florida tengah pada tahun 1977. 46. Anthony Bryan, 40, meninggal karena suntikan mematikan pada 24 Februari 2000, atas pembunuhan George Wilson, 60, 60 tahun 1983, seorang penjaga malam yang diculik dari pekerjaannya di pedagang grosir makanan laut di Pascagoula, Miss., dan dibunuh di Florida. 47. Bennie Demps, 49, meninggal karena suntikan mematikan pada 7 Juni 2000, atas pembunuhan tahun 1976 terhadap narapidana lain, Alfred Sturgis. Demps menghabiskan 29 tahun di hukuman mati sebelum dia dieksekusi. 48. Thomas Provenzano, 51, meninggal karena suntikan mematikan pada tanggal 21 Juni 2000, karena penembakan tahun 1984 di gedung pengadilan Orange County di Orlando. Provenzano dijatuhi hukuman mati atas pembunuhan William 'Arnie' Wilkerson, 60. 49. Dan Patrick Hauser, 30, meninggal karena suntikan mematikan pada 25 Agustus 2000, atas pembunuhan Melanie Rodrigues, seorang pramusaji dan penari di Destin pada tahun 1995. Hauser membatalkan semua banding hukumnya. 50. Edward Castro, meninggal karena suntikan mematikan pada 7 Desember 2000, atas kematian Austin Carter Scott yang berusia 56 tahun pada tahun 1987 karena tersedak dan ditikam, yang dibujuk ke apartemen efisiensi Castro di Ocala dengan janji bir Old Milwaukee. Castro membatalkan semua permohonannya. 51. Robert Glock, 39 meninggal karena suntikan mematikan pada 11 Januari 2001, atas pembunuhan penculikan Sharilyn Ritchie, seorang guru di Manatee County. Dia diculik di luar pusat perbelanjaan Bradenton dan dibawa ke hutan jeruk di Pasco County, di mana dia dirampok dan dibunuh. Salah satu terdakwa Glock, Robert Puiatti, masih berada dalam hukuman mati. 52. Rigoberto Sanchez-Velasco, 43, meninggal karena suntikan mematikan pada 2 Oktober 2002, setelah membatalkan banding atas hukumannya dalam pembunuhan pemerkosaan terhadap Katixa 'Kathy' Ecenarro yang berusia 11 tahun pada bulan Desember 1986 di Hialeah. Sanchez-Velasco juga membunuh dua rekan narapidana saat divonis hukuman mati. 53. Aileen Wuornos, 46, meninggal karena suntikan mematikan pada 9 Oktober 2002, setelah membatalkan permohonan atas kematian enam pria di sepanjang jalan raya Florida tengah. 54. Linroy Bottoson, 63, meninggal karena suntikan mematikan pada 9 Desember 2002, atas pembunuhan Catherine Alexander pada tahun 1979, yang dirampok, disekap selama 83 jam, ditikam 16 kali dan kemudian ditabrak mobil. 55. Amos King, 48, dieksekusi pada 26 Februari 2003, melalui ineksi mematikan atas pembunuhan Natalie Brady yang berusia 68 tahun pada 18 Maret 1977 di rumahnya di Tarpon Spring. King adalah seorang narapidana pelepasan kerja di penjara terdekat. 56. Newton Slawson, 48, dieksekusi pada 16 Mei 2003, dengan suntikan mematikan atas pembunuhan empat anggota keluarga Tampa pada 11 April 1989. Slawson dinyatakan bersalah atas penembakan kematian Gerald dan Peggy Wood, yang sedang hamil 8 1/2 bulan, dan dua anak kecil mereka, Glendon, 3, dan Jennifer, 4. Slawson mengiris tubuh Peggy Wood dengan pisau dan mengeluarkan janinnya. , yang mengalami dua luka tembak dan beberapa luka. 57. Paul Hill, 49, dieksekusi pada 3 September 2003, karena penembakan tanggal 29 Juli 1994 terhadap Dr. John Bayard Britton dan pengawalnya, pensiunan Letkol Angkatan Udara James Herman Barrett, dan melukai Barrett istri di luar Ladies Center di Pensacola. 58. Johnny Robinson, meninggal karena suntikan mematikan pada 4 Februari 2004, untuk pembunuhan Beverly St. George pada 12 Agustus 1985, sedang dalam perjalanan dari Plant City ke Virginia pada Agustus 1985 ketika mobilnya mogok di Interstate 95, selatan dari St Agustinus. Dia menculiknya dengan todongan senjata, membawanya ke kuburan, memperkosanya dan membunuhnya. 59. John Blackwelder, meninggal dengan suntikan mematikan pada tanggal 26 Mei 2004, atas pembunuhan sesama narapidana Raymond Wigley di Lembaga Pemasyarakatan Columbia pada tanggal 6 Mei 2000. Eksekusi Blackwelder terjadi sehari setelah peringatan 25 tahun eksekusi Spenkelink.
Garis waktu tanggal-tanggal penting dalam sejarah hukuman mati Florida Miami Herald AP 22 Mei 2004 Peristiwa penting dalam sejarah eksekusi modern di Florida: - 1972: Mahkamah Agung AS dalam kasus Furman v. Georgia memutuskan bahwa undang-undang hukuman mati di negara bagian tersebut, termasuk undang-undang Florida, tidak konstitusional. Akibatnya, hukuman terhadap 95 pria dan satu wanita yang terpidana mati di Florida diringankan menjadi penjara seumur hidup. Negara dengan cepat mengesahkan undang-undang baru. - 1976: Hukuman mati diberlakukan kembali oleh Mahkamah Agung AS berdasarkan kasus Gregg v. Georgia. - 25 Mei 1979: John Spenkelink dieksekusi pada 25 Mei 1979 atas pembunuhan Joe Szymankiewicz di kamar motel Tallahassee. Ini adalah penggunaan kursi listrik Florida yang pertama sejak 1964. - 3 November 1983: Empat tahun berlalu sebelum eksekusi modern kedua di Florida ketika Robert Sullivan, 36, dihukum mati karena pembunuhan dengan senapan terhadap seorang manajer hotel-restoran Homestead. - 15 Maret 1988: Willie Jasper Darden, yang dikenal sebagai dekan terpidana mati, dieksekusi karena penembakan James Turman pada September 1973 di Lakeland. - 24 Januari 1989: Pembunuh berantai Ted Bundy dieksekusi karena pemerkosaan dan pembunuhan Kimberly Leach dari Lake City yang berusia 12 tahun. Bundy juga menghadapi hukuman mati atas pembunuhan dua saudara perempuan mahasiswi Chi Omega di Tallahassee. - 4 Mei 1990: Jessie Joseph Tafero, 43, dieksekusi karena penembakan pada bulan Februari 1976 yang menewaskan Polisi Patroli Jalan Raya Florida Phillip Black dan temannya, Donald Irwin, seorang polisi Kanada yang sedang berkunjung. Selama eksekusi, spons sintetis yang diletakkan di atas kepala Tafero terbakar, menyebabkan api membumbung setinggi tiga kaki. - 25 Maret 1997: Saat eksekusi Pedro Medina, api menyembur dari balik topeng yang menutupi wajahnya. Kobaran api kembali diduga berasal dari spons yang terbakar. Medina dieksekusi atas pembunuhan tetangganya, Dorothy James, di Orlando pada tahun 1982. Medina adalah orang Kuba pertama yang datang ke Florida selama pengangkatan kapal Mariel untuk dieksekusi di Florida. - 30 Maret 1998: Judy Buenoano, yang dikenal sebagai 'Janda Hitam', dieksekusi karena keracunan pada tahun 1971 yang menyebabkan kematian suaminya, Sersan Angkatan Udara. James Goodyear. Dia juga dihukum atas kematian putranya yang tenggelam, yang jatuh dari kano, saat mengenakan penyangga kaki. - 8 Juli 1999: Allen Lee 'Tiny' Davis mengalami pendarahan dari hidung saat eksekusi atas pembunuhan tahun 1982 terhadap seorang wanita Jacksonville dan kedua putrinya. Setelah gambar wajahnya yang bengkak dan berdarah muncul di Internet, Florida mengubah metode eksekusinya menjadi suntikan mematikan. - 23 Februari 2000: Terry Sims, 58, menjadi narapidana pertama yang meninggal karena suntikan. Sims dieksekusi atas pembunuhan wakil sheriff sukarelawan di Florida tengah pada tahun 1977. - 9 Oktober 2002: Pembunuh berantai perempuan, Aileen Wuornos, dieksekusi setelah membatalkan permohonan banding atas kematian enam pria di sepanjang jalan raya Florida tengah. - 30 September 2003: Paul Hill, 49, dieksekusi pada 29 Juli 1994, menembak mati Dr. John Bayard Britton dan pengawalnya, pensiunan Letkol Angkatan Udara James Herman Barrett, dan melukai istri Barrett di luar Pusat Wanita di Pensacola. - 25 Mei 2004: Jadwal eksekusi terhadap James Blackwelder, yang telah membatalkan semua permohonan bandingnya dan sedang mengupayakan eksekusi pada tanggal 6 Mei 2000, mencekik kematian Raymond Wigley, seorang terpidana pembunuh yang menjalani hukuman seumur hidup di Lembaga Pemasyarakatan Columbia. Eksekusi dijadwalkan pada peringatan 25 tahun eksekusi Spenkelink.
Koalisi Nasional Penghapusan Hukuman Mati John Blackwelder, FL - 25 Mei, 18.00 EST Negara bagian Florida dijadwalkan untuk mengeksekusi John Blackwelder, seorang pria kulit putih, atas pembunuhan Raymond Wigley pada tahun 2000 di Lembaga Pemasyarakatan Columbia di Columbia County. Tuan Blackwelder telah membatalkan permohonan bandingnya untuk mempercepat eksekusinya. Tuan Blackwelder bersaksi bahwa dia membunuh sesama tahanan Tuan Wigley karena dia tidak ingin menjalani hukuman seumur hidup. Aktivis anti-hukuman mati Abe Bonowitz membandingkan keinginan kematian Blackwelder dengan 'bunuh diri oleh polisi' di mana orang-orang mencoba mengakhiri hidup mereka dengan melakukan sesuatu yang membuat polisi menembak mereka. “Kali ini gubernur melakukan tindakan bunuh diri,” kata Bonowitz, direktur eksekutif Floridans for Alternatives to the Death Penalty. Jika eksekusi ini ditegakkan, Gubernur Jeb Bush akan mengirimkan pesan bahwa para tahanan dapat lolos dari hukuman mereka melalui kekerasan yang terus berlanjut. Mohon luangkan waktu sejenak untuk menghubungi Gubernur Jeb Bush dan mendesaknya untuk menghentikan bunuh diri John Blackwelder yang dibantu negara.
Negara bagian v. Blackwelder Argumen Lisan di hadapan Mahkamah Agung Florida KASUS TERAKHIR DALAM DOKET PENGADILAN PAGI INI BLACKWELDER VERSUS NEGARA. SELAMAT PAGI. SEMOGA INI MEMENUHI PENGADILAN. NAMA SAYA WILLIAM McCLAIN, PENASIHAT UNTUK JOHN BLACKWELDER. TN. BLACKWELDER MEMINTA BANTUAN DARI NEGARA FLORIDA UNTUK Bunuh Diri. DIA BERSALAH ATAS PEMBUNUHAN STANGULASI WAYNE WRIGLEY, NARAPARA LAINNYA DI LEMBAGA KOREKSI COLUMBIA. TN. BLACKWELDER TELAH AKTIF MENCARI PENGENAAN HUKUMAN MATI SELURUH KASUS INI. DIA TIDAK MENGABAIKAN FASE PENALTI DALAM JURI FASE PENALTI. ADA JURI YANG DIEMPANEL. MEREKA MELANJUTKAN KE FASE PENALTI. KEADAAN YANG MEMPERBESARKAN DAN MENGURANGI DISAJIKAN KEPADA JURI DAN JURI MEMASUKKAN REKOMENDASI. APA YANG MENYENANGKAN SAYA BERBEDA DARI BANYAK KASUS LAINNYA, DIMANA TERGUGAT MENGABAIKAN ATAU MENGATAKAN SAYA INGIN MATI, APAKAH BENAR DIA MEMBERITAHU PENGACARANYA BAHWA DIA INGIN MEREKA MENYELIDIKI DAN MENYAJIKAN APA SAJA YANG DAPAT MEREKA TEMUKAN DALAM MITIGASI? YA, Yang Mulia. ITU BENAR. DAN BAHWA PENGADILAN JUGA BUKAN HANYA DIHADAPAN PENGADILAN TETAPI PENGADILAN MEMINTAKAN PENYIDIKAN HADIR DAN PEMERIKSAAN PSIKOLOGI YANG HARUS DINILAI PENGADILAN DALAM MITIGASI? ITU BENAR. OKE. JADI BEDA DARI BANYAK KASUS YANG TERGUGAT BERKATA, ANDA TAHU, SAYA BUKAN HANYA INGIN LEPASKAN, INGIN MATI, TAPI SAYA PERINTAHKAN PENGACARA SAYA UNTUK TIDAK MELAKUKAN APA PUN. ITU BENAR. BERBEDA DALAM HAL ITU. JADI, BUKANNYA HAL INI MEMBUATNYA LEBIH BANYAK, KENAPA INI HANYA SAMA PROSES HUTAN YANG DAPAT DIANDALKAN, LALU, SEPERTI KASUS-KASUS LAINNYA, DIMANA PENGACARA PERTAHANAN DENGAN giat memperdebatkan mitigasinya? BAIK, SAYA TELAH MENYAMPAIKAN EMPAT MASALAH YANG SAYA PIKIR BERDAMPAK TERHADAP KEANDALAN HUKUMAN, DAN SAYA SAMPAIKAN KEPADA PENGADILAN INI UNTUK DIPERTIMBANGKAN. YANG PERTAMA HARUS DILAKUKAN DENGAN PEMILIHAN JURI. TN. BLACKWELDER DIIZINKAN DAN APAKAH DIA MENGATAKAN SECARA ESENSIAL MENGATUR PEMILIHAN JURI YANG RANTAI UNTUK MENJALANKAN HUKUMAN MATI. DIA, TERCATAT, MENGHENTIKAN PENASEHATNYA DARI MENANTANG JUROR YANG TERKENA TANTANGAN PENYEBAB ATAU PEREMPTORY, BERDASARKAN PANDANGAN YANG MEREKA PUNYA TENTANG HUKUMAN MATI. FAKTANYA, SAAT DENGAR SPENCER, DIA SEBENARNYA MENYARANKAN PENGADILAN, DIA BILANG TIDAK ADA HUKUM YANG MENGHENTIKAN SAYA MEMILIH JURI YANG RENTAN MEMBERI SAYA HUKUMAN MATI. JADI DALAM RASA ITU, KITA PUNYA JURI YANG, MENAMBAHKAN PROSES AIRLINE DALAM -- PROSES ADVERSARIAL DALAM PEMILIHAN JURI TELAH DIHIDUPKAN DAN KITA RAWAN KEMATIAN, KEDUA SISI PILIH LAGI JURI RANTAI KEMATIAN ATAU MENCOBA, JADI KITA TIDAK MEMILIKI MANFAAT PROSES ADVERSARIAL DALAM MEMILIH JURI YANG ADIL. HAL INI, SAYA PIKIR, MERUGIKAN KEANDALAN REKOMENDASI HUTAN UTAMA JURI, KARENA KEADILAN DALAM PROSES TELAH -- APAKAH DALAM HAL INI ADA TANTANGAN PENYEBAB ATAU TANTANGAN PEREMPTORY YANG DILAKUKAN OLEH PERTAHANAN? SAYA TIDAK INGAT ADA, DAN PASTI TIDAK ADA YANG MENGENAI PERTANYAAN HUKUMAN MATI. DAN MENGENAI DUA ORANG YANG ANDA PUNYA -- DARI MUNGKIN TELAH BEBERAPA PEREMPTORY. AKU TIDAK MAU LEWATKAN BICARA ITU. TENTANG INI -- LEWATKAN BICARA ITU. MENGENAI DUA ORANG INI YANG ANDA tunjuk SEHARUSNYA DIHILANGKAN DARI JURI KARENA PENYEBAB, BUKANLAH ADA BUKTI DALAM CATATAN BAHWA ORANG-ORANG INI, MESKIPUN SEBENARNYA MEREKA AWALNYA MENUNJUKKAN RAGU, SEBENARNYA MENUNJUKKAN BAHWA MEREKA BISA MENGIKUTI HUKUM DAN PETUNJUK YANG DIBERIKAN KEPADA MEREKA OLEH PENGADILAN? ADA BEBERAPA INDIKASINYA. POSISI SAYA BAHWA MEREKA TIDAK DAPAT DIKECUALIKAN KARENA PENYEBAB, TETAPI, JUGA, MEREKA PASTI DALAM WILAYAH DIKECUALIKAN MENGGUNAKAN TANTANGAN PEREMPTORY OLEH PERTAHANAN, DAN INTINYA DI SINI ADALAH KITA TIDAK MEMILIKI PROSES PENAMBAHAN AIRLINE - SEBUAH ADVERSARIAL PROSES YANG BERLANGSUNG DALAM PEMILIHAN JURI, KARENA TERGUGAT SENDIRI MENCARI JURI YANG RANTAI KEMATIAN, SAMA SEPERTI NEGARA MUNGKIN MENCARI JURI YANG RANTAI KEMATIAN, DAN TIDAK ADA INTERVENSI UNTUK MENCEGAH TERJADINYA TERJADI. DALAM SEMUA KASUS YANG KITA PERNAH -- JADI ARGUMEN ANDA, BENAR-BENAR, ADALAH TERSEMBUNYI HAKIM PERADILAN UNTUK MENGIKUTI PADA SAAT INI, DAN MENGATAKAN MESKIPUN ANDA BELUM MELAKUKAN TANTANGAN UNTUK PENYEBAB ATAU TANTANGAN PEREMPTORY, SAYA AKAN Singkirkan DUA JUROR INI. ITU BUKAN SEPENUHNYA ARGUMEN SAYA. ITULAH POSISI. SEMUA KASUS INI DIMANA KITA ADA SESEORANG YANG MENCARI HUKUMAN MATI, TELAH ADA, SEMUA KASUS, SELALU ADA PROSES DIMANA PENGADILAN HARUS INTERVENSI SEBAGAI PENYIMBANG, JIKA ANDA BERINGIN. MAKSUD SAYA, TERGUGAT MENGHILANGKAN KESEIMBANGAN PROSES MUSUH, DAN PENGADILAN INI, DALAM BANYAK KESEMPATAN, BERKATA, OKE, PENGADILAN, KITA HARUS MENGAKOMODASI BAHWA UNTUK MENJAGA KEANDALAN SISTEM, JADI HARUS ADA COUNTERBALANCE TERCIPTA. JIKA PENGADILAN TIDAK MELAKUKAN, JIKA PENGADILAN TIDAK MELAKUKAN DI SINI, MELANGKAH DAN MENGUTIP, BAIK, LIHAT, KITA HARUS TERJADI PROSES ADVERSARIAL DALAM PEMILIHAN JURI, KARENA DIA TIDAK MELAKUKAN ITU, SETIDAKNYA, KEMUDIAN PENGADILAN HARUS MEMPERHATIKAN BAHWA REKOMENDASI HUKUM TIDAK DAPAT DIANDALKAN SEPERTI DALAM PROSES PENGHUKUMAN. MAKSUD SAYA -- HARUS ADA KESEIMBANGAN DI TEMPAT TEMPAT. APAKAH ADA KEBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH PERTAHANAN, BAGAIMANA KITA TAHU BAHWA INI TIDAK, SEBENARNYA, DILAKUKAN UNTUK ALASAN YANG SAMA DENGAN YANG ANDA BICARAKAN? MAKSUD SAYA, KAMI INGIN MENGHILANGKAN ORANG-ORANG YANG ANDA PIKIRKAN, TIDAK AKAN MENGIKUTI HUKUM SEPERTI YANG DIURUSKAN OLEH PENGADILAN. MAKSUD SAYA, ANDA BILANG BAHWA ANDA PERCAYA ADA BEBERAPA TANTANGAN YANG DILAKUKAN, BENAR? SAYA PERCAYA ADA, TETAPI SAYA TIDAK MENGINGAT MEREKA TENTANG, ANDA TAHU, TENTANG MASALAH PENGENAAN HUKUMAN MATI, DAN FAKTANYA, KITA MEMILIKI TERGUGAT, SENDIRI, YANG MENGATAKAN SAYA MENGHENTIKAN PENGACARA SAYA MENANTANG SIAPA PUN YANG SAYA PIKIR TIDAK AKAN MEMBERI SAYA HUKUMAN MATI, DAN ADA INSTAN DI PENGADILAN, KETIKA PENGACARA PEMBELA BERDIRI UNTUK MELAKUKAN TANTANGAN, DAN TERGUGAT MEMANGGIL DIA KEMBALI DAN MEREKA TERNYATA SUDAH MENGADAKAN KONFERENSI DI MEJA PENASIHAT DAN PENGACARA BERDIRI NAIK DAN BERBICARA, BAIK, MR. BLACKWELDER BERKATA INI BUKAN TANTANGAN, DAN DIA DUDUK KEMBALI, JADI ADA BUKTI DALAM CATATAN BAHWA INI PERSIS APA YANG MR. YANG DILAKUKAN BLACKWELDER ADALAH MENGGAGAL PROSES PENGUJIAN ADVERSARIAL UNTUK MENCAPAI JURI YANG ADIL, DAN POSISI SAYA ADALAH KITA HARUS MEMILIKI COUNTERBALANCE. KETIKA KITA MENGIZINKAN TERGUGAT MEMILIH PILIHAN YANG AKAN MENGGANGGU KESEIMBANGAN PROSES ADVERSARIAL, MAKA SAYA BERPIKIR PENGADILAN HARUS MELANGKAH KE DEPAN DAN MENCIPTAKAN PROSEDUR DIMANA KITA MENEMPATKAN TEMPAT TERSEBUT, SALDO KEMBALI BERLAKU, UNTUK MEMASTIKAN KEANDALAN PROSES PENGHARGAAN, JADI DI SINI, TANPA SALDO ITU, KITA PUNYA REKOMENDASI JURI YANG TIDAK BISA, KITA TIDAK BISA YAKIN BAHWA ITU DAPAT DIANDALKAN SEPERTI YANG SEHARUSNYA. APAKAH ADA JUROR YANG MENYATAKAN DALAM CATATAN, BAHWA MESKIPUN KEADAAN YANG MENGURANGI LEBIH DARI KEADAAN YANG MEMPERBESARKAN, MEREKA TIDAK DAPAT MEREKOMENDASIKAN KEHIDUPAN? SAYA TIDAK, ANDA TAHU, SAYA HARUS BACA ULANG REKAMNYA. AKU TIDAK MENGINGAT ITU. DUA JUROR -- BUKANLAH ITU YANG HARUS ANDA TUNJUKKAN, BAHWA, UNTUK MEMBUKTIKAN PENGADILAN GAGAL COUNTERBALANCE, JIKA ADA JUROR YANG BERBATA, JIKA SAYA MELIHAT BUKTINYA, DAN SAYA MELIHAT YANG LEBIH MELENGKUNGKAN DARIPADA MEMPERBESAR, SAYA TETAP TIDAK BISA MEREKOMENDASIKAN HIDUP, KARENA SAYA BERPIKIR SEMUA TERGUGAT YANG MELAKUKAN PEMBUNUHAN HARUS DIMATIKAN. APAKAH ANDA HARUS MENUNJUKKAN HAL ITU, UNTUK MENGATAKAN BAHWA PENGADILAN KESALAHAN TERBALIK DALAM GAGAL MENYATAKAN APA YANG TERGUGAT? SAYA TIDAK BERPIKIR BEGITU, Yang Mulia. SAYA PIKIR JERRY McALICETER SANGAT DEKAT DENGAN POSISI ITU. DIA DUDUK DI JURI. NAMUN, POSISI SAYA DI SINI ADALAH MEREKA TIDAK HARUS MEMENUHI KRITERIA PENYEBAB TANTANGAN PADA FAKTA KASUS INI. SEKARANG APA YANG ANDA KATAKAN ADALAH HAKIM HARUS MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY YANG HAKIM, JIKA ANDA ADALAH PENASIHAT, AKAN BERBICARA, Baiklah, SAYA SANGAT TIDAK INGIN ORANG INI DUDUK SEBAGAI JURI JIKA SAYA TERGUGAT DAN KARENA ITU SAYA AKAN AKAN UNTUK MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY TERGUGAT BAGI DIA. TIDAK AKAN KITA AKAN LEBIH JAUH DARI YANG PERNAH KITA PERGI SEBELUMNYA, SEPERTI 'STAR TREK', JIKA KITA MEMUTUSKAN DENGAN CARA ITU? SAYA TIDAK MENYARANKAN PENGADILAN MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY, TAPI DALAM CATATAN INI SETELAH TERJADI, YANG DILAKUKAN SANGAT AWAL DALAM PROSES PEMILIHAN JURI, BAHWA MR. BLACKWELDER MENGGANGGU PENASIHAT PERTAHANANNYA, DAN ITU ADALAH PENARIKAN DARI PROSES ADVERSARIAL. ITULAH PILIHAN YANG DIBUAT TERGUGAT YANG POTENSI MENGGANGGU KESEIMBANGAN ADVERSARIAL. SETELAH HAL INI TERJADI, YANG DILAKUKAN DALAM KASUS INI SANGAT AWAL, MAKA PENGADILAN, PADA SAAT INI, PERLU MENCIPTAKAN PENYIMBANGAN. DAN APA ITU COUNTERBALANCE? BAIK, SAYA PIKIR DALAM INSTALASI ITU, DIA SEHARUSNYA MENGATAKAN MR. BLACKWELDER, KITA AKAN MELAKUKAN BEBERAPA UJI ADVERSARIAL MENGENAI SIAPA JUROR YANG TEPAT UNTUK MENGAJUKAN KASUS INI. JIKA KAMI INGIN MEMILIKI JURI, KAMI TIDAK AKAN MENGIZINKAN JURI DIPILIH OLEH DUA JAKSA, BERBEDA DENGAN JAKSA DAN PEMBELA, KARENA -- DAN KEMUDIAN SETELAH DIA MEMBERITAHU MR. BLACKWELDER ITU, LALU APA YANG DILAKUKAN HAKIM? PADA TITIK ITU -- APA YANG HARUS DILAKUKAN HAKIM? PADA SAAT ITU, SAYA BERPIKIR PENGACARA AKAN MEMILIH JURI. YANG MEREKA LAKUKAN DALAM KASUS INI. MEREKA TELAH MEMILIH JURI, TAPI TERNYATA BAHWA PENGACARA MENGIZINKAN MR. BLACKWELDER UNTUK SEPENUHNYA MELAKUKAN PANGGILAN, DAN DIA MELAKUKAN PANGGILAN UNTUK MEMASTIKAN JURI YANG RANTAH KEMATIAN, YANG MENGGANGGU KEADILAN PROSES PEMILIHAN JURI. JIKA KITA MENGATAKAN PENGADILAN HARUS MENGIZINKAN PENGACARA PEMBELA BERTINDAK TERHADAP KEINGINAN KLIENNYA, APAKAH DIA TIDAK AKAN MEMILIKI BANTUAN ARGUMEN PENASIHAT YANG TIDAK EFEKTIF, BERKATA SAYA SECARA KHUSUS MEMINTA KLIEN SAYA UNTUK MELAKUKAN INI, DAN DIA MENOLAK MELAKUKANNYA. NASIHAT SAYA. SAYA MINTA MAAF. UNTUK MELAKUKAN INI DAN DIA MENOLAK. DIA TIDAK MENGIKUTI INSTRUKSI SAYA, DAN SAYA MEMILIKI HAK KONSTITUSIONAL UNTUK MENGATUR APA YANG TERJADI DALAM PERADILAN INI DAN MENGINSTRUKSIKAN PENASIHAT PERTAHANAN SAYA APA YANG HARUS DILAKUKAN. DAN ADA HAK KONSTITUSI YANG VERSUS KEPENTINGAN NEGARA TERHADAP KEANDALAN PROSES HUKUMAN MATI, ADALAH KETEGANGANNYA. ADA RUB. ADA TITIK KESEIMBANGAN. SAYA DI SINI HARI INI MELAWAN KEINGINAN KLIEN SAYA. DIA TIDAK INGIN BANDING INI. PENGADILAN INI TELAH MENGATAKAN SAYA, DI BAWAH CLOCOT, BAHWA ADA PROSES BANDING OTOMATIS, BAIK ANDA INGIN ATAU TIDAK, DAN ANDA AKAN MEMILIKI PENGACARA DI SINI MENCIPTAKAN KEANDALAN PROSES, UNTUK MEMASTIKAN PENGADILAN INI TERHADAP PROSES YANG NYATA -- KEANDALAN PROSES. KAMI TELAH MELAKUKAN HAL YANG SAMA DI BAWAH INI, DIMANA KAMI MEMERLUKAN HAKIM, KAMI MENGIZINKAN, KAMI MEMWAJIBKAN HAKIM UNTUK MENGATAKAN PERINTAH PENYIDIKAN, MENYEDIAKAN FAKTOR-FAKTOR YANG MELANGGAR UNTUK MEMASTIKAN KEANDALANNYA, TERHADAP KEINGINAN TERGUGAT. JADI BAGI SAYA TAMPAKNYA ARGUMEN ANDA MEMBANTU KITA MENJADI HAKIM PERADILAN, PADA HAKNYA, MENJADI BAGIAN DARI TIM PERTAHANAN, DAN SAYA TIDAK YAKIN BAHWA KITA HARUS MENGAMBIL LANGKAH TERSEBUT. BAIK, YANG LAIN, SAYA MENYARANKAN PERBAIKAN LAIN. JIKA HAKIM TIDAK AKAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMILIHAN JURI SAMPAI TINGKAT TERTENTU, JIKA COUNTERBALANCE TIDAK AKAN DITEMPATKAN DALAM PROSES PEMILIHAN JURI SENDIRI DALAM KASUS SEPERTI INI, MAKA, MUNGKIN COUNTERBALANCE HARUS DATANG KETIKA HAKIM MEMBUAT ANALISIS HUKUMNYA. DIA HARUS MEMPERHATIKAN, BUKAN SECARA OTOMATIS MEMBERIKAN REKOMENDASI JURI INI, SEPERTI HUKUM MENGIZINKANNYA, DIA HARUS MEMPERTIMBANGKAN FAKTA DAN CARA JURI DIPILIH DAN MUNGKIN TIDAK, DAN ITU PERLU JADILAH BAGIAN DARI ANALISISNYA. APAKAH ADA BUKTI DALAM CATATAN BAHWA, TANPA INSTRUKSI TERGUGAT, PENASIHAT PEMBELA AKAN MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY ATAU TANTANGAN KARENA KARENA TIDAK BISA DILAKUKANNYA KARENA INSTRUKSI TERGUGAT? Baiklah, SAYA TELAH MENCATATKAN SECARA SINGKAT, DIMANA PENASIHAT BERDIRI UNTUK MEMBUAT TANTANGAN, DAN DIA DIHENTIKAN OLEH MR. BLACKWELDER, MENGADAKAN KONFERENSI DENGAN MR. BLACKWELDER DAN KEMUDIAN MENGATAKAN PENGADILAN BAHWA MR. BLACKWELDER MEMBERITAHU SAYA BAHWA INI BUKAN TANTANGAN. APAKAH ITU SUATU KEWAJIBAN ATAU PENYEBAB? SAYA PIKIR DIA AKAN MEMBUAT CAUSE CHALLENGE, TETAPI TENTU SAJA, JUROR AKAN DIKENAKAN PEREMPTORY, JIKA CAUSE CHALLENGE TELAH DITOLAK, KARENA ITU, PANDANGAN TENTANG HUKUMAN MATI AKAN BERLAKU UNTUK JENIS APA PUN. TANTANGAN, JADI DIA, DAN KEMUDIAN MR. BLACKWELDER SENDIRI, SELAMA PENDENGARAN SPENCER INI, MENYARANKAN PENGADILAN, BAIK, ITULAH YANG SAYA LAKUKAN. DAN SAYA TELAH MENGUCAPKAN BAGIAN ITU DALAM ARGUMEN. KETUA HAKIM: ANDA PUNYA BEBERAPA MASALAH LAINNYA. YA. SAYA AKAN CEPAT LANGSUNG KE DUA MASALAH LAINNYA. EDISI KEDUA TENTANG PERINTAH HUKUMAN HAKIM. PENGADILAN, SETELAH REKOMENDASI JURI, HAKIM MEMINTA NEGARA DAN PERTAHANAN UNTUK MENGAJUKAN USULAN PERINTAH HUKUMAN. JAKSA MENYARANKAN BAHWA HUKUMAN SECARA ACAK AKAN LEBIH TEPAT DAN DIA MEMBERIKAN HUKUMAN SECARA ACAK, SERTA PEMBELA. JIKA ANDA MELIHAT PUTUSAN HUKUM -- MEMORANDUM HUKUMAN, SEPERTI PEMBELA, DAN JIKA ANDA MELIHAT MEMORANDUM HUKUMAN JAKSA, ANDA AKAN MENEMUKAN KATA-KATA YANG SAMA. ANDA BILANG ADA TIGA PERMASALAHAN YANG TIDAK DIUSULKAN LEGISLATUR. YA. SETELAH MEMORANDUM PENGHARGAAN, MEREKA DATANG DENGAN KALIMAT MORTON, YANG MENYATAKAN BAHWA GANGGUAN KEPRIBADIAN ANTISOSIAL SEBENARNYA ADALAH KEADAAN TAMBAHAN. DIA MENAMBAHKAN BEBERAPA KESAKSIAN ATAU RINGKASAN DUA PSIKOLOGI YANG MEMERIKSA MR. PENJAGA HITAM. ITU TIDAK IDENTIK DALAM SETIAP HAL. ADA BEBERAPA POSISI LAINNYA. NEGARA BERDAGANG BAHWA, DI BAWAH AGGRAVATOR KEJAHATAN SEBELUMNYA, DIDUKUNG OLEH KEJAHATAN MODAL DAN SEPULUH KEJAHATAN LAINNYA, PADAH HAKIM HANYA MENEMUKAN TUJUH KEJAHATAN LAINNYA, KAN? ITU MUNGKIN BENAR, YA. JADI DIA TIDAK PERSIS, ANDA TAHU, SALINAN KATA DEMI KATA, MEMORANDUM NEGARA. PENDAHULUAN ADA BEBERAPA PENAMBAHAN DAN ADA BEBERAPA PERUBAHAN. TAPI BANYAK ANALISIS HUKUMAN DALAM PERINTAH ADALAH PEMBACAAN VERBATIM MEMORANDUM HUKUMAN JAKSA. SEKARANG, ANDA TAHU, PERINTAH HUKUMAN HAKIM, MAKSUD SAYA, ADALAH BAGIAN FUNDAMENTAL DAN STRUKTURAL DARI SELURUH PROSES HUKUMAN MATI, DAN SAYA PIKIR, MEMILIKI TIGA TUJUAN. MAKSUD SAYA, SALAH SATUNYA ADALAH MENDISINPLKAN ANALISIS HAKIM DALAM PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN. PROSES PENULISAN UNTUK MENDISIPLINKAN ANALISISNYA DALAM MENGAMBIL KEPUTUSAN TERSEBUT. KEDUA ADALAH PERINTAH INI HARUS MENJADI REFLEKSI DARI ANALISIS HAKIM DAN ANALISIS INDEPENDEN YANG SEBENARNYA, DAN KEMUDIAN MEMBERIKAN LANDASAN BAGI PENGADILAN INI UNTUK MENINJAU KALIMAT DAN MEMFASILITASI -- APA YANG SALAH DENGAN APA YANG DILAKUKAN HAKIM DI SINI, SELAMA PROSES TERBUKA, DAN HAKIM SECARA SELEKTIF MENGGUNAKAN, Misalnya, BAGIAN DARI PIHAK KEDUA? Ibaratnya, JIKA ADA PENDAPAT BANDING, DIMANA SEBENARNYA PENGADILAN BANDING MERASA BAHWA Ungkapan PANDANGAN DALAM SALAH SATU SINGKAT SUDAH BENAR, DALAM HAL BAGAIMANA PENGADILAN AKAN MENAFSIRANKAN GARIS KASUS ATAU APA SAJA, DAN KEMUDIAN MENGATAKAN BAHWA KAMI MERASA BAHWA RINGKASAN PEMOHON MENYATAKANNYA SEPERTI ADANYA, DAN SELAMA PENGADILAN MELAKUKAN HAL TERBUKA DAN BUKAN HANYA INC YANG LENGKAP, APA YANG SALAH DENGAN -- PENGGABUNGAN, APA YANG SALAH DENGAN ITU? SAYA BERPIKIR BAHWA BUKANLAH ALAM KESETIAAN TERHADAP PERINTAH -- FATAL TERHADAP PERINTAH DALAM KASUS TERSEBUT, MEMILIH KALIMAT MEMAND UPS. DALAM KASUS INI, SAYA BERPIKIR -- NYATA DAN MAKSUD ANDA. DALAM -- MEMORANDUM. SAYA BERPIKIR DALAM KASUS INI, KITA TELAH TERJADI KESALAHAN HUKUMAN, DAN SAYA BERPIKIR HAL INI MEMBESARKAN BEBAN PADA HAKIM UNTUK MEMASTIKAN BAHWA KITA MEMILIKI KALIMAT YANG DIKENAKAN SECARA TERPERCAYA. NOMOR DUA, DALAM KASUS INI HAKIM MEMINTA PERINTAH DI DEPAN, YANG DARI DARI SUDUT PENGACARA PEMBELA, PASTI AKAN BENDERA MERAH HAKIM BERPOTENSI MENDUKUNG TANGGUNG JAWAB KEPADA JAKSA, UNTUK TUJUAN MEMASUKKAN PERINTAH. DALAM KASUS INI KITA MEMILIKI PERINTAH HUTAN YANG DALAM BAGIAN SUBSTANSIALNYA MENCERMINKAN ANALISIS JAKSA, DAN TIDAK, Mbak HANYA MASUK, DAN HAKIM TELAH -- DAN BUKAN HANYA MASUK, DAN HAKIM TIDAK PERNAH BENAR-BENAR MENGATAKAN DIA MENGADOPSI ANALISIS. INI HANYA BAGIAN DARI PESANANNYA. BUKAN BAGIAN ANALISISNYA MENGADOPSI -- BAGIAN PERINTAHNYA MENGADOPSI ANALISIS, BUKAN BAGIAN YANG MENGHADAPI KASUS? TIDAK. INI MENGHADAPI DAN MENYEDIAKAN MATERI YANG MENGHADAPI MITIGASI DAN JUGA MENGHADAPI PENimbangan DUA PROSES. SAYA PIKIR NEGARA MENYimpulkan TIDAK BOLEH ADA MITIGASI, BAHWA PENGADILAN MENGIRIMKAN -- BENAR. BENAR. -- MEMORANDUM PENGACARA TERGUGAT BAHWA ADA MITIGASI YANG DITETAPKAN, DAN PENGADILAN KEMUDIAN MELAKUKANNYA. SAYA PIKIR ITU SANGAT SAJA -- SAYA TIDAK BERPIKIR BERVARIASI, KARENA NEGARA MENGAKUI BEBERAPA DARI MITIGASI JUGA HADIR, SEPERTI YANG SAYA INGAT, TETAPI BAHKAN BAGIAN ANALISISNYA, DI MANA DIA MENIMBANG KEADAAN YANG MEMPERBEDAKAN DAN MENGURANGI, SECARA HAMPIR, MAKSUD SAYA, HAMPIR VERBATIM DARI MEMO JAKSA. DAN ANDA TAHU, KAMI BERHUBUNGAN DENGAN ANDA TAHU, SAYA BERPIKIR DI SANA, MENINGGALKAN TANDA PERTANYAAN APAKAH KITA DAPAT MENGATAKAN HAKIM INI MENGGUNAKAN ANALISIS INDEPENDEN ATAU TIDAK. APAKAH HAKIM MELAKUKAN ATAU TIDAK, ANDA TAHU, INTINYA ADALAH PERINTAH INI MENINGGALKAN KITA DENGAN PERTANYAAN APAKAH DIA MELAKUKAN ATAU TIDAK. JELAS JAKSA KHAWATIR UNTUK MENGAJUKAN USULAN PERINTAH, DAN KARENA ITU MEMINTA MEMORANDUM. YA, Yang Mulia. JADI ITU BERJALAN DENGAN MEMORANDUM. PENGADILAN INI SELALU MEMPERHATIKAN APAKAH PENGADILAN MELAKUKAN ATAU TERLIHAT SEBENARNYA MELEWATI TANGGUNG JAWABNYA UNTUK MELALUI ANALISIS YANG TEPAT DAN MEMBUAT KEPUTUSAN YANG SANGAT SERIUS, DENGAN MENDELEGASIKAN KEPADA NEGARA UNTUK MELAKUKAN ITU UNTUK MEREKA, DAN KARENA ITU MENYATAKAN ALASAN YANG MUNGKIN ADALAH ALASAN PENGADILAN, TETAPI ALASAN NEGARA, TETAPI ANDA AKAN SETUJU BAHWA, SEPERTI YANG TELAH ANDA KETAHUI SEBELUMNYA, BUKANLAH TIDAK Pantas BAGI PENGADILAN MENGGUNAKAN BAGIAN MEMORANDUM. ANDA HANYA BERPIKIR BAHWA -- TIDAK, Yang Mulia. A -- DALAM HAL INI HAKIM PERADILAN -- -- DALAM KASUS -- DALAM KASUS INI, HAKIM PERADILAN BERJALAN TERLALU JAUH. SAYA BERPIKIR TERLALU JAUH. DALAM KASUS TERGUGAT AKTIF MENCARI KEMATIAN, MASIH MENINGGALKAN KITA YAKIN. MASIH ADA PERTANYAAN. LEBIH BANYAK --. MASIH ADA TANDA PERTANYAAN. ITULAH PANDANGAN SAYA TERHADAP INI. MASALAH LAIN YANG AKAN SAYA SENTUH SECARA SINGKAT ADALAH PENEMUAN ATAU PENGGUNAAN DUA KEJADIAN NON KEKERASAN UNTUK MENDUKUNG KEADAAN YANG MEMPERKENALKAN DARI KEKUATAN SEBELUMNYA ATAS KEJAHATAN KEKERASAN. SEKARANG, SEBENARNYA ADA TINDAKAN KEKERASAN LAIN YANG TERLIBAT. APAKAH INI JELAS TERCATAT? DENGAN KATA LAIN ADA BATERAI SEKSUAL? YA, YA, Yang Mulia. APAPUN, SULIT UNTUK MENUNJUKKAN PRASANGKA DENGAN ITU. BAIK, SAYA SARANKAN BAHWA PASTI AGGRAVATOR LAINNYA, PELANGGAN LAINNYA BISA MENDUKUNG TERHADAP PENEMUAN FAKTOR YANG MEMPERBESAR. TANDA PERTANYAANNYA ADALAH APAKAH HINGERASI DARI FELONIES TAMBAHAN INI -- PERUSAHAAN DARI FELONIES TAMBAHAN INI BERUBAH SAMA SEKALI BERAT TAMBAHAN FAKTOR TERSEBUT. ADA DUA ENFELONI KEJIL, SATU TINDAKAN CACAT DAN LASCIVIOUS, KEJAHATAN YANG DIKATAKAN PENGADILAN DI HESS INI ADALAH KEJAHATAN KEKERASAN DAN TIDAK ADA FAKTA DASAR YANG DISEDIAKAN DALAM KASUS. ADA INDIKASI DI BAWAH LEMBAR SKOR KEBOHONGAN MENYATAKAN KONTAK SEKSUAL, TAPI TIDAK BENAR-BENAR MENENTUKAN BAGIAN KEKERASAN ATAU KEJAHATANNYA MENJADI KEJAHATAN KEKERASAN. BENAR-BENAR TIDAK DITAMPILKAN SEBAGAI BUKTI DALAM HAL TERSEBUT, DAN LEBIH LANJUT, SAYA TIDAK BERPIKIR, BERDASARKAN PERNYATAAN ITU SAJA, KITA TIDAK DAPAT MEMENUHI APAKAH DEFINISI LEWIS TENTANG KEJAHATAN KEKERASAN UNTUK FAKTOR YANG MEMPERBESAR. YANG LAINNYA ADALAH KEJAHATAN FEDERAL YANG MENGANCAM KEHIDUPAN WAKIL PRESIDEN, YANG DIA DIYAKINKAN, DAN HANYA ADA VUMENT -- PENILAIAN YANG DIA BERIKAN, PENILAIAN YANG DIMASUKKAN DALAM CATATAN, DITENTUKAN DALAM CATATAN. KEPUTUSAN FEDERAL YANG MENGATAKAN KEJADIAN KEJAHATAN TERSEBUT ADALAH GANGGUAN YANG DISEBABKAN OLEH ANCAMAN, BERBEDA DENGAN ANCAMAN ATAU PENYERANGAN SEBENARNYA TERHADAP PEJABAT PUBLIK. JADI POSISI KAMI ADALAH YANG TERSEBUT TIDAK DIDUKUNG SEBAGAI KEJAHATAN KEKERASAN, BAIK, DALAM DEFINISI LEWIS. KETUA HAKIM : TERIMA KASIH BANYAK. TERIMA KASIH. SELAMAT PAGI, KETUA HAKIM ANSTEAD. SEMOGA INI MEMENUHI PENGADILAN. CHARMAINE MILL SAPS ATAS NAMA NEGARA. SAYA INGIN BERBICARA TENTANG PEMILIHAN JURI, KARENA SAYA INGIN MEMBERITAHU ANDA APA YANG SEBENARNYA TERJADI. MEREKA MELAKUKAN PUKUL DUA JURI KARENA PENYEBAB DAN DUA JURI SECARA PERENTORI, DAN SALAH SATU DARI JUOR TERSEBUT MENYEDIAKAN TELEPON PENYEBAB BERDASARKAN PANDANGANNYA TENTANG PENYEDIAAN HUKUMAN MATI. JERRY KING TERKENA KARENA PEMBELA, KARENA DIA MENGANGGAP HUKUM SEUMUR HIDUP BUANG-BUANG WAKTU DAN UANG SERTA TIDAK ADA JUMLAH MITIGASI YANG DAPAT DIHADIRKAN YANG AKAN MENYEBABKAN DIA MEMILIH SEUMUR HIDUP, KARENA ORANG YANG DIBUNUH TERDAKTI TIDAK PUNYA KESEMPATAN. ITULAH SALAH SATU PENYEBAB TELEPON STIK JUROR. JUROR LAIN, JUROR FAGAN, TERKENA, KARENA DIA TEMAN PRIBADI DEKAT INTERN JAKSA. JUROR DOAN DIKENAKAN PERENT OLEH, OLEH NEGARA PERTAHANAN-- SECARA WAJIB OLEH PENASIHAT PERTAHANAN, SEPERTI JUNIOR DR. BRADKE, JADI ADA TANTANGAN PENYEBAB DAN TANTANGAN PEREMPTORY YANG DILAKUKAN OLEH PERTAHANAN SELAMA PEMILIHAN JURI INI. DAN APAKAH CATATAN INI MENCERMINKAN MENGAPA DUA JUROR YANG DIPILIH OLEH PEMBELA SEPERTI INI, HARUS DIHAPUS ATAU TIDAK? KARENA SUDAH DIA MEREKA TIDAK SEHARUSNYA TERKENA. -- KARENA MEREKA TIDAK HARUS DITERIMA. DUA JUROR YANG BERMASALAH DI SINI ADALAH KAKAK JUROR McALWAYS DAN -- McAHLISTER DAN JUROR TILPIN. BISAKAH DIA MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY TERHADAP MEREKA? SAYA BERASUMSI ANDA BISA MELAKUKAN KEWAJIBAN TERHADAP SIAPA PUN, TETAPI, TIDAK, HAKIM TIDAK BOLEH -- SAYA MEMAHAMI ARGUMENNYA MENJADI PENASIHAT PERTAHANAN YANG DICOBA, JENIS PERTAHANAN YANG MEMANGGIL DIA KEMBALI DAN BERBICARA, TIDAK, JANGAN MELAKUKAN TANTANGAN TERHADAP ORANG ITU. SAYA PIKIR ANDA HANYA BISA BERBAGI YANG BERDASARKAN CATATAN TENTANG JUROR McALLISTER. TIDAK ADA CATATAN YANG MENDUKUNG BAHWA JUROR TILLMAN. JADI APA YANG DIKATAKAN TENTANG JUROR McALLISTER? SAYA APAKAH INI ADALAH BICARA PENASIHAT PERTAHANAN DAN SAYA MEMBACA DARI HALAMAN 93 PEMILIHAN JURI. McALICETER BUKAN TANTANGAN KARENA PENYEBAB? HAKIM BERTANYA PADA TERGUGAT. TERGUGAT MENGATAKAN BENAR. PENGADILAN MENANYAKAN TERGUGAT APAKAH ANDA PUAS DENGAN JUROR INI TETAP DI PANEL? TERGUGAT MENJAWAB YA, Pak. LAINNYA -- RESPON YA, PAK. ADA DUA PENASIHAT PERTAHANAN. TIDAK ADA KEBERATAN, Yang Mulia. PENGADILAN BERKATA, MR. PENJAGA HITAM, SETUJU? TERGUGAT MENJAWAB YA, Yang Mulia. JADI MASALAH PERTAMA DENGAN INI ADALAH KEHORMATAN ANDA, BENAR-BENAR, YANG DIA MINTA ADALAH HAKIM BERHENTI MENJADI HAKIM DALAM KASUS DAN TURUN DAN MENJADI PENASIHAT KHUSUS, DAN KAMI TIDAK BISA MENJADI HAKIM PERADILAN MENJADI PENASIHAT KHUSUS, TIDAK BEROPERASI HANYA UNTUK PENYEBAB TAPI MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY TERGUGAT? KITA TIDAK BISA MEMILIKI ITU. ANDA TIDAK DAPAT MENEMPATKAN HAKIM PERADILAN PADA POSISI TERSEBUT, DIMANA DIA AKAN MENEBA APAKAH DIA SECARA PRIBADI AKAN MEMUKUL JUROR ITU, JIKA DIA MENGADILI KASUS INI. JADI POSISI PERTAMA NEGARA DALAM HAL INI DIABAIKAN DUA KALI, PERTAMA DENGAN TIDAK MELAKUKAN TANTANGAN UNTUK PENYEBAB DAN KEMUDIAN TIDAK MELAKUKAN TANTANGAN PEREMPTORY PADA DUA JUR INI. ITU, KEDUANYA, DIA MEMILIKI PERENT LAINNYA - TANTANGAN PEREMPTORY TERSISA. Yang Mulia, catatannya sedikit tidak jelas mengenai berapa tepatnya, tetapi dia tampaknya masih memiliki banyak tantangan yang harus diselesaikan. POSISI KEDUA NEGARA ADALAH TIDAK ADA YANG SALAH PADA SALAH SATU JURI INI. PERTAMA-tama, JUROR TILLMAN, TELAH MENGALAMI TEMAN DALAM SITUASI PEMBUNUHAN KDRT. DIA SANGAT TIDAK NYAMAN DENGAN KASUS KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG DIANGGAPNYA. MEREKA MERENCANAKAN KEPADA DIA BAHWA INI BUKAN KASUS DOMESTIK -- MEREKA MENJELASKAN KEPADA DIA BAHWA INI BUKAN KASUS KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA. APAKAH ANDA ADA MASALAH? DIA BERULANG KATA MENGATAKAN HAL-HAL SEPERTI DIA MENJAMIN PENASIHAT PERTAHANAN BERULANG LAGI BAHWA DIA DAPAT MEREKOMENDASIKAN HIDUP, JIKA MITIGASI LEBIH DARI KEjengkelan. BERULANG-ULANG DIA MENGATAKAN BAHWA DIA AKAN MENGABAIKAN KEINGINAN TERGUGAT. AKU AKAN MEMAKSAKAN, AKU TIDAK AKAN mempertimbangkan hal itu. DIA BILANG BAHWA DIA TIDAK TERKENA KARENA TANTANGAN PENYEBAB. JUROR McALLISTER, SUDAH DIREHABILITASI. PERTAMA, KETIKA PENASIHAT PERTAHANAN BERBICARA DENGAN DIA, DIA BERKATA, AKAN SULIT BAGI SAYA MELAKUKAN INI. TAPI KEMUDIAN, MEREKA KEMBALI DAN MEMINTA DIA, JAKSA BERTANYA BISAKAH ANDA MENGIKUTI HUKUM, PADA DASARNYA, DAN APA YANG DIKATAKAN JUROR McALLISTER ADALAH INI, INILAH JAKSA YANG BERBICARA KEPADA JUROR. JIKA KEADAAN YANG MEMPERBESARKAN TIDAK LEBIH DARI MITIGASI, BISAKAH ANDA MEMILIH UNTUK MEREKOMENDASIKAN HIDUP DI PENJARA? DAN DIA BILANG SAYA PERCAYA SAYA BISA, YA, SIR. JADI YANG HORMAT ANDA, PADA AKHIRNYA, DIA, DIA TELAH, KEDUA JURUS INI MENYATAKAN KEPADA PENGADILAN BAHWA MEREKA AKAN MENGABAIKAN KEINGINAN TERGUGAT DAN MENDASARKAN KEPUTUSANNYA, BERDASARKAN AGGRAVATOR DAN MITIGATOR. MEREKA TIDAK TERKENA TANTANGAN KARENA PENYEBAB. PADA EDISI KEDUA, PERINTAH HUKUMAN SESUAI DENGAN MEMORANDUM NEGARA -- ANDA AKAN SETUJU DENGAN BAHWA, BAHWA ADA BERBAGAI BAGIAN DARI PENGADILAN YANG TAMPAKNYA DIAMBIL VERBATIM DARI MEMORANDUM HUKUMAN NEGARA. Tentu saja, Yang Mulia. ADA BAGIAN BESAR DARI BAGIAN YANG MEMPERBEDAKAN YANG DIAMBIL DARI MEMORANDUM NEGARA. TAPI Yang Mulia, KETIKA HAKIM DIHADAPI DUA MEMO, DAN DIA MENGAMBIL KEJELASAN DARI NEGARA DAN MITIGASI DARI PEMBELA, ITU BUKAN MASALAH. APA YANG KAMI BUTUHKAN DUA HAL, NOMOR SATU, KAMI KHAWATIRKAN PEMBERITAHUAN. KAMI TIDAK INGIN DELEGASI YANG TIDAK TEPAT TERJADI SEBAGIAN, KARENA MASALAH PEMBERITAHUAN PROSES. BAGIAN ITU TIDAK DIPERLUKAN DI SINI. KEDUA PENASEHAT MENDAPATKAN MEMO SALING, DAN SEMUA ORANG TAHU BAHWA SEMUA ORANG TELAH MENYERAHKAN MEMANDUM TERTULIS KEPADA -- MEMORANDUM KEPADA PENGADILAN, JADI TIDAK ADA PEMBERITAHUAN KEPADA PIHAK LAIN, LUARKAN MASALAH DENGAN INI. SATU-SATUNYA MASALAH, SATU-SATUNYA MASALAH DI SINI ADALAH APAKAH PENGADILAN SECARA INDEPENDEN MENimbang HAL INI, DAN KETIKA PENGADILAN MENEMUKAN DUA MITIGASI MENTAL HUKUM, BERDASARKAN FAKTOR YANG DIATAKAN NEGARA BAHKAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI MITIGASI, DAN KEMUDIAN DIA MELANJUTKAN DAN MENEMUKAN MITIGASI YANG LEBIH BANYAK, BERDASARKAN ITU, KEMUDIAN DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN, DAN MEMORANDUM PERTAHANAN, MEREKA HANYA MENYATAKAN SALAH SATU MITIGATOR HUKUM, GANGGUAN EMOSIONAL YANG EKSTRIM. DI SANA, ANDA TIDAK BISA, KETIKA, SAAT DARI BAHASA VERBATIM YANG DIAMBIL, JUGA ADA BANYAK CONTOH SELURUH INI, YANG SANGAT JELAS SANG HAKIM MENGIKUTI TUGASNYA DENGAN BENAR UNTUK MENIMBANG AGGRAVATOR DAN MITIGATOR SECARA MANDIRI. LAGI, Yang Mulia, MEREKA TIDAK, DALAM MEMORANDUM HUKUMANNYA, BAHKAN BENAR-BENAR SENGKETA EMPAT AGGRAVATOR YANG DIPERLUKAN DI SINI. DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN, MEREKA MENGATAKAN, MEREKA MENCANTUMKANNYA, EMPAT AGGRAVATOR YANG DICARI NEGARA, DAN MEREKA BILANG ANDA DAPAT MEMPERTIMBANGKAN INI. MEREKA BAHKAN TIDAK BERDEBAT TERHADAP MEREKA, DALAM MEMORANDUM PERTAHANAN. LAGI TERGUGAT MENENTUKAN BEBERAPA HAL INI, JADI BENAR-BENAR MEMORANDUM HUTAN INI MEMENUHI KEWAJIBAN HAKIM UNTUK MENIMBANG SECARA INDEPENDEN BAIK KEKURANGAN MAUPUN MITIGASI. DAN TIDAK ADA YANG SALAH DALAM PENGADILAN YANG MENGGUNAKAN BAHASA SALAH SATU PIHAK, SELAMA DIA SETUJU DENGAN BAHASA TERSEBUT, DAN SANGAT JELAS BAHWA DIA SUDAH BERPIKIR SECARA MANDIRI TERHADAP KEPUTUSAN INI UNTUK MENGHUKUM MATI TERGUGAT INI. PADA EDISI TERAKHIR, THE NONVIOLENT FELONIES, ADA BANYAK FELONIES DALAM MASALAH DI SINI. SALAH SATU YANG DIADAKAN PENGADILAN INI DI HESS, ANDA TELAH LANGSUNG MEMEGANG BAHWA UNDANG-UNDANG BATERAI SEKSUAL ADALAH KEJAHATAN KEKERASAN. INI BUKAN HANYA KEYAKINAN UNTUK BATERAI SEKSUAL. ITU ADALAH KEYAKINAN UNTUK BATERAI SEKSUAL MODAL. JADI SALAH SATU DARI INI BENAR-BENAR BERDASARKAN HUKUM KASUS YANG ADA DARI PENGADILAN INI, KEJAHATAN KEKERASAN. JADI, ANDA TAHU, HANYA ADA TAMBAHAN DI SANA. NEGARA MEMINTA ANDA UNTUK MENEGASKAN INSIDEN PENGhakiman. TERIMA KASIH. KETUA HAKIM: PENASIHAT. TIDAK ADA LAGI YANG PERLU DITAMBAHKAN. KETUA HAKIM: BAIK. TERIMA KASIH KEDUANYA, BANYAK. PENGADILAN SEKARANG AKAN BERDIRI DALAM RESES SAMPAI JAM SEMBILAN BESOK PAGI. MARSHAL: SILAHKAN BANGKIT.
Negara bagian v. Blackwelder Laporan Pemohon Banding (Mahkamah Agung Florida) PERNYATAAN KASUS DAN FAKTA Dewan juri Columbia County mendakwa John Blackwelder, seorang narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Columbia, atas pembunuhan berencana tingkat pertama terhadap narapidana lain, Raymond D. Wigley, yang terjadi pada tanggal 6 Mei 2000. (R1:2) Pada tanggal 15 Maret 2000, Blackwelder mengaku bersalah atas kejahatan yang dituduhkan dengan pemahaman bahwa Negara akan mengupayakan hukuman mati. (T4:646-647; 736-760) * * * * Jaksa menyampaikan dasar faktual dari pembelaan tersebut, dan pembela setuju bahwa Negara dapat mengajukan kasus prima facie: TN. DEKLE: Pada dasarnya, negara bagian siap untuk membuktikan bahwa terdakwa, di selnya di Lembaga Pemasyarakatan Columbia di sini di Columbia County, mengikat narapidana Raymond Wigley dengan pengekang empat titik ke -- di ranjang bawah yang ada di sel itu, bahwa dia kemudian mengambil pengikat dan mengikatnya di leher 6 Tuan Wigley dan menekan ikatan itu sampai dia membunuh Tuan Wigley dengan cara dicekik. Saat itulah dia kemudian keluar sel, meninggalkan jenazah di dalam sel, pergi dan melaporkan perbuatannya ke petugas pemasyarakatan. FDLE dan Kantor Inspektur Jenderal dipanggil ke tempat kejadian. Sejak saat itu Tuan Blackwelder telah memberikan rekaman pernyataan lengkap dan lengkap di mana dia mengakui merencanakan pembunuhan Tuan Wigley dan menjelaskan bagaimana dia melakukan pembunuhan itu. Pernyataan lengkap yang direkam itu dibuat setelah penjelasan lengkap dan lengkap tentang hak Miranda-nya. Transkrip pernyataan itu ada di berkas pengadilan. apakah ted bundy menjadi seorang kristen
Sejak saat itu Tuan Blackwelder telah menulis sejumlah surat yang berisi apa yang dianggap oleh Negara sebagai pengakuan atas -- atas -- pembunuhan tersebut. Dan itu pada dasarnya adalah bukti bahwa negara siap membuktikan pembunuhan berencana tersebut. Saat kami memasuki tahap hukuman, kami akan menawarkan sejumlah besar bukti tambahan yang berkaitan dengan keadaan pembunuhan tersebut. Tapi itu cukup untuk membuktikan pembunuhan berencana tersebut. (R4:746-747) Hakim Wilayah E. Vernon Douglas menerima permohonan tersebut dan menjadwalkan kasus tersebut untuk sidang tahap penalti. (R4: 753-756) Pengadilan memerintahkan pemeriksaan psikologis dan penyelidikan kehadiran atas permintaan pembela. (R4:753-754, 757-758) Juri merekomendasikan hukuman mati dengan suara 12 berbanding 0. (R7: 1240; T14: 831-834) Hakim Douglas menjatuhkan hukuman mati. (R 8: 1410-1425; T16:791-819)(Lampiran A) Dalam perintah hukuman dicantumkan empat keadaan yang memberatkan dan terbukti: (1) pembunuhan dilakukan ketika Blackwelder sedang menjalani hukuman penjara; (2) Blackwelder sebelumnya pernah dihukum karena melakukan kejahatan kekerasan; (3) pembunuhan tersebut sangat keji, keji atau kejam; (4) pembunuhan dilakukan dengan cara yang dingin, penuh perhitungan, dan terencana. (R8:1410-1415)(Lampiran A) Mengenai mitigasi, perintah tersebut membahas mitigasi menurut undang-undang dan non-undang-undang. (R8:1415-1422)(Lampiran A) Empat mitigator undang-undang dibahas: (1) Blackwelder berada di bawah pengaruh gangguan mental atau emosional yang ekstrim pada saat kejahatan terjadi. Faktor tersebut ditemukan dan diberi sedikit bobot berdasarkan temuan bahwa Blackwelder menderita gangguan kepribadian antisosial. (2) Korban merupakan pelaku kejahatan. Faktornya ditolak. (3) Blackwelder bertindak di bawah tekanan ekstrim atau dominasi besar pihak lain. Faktornya ditolak. (4) Kemampuan Blackwelder untuk menilai kriminalitas atas tindakannya atau untuk menyesuaikan tindakannya dengan persyaratan hukum sangat terganggu. Faktor tersebut ditemukan dan tidak terlalu diperhatikan, berdasarkan diagnosis gangguan kepribadian antisosial yang dilakukan Blackwelder. Empat faktor mitigasi non-hukum yang dibahas: (1) Hubungan Blackwelder dengan orang tuanya. Faktor tersebut ditemukan sebagai keadaan mitigasi dan diberi sedikit bobot. 8 (2) Riwayat pelecehan seksual Blackwelder saat masih kecil. Faktor tersebut ditemukan sebagai keadaan mitigasi dan diberi sedikit bobot. (3) Sejarah Blackwelder sebagai orang yang ramah, penuh kasih sayang, dan suka membantu teman dan keluarga. Faktornya ditolak. (4) Gangguan mental Blackwelder. Berdasarkan diagnosis gangguan kepribadian antisosial, faktor tersebut ditemukan dan diberi sedikit bobot. Pemberitahuan Banding ke Pengadilan ini telah diajukan. (R8:1440-1441) Uji Coba Tahap Penalti - Presentasi Negara: Pada tanggal 6 Mei 2000, John Blackwelder ditempatkan di asrama F di Lembaga Pemasyarakatan Columbia. (T11: 390-391) Blackwelder mendekati Sersan Timothy Saxon, seorang pengawas petugas pemasyarakatan, dan berkata, Anda dapat melanjutkan dan membawa saya ke penjara, Sarge. Aku baru saja membunuh seorang homo di selku. (T11:391, 406-407) Saxon menyuruh petugas pemasyarakatan lainnya memborgol Blackwelder, dan dia melanjutkan ke sel Blackwelder. (T11:391) Di dalam sel, Saxon menemukan mayat Thomas Wigley tertelungkup di ranjang paling bawah yang sebagian ditutupi kain. (T11:392-395) Shawn Yao, seorang analis laboratorium kejahatan, memeriksa dan memotret TKP. (T11:421-430) Foto sel, tempat tidur dan jenazah diperkenalkan sebagai Barang Pameran Negara 13-21) (T11:423-427) Jenazah dalam keadaan telanjang dan ada secarik kain putih yang dililitkan di tenggorokan sebagai pengikat. (T11: 423-425) Pakaian ditemukan di atas loker kaki. (T11:426-427) Potongan kain tambahan ditempelkan pada bagian bawah tempat tidur. (T11:425-426) Satu strip terletak di bawah kasur. (T11:426-429) Yao mengambil potongan kain itu sebagai bukti. (T11:427-430) (Pameran Negara 24-26) Bonifacio Floro, seorang ahli patologi forensik, melakukan otopsi pada Wigley. (T11:372-373) Jenazah tiba dalam keadaan telanjang bulat dengan kain putih diikatkan di leher. (T11:374) Karena darah yang menuju otak tidak dapat kembali karena ikatan tersebut, leher dan kepala menjadi bengkak dan merah. (T11:374-375) Setelah pengikatnya dilepas, Floro menemukan adanya alur di sekitar leher dan lecet atau cakaran, yang menurut Floro disebabkan oleh upaya Wigley untuk melonggarkan pengikatnya. (T11:376) Kedua matanya terdapat pendarahan yang konsisten dengan pencekikan. (T11:376-377) Floro menyimpulkan penyebab kematiannya adalah pencekikan akibat pembunuhan. (T11:377-378) Menurut dua narapidana yang tinggal di asrama yang sama, Blackwelder dan Wigley memiliki hubungan homoseksual. (T11:396- 10 398, 412-413) Londell Moss adalah teman sekamar Blackwelder selama tiga minggu. (T11:396-398) Selama waktu itu, Moss mengatakan bahwa Blackwelder dan Wigley menggunakan sel tersebut untuk berhubungan seks mungkin tiga kali. (T11:398, 401) Mereka akan meminta untuk meminjam sel tersebut. (T11:398) Seorang teman Wigley, Walter Martinez, mengatakan bahwa Wigley dan Blackwelder sempat putus hubungan selama sekitar satu minggu, namun mereka kembali bersama selama seminggu pada saat Wigley terbunuh. (T11:413-415) Pada hari kematian Wigley, Blackwelder mengatakan kepada Moss bahwa dia dan Wigley sedang mengalami masalah. (T11:398) Kemudian, ketika Moss kembali ke sel setelah pekerjaannya, dia bertemu Blackwelder yang membawa harta bendanya dan mengatakan dia akan pindah. (T11:399) Dia memberi tahu Moss bahwa Wigley tertidur di ranjang sel. (T11:399) Moss mengatakan ada karton di jendela sel yang dia lepaskan. (T11:399-400) Dia menyenggol Wigley, tapi dia tidak bergerak. (T11:400) Moss menarik kembali selimut itu dan terkejut menemukan Wigley tewas. (T11:400) Sersan Saxon tiba dan menyuruh Moss diantar ke asrama lain. (T11:400) Moss mengatakan dia tahu bahwa Blackwelder telah mengonsumsi obat psikotropika dan dia berhenti meminumnya tiga minggu sebelumnya, sekitar tiga hari sebelum Moss pindah ke sel. (T11:401-402) Blackwelder terkadang bermain kartu dengan teman khayalan -- Bubba, No-Name, dan Jimmy. (T11:401) Dia akan marah ketika Bubba memenangkan permainan kartu. (T11:401) Blackwelder memberikan empat pernyataan kepada Jack Schenck, petugas pemasyarakatan yang melakukan investigasi kriminal. (T12:441-530) Pernyataan pertama dibuat tak lama setelah pembunuhan pada tanggal 6 Mei 2000. (T12:444-474) (Bukti Negara No. 27 & 28) Saat itu, Blackwelder menyarankan agar dia membunuh Wigley untuk menghentikan Wigley melakukan pelecehan seksual terhadapnya. (T12:448-449) Awalnya, Blackwelder dan Wigley berteman. (T12:450) Tidak ada unsur seks dalam hubungan tersebut. (T12:450) Wigley terus meminta untuk memberikan seks oral kepada Blackwelder, dan suatu hari, Blackwelder setuju. (T12:450-452) Blackwelder memberi tahu Wigley bahwa dia tidak menyukainya dan tidak ingin melakukan tindakan seksual apa pun dengannya. (T12:452-454) Selama sekitar dua minggu, Wigley terus datang kembali ke Blackwelder untuk meminta seks -- ingin menjadi kekasih. (T12:448-449) Blackwelder memberi tahu Wigley bahwa dia telah dianiaya saat masih kecil dan dia memiliki masalah psikologis. (T12:449) Setelah makan siang tanggal 6 Mei, Blackwelder kembali ke selnya. (T12:454) Ia ditempatkan di kawasan terbuka dimana para penghuninya bebas bergerak pada siang hari. (T12:451-452) Teman sekamarnya tidak ada di sel dan Blackwelder pergi ke pos jaga untuk memberi tahu bahwa dia tidak ada di sana sejak dia dipanggil. (T12:454-455) Sekembalinya ke sel, Blackwelder menemukan Wigley sedang duduk di sel menunggunya. (T12: 454-455) Wigley berkata, Ayo, kita lakukan sesuatu. (T12:455) Blackwelder memberitahunya bahwa dia akan berhubungan seks dengannya jika Wigley menelanjangi dan mengizinkan Blackwelder mengikatnya ke tempat tidur. (T12:456) Wigley setuju, melepas pakaiannya dan menaruhnya di loker kaki. (T12:456-457) Blackwelder mengikat tangan dan kaki Wigley dengan potongan kain yang ditempelkan di tempat tidur sementara dia menghadap ke bawah di tempat tidur paling bawah. (T12: 457-458, 461-462) Selain itu, Blackwelder mengikatkan kain lap ke mulut Wigley. (T12:458, 462) Blackwelder melepas celananya dan berlutut di atas punggung Wigley. (T12:459) Blackwelder bertanya, Apakah Anda membaca untuk bersenang-senang? (T12:459) Pada saat itu, Blackwelder menarik sehelai kain lagi dari bawah kasur tingkat atas dan melingkarkannya ke leher Wigley dan mencekiknya. (T12:459, 464-466) Awalnya, Wigley berkata, John, berhenti. John, kamu menyakitiku. (T12:465) Blackwelder menjawab, Benarkah? Bukankah itu menyebalkan. Anda seharusnya sudah memikirkan hal itu sebelumnya. Kami mungkin akan menyelesaikannya. (T12:465) Blackwelder menarik talinya lebih erat hingga wajah Wigley menjadi kehitaman dan darah keluar dari hidungnya. (T12:465-466) Dia kemudian melepaskan ikatan Wigley, meletakkan barang pribadinya di sarung bantal dan berjalan ke kantor kapten di mana dia memberi tahu petugas bahwa ada orang mati di sana. (T12:466) Blackwelder menyadari membunuh Wigley bukanlah cara yang benar, di dalam sel menunggunya. (T12: 454-455) Wigley berkata, Ayo, kita lakukan sesuatu. (T12:455) Blackwelder memberitahunya bahwa dia akan berhubungan seks dengannya jika Wigley menelanjangi dan mengizinkan Blackwelder mengikatnya ke tempat tidur. (T12:456) Wigley setuju, melepas pakaiannya dan menaruhnya di loker kaki. (T12:456-457) Blackwelder mengikat tangan dan kaki Wigley dengan potongan kain yang telah ditempelkan pada tempat tidur sementara dia menghadap ke bawah di tempat tidur paling bawah. (T12: 457-458, 461-462) Selain itu, Blackwelder mengikatkan kain lap ke mulut Wigley. (T12:458, 462) Blackwelder melepas celananya dan berlutut di atas punggung Wigley. (T12:459) Blackwelder bertanya, Apakah Anda membaca untuk bersenang-senang? (T12:459) Pada saat itu, Blackwelder menarik sehelai kain lagi dari bawah kasur tingkat atas dan melingkarkannya ke leher Wigley dan mencekiknya. (T12:459, 464-466) Awalnya, Wigley berkata, John, berhenti. John, kamu menyakitiku. (T12:465) Blackwelder menjawab, Benarkah? Bukankah itu menyebalkan. Anda seharusnya sudah memikirkan hal itu sebelumnya. Kami mungkin akan menyelesaikannya. (T12:465) Blackwelder menarik talinya lebih erat hingga wajah Wigley menjadi kehitaman dan darah keluar dari hidungnya. (T12:465-466) Dia kemudian melepaskan ikatan Wigley, meletakkan barang pribadinya di sarung bantal dan berjalan ke kantor kapten di mana dia memberi tahu petugas bahwa ada orang mati di sana. (T12:466) Blackwelder menyadari membunuh Wigley bukanlah cara yang benar, namun dia telah berusaha mendapatkan bantuan psikologis. (T12:472) Dia berkata bahwa dia tidak dapat lagi berbicara dengan Dr. Hamilton di institusi tersebut karena dia tidak dapat mempercayai kerahasiaan konferensinya. (T12:472) Wawancara kedua dengan Blackwelder terjadi pada pukul 19.00. pada tanggal 6 Mei 2000. (T12:474-478) Schenck kembali bertanya kepada Blackwelder tentang urutan kejadian, dan kemudian, dia mempertanyakan Blackwelder tentang motifnya. (T12:476-488) Blackwelder bermaksud membunuh Wigley agar dia tidak mengganggu siapa pun lagi. (T12:489-498) Blackwelder merasa seolah-olah Wigley adalah penganiaya lain yang mencoba memanipulasi seperti orang yang menganiaya Blackwelder saat masih kecil. (T12:489) Tali yang digunakan Blackwelder telah diletakkan di bawah kasur selama beberapa hari. (T12:494-495) Blackwelder mengatakan dia mempersiapkan talinya karena dia merasa Wigley tidak akan berhenti mengganggunya. (T12:494-495) Selama empat bulan, Blackwelder dilecehkan secara seksual oleh narapidana lain. (T12:495) Dia mencari bantuan psikologis, namun bukannya bantuan, Blackwelder mengatakan dia menerima laporan disipliner karena membuat ancaman verbal. (T12:496) Ia menyimpulkan bahwa jika suatu masalah muncul lagi, ia akan mengatasinya sendiri daripada mencoba mencari bantuan. (T12:496) Blackwelder membunuh Wigley untuk menghentikannya. (T12:497-499) Pada tanggal 9 Mei 2000, Schenck melakukan wawancara ketiga terhadap Blackwelder. (T12:500-503) Schenck bertanya kepada Blackwelder tentang hubungannya dengan Wigley dan mengkonfrontasinya dengan tuduhan bahwa dia membunuh Wigley karena Wigley memulai hubungan dengan orang lain. (T12:510-513) Blackwelder menyangkal hal itu benar dan mengatakan akan menjadi berkah jika Wigley menjalin hubungan dengan orang lain. (T12:513) Schenck mewawancarai Blackwelder untuk keempat kalinya pada tanggal 31 Mei 2000. (T12:523-530) Blackwelder telah mengirimkan surat kepada Jaksa Negara yang berisi teka-teki tentang jam tangan. (T12:524-527) Setelah membunuh Wigley, Blackwelder mengambil arloji Wigley. (T12:527) Dia menyangkal bahwa dia membunuh demi arloji itu dan dia mengambilnya karena Wigley tidak membutuhkannya lagi. (T12:527) Schenck mengambil alih arloji tersebut selama wawancara. (T12:528) Negara memperkenalkan beberapa surat yang ditulis Blackwelder setelah pembunuhan itu. (T12:529-547)(Barang Bukti Negara No. 39-46) Surat ini ditujukan kepada Kejaksaan Negeri, FDLE, Gubernur, dan surat kabar. (T12:534-548) Dua surat kepada Jaksa Negara memuat teka-teki tentang jam tangan dan satu surat yang menyatakan bahwa pembunuhan lain di penjara ada hubungannya dan mendesak Jaksa Negara untuk membawanya ke pengadilan. (Kel. Nos. 39, 40)(T12:536) Surat kepada FDLE yang mendesak agar Jaksa Negara ditekan untuk mengadili Blackwelder atau akan terjadi pembunuhan lain di sistem penjara. (Kel. No. 41) (T12:537) Satu surat kepada agen FDLE menyebutkan informasi salah yang dikirim Blackwelder sebelumnya tentang kasus Adam Walsh dan menyatakan bahwa dia bermimpi tentang kemoceng yang menyemprotkan kabut ungu di atas pertandingan sepak bola NFL yang ramai di Florida. (Kel. No. 43)(T12:539) Surat pertama dari tiga surat yang dikirim Blackwelder kepada Gubernur meminta pengampunan agar dibebaskan dari penjara untuk membalas dendam pada sebelas orang lainnya di masyarakat.(Kel. No. 42) (T12 :538) Surat kedua kepada Gubernur menceritakan mimpi tentang kemoceng yang menyemprotkan kabut ungu pada pertandingan sepak bola. (Kel No. 44)(T12:540-541) Surat ketiga kepada Gubernur, mengakui bahwa dia membunuh Wigley dan telah merencanakan pembunuhan itu selama berhari-hari. (T12:542) Blackwelder menjelaskan dalam surat itu bahwa dia mendapat hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan dan oleh karena itu memiliki izin untuk membunuh. (T12:542-543) Ia mengatakan tidak ada keuntungan atau kerugian membunuh narapidana atau staf ketika Anda dijatuhi hukuman seumur hidup. (T12:543) Surat tersebut menyarankan bahwa tergantung pada bagaimana kasus Blackwelder diselesaikan, narapidana lain akan dijatuhi hukuman seumur hidup jika ada alasan untuk tidak membunuh di penjara. (T12:543) Blackwelder menyatakan dalam surat ini bahwa dia telah bersumpah untuk membunuh 13 orang yang menyebabkan dia dipenjara seumur hidup secara tidak adil dan akan membunuh narapidana atau staf sebagai penggantinya. (T12:544) Surat itu juga menyebutkan tentang mimpi kemoceng. (T12: 544) Blackwelder menyatakan bahwa dia berdoa untuk hukuman mati dan jika dia menerima kematian dia tidak akan membunuh orang lain. (Kel. No. 45) (T12:544) Surat telah dikirimkan kepada Ft. Pierce News Tribune yang substansinya sama dengan surat kepada Gubernur. (Kel. No. 46) (T12:545) Negara memperkenalkan, melalui ketentuan, hukuman sebelumnya bagi Blackwelder: pelecehan seksual terhadap anak di bawah 12 tahun; percobaan pelecehan seksual terhadap anak di bawah 12 tahun; dan lima dakwaan tindakan cabul dan mesum atau tidak senonoh terhadap anak di bawah 16 tahun. (Barang Bukti Negara No. 48 & 49) (T12:548)
Blackwelder v. Negara Bagian, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Banding Langsung) Terdakwa mengaku bersalah di Pengadilan Wilayah atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman mati. Terdakwa mengajukan banding. Mahkamah Agung menyatakan bahwa: (1) rekomendasi juri mengenai kematian merupakan hasil pengujian permusuhan; (2) pengadilan tidak melepaskan tanggung jawabnya selama menjatuhkan hukuman meskipun perintah hukumannya hampir sama dengan nota hukuman Negara; (3) bukti cukup untuk mendukung keyakinan; dan (4) hukuman mati tidak sebanding dengan kasus-kasus hukuman mati lainnya yang memiliki keadaan serupa. Ditegaskan. Anstead, C.J., sebagian setuju, sebagian berbeda pendapat, dan mengajukan pendapat terpisah. OLEH PENGADILAN. Pemohon, John Blackwelder, mengajukan banding atas keputusan pengadilan wilayah yang menjatuhkan hukuman mati padanya. Kami memiliki yurisdiksi. Lihat seni. V, § 3(b)(1), Fla.Konst. I.FAKTA Pemohon mengaku bersalah atas pembunuhan berencana tingkat pertama terhadap Raymond D. Wigley. Pada saat pembunuhan terjadi, Pemohon dan Wigley adalah narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Columbia. Pada Mei 2000, mereka melakukan hubungan seksual atas dasar suka sama suka. Meskipun Blackwelder tidak menginginkan hubungan seksual dengan Wigley, dia tahu bahwa Wigley akan mendesaknya untuk berhubungan seks, jadi Blackwelder memutuskan untuk membunuhnya. Sebagai persiapan, Blackwelder menempatkan tiga potong tali di lokasi yang dapat diakses di sekitar tempat tidur di selnya. Kemudian dia menunggu saat yang tepat. Saatnya tiba pada tanggal 6 Mei 2000. Pada hari itu, Wigley mendatangi sel Blackwelder untuk meminta berhubungan seks. Blackwelder berpura-pura setuju agar Wigley setuju untuk diikat ke tempat tidur. Wigley menanggalkan jubahnya dan mengizinkan Blackwelder mengikat tangan dan kakinya ke tempat tidur dan mengikatkan handuk ke mulutnya. Blackwelder kemudian berlutut di punggung tengah Wigley, meraih salah satu tali yang tersembunyi, dan mencekiknya. Wigley memohon kepada Blackwelder 'untuk tidak melakukan ini' dan menyatakan, 'Saya akan melakukan apa saja.' Butuh sepuluh menit bagi Wigley untuk mati. Setelah membunuh Wigley, Blackwelder menyerahkan diri kepada otoritas penjara. Blackwelder mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama. Juri ditetapkan untuk tahap hukuman, dan dengan suara bulat merekomendasikan hukuman mati. Pengadilan menemukan empat hal yang memberatkan: (1) pembunuhan dilakukan saat sedang dalam masa hukuman penjara (berat); (2) Blackwelder sebelumnya pernah dihukum karena pelanggaran berat lainnya atau kejahatan berat yang melibatkan penggunaan atau ancaman kekerasan terhadap seseorang (sangat berat); (3) pembunuhan tersebut sangat keji, keji, atau kejam (sangat berat); dan (4) pembunuhan tersebut dilakukan secara dingin dan penuh perhitungan serta terencana (berbobot besar). Pengadilan juga menemukan dua faktor yang meringankan menurut undang-undang (kejahatan dilakukan ketika terdakwa berada di bawah pengaruh gangguan mental atau emosional yang ekstrim dan ia tidak memiliki kapasitas untuk menghargai kriminalitas dari tindakannya atau kemampuannya untuk menyesuaikan tindakannya dengan persyaratan hukum). undang-undang tersebut secara substansial dirugikan) dan dua faktor yang meringankan di luar undang-undang (hubungan Blackwelder dengan keluarganya dan riwayat pelecehan seksualnya saat masih anak-anak). Pengadilan memberikan sedikit bobot pada masing-masing keadaan yang meringankan dan memutuskan bahwa faktor yang memberatkan, jika berdiri sendiri, akan lebih penting daripada semua mitigasinya. Pengadilan menjatuhkan hukuman mati. Blackwelder mengajukan banding. Dia mengajukan empat klaim, yang akan kami bahas di bawah ini. * * * * Untuk alasan yang disebutkan, kami menyetujui perintah hukuman pengadilan dan menegaskan hukuman mati Blackwelder. Itu sudah dipesan. | 
