Dalam Lifetime 'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning, 'acara khusus tiga malam di Lifetime yang ditayangkan awal bulan ini, mantan penata rambut R. Kelly menjelaskan bagaimana dia melanggar perjanjian kerahasiaan saat dia mengungkapkan klaimnya terhadap penyanyi itu secara publik tahun lalu.
apa yang dikatakan kodak black tentang nipsey hussle
Lanita Carter menjelaskan dalam seri dokumen bagaimana dia menata rambut R. Kelly, sebuah profesi yang membuatnya sangat dikagumi dari keluarganya, sampai dia diduga menyerangnya pada tahun 2003.
Dia bilang dia mencoba mengajukan tuntutan pidana, tapi R. Kelly tidak dituntut. Pada saat itulah dia didorong untuk menuntut agar dia bisa mendapatkan keadilan.
Carter menyewa seorang pengacara dan beberapa bulan kemudian mendapat penyelesaian $ 650.000, CBS News melaporkan tahun lalu. Tapi ada tangkapan. Dia harus menandatangani NDA, atau perjanjian kerahasiaan. Perjanjian non-disclosure adalah kontrak hukum, seringkali antara dua pihak, yang sering dibuat untuk mencegah kebocoran informasi yang tidak menguntungkan atau pribadi tentang salah satu pihak.
Pengacara hak perempuan Gloria Allred, yang mewakili beberapa korban yang diduga R. Kelly, mengatakan Oxygen.com bahwa 'bahkan jika ada perjanjian kerahasiaan, orang tersebut selalu dapat membuat laporan polisi, selalu dapat meminta agar terdakwa diadili. '
Dengan kata lain, seseorang tidak dapat menghadapi konsekuensi hukum apa pun jika mereka melapor ke polisi dan jika mereka melaporkan kegiatan kriminal apa pun bahkan jika mereka akhirnya bersaksi, yang akan diketahui publik. Namun, berbicara kepada media adalah cerita yang berbeda.
Ada berbagai jenis perjanjian kerahasiaan, kata Beth Karas, mantan jaksa penuntut dan ahli hukum Oxygen.com. Dia mengatakan beberapa melarang seseorang untuk mendiskusikan apa pun sementara yang lain melarang mereka mengungkapkan berapa banyak mereka dibayar.
Tahun lalu, Carter membahas semua detail terkait kasus yang dihadapi dan berapa banyak dia diberikan.
'Saya menandatangani perjanjian kerahasiaan dan saya diberitahu untuk tidak membicarakannya, selamanya,' kenangnya dalam seri dokumen.
Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 2009, dia mengklaim bahwa R. Kelly menulis lagu tentang dirinya dan dia kemudian menandatangani perjanjian rahasia lainnya, yang kemudian dia katakan kepada CBS News seharga $ 100.000.
Carter melanggar perjanjian rahasianya tahun lalu setelah Lifetime menayangkan bagian pertama 'Surviving R. Kelly'. Segera setelah seri dokumen tersebut, Pengacara Negara Bagian Cook County Kimberly Foxx meminta para wanita untuk melapor selama konferensi pers Januari 2019. Carter mengatakan dia merasa harus maju dan melanggar perjanjian itu
“Pertama kali saya melanggar NDA adalah ketika saya melakukan wawancara ‘CBS Pagi Ini,’ ' dia berkata.
Dia melakukannya terlepas dari kemungkinan konsekuensinya.
1 orang gila 1 korban pemecah es
'Saya memang berpikir bahwa saya akan masuk penjara karena sebenarnya berbicara,' jelasnya di seri dokumen Lifetime. “Uang tidak menyembuhkan Anda. Uang tidak menutupi perasaan Anda. Saya mengambil kesempatan masuk penjara karena saya sendiri sudah pernah memenjarakan. Saya sudah di penjara. '
Bisakah Carter menghadapi hukuman penjara yang sebenarnya karena melanggar NDA-nya?
Karas menceritakan Oxygen.com bahwa tidak, Anda tidak bisa masuk penjara karena melanggar NDA. Adapun konsekuensi lain yang mungkin terjadi, itu semua tergantung pada apa yang dikatakan NDA - orang yang melanggar NDA harus membayar kembali uangnya atau menghadapi tuntutan perdata.
'Anda berisiko kehilangan jumlah uang yang Anda terima,' katanya.
Tapi, bagaimana jika penyelesaiannya bertahun-tahun lalu dan sudah dihabiskan?
'Anda berisiko harus membayarnya kembali serta litigasi [sipil] dan perintah untuk menghentikan Anda memberikan lebih banyak informasi,' jelas Karas.
Karas mencatat hal itu di Kasus Harvey Weinstein, beberapa korban terduga yang menandatangani NDA maju dan melanggar kesepakatan mereka. Namun, orang-orang itu tidak digugat baik oleh dia maupun tim hukumnya.
Baik Karas dan Allred mengatakan tidak umum bagi NDA untuk dilanggar, namun mereka tidak dapat memberikan angka tentang seberapa umum pelanggaran semacam itu.
Tidak jelas apakah Carter telah menghadapi atau akan menghadapi konsekuensi apa pun karena melanggar NDA-nya.
