| Ringkasan:
Basden menembak Billy White dua kali dalam skema pembunuhan untuk disewa yang dirancang oleh rekan konspirator James Lynwood Taylor, keponakannya, dan Sylvia Ipock White, istri korban. Taylor berpura-pura menjadi pengusaha kaya yang ingin membeli asuransi dan memikat White ke daerah pedesaan berhutan. Taylor dan Basden pergi ke tempat yang ditentukan dan menunggu. Ketika White tiba, Taylor keluar dari mobilnya dan memperkenalkan dirinya, lalu Basden keluar dari mobil dan mengambil senapan ukuran dua belas yang dia letakkan di tanah. Basden mengarahkan pistolnya ke Billy dan menarik pelatuknya. Senapannya tidak menembak karena Basden belum memiringkan palunya kembali. Basden kemudian mengokang palu dan menembak. Billy terjatuh ke tanah. Basden melepas selongsong peluru bekas dan memasukkan selongsong peluru lainnya ke dalam senapan. Basden kemudian mendekati Billy, yang sedang berbaring telungkup di tanah, dan sambil berdiri di sampingnya, menembaknya lagi. Sesuai kesepakatan, Taylor memberi pamannya yang kekurangan uang 0 untuk pembunuhan tersebut. Baik Taylor dan Basden kemudian mengakui peran mereka dalam pembunuhan tersebut. Nyonya White saat ini menjalani dua hukuman seumur hidup berturut-turut. Taylor menjalani hukuman seumur hidup. Makanan Terakhir:
Basden tidak meminta sesuatu yang istimewa untuk makanan terakhirnya pada Kamis malam, dan memilih untuk makan apa yang dimakan semua orang di Penjara Pusat. Menunya antara lain daging sapi muda yang dilapisi tepung roti, kuah coklat, kentang tumbuk, salad tiga kacang, sayur campur, irisan roti tawar, jeruk dan buah. Kata-kata Terakhir:
'Aku membunuh Billy White. Saya minta maaf untuk itu. Dan aku berdoa semoga keluarganya datang memaafkanku dan membiarkan waktu menyembuhkan luka mereka. Dan hanya itu yang bisa kami lakukan.' ClarkProsecutor.org
Ernest Basden - Kronologi Peristiwa 11/5/02 - Sekretaris Pemasyarakatan Theodis Beck menetapkan tanggal eksekusi Basden pada 6 Desember 2002. 21/10/2002 - Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak petisi Basden untuk meminta surat perintah certiorari meninjau keputusan Pengadilan Banding Sirkuit Keempat AS yang menegaskan keyakinan dan hukuman mati Basden. 30/12/1994 - Mahkamah Agung Carolina Utara menguatkan hukuman mati Basden. 4/9/1993 - Ernest Basden dijatuhi hukuman mati di Pengadilan Tinggi Duplin atas pembunuhan Billy Carlyle White.
ProDeathPenalty.com Ernest Basden telah dijatuhi hukuman mati sejak 1993 atas penembakan mati seorang agen asuransi Kinston. Basden, 49, dijatuhi hukuman mati pada 9 April 1993, di Pengadilan Tinggi Duplin County atas pembunuhan Billy Carlyle White dalam perampokan. Foto TKP sun gym geng
Basden mengklaim dia ditipu dalam rencana pembunuhan oleh istri korban, Sylvia, dan keponakan Linwood Taylor. Harganya 0. Billy terbunuh oleh ledakan senapan setelah Basden mengatur pertemuan dengannya. Basden kemudian mengakui pembunuhannya, mengatakan dia membutuhkan uang. Sylvia White menerima hukuman seumur hidup dan juga dihukum karena membunuh anak tirinya yang berusia empat tahun. Bukti yang dihadirkan di persidangan menunjukkan bahwa Sylvia White ingin membunuh suaminya, Billy White, setidaknya selama satu tahun. Dia gagal mencoba meracuninya dengan buah beri liar dan tanaman beracun. Dia juga meminta bantuan Linwood Taylor, keponakan Basden. Taylor kemudian mendekati Basden dan memberitahunya bahwa dia membutuhkan pembunuh bayaran dan bertanya apakah dia menginginkan pekerjaan itu. Basden awalnya menganggap ide itu gila dan menolaknya. Kemudian, ketika Basden mengalami kesulitan keuangan, dia bertanya kepada Taylor apakah tawaran itu masih berlaku dan setuju untuk membunuh Billy. Taylor mengembangkan skema untuk memikat Billy, yang merupakan seorang penjual asuransi, ke lokasi di mana dia bisa dibunuh. Taylor berpura-pura menjadi pengusaha kaya dari luar kota yang telah membeli properti di Jones County dan ingin membeli asuransi. Taylor mengatur agar Billy menemuinya di daerah pedesaan berhutan pada pukul 20.30. Minggu, 20 Januari 1992. Pada hari pembunuhan, Taylor dan Basden pergi ke tempat yang ditentukan dan menunggu Billy. Ketika Billy tiba, Taylor keluar dari mobilnya dan memperkenalkan dirinya kepada Billy sebagai Tim Conners. Kemudian Taylor berkata dia perlu ke kamar mandi dan melangkah ke seberang jalan. Basden keluar dari mobil dan mengambil senapan ukuran dua belas yang dia letakkan di tanah di samping sisi pengemudi mobil. Basden mengarahkan pistolnya ke Billy dan menarik pelatuknya. Senapannya tidak menembak karena Basden belum memiringkan palunya kembali. Basden kemudian mengokang palu dan menembak. Billy terjatuh ke tanah. Basden melepas selongsong peluru bekas dan memasukkan selongsong peluru lainnya ke dalam senapan. Basden kemudian mendekati Billy, yang sedang berbaring telungkup di tanah, dan sambil berdiri di sampingnya, menembaknya lagi. Di persidangan, ahli patologi bersaksi bahwa Billy mati kehabisan darah akibat luka tembak yang parah di dada kanan atas dan perut kiri bawah. Meskipun aortanya hampir putus dari jantungnya, Billy tidak langsung mati tetapi tetap sadar selama beberapa waktu dan akan merasakan sakit. Basden dan Taylor berkendara kembali ke rumah Taylor setelah penembakan. Taylor mengatakan dia mengira dia meninggalkan peta di TKP sehingga mereka kembali dan merogoh saku Billy mengambil cek kosong, dompet, dan cincin emas. Mereka kemudian kembali ke rumah Taylor dan membakar seluruh pakaian mereka di halaman belakang. Mereka juga menggergaji senapan tersebut menjadi tiga atau empat bagian dengan gergaji besi, memasukkan potongan tersebut ke dalam ember semen, dan melemparkannya ke atas jembatan menuju Sungai Neuse. Taylor memberi Basden tiga ratus dolar. Sebelum penangkapan Basden, petugas polisi mengambil dua bagian dasar logam dari selongsong peluru bekas yang ditemukan dalam abu dari api di halaman belakang rumah Taylor. Pemeriksaan forensik menunjukkan bahwa peluru tersebut konsisten dengan peluru senapan ukuran dua belas dan mungkin ditembakkan dari senjata yang sama. Petugas juga pergi ke bengkel Basden di Kinston dan mengambil cincin emas milik seorang pria dengan tiga rangkaian berlian dari Basden, yang menyimpannya di sakunya. Taylor dan Sylvia White ditangkap karena pembunuhan pada 12 Februari 1992. Basden pergi ke Departemen Sheriff Jones County di mana Taylor memberi tahu Basden bahwa dia telah mengaku. Taylor menyarankan Basden untuk menyerahkan diri dan berbicara dengan Agen SBI Eric Smith. Basden diwawancarai oleh Agen Smith dan Detektif Simms dari Departemen Sheriff Lenoir County. Setelah memberikan beberapa informasi latar belakang awal, Basden mengatakan kepada petugas bahwa dia menembak White.
Koalisi Nasional Penghapusan Hukuman Mati Ernest Basden (NC) - Desember. 6 September 2002 - 02.00 EST Negara bagian Carolina Utara dijadwalkan mengeksekusi Ernest Basden, seorang pria kulit putih, pada 6 Desember atas pembunuhan Billy White pada tahun 1992. Namun kini, para juri yang sama yang menjatuhkan hukuman mati kepadanya, berbicara menentang eksekusi tersebut, mengklaim bahwa mereka salah memahami realitas sistem hukuman mati sehubungan dengan undang-undang pembebasan bersyarat, konsekuensi dari tawaran Basden untuk bersaksi di persidangan lain, dan konsekuensi dari tawaran Basden untuk bersaksi di persidangan lain. penerapan hukuman mati oleh negara. Tampaknya, salah satu juri dalam persidangan di Basden meyakinkan kelompok tersebut bahwa hukuman mati, karena teknis prosedur hukumannya, tidak berarti Basden akan benar-benar dieksekusi. Menyusul kesalahan tersebut, anggota juri menjatuhkan hukuman mati, percaya bahwa keputusan mereka hanya memberikan hukuman penjara yang lama bagi Basden. Kini, saat negara bersiap melaksanakan eksekusi, enam juri yang menentukan hukuman menentangnya. Kelemahan dalam kasus ini berkaitan dengan asumsi pengadilan yang tidak tepat bahwa juri memahami seluk-beluk hukuman mati. Tak terhitung banyaknya juri yang salah memahami realitas keputusan tahap hukuman mereka, dan pendapat sederhana pengadilan bahwa para juri tidak boleh mempertimbangkan pembebasan bersyarat telah menyebabkan para juri yang tidak berpengetahuan menentukan hukuman berdasarkan anggapan yang salah. Untuk menghindari juri mengarahkan hukuman mati, pengadilan perlu memberikan informasi yang lebih baik kepada juri dengan menjelaskan pilihan nyata dan menghilangkan mitos yang mengarah pada hukuman mati yang bisa dicegah. Negara bermaksud mengeksekusi Basden karena menembak Billy White sebagai bagian dari rencana istri korban, Sylvia, untuk mengklaim manfaat asuransi jiwa. Basden, yang terseret ke dalam skenario tersebut oleh keponakannya dan pemasok obat-obatan, Lynwood Taylor, diduga menembak Billy White seharga 0. Dia mengaku melakukan pembunuhan tersebut, dan meskipun Taylor dan Sylvia White menerima hukuman penjara, Basden menerima hukuman mati. Pengadilan Banding Sirkuit Keempat AS menganggap Basden adalah orang yang mabuk dan dimanipulasi, serta memandang kasus ini secara keseluruhan sebagai hal yang meresahkan. Selain riwayat pribadinya, yang memang meresahkan – penuh dengan penyalahgunaan narkoba, alkoholisme, dan gangguan kepribadian – Badsen mengalami ketidakadilan yang parah dalam perwakilan hukumnya. Pengacaranya terbukti tidak efektif, terutama karena gagal meminta penundaan sidang hukumannya sehingga bukti dalam persidangan Sylvia White bisa digunakan. Jaksa kemudian mengatakan Lynwood menghindari hukuman mati karena kesaksiannya dalam persidangan Sylvia White. Mengingat pengumuman Mahkamah Agung AS pada hari Senin, 18 November untuk menerima kasus Kevin Wiggins dari Maryland (klaim penasihat hukum yang tidak efektif), kasus ini tidak boleh selangkah lebih dekat ke eksekusi sampai pengadilan menyelesaikan masalah ini. Eksekusi yang tertunda ini tidak hanya menunjukkan sifat sewenang-wenang dari proses hukuman mati; Hal ini juga menunjukkan bahwa sistem hukuman mati justru menguntungkan mereka yang memiliki sumber daya paling sedikit dan memiliki latar belakang paling tragis. Silakan menulis surat ke negara bagian North Carolina dan minta grasi untuk Ernest Basden.
Pembunuh Terkutuk Dieksekusi Setelah Gubernur Menolak Grasi Oleh Estes Thompson - Pengamat Charlotte 6 Desember 2002 RALEIGH, N.C. - Seorang pria yang disewa untuk membunuh seorang agen asuransi, dan yang kemudian menemukan agama dan memimpin pelayanan di hukuman mati, dieksekusi dengan suntikan pada Jumat pagi. Ernest Basden, yang direkrut untuk menembak Billy White dari Kinston satu dekade lalu, dinyatakan meninggal pada pukul 02:19 di Penjara Pusat. Basden dijatuhi hukuman mati sekitar tujuh jam setelah Gubernur Mike Easley menolak permintaan grasinya, meskipun awal pekan ini ada permohonan belas kasihan dari kerabat dan pengacaranya. Putra korban mengatakan eksekusi tersebut akan membantu keluarganya menutup babak menyedihkan dalam hidup mereka. Basden direkrut untuk membunuh White, menembaknya dua kali dengan senapan sekali tembak, oleh istri White, Sylvia. 'Ini merupakan masa yang sangat sulit bagi keluarga Kulit Putih,' kata putra Stephen White dari Columbia, saudara perempuan S.C. Basden, yang menyaksikan dia meninggal bersama saudara laki-lakinya dan tiga anggota keluarga Kulit Putih, dengan singkat mengatakan bahwa saudara laki-lakinya 'pergi dengan keberanian dan martabat.' Penyelidik dibantu oleh Basden setelah dia mengaku melakukan pembunuhan pada 20 Januari 1992. Dia memberi tahu mereka di mana menemukan senjata itu, yang telah dipotong-potong, dikubur dalam beton dan dibuang ke Sungai Trent. Basden telah menjadi tahanan yang baik tanpa pelanggaran disiplin sejak divonis hukuman mati. Keluarganya mengatakan pembunuhan itu terjadi karena Basden mengalami depresi dan menggunakan obat-obatan terlarang serta alkohol, suatu periode yang disebut sebagai 'sisi kehidupan yang lebih gelap'. Dalam pernyataan terakhirnya, Basden kembali menegaskan kesalahannya dan meminta maaf. 'Aku membunuh Billy White. Saya minta maaf untuk itu. Dan aku berdoa semoga keluarganya datang memaafkanku dan membiarkan waktu menyembuhkan luka mereka. Dan hanya itu yang bisa kami lakukan,' katanya. Sesaat sebelum disuntik, Basden menutup mata saat ia digulingkan di brankar di depan keluarganya dan saksi lainnya. Saudaranya memberinya ciuman sementara kerabat White duduk diam di ruang kematian sambil berpegangan tangan. 'Apa yang menciptakan kekosongan dalam hidupnya adalah kehilangan ibunya pada usia sembilan atau 10 tahun,' kata saudaranya Gerry Basden, pensiunan petugas pemadam kebakaran Kinston yang menyaksikan eksekusi tersebut. Pihak berwenang mengatakan istri White membayar agar suaminya dibunuh. Basden dan Linwood Taylor membujuk White ke jalan penebangan kayu Jones County yang sepi, memberitahunya bahwa ada orang lain yang ingin membeli polis asuransi dalam jumlah besar. Taylor dan Sylvia White juga dinyatakan bersalah dalam kasus ini dan menjalani hukuman seumur hidup. Jaksa mengatakan kasus ini ditangani dengan baik dan hukuman terhadap Basden sebagian besar terjadi karena dia mengaku. Pengacara pembela mengatakan dia berada di bawah pengaruh keponakannya, yang memberi Basden obat-obatan terlarang dan alkohol. Mereka mengatakan Basden mengalami depresi dan hukumannya lebih berat dibandingkan antek-anteknya. Enam juri menandatangani pernyataan bahwa mereka akan memilih hidup tanpa pembebasan bersyarat jika hukuman itu tersedia. Hukuman seperti itu telah disetujui oleh Badan Legislatif dalam kasus pembunuhan tingkat pertama. Basden adalah penjahat ke-22 yang dieksekusi di Carolina Utara sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977. Eksekusi terhadapnya merupakan yang pertama tahun ini di negara bagian tersebut; yang lainnya dijadwalkan pada hari Selasa pukul 2 pagi untuk Desmond Carter, yang membunuh seorang tetangga lanjut usia yang menolak memberinya uang untuk membeli narkoba. Saudara laki-laki Carter, Tyrone Wallace dari Holyoke, Mass., memegang lilin dan berdiri bersama sekitar selusin pengunjuk rasa kematian di luar Penjara Pusat. Dia mengatakan dia berada di sana karena dia menentang hukuman mati dan dia ingin memberi tahu keluarga Basden 'tahu bahwa mereka tidak sendirian.' adalah perbudakan ilegal di semua negara
Pria Carolina Utara Dieksekusi karena Pembunuhan Agen Asuransi Pusat Hukum CNN AP 6 Desember 2002 RALEIGH, North Carolina (AP) -- Seorang pria yang membunuh seorang agen asuransi North Carolina satu dekade lalu sebagai bagian dari skema pembunuhan untuk disewa, dieksekusi dengan suntikan pada Jumat pagi. Ernest Basden, 49, dihukum mati beberapa jam setelah Gubernur Mike Easley menolak permintaan grasinya, meskipun ada permohonan dari kerabat dan pengacaranya untuk mengampuni nyawanya. Basden dihukum karena menembak mati Billy White pada tahun 1992. Dalam wawancara Selasa, Basden mengaku menyesal atas perbuatannya. Dia mengatakan dia telah menjadi seorang Kristen setelah dikurung, menjadi pemimpin layanan penjara dan percaya dia bisa membantu tahanan lain jika nyawanya bisa diselamatkan. 'Saya sangat menyesal atas kehilangan mereka,' kata Basden tentang keluarga White. 'Kalau ada cara untuk membatalkannya, aku pasti akan melakukannya.' Pihak berwenang mengatakan istri White membayar agar suaminya dibunuh. Agen asuransi tersebut terbunuh ketika istrinya, Basden dan keponakan Basden membujuknya ke jalan penebangan kayu Jones County yang sepi, kata pihak berwenang. Basden menembak White dua kali dengan senapan. Basden adalah penjahat ke-22 yang dieksekusi di Carolina Utara sejak hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1977.
Penentang Hukuman Mati Mencela Nasib Basden Oleh Barry Smith - Jurnal Bern Sun Baru 20 November 2002 RALEIGH -- Penentang hukuman mati pada hari Selasa menyerukan moratorium eksekusi di negara bagian tersebut ketika mereka menunjuk pada jadwal eksekusi terhadap Ernest Basden dari Jones County dan seorang pria lainnya. 'Ada tiga orang yang terlibat dalam kematian korban tersebut,' kata mantan Hakim Agung N.C. Harry C. Martin, yang merupakan salah satu pengacara Basden. 'Ernest adalah satu-satunya yang mendapat hukuman mati.' Martin dan lainnya, yang mengatakan bahwa hukuman mati di Carolina Utara saat ini dilaksanakan dengan cara yang tidak adil, kembali menyerukan moratorium di negara bagian tersebut. Basden dijadwalkan meninggal dengan suntikan mematikan pada 6 Desember atas pembunuhan Billy White tahun 1992. kenapa cornelia marie tidak memancing
Penentang hukuman mati mengatakan bahwa tidak adil untuk menghukum mati Basden sementara dua terdakwa dan dalang rencana pembunuhan – Lynwood Taylor, keponakan Basden, dan Sylvia Ipock White, istri Billy White – menerima hukuman seumur hidup. Bill Andrews, jaksa wilayah Jones County yang mengadili kasus tersebut, dan Dewey Hudson, jaksa penuntut saat ini, tidak setuju dengan penilaian tersebut. 'Hanya satu orang yang menarik pelatuknya; itu Tuan Basden,' kata Hudson, seraya menambahkan bahwa juri enggan menjatuhkan hukuman mati kecuali mereka melakukan tindakan yang sebenarnya. Andrews setuju. 'Dia didekati untuk membunuh Tuan White, memikirkannya sebentar dan kemudian melakukannya,' kata Andrews. Dia mengatakan bahwa Basden menembak Tuan White, mengisi ulang senjatanya dan menembaknya lagi. “Itu cukup berdarah dingin,” katanya. 'Saya pikir dibutuhkan orang yang lebih jahat untuk benar-benar melakukan pembunuhan daripada berbicara tentang melakukan pembunuhan.' Andrews mengatakan bukti yang memberatkan Ny. White, yang mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat dua, tidak sekuat bukti yang memberatkan Basden. Martin mengatakan bahwa dia dan pengacara Basden lainnya berharap dapat meyakinkan Gubernur Mike Easley untuk memberikan grasi kepadanya dan mengampuni nyawa klien mereka. Cari Boyce, direktur komunikasi Easley, mengatakan pertemuan grasi akan dilaksanakan pada minggu pertama bulan Desember. Martin mengatakan pengacara akan mengajukan banding kepada Easley untuk mempertimbangkan perbedaan hukuman yang dijatuhkan. Dia mengatakan bahwa pengacara akan mencoba untuk menunjukkan bahwa Basden tidak memiliki penasihat hukum yang memadai dan bahwa pengacaranya seharusnya mencoba untuk menunda tahap hukuman persidangan sampai Basden memiliki kesempatan untuk bersaksi di persidangan para terdakwa lainnya. Richard Taylor, CEO dari N.C. Academy of Trial Lawyers, mencatat bahwa standar untuk pengacara pembela dalam kasus-kasus besar sekarang lebih tinggi dibandingkan di masa lalu. Ia berargumentasi bahwa standar yang lebih tinggi harus diterapkan kepada mereka yang terpidana mati dan mengatakan bahwa negara harus menunda eksekusi lebih lanjut sampai standar tersebut terpenuhi. Pengacara yang tidak memadai telah menjadi masalah dalam sembilan dari 11 kasus yang diajukan ke Easley untuk pengambilan keputusan grasi, kata Taylor. Basden dihukum pada tahun 1993 dalam plot pembunuhan untuk disewa yang melibatkan pengumpulan manfaat asuransi pada Tuan White. Taylor mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman seumur hidup. Nyonya White mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat dua dan juga dijatuhi hukuman seumur hidup. Dia juga dinyatakan bersalah atas pembunuhan atas kematian anak tirinya pada tahun 1973. Nyonya White saat ini menjalani dua hukuman seumur hidup berturut-turut. Taylor menjalani hukuman seumur hidup.
Pembunuh Dieksekusi Pagi Ini Oleh Sandy Wall - Pers Bebas Kinston 6 Desember 2002 RALEIGH - Terpidana pembunuh Ernest West Basden dieksekusi dengan suntikan mematikan dini hari tadi atas pembunuhan dengan senapan pada bulan Januari 1992 terhadap penjual asuransi Kinston, Billy Carlyle White Sr. Pria Jones County berusia 50 tahun itu tidak melakukan kontak mata dengan para saksi karena bahan kimia mematikan itu diberikan kepadanya secara intravena. Sebelum meninggal, Basden membuat pernyataan berikut: 'Saya membunuh Billy White. Aku turut berduka cita dan aku berdoa agar keluarganya datang memaafkanku dan membiarkan waktu menyembuhkan luka mereka dan hanya itu yang bisa kami lakukan. 'Harus ada pengampunan agar penyembuhan bisa dimulai dan satu-satunya cara untuk melakukannya adalah melalui Yesus Kristus.' Basden tampak meninggal dengan tenang. Dia dinyatakan meninggal pada pukul 02:19. Basden menembak White dua kali dalam skema pembunuhan untuk disewa yang dirancang oleh rekan konspirator James Lynwood Taylor, keponakannya, dan Sylvia Ipock White, istri korban. Basden dan Taylor membujuk korban ke jalan penebangan terpencil di N.C. 58 di Jones County di mana Basden, mabuk alkohol dan obat-obatan yang disediakan oleh Taylor, menembak korban dua kali dengan senapan. Taylor memberi pamannya yang kekurangan uang 0 untuk pembunuhan itu. Basden dihukum di Duplin County pada tahun 1993 atas pembunuhan tingkat pertama dan konspirasi untuk melakukan pembunuhan. Dia dijatuhi hukuman mati. Rose Clark dari Kinston, saudara perempuan Basden dan pendukung paling vokal, menyaksikan eksekusi saudara laki-lakinya. Setelah itu dia mengatakan kepada media bahwa saudara laki-lakinya telah meninggal dengan gagah berani. 'Aku hanya ingin kamu tahu, kakakku pergi dengan keberanian dan bermartabat,' katanya. Belakangan, Stephen White dari Columbia, S.C., salah satu putra korban, berterima kasih kepada negara karena melaksanakan putusan juri tahun 1993. “Kami sekarang mudah-mudahan dapat memiliki akhir dalam hidup kami,” katanya. Stephen White mengenakan kemeja rajutan putih dengan foto ayahnya bertuliskan: 'Yang Terbaik di Dunia.' Basden, yang dipindahkan ke area 'pengawas kematian' penjara pusat sekitar jam 4 sore. Rabu, menghabiskan jam-jam terakhirnya pada Kamis mengunjungi kerabat dan pengacaranya di area kunjungan penjara, kata pejabat Departemen Pemasyarakatan. Di luar, sekitar selusin pengunjuk rasa menantang cuaca dingin untuk melakukan aksi di luar Penjara Pusat. Mereka berdiri di dekat spanduk bertuliskan: 'Hukuman mati menjadikan kita semua pembunuh.' Basden diamankan ke brankar rumah sakit di ruang persiapan di luar ruang kematian sesaat sebelum jam 2 pagi. Di sana, saluran infus garam dipasang di masing-masing lengannya, dan dia ditutupi dengan kain biru muda. Dia mengenakan celana dalam dan kaus kaki, tapi tanpa kemeja. Dia didorong ke ruang kematian oleh penjaga penjara sekitar pukul 1:50 pagi, di mana 10 saksi, dua petugas penjara dan empat perwakilan media, termasuk The Free Press, menyaksikan eksekusinya. Meski tidak melakukan kontak mata dengan para saksi, Basden menoleh sebentar ke kanan, dan tampak mengatakan sesuatu kepada seseorang di balik tirai sesaat sebelum kematiannya. Basden tidak meminta sesuatu yang istimewa untuk makanan terakhirnya pada Kamis malam, dan memilih untuk makan apa yang dimakan semua orang di Penjara Pusat. Menunya antara lain daging sapi muda yang dilapisi tepung roti, kuah coklat, kentang tumbuk, salad tiga kacang, sayur campur, irisan roti tawar, jeruk dan buah. Dalam sebuah wawancara hari Selasa, Basden, yang sekarang mengaku dirinya beragama Kristen, mengatakan ia berharap masuk surga jika ia meninggal hari ini. Dia juga mengatakan dia tidak yakin apa yang akan dia katakan kepada Tuhan ketika dia sampai di sana. 'Saya kira saya akan kagum selama beberapa hari,' kata Basden kepada The Free Press awal pekan ini.
Pengacara, Anggota Keluarga Mengajukan Banding dalam Kasus Basden Oleh Estes Thompson - Durham Herald Sun AP 4 Desember 2002 RALEIGH, N.C. -- Seorang terpidana menunggu hukuman mati di North Carolina ketika gubernur mempertimbangkan argumen yang mendukung dan menentang perubahan hukumannya menjadi seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat. Pengacara Ernest Basden, 49, mengajukan kasus grasi pada hari Selasa kepada Gubernur Mike Easley, begitu pula jaksa dan kerabat korban, agen asuransi Kinston, Billy White. Pengacara Basden John Loftin mengatakan grasi adalah satu-satunya harapan kliennya untuk menghindari kematian akibat suntikan pada jam 2 pagi hari Jumat. Dalam sebuah wawancara di area kunjungan Penjara Pusat, Basden berbicara dari balik jeruji besi dan kaca tebal tentang perasaannya menjelang eksekusi. 'Tak seorang pun ingin mati,' katanya, seraya menambahkan bahwa ia telah menjadi seorang Kristen di penjara dan siap mati jika Easley menolak permohonan grasinya. Basden pun mengaku menyesal atas kejahatan tersebut. Dia menarik pelatuk senapan yang membunuh White, yang istrinya ingin dia dibunuh dan merekrut keponakan Basden untuk menemukan pria bersenjata. 'Saya sangat menyesal atas kehilangan mereka,' katanya ketika ditanya apa yang akan dia katakan kepada keluarga White. 'Jika ada cara untuk membatalkannya, saya pasti akan melakukannya. Saya tidak pernah menyangkal bahwa saya seharusnya berada di sini (di penjara).' Basden dan dua kaki tangannya membujuk White ke jalan penebangan kayu Jones County yang sepi dan Basden menembaknya dua kali dengan senapan tunggal sekitar senja pada tanggal 20 Januari 1992. White telah dihubungi oleh Taylor, yang menyamar sebagai pria yang ingin membeli sebuah polis asuransi jiwa. Kaki tangannya adalah istri White, Sylvia, dan Taylor. Selama pertemuan grasi, jaksa mengatakan kepada Easley bahwa kasus tersebut telah diadili dengan benar dan Basden dihukum terutama karena dia mengakui kejahatannya. Pengacara pembela mengatakan Basden berada di bawah pengaruh Taylor, yang memberinya obat-obatan dan alkohol, mengalami depresi dan hukumannya lebih berat daripada hukuman yang dijatuhkan pada kaki tangannya. 'Itu seperti rekor yang rusak,' kata Jaksa Wilayah Dewey Hudson, yang kantornya menangani penuntutan awal. 'Para juri sangat enggan menjatuhkan hukuman mati kecuali bagi pelakunya.' Putri White, Teresa White Murray dari Dover, mengatakan ayahnya dibunuh dengan darah dingin. 'Saya tahu dia perlu dieksekusi,' kata Murray setelah berbicara dengan Easley. 'Dia menembaknya dua kali dengan senapan; dia menembaknya sekali dan dia jatuh ke tanah dan dia datang dan menembaknya lagi.' Dia mengatakan Basden bersaksi selama persidangannya bahwa White terlihat seperti 'rusa yang terkejut' ketika pistolnya tidak ditembakkan untuk pertama kalinya. Kemudian Basden menembak, mengisi ulang dan menembak lagi, katanya. Adik perempuan Basden, Rose Clark dari Kinston, mengatakan saudara laki-lakinya mungkin tidak mengetahui apa yang dia lakukan karena Taylor menghujaninya dengan alkohol dan obat-obatan terlarang serta karena depresinya. 'Taylor bilang Ernest sangat mabuk sehingga dia tidak tahu di mana dia berada,' kata Clark. 'Ada suatu periode waktu di mana dia bisa ditarik ke dalam sisi kehidupan yang lebih gelap. Saya memohon belas kasihan kepada gubernur.' “Saya memohon belas kasihan padanya,” kata Leonard Basden. 'Sistem peradilan dalam hal ini tidak adil. Orang yang tidak punya uang adalah orang yang dijatuhi hukuman mati.' Para pendukung Basden mengatakan pengacara Basden yang ditunjuk pengadilan tidak punya waktu untuk mempersiapkan diri setelah pengacara pertamanya meninggal. Namun jaksa mengatakan pengacara yang menangani pembelaan Basden memiliki pengalaman selama 42 tahun dan telah menangani lebih dari selusin persidangan besar. Pengacara pembela memberikan petisi kepada gubernur dan rekaman video yang berisi enam juri mengatakan mereka memilih hukuman mati, namun akan memilih hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat jika hukuman tersebut memungkinkan. Hukuman seperti itu telah disetujui oleh Badan Legislatif dalam kasus pembunuhan tingkat pertama.
Siaran Pers dari Pengacara Basden Penasihat untuk Ernest Basden Ernest Basden Menghadapi Eksekusi Meski Ada Banyak Kekhawatiran Raleigh, NC - 12 November 2002 - Ketika negara bagian tersebut bersiap untuk melakukan eksekusi pertama setelah lebih dari setahun, pertanyaan mengenai kasus Ernest Basden sekali lagi menyoroti masalah signifikan dalam penerapan hukuman mati di North Carolina. 'Dengan mengeksekusi Ernest Basden, negara bagian akan menyetujui perlakuan yang sangat tidak proporsional terhadap rekan konspirator ini,' kata mantan Hakim Agung negara bagian Harry Martin, salah satu pengacara banding Basden. 'Meskipun hukuman mati menuntut keadilan tertinggi, Ernest Basden belum menerimanya. Pengadilan demi pengadilan telah 'menekan nyamuk, dan menelan seekor untaн sambil terus terang-terangan menyatakan apakah Ernest telah menerima keadilan mendasar.' Peran Basden dalam pembunuhan Billy White pada tahun 1992 tidak diperdebatkan. Namun, fakta yang muncul selama dan setelah persidangannya mengungkapkan bahwa dua terdakwa lainnya, istri Billy White, Sylvia dan keponakan Basden, Lynwood Taylor, mendalangi pembunuhan tersebut dan merencanakan detailnya selama lebih dari setahun. Akhirnya Taylor, seorang pengedar narkoba dan informan polisi, menekan pamannya yang sakit, bangkrut, dan bergantung pada narkoba untuk bergabung dalam konspirasi, bahkan memberinya narkotika untuk membantunya mengatasi perlawanannya. Pengadilan Banding Sirkuit Keempat yang konservatif kemudian menyatakan bahwa Basden adalah 'orang yang mabuk dan dimanipulasi'. Meski demikian, Basden adalah orang pertama yang diadili dan satu-satunya yang dijatuhi hukuman mati; yang lainnya ditawari tawar-menawar pembelaan. Selain itu, Sylvia White kemudian dihukum karena membunuh anak tirinya yang berusia empat tahun; jaksa Jones County tidak meminta hukuman mati dalam kasus itu. Taylor juga diberi keringanan hukuman atas pembunuhan Billy White karena dia membantu negara bagian memenangkan hukuman terhadap Sylvia dalam kasus anak tirinya. Basden, yang kesaksiannya terhadap Sylvia sama kritisnya, tidak menerima perlakuan yang begitu baik. Sementara Ernest Basden menghadapi eksekusi, White dan Taylor akan memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat hanya dalam beberapa tahun. “Mengeksekusi Ernest dan melepaskan terdakwa yang lebih bersalah, yang kebetulan memiliki pengacara yang lebih baik dan koneksi yang lebih baik dengan penegak hukum, merupakan sebuah ketidakadilan yang besar,” kata Ken Rose, Direktur Pusat Litigasi Hukuman Mati. Memang benar, seperti yang sering terjadi pada mereka yang menerima hukuman mati, pengacara Basden memberikan representasi yang meragukan di persidangan. Pengacara pertamanya, Tim Merritt, sedang sekarat karena leukemia saat dia mempersiapkan pembelaannya; dia mengundurkan diri hanya enam minggu sebelum persidangan dan meninggal beberapa bulan kemudian, hanya menghabiskan 40 jam untuk menangani kasus ini selama setahun. Penggantinya hanya punya sedikit waktu untuk bersiap, dan hakim menolak permintaan pembelaan untuk penundaan. Belakangan, Sirkuit Keempat mendapati salah satu pengawasan pertahanan 'sangat meresahkan'. Semua ini tidak mengubah fakta bahwa juri menjatuhkan hukuman mati. Namun para juri sendiri di persidangan menanyakan pilihan hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat, dan mereka tetap bersikeras bahwa ini sebenarnya pilihan mereka. Mereka yakin bahwa hukuman mati berarti 'dia tidak akan pernah benar-benar dieksekusi tetapi hanya akan menjalani hukuman penjara yang lebih lama dibandingkan jika dia dijatuhi hukuman seumur hidup,' menurut salah satu anggota juri. Mengingat Basden relatif bersalah, penyesalannya, tidak adanya kekerasan di masa lalu, dan faktor-faktor lain yang meringankan, keadilan mendasar menuntut agar hukumannya diringankan menjadi seumur hidup. Jika tidak, negara bagian North Carolina berisiko semakin terkikisnya kepercayaan masyarakat terhadap kemampuannya menerapkan hukuman mati dengan konsistensi apa pun. Untuk informasi lebih lanjut hubungi pengacara John D. Loftin (919-732-9748) atau Cynthia Adcock (919-613-7203). Ernest Basden juga diwakili oleh mantan Hakim Agung Carolina Utara Harry C. Martin dan putranya, J. Matthew Martin.
Negara Bagian Carolina Utara v. Negara Bagian Carolina Utara. Ernest Barat Basden (1994) Banding sesuai hak sesuai dengan N.C.G.S. [Pasal] 7A-27(a) dari putusan yang menjatuhkan hukuman mati yang diajukan oleh Stevens, J., pada Sidang Pidana Pengadilan Tinggi tanggal 15 Maret 1993, Duplin County, berdasarkan putusan juri bersalah atas pembunuhan tingkat pertama. Permohonan terdakwa untuk mengabaikan Pengadilan Banding mengenai putusan tambahan yang dijatuhkan pada konspirasi untuk melakukan pembunuhan dikabulkan pada tanggal 7 April 1994. Disidangkan di Mahkamah Agung pada tanggal 10 Oktober 1994. Michael F. Easley, Jaksa Agung, oleh Clarence J. DelForge III, Asisten Jaksa Agung, untuk Negara Bagian. J. Kirk Osborn untuk terdakwa-pemohon banding. PARKER, Keadilan. Terdakwa diadili secara besar-besaran atas dakwaan yang menuduhnya melakukan pembunuhan tingkat pertama terhadap Billy Carlyle White. Majelis hakim mengembalikan putusan yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan pembunuhan tingkat satu berdasarkan teori perencanaan dan musyawarah. Setelah proses hukuman berdasarkan N.C.G.S. [Pasal] 15A-2000, Majelis Hakim merekomendasikan agar terdakwa dijatuhi hukuman mati. Juri juga memutuskan bahwa terdakwa bersalah melakukan konspirasi untuk melakukan pembunuhan dan pengadilan menjatuhkan hukuman sepuluh tahun penjara kepada terdakwa, hukuman tersebut harus dijalani setelah hukuman mati. Berdasarkan alasan-alasan yang dibahas di sini, kami menyimpulkan bahwa tahap pemilihan juri, tahap bersalah-tidak bersalah, dan proses penjatuhan hukuman bebas dari kesalahan yang merugikan dan hukuman mati tidaklah tidak proporsional. Bukti negara cenderung menunjukkan Sylvia White ingin membunuh suaminya, Billy White, setidaknya selama satu tahun. Dia gagal mencoba meracuninya dengan buah beri liar dan tanaman beracun. Dia juga meminta bantuan Linwood Taylor, keponakan terdakwa. Taylor kemudian mendekati terdakwa dan mengatakan kepadanya bahwa dia membutuhkan pembunuh bayaran dan bertanya kepada terdakwa apakah dia menginginkan pekerjaan itu. Terdakwa awalnya menganggap ide tersebut gila dan menolak. Kemudian, ketika terdakwa mengalami kesulitan keuangan, dia bertanya kepada Taylor apakah tawaran itu masih berlaku dan setuju untuk membunuh White. Taylor mengembangkan skema untuk memikat White, yang merupakan seorang penjual asuransi, ke lokasi di mana dia bisa dibunuh. Taylor berpura-pura menjadi pengusaha kaya dari luar kota yang telah membeli properti di Jones County dan ingin membeli asuransi. Taylor mengatur agar White menemuinya di daerah pedesaan berhutan pada pukul 8:30 malam. Minggu, 20 Januari 1992. Pada hari pembunuhan, Taylor dan terdakwa pergi ke tempat yang ditentukan dan menunggu White. bagaimana cara melepaskan lakban
Ketika White tiba, Taylor keluar dari mobilnya dan memperkenalkan dirinya kepada White sebagai Tim Conners. Kemudian Taylor berkata dia perlu ke kamar mandi dan melangkah ke seberang jalan. Terdakwa keluar dari mobil dan mengambil senapan ukuran dua belas yang dia letakkan di tanah di samping sisi pengemudi mobil. Terdakwa menodongkan pistol ke arah White dan menarik pelatuknya. Senapan tersebut tidak menembak karena terdakwa belum memukul mundur palunya. Terdakwa kemudian mengokang palu dan menembak. Putih terjatuh ke tanah. Terdakwa melepas selongsong peluru bekas dan memasukkan selongsong lagi ke dalam senapan. Terdakwa kemudian mendekati White, yang sedang berbaring telungkup di tanah, dan sambil berdiri di samping White, menembaknya lagi. Di persidangan, ahli patologi bersaksi bahwa White mati kehabisan darah akibat luka tembak yang parah di dada kanan atas dan perut kiri bawah. Meskipun aortanya hampir putus dari jantungnya, White tidak langsung mati tetapi tetap sadar selama beberapa waktu dan akan merasakan sakit. Terdakwa dan Taylor berkendara kembali ke rumah Taylor setelah penembakan. Taylor mengatakan dia mengira dia meninggalkan peta di TKP sehingga mereka kembali dan merogoh saku White mengambil cek kosong, dompet, dan cincin emas. Mereka kemudian kembali ke rumah Taylor dan membakar seluruh pakaian mereka di halaman belakang. Mereka juga menggergaji senapan tersebut menjadi tiga atau empat bagian dengan gergaji besi, memasukkan potongan tersebut ke dalam ember semen, dan melemparkannya ke atas jembatan menuju Sungai Neuse. Taylor memberi terdakwa tiga ratus dolar. Sebelum penangkapan terdakwa, petugas polisi mengambil dua bagian dasar logam dari selongsong peluru bekas yang ditemukan dalam abu dari api di halaman belakang rumah Taylor. Pemeriksaan forensik menunjukkan bahwa peluru tersebut konsisten dengan peluru senapan ukuran dua belas dan mungkin ditembakkan dari senjata yang sama. Petugas juga pergi ke bengkel terdakwa di Kinston dan mengambil cincin emas milik seorang pria dengan tiga rangkaian berlian dari terdakwa, yang menyimpannya di sakunya. Taylor dan Sylvia White ditangkap karena pembunuhan pada tanggal 12 Februari 1992. Terdakwa pergi ke Departemen Sheriff Jones County di mana Taylor memberi tahu terdakwa bahwa dia telah mengaku. Taylor menyarankan terdakwa untuk menyerahkan diri dan berbicara dengan Agen SBI Eric Smith. Terdakwa diwawancarai oleh Agen Smith dan Detektif Simms dari Departemen Sheriff Lenoir County. Setelah memberikan beberapa informasi latar belakang awal, terdakwa mengatakan kepada petugas bahwa dia menembak White. Petugas segera membacakan hak Miranda kepada terdakwa dan terdakwa menandatangani surat pernyataan pelepasan haknya. Terdakwa kemudian memberikan pengakuan secara rinci dan menerangkan bahwa ia membunuh White karena membutuhkan uang. Terdakwa memberikan bukti bahwa ia menderita depresi, radang sendi, masalah ginjal, pankreatitis, dan penyalahgunaan obat-obatan dan alkohol. Dia anak bungsu dari sepuluh bersaudara. Dia sangat dekat dengan ibunya, yang terbunuh dalam kecelakaan mobil ketika dia berumur empat belas tahun, dan dia tidak pernah benar-benar pulih dari kematiannya. Terdakwa pernah menikah satu kali selama kurang lebih lima tahun dan menjadi ayah yang baik bagi anak tirinya. Terdakwa dianggap oleh teman dan keluarganya sebagai penyendiri. J. Don Everhart, seorang psikolog klinis, menerangkan bahwa terdakwa mempunyai gangguan kepribadian dependen; dia kurang percaya diri dan bergantung pada orang yang lebih kuat, melakukan tugas yang tidak menyenangkan agar mereka tetap mendapat dukungan. Dr Everhart lebih lanjut bersaksi bahwa terdakwa memiliki gangguan kepribadian penghindaran; dia pemalu dan tidak nyaman dalam lingkungan sosial dan mudah terisolasi. Terakhir, terdakwa memiliki gangguan kepribadian skizotipal, yaitu perasaan tidak berwujud dan terasing dari peristiwa kehidupan. * * * * PROPORSIONALITAS Setelah mendapati persidangan terdakwa dan hukuman mati berjalan bebas dari kesalahan yang merugikan, kami diwajibkan oleh undang-undang untuk meninjau catatan tersebut dan menentukan (i) apakah catatan tersebut mendukung temuan juri mengenai keadaan yang memberatkan yang menjadi dasar hukuman mati oleh pengadilan; (ii) apakah hukuman dijatuhkan karena pengaruh nafsu, prasangka, atau faktor sewenang-wenang lainnya; dan (iii) apakah hukuman mati tersebut berlebihan atau tidak sebanding dengan hukuman yang dijatuhkan dalam kasus serupa, dengan mempertimbangkan kejahatan dan terdakwa. N.C.G.S. [Bagian] 15A-2000(d)(2) (1988); Negara bagian v. Sexton, 336 N.C. 321, 376, 444 S.E.2d 879, 910-11, sertifikat. ditolak, AS, L. Ed. 2d , 1994 WL 571603 (1994). Dalam kasus ini, juri menemukan satu-satunya keadaan yang memberatkan bahwa pembunuhan tersebut dilakukan demi keuntungan uang. N.C.G.S. [Bagian] 15A-2000(e)(6). Kami menyimpulkan bahwa bukti mendukung temuan juri mengenai keadaan yang memberatkan ini. Setelah meninjau secara menyeluruh catatan, transkrip, dan laporan yang diserahkan oleh para pihak, kami selanjutnya menyimpulkan bahwa tidak ada yang menunjukkan bahwa hukuman mati dijatuhkan karena pengaruh nafsu, prasangka, atau faktor sewenang-wenang lainnya. Sekarang kita beralih ke tugas hukum kita yang terakhir yaitu meninjau kembali proporsionalitas dan 'menentukan apakah hukuman mati dalam kasus ini berlebihan atau tidak proporsional dengan hukuman yang dijatuhkan dalam kasus serupa, dengan mempertimbangkan kejahatan dan terdakwanya.' State v. Brown, 315 N.C. 40, 70, 337 S.E.2d 808, 829 (1985), cert. ditolak, 476 US 1165, 90 L. Ed. 2d 733 (1986), ditolak dengan alasan lain oleh State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988). Kami membandingkan kasus serupa dari kumpulan semua kasus yang timbul sejak tanggal berlakunya undang-undang hukuman mati kami, 1 Juni 1977, yang telah diadili sebagai kasus-kasus besar dan ditinjau melalui banding langsung oleh Pengadilan ini dan di mana juri merekomendasikan hukuman mati atau penjara seumur hidup atau di mana pengadilan menjatuhkan hukuman seumur hidup. penjara setelah juri gagal menyetujui rekomendasi hukuman dalam jangka waktu yang wajar. Negara bagian v. Williams, 308 N.C. 47, 79, 301 S.E.2d 335, 355, sertifikat. ditolak, 464 US 865, 78 L. Ed. 2d 177, reh'g ditolak, 464 US 1004, 78 L. Ed. 2d 704 (1983). Namun kumpulan tersebut hanya mencakup kasus-kasus yang telah dikuatkan oleh Pengadilan ini. Negara bagian v. Stokes, 319 N.C. 1, 19-20, 352 S.E.2d 653, 663 (1987). Kami juga baru-baru ini mengklarifikasi komposisi kumpulan tersebut sehingga dapat memperhitungkan keringanan hukuman pasca-hukuman yang diberikan kepada terdakwa yang dijatuhi hukuman mati. Lihat State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542 (1994). Karena 'kelompok proporsionalitas' terbatas pada kasus-kasus yang melibatkan hukuman pembunuhan tingkat pertama, maka proses pasca-hukuman yang menyatakan bahwa Negara tidak boleh menuntut terdakwa atas pembunuhan tingkat pertama atau mengakibatkan persidangan ulang di mana terdakwa dibebaskan atau ditemukan. bersalah atas pelanggaran yang lebih rendah mengakibatkan penghapusan kasus tersebut dari 'kumpulan'. Ketika proses pasca-vonis menghasilkan sidang besar baru atau proses penjatuhan hukuman, yang kemudian mengakibatkan hukuman seumur hidup bagi terdakwa yang 'memenuhi syarat mati', kasus tersebut diperlakukan sebagai kasus 'seumur hidup' untuk tujuan peninjauan proporsionalitas. . Kasus terdakwa yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada proses hukuman ulang yang diperintahkan dalam proses pasca-vonis diperlakukan serupa. Terakhir, kasus seorang terdakwa yang didakwa melakukan pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman mati pada sidang baru atau dijatuhi hukuman mati dalam proses pemidanaan yang diperintahkan dalam proses pasca-vonis, yang hukumannya kemudian dikuatkan oleh Pengadilan ini, adalah diperlakukan sebagai kasus yang 'ditegaskan kematian'. Pengenal. di 107, 446 S.E.2d di 564. '[A] keyakinan dan hukuman mati yang ditegaskan melalui banding langsung dianggap tanpa kesalahan, dan . . . keputusan pasca-hukuman yang memberikan keringanan kepada terpidana pembunuh tingkat pertama belum final sampai Negara telah menghabiskan semua upaya hukum banding yang tersedia.' Pengenal. di 107 n.6, 446 S.E.2d di 564 n.6. Pengadilan ini menganggap hukuman mati tidak proporsional hanya dalam tujuh kasus. Negara bagian v. Benson, 323 N.C. 318, 372 S.E.2d 517 (1988); Negara v. Stokes, 319 N.C. 1, 352 S.E.2d 653 (1987); State v. Rogers, 316 N.C. 203, 341 S.E.2d 713 (1986), ditolak dengan alasan lain oleh State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988); Negara v. Muda, 312 N.C. 669, 325 S.E.2d 181 (1985); State v. Hill, 311 N.C.465, 319 S.E.2d 163 (1984); Negara v. Bondurant, 309 N.C. 674, 309 S.E.2d 170 (1983); Negara v. Jackson, 309 N.C. 26, 305 S.E.2d 703 (1983). Dari tujuh kasus ini, tiga kasus melibatkan keadaan yang memberatkan keuntungan uang dalam pembunuhan perampokan: State v. Benson, State v. Young, dan State v. Jackson. Namun, tidak satupun dari kasus tersebut yang serupa dengan kasus yang ada saat ini. Di Benson, korban meninggal karena serangan jantung setelah dirampok dan ditembak kakinya oleh terdakwa. Juri menemukan keadaan yang memberatkan bahwa kejahatan itu dilakukan demi keuntungan uang. Pengadilan berpendapat bahwa hukuman mati tidak proporsional karena terdakwa divonis bersalah semata-mata berdasarkan teori kejahatan pembunuhan dan bukti bahwa ia menembak kaki korban cenderung menunjukkan bahwa ia hanya bermaksud merampok korban. Selanjutnya, terdakwa mengaku bersalah selama persidangan dan mengakui kesalahannya di hadapan juri. Dalam kasus ini, terdakwa dipidana berdasarkan teori perencanaan terlebih dahulu dan permusyawaratan. Terdakwa merencanakan pembunuhan jauh-jauh hari untuk mengambil bagian dari hasil asuransi jiwa korban. Di Young, terdakwa yang seharian banyak minum, menyarankan kepada dua kaki tangannya agar mereka merampok dan membunuh korban agar bisa membeli minuman keras lagi. Juri menemukan keadaan yang memberatkan bahwa pembunuhan itu dilakukan demi keuntungan uang dan selama perampokan atau perampokan. Kami menganggap penting bahwa terdakwa di Young baru berusia sembilan belas tahun pada saat kejahatan terjadi, sedangkan terdakwa di sini berusia empat puluh tahun. Selain itu, seperti disebutkan di atas, terdakwa merencanakan pembunuhan ini jauh sebelum kejahatan terjadi dan motifnya bukan untuk merampok tetapi untuk mendapatkan uang sebagai akibat dari kematian tersebut. Di Jackson, terdakwa melepaskan korban saat korban lewat dengan truknya. Korban kemudian ditemukan di dalam truknya. Dia ditembak dua kali di kepala dan dompetnya hilang. Hal yang memberatkan yang ditemukan adalah pembunuhan tersebut dilakukan demi keuntungan uang. Dalam menganggap hukuman mati tidak proporsional, kami menekankan fakta bahwa 'tidak ada bukti mengenai apa yang terjadi setelah terdakwa pergi bersama [korban]' dengan mobilnya. 309 N.C. pada 46, 305 S.E.2d pada 717. Sebaliknya, bukti di sini cenderung menunjukkan bahwa terdakwa dengan hati-hati merencanakan dan melaksanakan pembunuhan untuk mengumpulkan hasil asuransi jiwa. Berdasarkan alasan-alasan di atas, kami menyimpulkan bahwa kasus ini tidak serupa dengan kasus-kasus di atas, dimana hukuman mati dianggap tidak proporsional. Terdakwa mengandalkan kasus di mana pembunuh bayaran menerima hukuman seumur hidup. Negara v. Lowery, 318 N.C. 54, 347 S.E.2d 729 (1986). Di Lowery, terdakwa disewa oleh James Small untuk membunuh istri Small. Terdakwa mencekik dan menikam korban hingga tewas. Juri menemukan keadaan yang memberatkan bahwa pembunuhan tersebut dilakukan demi keuntungan uang dan bahwa pembunuhan tersebut sangat keji, keji, atau kejam. Dalam proses mitigasi, juri menemukan bahwa kapasitas terdakwa untuk menghargai kriminalitas atas tindakannya dirugikan berdasarkan N.C.G.S. [Bagian] 15A-2000(f)(6). Namun dalam kasus ini, juri secara khusus menolak faktor yang meringankan (f)(6) sehingga menganggap terdakwa dapat dan memang menghargai kriminalitas atas perbuatannya. Dalam kasus ini, juri menemukan dua hal yang meringankan menurut undang-undang dan lima hal yang tidak meringankan menurut undang-undang, yaitu, (i) pembunuhan dilakukan ketika terdakwa berada di bawah pengaruh gangguan mental atau emosional, N.C.G.S. [Bagian] 15A-2000(f)(2); (ii) terdakwa bertindak di bawah dominasi orang lain, N.C.G.S. [Bagian] 15A-2000(f)(5); (iii) terdakwa telah menyatakan penyesalan dan keprihatinan atas kematian korban dan bertobat; (iv) terdakwa bersedia memikul tanggung jawab atas perbuatannya; (v) terdakwa menunjukkan keyakinan dan praktik keagamaan sejak ditahan; (vi) terdakwa dalam keadaan stres pada saat melakukan pelanggaran; (vii) terdakwa mengaku kepada aparat penegak hukum pada tahap awal penyidikan; (viii) terdakwa bekerja sama dengan aparat penegak hukum pada tahap awal penyidikan; dan (ix) karakter dan perbuatan terdakwa sebelumnya tidak sesuai dengan kejahatannya. Juri menolak dua keadaan yang meringankan menurut undang-undang dan enam keadaan yang meringankan di luar undang-undang. Namun, ketika membandingkan kasus ini dengan kasus-kasus serupa yang ada di pool, kami menekankan bahwa analisis proporsionalitas bukan sekadar perbandingan matematis mengenai jumlah keadaan yang memberatkan dan meringankan dalam setiap kasus. State v. Payne, 337 N.C. 505, 540, 448 S.E.2d 93, 114. Lebih lanjut, 'fakta bahwa satu, dua, atau beberapa juri telah mengembalikan rekomendasi hukuman penjara seumur hidup dalam kasus serupa dengan yang sedang ditinjau tidak secara otomatis menetapkan bahwa juri 'secara konsisten' mengembalikan hukuman seumur hidup dalam kasus-kasus yang sebenarnya serupa.' Negara v. Hijau, 336 N.C. 142, 198, 443 S.E.2d 14, 46-7. Sebaliknya, Pengadilan ini membandingkan setiap kasus dengan kasus-kasus yang 'kurang lebih serupa' dengan fokus pada 'cara kejahatan dilakukan dan karakter, latar belakang, serta kondisi fisik dan mental terdakwa.' Negara v. Lawson, 310 N.C. 632, 648, 314 S.E.2d 493, 503 (1984), cert. ditolak, 471 US 1120, 86 L. Ed. 2d 267 (1985). Kelompok proporsionalitas saat ini mencakup dua kasus di mana Pengadilan ini menguatkan hukuman mati untuk pembunuhan kontrak yang dilakukan dalam keadaan yang sangat mirip. Negara v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542; State v. Hunt, 323 N.C. 407, 373 S.E.2d 400 (1988), hukuman dikosongkan dan kasus dikembalikan sehubungan dengan McKoy, 494 US 1022, 108 L. Ed. 2d 602 (1990), dalam penahanan, 330 N.C. 501, 411 S.E.2d 806 (hukuman mati diberlakukan kembali, kesalahan McKoy dianggap tidak berbahaya), cert. ditolak, ___ AS ___, 120 L. Ed. 2d 913 (1992). Di Bacon, terdakwa dan Bonnie Sue Clark berencana membunuh suami Clark dengan tujuan mengambil hasil asuransi jiwanya. Clark membujuk korban ke dalam mobil dan terdakwa menikamnya enam belas kali dengan pisau. Juri menemukan satu-satunya keadaan memberatkan yang diajukan, bahwa pembunuhan itu dilakukan demi keuntungan uang. Juri juga menemukan sembilan hal yang meringankan namun menolak untuk menganggap bahwa kapasitas terdakwa untuk menghargai kriminalitas atas tindakannya atau untuk menyesuaikan tindakannya dengan hukum telah dirugikan. Pengadilan ini menganggap hukuman mati itu proporsional dan menekankan bahwa kasus tersebut 'melibatkan[d] pembunuhan yang dingin, penuh perhitungan, dan tidak beralasan, yang dilakukan dengan tujuan untuk mengumpulkan hasil asuransi jiwa.' 337 N.C. pada 108, 446 S.E.2d pada 565. Demikian pula dalam kasus ini juri hanya menemukan satu hal yang memberatkan, bahwa pembunuhan tersebut dilakukan demi keuntungan uang, dan sembilan hal yang meringankan. Juri juga menolak hal-hal yang meringankan (f)(6), dan tidak mengurangi kemampuan terdakwa untuk menilai kriminalitas perbuatannya atau menyesuaikan perbuatannya dengan persyaratan hukum. Lebih lanjut, seperti halnya di Bacon, terdakwa di sini merencanakan dan melakukan pembunuhan yang dingin, penuh perhitungan, dan tidak beralasan, dengan harapan menerima sebagian dari hasil asuransi jiwa korban. Di Hunt, terdakwa juga disewa oleh seorang wanita untuk membunuh suaminya. Terdakwa membunuh suaminya dengan cara menembaknya dengan pistol. Hunt juga membunuh orang kedua dalam waktu seminggu setelah pembunuhan pertama. Pada saat menjatuhkan hukuman, juri menemukan keadaan yang memberatkan bahwa terdakwa sebelumnya telah dihukum karena kejahatan yang melibatkan ancaman kekerasan terhadap orang tersebut dan bahwa pembunuhan tersebut dilakukan demi keuntungan uang. Pengadilan ini menguatkan hukuman mati dan menekankan bahwa pembunuhan tersebut merupakan pembunuhan kontrak. 323 N.C. pada 436, 373 S.E.2d pada 418. Oleh karena itu, baik Bacon maupun Hunt mengakui hukuman mati sebagai hukuman yang proporsional untuk pembunuhan kontrak. Kami berpendapat bahwa terdakwa menerima persidangan yang adil dan proses hukuman mati yang bebas dari kesalahan yang merugikan dan bahwa hukuman mati tidak proporsional. TIDAK ADA KESALAHAN.
Negara Bagian Carolina Utara v. Negara Bagian Carolina Utara. Ernest Barat Basden (1999) MITCHELL, Ketua Hakim. Dalam State v. Green, ___ N.C. ___, ___ S.E.2d ___ (9 Juni 1999) (No. 385A84-5), kami menentukan bahwa penemuan yang diberikan oleh N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) berlaku surut terhadap mosi pasca-hukuman untuk mendapatkan keringanan yang sesuai dalam kasus-kasus besar, namun hanya jika mosi tersebut diajukan sebelum tanggal 21 Juni 1996 dan telah diizinkan atau masih tertunda pada tanggal tersebut. Karena kami menyimpulkan bahwa terdakwa dalam kasus ini telah mengajukan permohonan keringanan yang sesuai sebelum tanggal 21 Juni 1996 dan masih menunggu keputusan pada tanggal tersebut, ia berhak atas penemuan berdasarkan undang-undang. Oleh karena itu, kami membatalkan perintah pengadilan yang menolak permohonan penemuan terdakwa. Pada tahun 1993, terdakwa Ernest West Basden dijatuhi hukuman mati dan sepuluh tahun penjara berturut-turut atas pembunuhan Billy Carlyle White dan konspirasi untuk melakukan pembunuhan. Setelah ditinjau, kami tidak menemukan kesalahan. Negara bagian v. Basden, 339 N.C. 288, 451 S.E.2d 238 (1994), sertifikat. ditolak, 515 US 1152, 132 L. Ed. 2d 845 (1995). Terdakwa kemudian mengajukan permohonan ganti rugi yang sesuai kepada pengadilan pada tanggal 30 Januari 1996 dan permohonan penemuan berdasarkan undang-undang yang berlaku pada tanggal 7 Maret 1996. Negara menanggapinya dengan mosi penolakan singkat terhadap permohonan terdakwa untuk pemberian ganti rugi yang sesuai. Hakim Lanier mengeluarkan perintah yang dengan singkat menolak dan menolak mosi terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang sesuai pada tanggal 21 Mei 1996. Pada tanggal 29 Mei 1996, terdakwa mengajukan mosi agar pengadilan membatalkan perintah tanggal 21 Mei 1996 yang menolak dan menolak mosinya untuk mendapatkan keringanan yang sesuai. Negara kemudian mengajukan mosi yang meminta pengadilan untuk segera menolak mosi terdakwa untuk mengosongkan. Melalui surat tertanggal 13 Juni 1996, Hakim Lanier memberi tahu pembela bahwa dia tidak akan mengambil keputusan sampai dia menerima tanggapan tertulis dari terdakwa terhadap mosi Negara. Pengadilan memberikan waktu hingga tanggal 30 Juni 1996 kepada terdakwa untuk menanggapi permohonan Negara. Sedangkan pada tanggal 21 Juni 1996, N.C.G.S. [bagian] 15A-1415(f) menjadi efektif. Ketika terdakwa mengajukan tanggapannya terhadap mosi Negara pada tanggal 30 Juni 1996, dia juga menyertakan permintaan penemuan berdasarkan N.C.G.S. [bagian] 15A- 1415(f). Setelah mempertimbangkan semua permohonan yang diajukan oleh terdakwa dan Negara, Hakim Lanier menandatangani perintah pada tanggal 2 Juli 1996 yang dengan singkat menolak permohonan terdakwa untuk mengosongkan. Tak lama kemudian, tanggal eksekusi ditetapkan bagi terdakwa oleh sipir Penjara Pusat. Terdakwa kemudian mengajukan mosi ke pengadilan untuk mengosongkan tanggal eksekusinya. Pada tanggal 14 Agustus 1996, setelah sidang, Hakim Lanier menandatangani perintah yang mengosongkan tanggal eksekusi terdakwa. Selanjutnya, terdakwa mengajukan permohonan tertulis certiorari di Pengadilan ini untuk meminta peninjauan kami atas perintah pengadilan pada tanggal 2 Juli 1996. Kami menolak petisi tersebut. Terdakwa kemudian mengajukan mosi untuk mempertimbangkan kembali penolakan permohonan surat certiorari kepada Pengadilan ini. Pada tanggal 3 April 1998, Pengadilan ini mengajukan putusannya dalam State v. Bates, 348 N.C. 29, 497 S.E.2d 276 (1998). Di Bates, kami menyimpulkan bahwa N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) mengharuskan Negara untuk mengungkapkan kepada penasihat hukum pasca-hukuman dalam kasus-kasus besar, berkas lengkap yang digunakan oleh semua lembaga penegak hukum dan penuntutan dalam penyelidikan dan penuntutan seorang terdakwa. Karena kami tidak dapat menentukan dari permohonan terdakwa dan tanggapan Negara apakah terdakwa telah menerima seluruh penemuan yang menjadi haknya, kami mengizinkan mosi terdakwa untuk tujuan terbatas yaitu menyerahkan kasus tersebut ke Pengadilan Tinggi, Duplin County, untuk dipertimbangkan kembali di cahaya Bates. Negara v. Basden, 348 N.C. 284, 501 S.E.2d 920 (1998). Pada tanggal 31 Juli 1998, Hakim Lanier memasukkan perintah di mana dia membuat temuan fakta dan menyimpulkan antara lain bahwa mosi terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang sesuai dalam kasus ini telah ditolak dan tidak lagi tertunda pada tanggal 21 Juni 1996, tanggal efektif N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f), dan bahwa ketentuan penemuan dalam undang-undang tidak berlaku surut dalam situasi seperti itu. Oleh karena itu, Majelis Hakim menolak permohonan penemuan terdakwa. Terdakwa mengajukan permohonan kepada Pengadilan ini untuk surat perintah certiorari untuk meninjau kembali perintah pengadilan yang menolak mosi penemuannya dan untuk surat perintah mandamus. Kami memperbolehkan permohonan surat perintah certiorari tergugat untuk mempertimbangkan permasalahan retroaktif namun menolak permohonan surat perintah mandamus. Terdakwa berpendapat bahwa pengadilan salah dalam menolak mosi penemuannya. Dia berargumentasi di hadapan Pengadilan ini bahwa karena dia memiliki mosi untuk mendapatkan keringanan yang sesuai yang masih menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi, Duplin County, pada saat N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) berlaku efektif, ia berhak atas penemuan yang diatur dalam undang-undang itu. Kami setuju. Seperti disebutkan di atas, kami sebelumnya telah membahas masalah apakah N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) harus diterapkan secara surut dalam kasus-kasus berat dimana permohonan terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang layak ditolak sebelum tanggal 21 Juni 1996, tanggal berlakunya undang-undang tersebut. Di Green, mosi terdakwa ibu kota untuk mendapatkan keringanan yang sesuai ditolak oleh pengadilan sebelum tanggal 21 Juni 1996. Namun demikian, terdakwa menginginkan ketentuan penemuan tersebut diterapkan secara surut terhadap kasusnya dan semua terdakwa besar lainnya yang mosi untuk mendapatkan keringanan yang sesuai ditolak sebelum tanggal 21 Juni 1996. Kami menyimpulkan bahwa N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) berlaku surut dalam kasus-kasus besar terhadap terdakwa yang mosi pasca-hukumannya untuk keringanan yang sesuai telah diajukan sebelum tanggal 21 Juni 1996 jika mosi tersebut telah dibolehkan atau masih tertunda pada tanggal tersebut. Hijau, ___ N.C. pada ___, ___ S.E.2d pada ___, slip op. jam 8. Kami menyatakan: Untuk tujuan menerapkan ketentuan penemuan subbagian (f) baru [dari N.C.G.S. [pasal] 15A-1415], kami menyimpulkan bahwa ketentuan-ketentuan tersebut berlaku surut terhadap mosi pasca-vonis untuk keringanan yang sesuai dalam kasus-kasus besar, namun hanya jika mosi tersebut diajukan sebelum tanggal 21 Juni 1996 dan telah diizinkan atau masih tertunda pada tanggal tersebut. Dalam konteks ini, yang dimaksud dengan 'menunggu keputusan' adalah bahwa pada tanggal 21 Juni 1996 telah diajukan permohonan keringanan yang layak, tetapi belum ditolak oleh pengadilan, atau permohonan keringanan yang layak telah ditolak oleh pengadilan tetapi terdakwa telah mengajukan permohonan surat certiorari yang telah atau masih diperbolehkan oleh Pengadilan ini. Pengenal. Di sini, pengadilan dengan tegas menolak mosi terdakwa untuk meminta keringanan yang layak pada tanggal 21 Mei 1996. Terdakwa mengajukan mosi untuk membatalkan perintah ini, yang kemudian ditanggapi oleh Negara dengan mosi penolakan singkat. Meskipun pengadilan pada akhirnya menolak permohonan terdakwa untuk mengosongkan, pengadilan memberikan waktu kepada terdakwa hingga tanggal 30 Juni 1996 untuk menanggapi usulan Negara yang menentang permohonannya untuk mengosongkan. Pada tanggal 21 Juni 1996, dan dalam waktu yang ditentukan bagi terdakwa untuk menjawab, N.C.G.S. [bagian] 15A-1415(f) menjadi efektif. Ketika terdakwa mengajukan tanggapannya terhadap mosi Negara, dia juga membuat permintaan penemuan berdasarkan N.C.G.S. [bagian] 15A- 1415(f). Berdasarkan fakta-fakta tersebut, kami menyimpulkan bahwa mosi tergugat untuk membatalkan perintah penolakan mosinya untuk mendapatkan keringanan yang layak pada hakekatnya merupakan mosi untuk mempertimbangkan kembali penolakan mosinya untuk mendapatkan keringanan yang layak. Dengan memberikan waktu kepada terdakwa untuk menanggapi mosi Negara yang menolak mosi terdakwa untuk mengosongkan, pengadilan menghidupkan kembali mosi terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang sesuai. Enrique s. "kiki" camarena salazar
Tindakan pengadilan tersebut merupakan peninjauan kembali atas perintahnya yang menolak permohonan terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang layak, sehingga menyebabkan mosi untuk mendapatkan keringanan yang layak tersebut ditunda di pengadilan hingga ditolak lagi. Akibatnya, keputusan akhir atas mosi terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang sesuai dimasukkan pada tanggal 2 Juli 1996, setelah tanggal efektif N.C.G.S. [bagian] 15A- 1415(f). Oleh karena itu, mosi terdakwa untuk mendapatkan keringanan yang sesuai masih tertunda di pengadilan ketika N.C.G.S. [pasal] 15A-1415(f) menjadi efektif, dan dia berhak menerima penemuan berdasarkan undang-undang. Karena alasan di atas, perintah Pengadilan Tinggi, Duplin County tanggal 31 Juli 1998, menolak penemuan terdakwa berdasarkan N.C.G.S. [bagian] 15A-1415(f) dibalik. Kasus ini diserahkan ke pengadilan tersebut untuk proses lebih lanjut yang tidak bertentangan dengan pendapat ini. DIBATALKAN DAN DIPERBAIKI. | 
