Delapan Hal Yang Perlu Diketahui Tentang Pengadilan Ulang Quinton Tellis Dalam Kasus Jessica Chambers

Meskipun hasilnya sama, percobaan kedua sangat berbeda dari yang pertama.





Bonus Eksklusif The Killing of Jessica Chambers 105: Dampak Kematian Jessica Chambers

Buat profil gratis untuk mendapatkan akses tak terbatas ke video eksklusif, berita terkini, undian, dan banyak lagi!

Daftar Gratis untuk Melihat

Bonus Pembunuhan Jessica Chambers 105: Dampak Kematian Jessica Chambers

Adik Jessica Chambers, AJ Prince, berbicara tentang kehidupan setelah kematian Jessica.



Tonton Episode Lengkapnya

Juri kedua gagal memutuskan dengan suara bulat apakah Quinton Tellis bersalah membunuh Jessica Chambers yang berusia 19 tahun hampir empat tahun lalu.



Kasus ini bermula pada 6 Desember 2014 di Courtland, Mississippi. Responden pertama menemukan Chambers berjalan ke arah mereka dari daerah berhutan 30 sampai 40 kaki dari mobilnya yang terbakar. Lebih dari 93 persen tubuhnya dipenuhi luka bakar tingkat dua dan tiga. Chambers akan meninggal di rumah sakit Memphis enam jam kemudian.



Saat di TKP, beberapa responden pertama mengatakan Chambers memberi tahu mereka, Eric melakukan ini, Eric membakar saya dan Eric ketika ditanya siapa yang melakukan ini padanya.

Musim gugur yang lalu, dalam persidangan pertama Tellis, jaksa mencoba menghubungkannya dengan kejahatan melalui data ponsel dan pesan teks, mengklaim bahwa dia juga berbohong kepada polisi. Dia diinterogasi empat hari setelah Chambers dibakar dan ditolak bertemu dengannya malam itu. Seorang analis intelijen dari Departemen Kehakiman AS, yang merupakan bagian dari satuan tugas yang menyelidiki kematian Chambers, mengklaim bahwa data telepon menunjukkan mereka bersama beberapa jam sebelum Chambers dibakar.



berapa lama korea bijaksana di penjara

Pembela menyatakan bahwa Chambers menamai penyerangnya sebelum dia meninggal dan itu bukan Tellis. Juri terbagi atas bukti—sebuah divisi yang tidak bisa mereka atasi. Persidangan menghasilkan juri yang digantung dengan pembagian tujuh suara bersalah dan lima suara tidak bersalah.

Musim gugur ini, dengan juri yang berbeda tetapi sebagian besar bukti yang sama, divisi yang sama dimainkan, menghasilkan juri gantung lainnya. Inilah yang menonjol untuk kedua kalinya dan apa yang bisa terjadi selanjutnya untuk Quinton Tellis.

1 . Ada tuduhan pelanggaran kejaksaan sebelum sidang kedua

Bahkan sebelum sidang dimulai, sempat terjadi beberapa momen menegangkan di ruang sidang pada sidang 9 Juli 2018. Pengacara pembela Tellis, Darla Palmer, membuat tuduhan pelanggaran terhadap Jaksa Wilayah John Champion yang dia bantah dengan keras. Pembela ingin kantor Champion dihapus dari kasus ini dan sanksi dijatuhkan. Pada 2 Juli 2018, Palmer mengajukan mosi dengan surat pernyataan pendukung yang menuduh John Champion menekan calon saksi, Jalen Caudle untuk memberikan kesaksian palsu. Caudle mengklaim bahwa Champion ingin dia mengatakan bahwa Tellis memberi tahu Jessica bahwa namanya adalah Eric, nama yang sama yang diidentifikasi Chambers sebagai orang yang membakarnya.

Caudle, yang juga diwakili Palmer, bersaksi melawan Champion dengan mengklaim bahwa keduanya bertemu di penjara tanpa sepengetahuan Palmer, dan bahwa Champion menekannya untuk membantunya dalam persidangan mendatang melawan Tellis dengan imbalan keringanan hukuman dalam kasusnya sendiri. Caudle didakwa dengan pembunuhan besar-besaran dalam kasus terpisah, dan sedang menunggu persidangannya.

Dia mengatakan dia ingin saya berdiri di mimbar dan mengatakan bahwa Q [Quinton Tellis] memberitahunya ketika dia pertama kali bertemu Jessica dia mengatakan kepadanya bahwa namanya Eric, kata Caudle dalam kesaksian itu. Responden pertama bersaksi selama persidangan pertama Tellis bahwa Chambers mengatakan bahwa Eric telah membakarnya. Caudle bersaksi bahwa dia tidak tahu apakah Tellis pernah pergi oleh Eric.

Palmer dan co-counsel Alton Peterson berpendapat bahwa kesalahan Champion dapat merugikan persidangan ulang Tellis yang akan datang.

Champion mengklaim bahwa Caudle mengarang cerita dan berbohong di bawah sumpah.

Setelah sidang seharian atas dugaan pelanggaran, Hakim Gerald Chatham membantah mosi pembelaan dan mengatakan dia tidak mendengar bukti pelanggaran penuntutan yang akan merugikan persidangan ulang. Selain itu, dia mengatakan ruang sidangnya bukan tempat yang tepat untuk menentukan sanksi jika ada kesalahan yang terjadi di pihak Kejaksaan Negeri. Hakim mengacu pada Mississippi State Bar yang memiliki prosedur untuk menangani klaim pelanggaran pengacara.

2. Adanya dugaan intimidasi terhadap saksi pada sidang kedua

Beberapa saksi baru untuk penuntutan dipanggil dalam persidangan ulang. Salah satu saksi baru adalah Sherry Flowers. Jaksa menelepon Courtland, warga Mississippi untuk bersaksi bahwa dia memberikan tumpangan kepada seorang pria pada 6 Desember 2014—malam Chambers, yang saat itu berusia 19 tahun, dibakar. Dia menjemputnya tidak jauh dari TKP dan menurunkannya di jalan dekat tempat tinggal saudara perempuan Tellis saat itu. Meskipun Bunga tidak pernah mengidentifikasi Tellis sebagai pria yang dia jemput, jaksa berpendapat bahwa itu adalah Tellis.

Di luar gedung pengadilan, saat Flowers pergi, ada kekhawatiran bahwa seseorang mencoba mengintimidasi Flowers. Sheriff Panola County Dennis Darby mengatakan bahwa polisi menanyai seseorang yang mungkin mencoba mengintimidasi wanita itu. Orang itu diduga mengikuti Bunga setelah dia meninggalkan ruang sidang mengikuti kesaksiannya, menurut Banding Komersial di Memphis, Tennessee .

Namun, Darby kemudian mengatakan bahwa itu semua adalah alarm palsu, Banding Komersial kemudian dilaporkan .

Analis hukum Beth Karas mewawancarai pria itu, Harvey Flowers, yang salah sasaran. Dia terkait dengan Sherry Flowers melalui pernikahan dan mengatakan dia tidak tahu dia bahkan bersaksi. Harvey Flowers adalah pemburu hadiah dan sukarelawan pemadam kebakaran. Dia mengatakan kepada Karas bahwa dia tahu sebagian besar responden pertama yang bersaksi dalam kasus ini.

3. Ada dugaan penghinaan terhadap pengadilan

apakah ada pembunuh berantai di boston

Saat sidang ulang selesai, dan saat juri memulai musyawarah hari kedua, Hakim Sirkuit Gerald Chatham membuat pengumuman yang mengejutkan. Seseorang telah menyelundupkan kamera ponsel ke dalam ruang sidang pada 30 September dan mengambil foto juri, menurut analis hukum Beth Karas yang berada di ruang sidang ketika hakim yang tegas mengambil bangku. Foto-foto itu diposting di Facebook.

'Orang itu akan ditangkap,' katanya. 'Ini berfungsi sebagai peringatan Anda.'

Tak seorang pun, pada akhirnya, ditangkap. Polisi kemudian mengatakan bahwa orang yang mengambil foto telah diidentifikasi tetapi, pada akhirnya, tidak akan menghadapi tuntutan, menurut FOX13 di Memphis . Dia diwawancarai oleh polisi, yang mengatakan mereka tidak menemukan foto juri yang dimilikinya. Tidak jelas apakah dia bahkan mengambil foto dan di mana desas-desus dimulai bahwa foto ruang sidang entah bagaimana berakhir di media sosial.

4. Kemampuan Chambers untuk berbicara tetap menjadi poin penting

Seorang ahli patologi wicara adalah salah satu saksi pertama yang dipanggil oleh jaksa selama persidangan ulang. Carolyn Wiles Higdon, seorang ahli patologi wicara dan profesor di Departemen Ilmu Komunikasi dan Gangguan Universitas Mississippi, bersaksi bahwa Chambers tidak akan dapat berbicara setelah dibakar. Kesaksian ini bertentangan dengan beberapa laporan saksi responden pertama. Higdon bersaksi bahwa memiliki paru-paru yang terluka, mulut yang terluka dan laring yang terluka, seperti yang dilakukan Chambers, mempengaruhi kemampuan untuk membuat suara artikulasi.

Namun, pembela tetap bersikukuh bahwa Chambers, pada kenyataannya, berbicara sebelum kematiannya dan bahwa ada banyak saksi untuk membuktikannya. Palmer memulai pernyataan pembukaannya dengan menekankan bagaimana personel darurat mendengar Chambers yang sekarat menyalahkan 'Eric. Dia mencoba untuk membawa pulang fakta ini lagi dengan menyatakan bahwa Chambers cukup waspada untuk menjawab pertanyaan dan mengidentifikasi dirinya dan pembunuhnya. Dia berjalan dan dia berbicara,' kata Palmer, menambahkan bahwa Chambers tidak melibatkan Tellis.

5. Kesaksian menyarankan Chambers diserang sebelum dibakar

Kesaksian baru dari Dr. William Hickerson, seorang dokter dengan keahlian pada pasien luka bakar, mengungkapkan bahwa Chambers mengalami memar di bagian depan tubuhnya bukan karena api. Ini sesuai dengan teori penuntutan bahwa Tellis berjuang dengan Chambers tepat sebelum dia pingsan, seperti yang dilaporkan oleh analis hukum Beth Karas. Dr. Hickerson, yang bersaksi pada sidang pertama, tidak menyebutkan adanya memar pada saat itu. Laporan otopsi juga tidak menyebutkan memar yang terpisah dari luka bakar parah yang menutupi sebagian besar tubuh Chambers.

6. Ada juri lain yang menemui jalan buntu

Sejarah berulang selama persidangan ulang. Sekali lagi, juri tidak dapat mencapai keputusan bulat apakah Tellis bertanggung jawab atas pembunuhan Chambers. Menurut pengacara pembela Darla Palmer, para juri terbagi 6-6 atas putusan tersebut.

Kami kecewa juri tidak menganggapnya tidak bersalah. Bola sekarang ada di pengadilan jaksa wilayah, kata pengacara pembela Alton Peterson, menurut Buku Besar Clarion .

Sebelum juri mulai berunding, jaksa mengatakan dalam pernyataan penutup mereka bahwa bukti menghubungkan Tellis dengan kematian Chambers dan bahwa dia berbohong kepada penyelidik. Pembela menekankan kesaksian oleh pekerja darurat bahwa mereka mendengar Chambers sekarat mengatakan seseorang bernama Eric menyerangnya dan bahwa jaksa mengarang teori rumit yang membuat Tellis terlihat seperti 'supercriminal.'

7. Tellis kembali ke penjara Louisiana

Tellis telah kembali ke Louisiana, di mana dia menjadi tersangka dalam pembunuhan lain. Iogeneration.pt telah mengkonfirmasi bahwa dia berada di Lembaga Pemasyarakatan Negara Bagian Louisiana. Tellis belum didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama dalam kematian Ming-Chen Hsiao 2015, yang terbunuh di Louisiana, tetapi dia adalah tersangka dalam kematiannya, kata analis hukum Iogeneration Beth Karas. Seorang pejabat polisi dari Departemen Kepolisian Monroe di Louisiana mengatakan kepada Iogeneration.pt bahwa ada surat perintah aktif untuk penangkapannya atas pembunuhan tingkat pertama Hsiao. 'Perintah belum dieksekusi - artinya Tellis belum ditangkap dan didakwa,' kata Karas kepada Iogeneration.pt.

Langkah selanjutnya adalah jaksa wilayah memberikan bukti kepada dewan juri. Juri agung akan memutuskan apakah akan memilih dakwaan atau tidak. Asisten Jaksa Wilayah Geary Aycock memberi tahu Bintang Berita dari Monroe bahwa keputusan belum dibuat untuk mencoba Quinton Tellis di sana.

Wanita menyewa pembunuh bayaran untuk membunuh suaminya florida

8. Tellis bisa menghadapi persidangan ketiga atas kematian Chambers

Jaksa Wilayah John Champion telah mengisyaratkan kepada wartawan bahwa mungkin ada persidangan ketiga setelah Louisiana menyelesaikan kasusnya dengan Quinton Tellis, menurut Banding Komersial .

[Foto: Associated Press]

Pesan Populer