Permintaan Dylann Roof Untuk Mempertimbangkan Kembali Penolakan Dalam Banding Hukuman Mati Ditolak

Pilihan hukum semakin berkurang untuk pria yang dinyatakan bersalah atas pembunuhan rasis tahun 2015 terhadap sembilan anggota jemaat Black South Carolina.

Peluang Dylann Roof untuk sidang banding baru terus berkurang, dengan pengadilan menolak untuk mempertimbangkan kembali untuk menarik diri dari bandingnya atas hukuman mati dan keyakinannya dalam pembunuhan rasis tahun 2015 terhadap sembilan anggota jemaat Black South Carolina.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4 mengeluarkan keputusan pada hari Selasa.

Semua hakim dari Sirkuit ke-4, yang mencakup Carolina Selatan, telah mengundurkan diri dari sidang kasus Roof. Tidak ada alasan eksplisit yang diberikan dalam pemberitahuan bulan Mei, meskipun salah satu hakim, Jay Richardson, menuntut kasus Roof sebagai asisten pengacara AS pada tahun 2017, ketika Roof menjadi orang pertama di AS dijatuhi hukuman mati karena kejahatan kebencian federal.

Pihak berwenang mengatakan Roof melepaskan tembakan selama doa penutup dari sebuah pelajaran Alkitab di Gereja Mother Emanuel AME di Charleston, Carolina Selatan, menghujani puluhan peluru pada mereka yang berkumpul. Dia berusia 21 tahun saat itu.

Pengacara Atap menginginkan para juri yang memilih untuk duduk di luar kasusnya untuk memulihkan diri mereka sendiri untuk mempertimbangkan petisinya untuk sidang baru. Tanpa langkah itu, atau mengubah aturan pengadilan yang melarang hakim yang berkunjung dari sirkuit lain untuk mempertimbangkan permintaan semacam itu, tulis pengacara Roof, tidak ada hakim yang mempertimbangkan petisi latihannya, yang membuatnya tidak dapat meninjau tingkat banding yang kritis.

Pengadilan, mengutip penolakannya , telah menolak permintaan Roof untuk sidang baru dan juga memutuskan untuk tidak mengizinkan pengadilan penuh hakim pengganti dari sirkuit lain untuk mempertimbangkan kasusnya.

Pada bulan Mei, sebuah panel yang terdiri dari hakim dari sirkuit banding lain mendengar banding Roof, kemudian dengan suara bulat menegakkan keyakinannya dan hukuman mati dan mengeluarkan teguran pedas kejahatan Roof, yang menurut hakim 'memenuhi syarat untuk hukuman terberat yang dapat dijatuhkan oleh masyarakat yang adil.

Pengacara Roof berpendapat bahwa dia salah diizinkan untuk mewakili dirinya sendiri selama hukuman. Roof, kata pengacaranya, berhasil mencegah juri mendengar bukti tentang kesehatan mentalnya, di bawah delusi bahwa dia akan diselamatkan dari penjara oleh nasionalis kulit putih - tetapi hanya, anehnya, jika dia merahasiakan gangguan mentalnya dari catatan publik. .

Berdasarkan dokumen pengadilan yang diajukan dalam kasus federal lainnya , FBI mendengar dua anggota kelompok neo-Nazi berbicara tentang mencoba membebaskan Roof dari penjara dengan keamanan maksimum di Terre Haute, Indiana, di mana dia adalah seorang narapidana, termasuk rincian tentang jumlah penjaga yang hadir dan bagaimana baku tembak akan terjadi.

Jika tidak berhasil dalam banding langsungnya, Roof dapat mengajukan apa yang dikenal sebagai banding 2255, permintaan agar pengadilan meninjau konstitusionalitas keyakinan dan hukumannya. Dia juga bisa mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS atau meminta pengampunan presiden.