Dua juri telah dipilih sementara lima lainnya diberhentikan karena mereka mengaku tidak bisa memihak pada persidangan Derek Chauvin.
George Floyd dan Derek Chauvin Foto: Facebook; AP Proses panjang pemilihan juri untuk mantan perwira polisi Minneapolis yang didakwa atas kematian George Floyd dimulai Selasa dengan dua juri dipilih dan lima dipecat, termasuk beberapa yang mengatakan mereka tidak akan dapat mengesampingkan pandangan mereka tentang apa yang terjadi.
Seorang wanita yang dipecat mengatakan: Saya pasti memiliki pendapat yang kuat tentang kasus ini. Saya pikir saya bisa mencoba untuk tidak memihak — saya tidak tahu bahwa saya bisa menjanjikan ketidakberpihakan.
Wanita lain mengatakan dia melihat video pengamat yang menunjukkan Derek Chauvin berlutut di leher Floyd, dan tidak mengerti mengapa petugas itu tidak bangun ketika Floyd mengatakan dia tidak bisa bernapas.
Itu tidak adil karena kita manusia, kau tahu? dia berkata. Dia juga dipecat.
Pertukaran antara calon juri, pengacara, dan hakim menggambarkan tantangan dalam menempatkan juri dalam kasus yang begitu terkenal. Cahill menyisihkan tiga minggu untuk proses yang bisa berjalan lebih lama; Pernyataan pembukaan dijadwalkan tidak lebih cepat dari 29 Maret.
negara apa yang masih memiliki perbudakan hari ini
Chauvinis didakwa dengan pembunuhan tingkat dua dan pembunuhan dalam kematian Floyd, dan pemilihan juri berlanjut meskipun ada ketidakpastian apakah tuduhan pembunuhan tingkat tiga akan ditambahkan. Negara telah meminta Pengadilan Banding Minnesota untuk menghentikan proses sampai itu diselesaikan, yang bisa berarti penundaan berminggu-minggu atau berbulan-bulan.
Floyd dinyatakan meninggal pada 25 Mei setelah Chauvin, yang berkulit putih, menekan lututnya ke leher pria kulit hitam itu untuk sekitar sembilan menit . Kematian Floyd terkadang memicu protes kekerasan di Minneapolis dan sekitarnya, yang mengarah ke perhitungan ras secara nasional.
Chauvin dan tiga petugas lainnya dipecat; yang lainnya menghadapi persidangan Agustus atas tuduhan membantu dan bersekongkol.
Seorang pria yang dipilih untuk menjadi juri, seorang ahli kimia yang mengatakan dia sampai pada kesimpulan berdasarkan analisis dan fakta, mengatakan dia tidak pernah menonton video penangkapan Floyd tetapi dia telah melihat gambar diam dari video tersebut. Ketika ditanya apakah dia bisa memutuskan kasus berdasarkan bukti, dia berkata, saya akan mengandalkan apa yang saya dengar di pengadilan.
Pria itu, yang menurut jaksa diidentifikasi sebagai orang kulit putih, mengatakan dia mendukung gerakan Black Lives Matter, tetapi memandang organisasi itu sendiri tidak baik. Dia juga memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dari gerakan Blue Lives Matter. Dia mengatakan semua orang harus peduli sama.
Intinya adalah bahwa semua kehidupan harus sama pentingnya, dan itu harus mencakup polisi, katanya.
Seorang wanita yang terpilih menggambarkan dirinya sebagai orang yang mengikuti arus yang dapat berbicara dengan siapa pun tentang apa pun. Wanita yang memiliki hubungan keluarga dengan seorang polisi di dekat Minneapolis itu mengatakan, awalnya dia memiliki persepsi negatif terhadap Chauvin karena apa yang dia lihat di video pengamat.
Video itu hanya membuatmu sedih. dia berkata. Tak seorang pun ingin melihat seseorang mati, apakah itu salahnya atau bukan.
Dia mengatakan mungkin ada banyak alasan mengapa Chauvin akan menjepit Floyd ke tanah, dan bahwa sementara dia telah mendengar Floyd memiliki obat-obatan dalam sistemnya ketika dia meninggal, dia mengerti bahwa itu mungkin bukan faktor dalam kematiannya.
Pengacara Chauvin, Eric Nelson, melakukan dua dari 15 tantangan wajibnya pada calon juri yang diidentifikasi sebagai Hispanik, yang membuat jaksa keberatan bahwa juri ditolak karena ras mereka. Cahill tidak setuju, mencatat bahwa juri Hispanik kedua yang diberhentikan memiliki pengalaman seni bela diri dan menyebut pengekangan Chauvin sebagai langkah ilegal. Hakim mengatakan bahwa pria itu menjelaskan bahwa dia akan tetap berpegang pada pendapatnya sampai seseorang mengatakan sebaliknya, mengalihkan beban pembuktian ke pembela.
Cahill memutuskan beberapa mosi praperadilan Selasa, menetapkan parameter untuk kesaksian persidangan. Di antara mereka, Cahill mengatakan juri akan mendengar ketika Chauvin berhenti bekerja untuk departemen kepolisian, tetapi bukan bahwa dia dipecat atau bahwa kota itu membuat tawaran substansial untuk menyelesaikan gugatan dari keluarga Floyd. Detail itu tidak akan diizinkan karena bisa menyiratkan rasa bersalah, kata Cahill.
Pengacara Kota Minneapolis Jim Rowader mengatakan kota itu mengajukan tawaran kepada keluarga Floyd musim panas lalu yang ditolak. Dia tidak memberikan rincian. Sebuah pesan yang ditinggalkan dengan seorang pengacara untuk keluarga Floyd belum dikembalikan.
Cahill juga memutuskan bahwa seorang petugas pemadam kebakaran, yang dapat didengar dalam video pengamat yang mendesak petugas untuk memeriksa denyut nadi Floyd, akan diizinkan untuk bersaksi tentang apa yang dia lihat dan apakah menurutnya intervensi medis diperlukan. Tetapi dia tidak akan diizinkan untuk berspekulasi bahwa dia bisa menyelamatkan Floyd jika dia campur tangan. Kesaksian tentang pelatihan apa yang diterima Chauvin akan diizinkan.
