| Charlie Mason Alston - Kronologi Peristiwa 01/10/02 - Gubernur Michael Easley mengubah hukuman Alston menjadi penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat 03/12/01 - Sekretaris Pemasyarakatan Theodis Beck menetapkan tanggal eksekusi pada 11 Januari 2002. 16/11/01 - Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Keempat menolak banding Alston atas penolakan Pengadilan Distrik dengan alasan bahwa pemberitahuan bandingnya tidak diajukan tepat waktu. 10/08/99 - Pengadilan Distrik Amerika Serikat menolak petisi Alston untuk habeas corpus. 08/09/95 - Mahkamah Agung Carolina Utara menegaskan keyakinan dan hukuman mati Alston. 03/11/92 - Charlie Alston dijatuhi hukuman mati di Pengadilan Tinggi Warren County.
Charlie Alston dijatuhi hukuman mati 3 November 1992 di Pengadilan Tinggi Warren County atas pembunuhan Pamela Renee Perry. Bukti di persidangan Alston menunjukkan bahwa Pamela Perry meninggal sekitar larut malam tanggal 30 November 1990 atau dini hari tanggal 1 Desember 1990. Ibu korban menemukan jenazah putrinya pada pagi hari tanggal 1 Desember sepulang kerja. Ibu Pamela bersaksi bahwa saat pertama kali melihat putrinya, Pamela sedang berbaring telungkup di atas bantal di kamar tidurnya. Ketika dia mengangkat kepala Pamela, dia menemukan wajahnya telah dipukuli dengan parah. Kepala Pemeriksa Medis Negara Bagian Carolina Utara bersaksi bahwa dia melakukan otopsi pada Pamela dan bersaksi bahwa Pamela menerima sejumlah luka benda tumpul di wajahnya. Dia menyatakan bahwa dia menderita memar dan bengkak yang parah di seluruh wajah dan lehernya, memar dan luka di mata kanannya, memar di leher kirinya, robekan di kulit di sudut mulutnya, serangkaian air mata di wajahnya. kulit di pipi kanan, robekan pada kulit telinga kiri, robekan pada kulit sepanjang rahang kiri yang kedalamannya kurang lebih satu inci, robekan pada permukaan dalam bibir, dan beberapa kali goresan dan lecet. Pemeriksaan dalam menunjukkan adanya darah di permukaan otak akibat pukulan di wajah, dan pendarahan di dalam leher, laring, dan trakea. Pamela juga mengalami memar dan pendarahan di matanya. Pemeriksa medis bersaksi bahwa luka-luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh palu yang ditemukan di tempat tidur Pamela. Pamela tidak meninggal akibat luka benda tumpul, namun meninggal karena sesak napas atau mati lemas, biasanya membutuhkan waktu setidaknya 3 hingga 4 menit untuk menyelesaikannya. Dia bersaksi bahwa Pamela masih hidup ketika dia menerima luka benda tumpul. Kesaksian ibu Pamela mengungkapkan bahwa Charlie Alston dan Pamela telah berpacaran selama kurang lebih satu tahun. Namun, beberapa saat sebelum pembunuhan tersebut, kesulitan muncul di antara mereka berdua. Pamela telah menerima panggilan telepon yang mengancam dari Alston dan Alston terus mengatakan kepadanya bahwa dia memiliki wajah yang cantik dan bahwa dia tidak suka jika harus 'menghancurkannya' dan 'mengacaukannya.' Pamela mengajukan pengaduan ke Departemen Sheriff Warren County. Polisi bersaksi bahwa Pamela memberi tahu mereka bahwa peneleponnya terdengar seperti Alston dan mengancam akan membunuhnya dalam salah satu panggilan telepon. Ibu Pamela juga mengatakan bahwa putrinya adalah seorang pramusaji dan menerima sejumlah besar uang receh dari tip yang diperoleh dari pekerjaannya. Sebagian besar koin telah digulung dan ditempatkan dalam toples besar di atas meja di kamar tidurnya yang berisi lebih dari $100. Saat jenazah Pamela ditemukan, toples ditemukan kosong di pinggir tempat tidurnya. Seorang pegawai di sebuah toko serba ada bersaksi bahwa pada malam setelah Pamela ditemukan tewas, Alston datang ke toko dan membeli bensin dan minuman ringan dengan uang recehnya. Kesaksian menunjukkan bahwa Alston juga telah membeli kokain senilai $40 hingga $45 dan membayar dengan uang kembalian pada saat pembunuhan. Kesaksian lain mengungkapkan bahwa pada kesempatan terpisah, Alston masuk ke rumah Pamela dan menyerang dia serta seorang temannya. Selama kejadian ini, dia memukul kepalanya dan didakwa melakukan penyerangan. Dia dinyatakan bersalah, ditempatkan dalam masa percobaan dan diperintahkan untuk membayar tagihan medis Pamela. Dua hari kemudian, dia ditemukan tewas. MEMPERBARUI: Seorang pria terpidana yang dengan tegas membantah telah memukuli pacarnya sampai mati lolos dari eksekusi pada hari Kamis ketika Gubernur Mike Easley meringankan hukuman matinya menjadi penjara seumur hidup. Charlie Mason Alston Jr., 42, meninggal karena suntikan pada Jumat pagi. Alston dijatuhi hukuman pada tahun 1992 atas pemukulan dan kematian akibat sesak napas dua tahun sebelumnya terhadap Pamela Renee Perry, yang wajahnya dipukul dengan palu. Tidak ada seorang pun yang menyaksikan pembunuhan tersebut dan tidak ada bukti darah atau sidik jari yang pernah dikaitkan dengan Alston, yang telah dihukum sekitar enam minggu sebelumnya karena menyerang Perry. Alston berpendapat bahwa dia tidak bersalah bisa saja dibuktikan dengan tes DNA berdasarkan bukti yang telah hilang. Jaksa mengatakan bukti, yang diambil dari bawah kuku Perry, akan memperkuat putusan bersalah tersebut. Easley tidak merinci mengapa dia meringankan hukumannya, hanya mengatakan bahwa setelah meneliti kasus tersebut 'hukuman yang tepat... adalah penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat.' Mahkamah Agung AS menolak dua sisa permohonan banding Alston pada Kamis sore.
Bukti penting hilang Terpidana mati berharap mendapat manfaat dari undang-undang baru yang memberikan akses tes DNA kepada terpidana Oleh Stephen Wissink 06 Januari 2002 Beberapa saat sebelum kematiannya, Pamela Perry meninggalkan petunjuk kepada polisi. Dia mencakar penyerangnya, memberikan kerokan kulit dari bawah kuku jarinya kepada deputi sheriff yang bisa digunakan untuk menguji DNA pembunuhnya. Saat ini, kurang dari sebulan sebelum jadwal eksekusinya, pria yang dihukum karena membunuh Perry ingin menggunakan undang-undang negara bagian baru yang memaksa penyelidik untuk menguji kerokan kulit terhadap DNA miliknya sebagai upaya terakhir untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah. Namun, terpidana pembunuh, Charlie Mason Alston, menghadapi kendala besar. Polisi telah kehilangan atau menghancurkan barang bukti. 'Mereka menguji setiap jahitan pakaiannya untuk mencari darah [korban] dan tidak menemukan apa pun,' kata Mark Edwards, pengacara Alston di Durham, yang dijadwalkan meninggal dengan suntikan mematikan di Penjara Pusat pada 11 Januari. 'Mereka menguji serat pada pakaiannya dan tidak menemukan apa pun. Mereka menguji sidik jarinya dan tidak menemukan apa pun. Satu-satunya hal yang tidak mereka uji adalah satu-satunya bukti yang dapat membuktikan bahwa Tuan Alston tidak melakukan kejahatan tersebut.' Juli lalu, legislator menyetujui undang-undang yang mengharuskan polisi menyimpan bukti DNA dan mengujinya atas permintaan narapidana untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah. Mereka mengesahkan undang-undang tersebut setelah dua tersangka pembunuhan dan seorang terpidana pemerkosa dibebaskan dari semua tuduhan awal tahun ini di North Carolina melalui tes DNA. Secara nasional, lebih dari 90 narapidana telah dibebaskan berdasarkan bukti DNA, termasuk 11 terpidana mati di Maryland, Illinois, Oklahoma, Virginia, Florida dan Idaho. “Tujuan legislatif adalah untuk memberikan perlindungan tambahan untuk memastikan tidak ada orang yang tidak bersalah yang dihukum,” kata anggota DPR negara bagian Joe Hackney, seorang Demokrat di Chapel Hill yang mensponsori undang-undang tersebut di Dewan Perwakilan Rakyat. “Kami tidak memikirkan apa yang akan terjadi jika bukti hilang,” tambah Senator negara bagian Frank Ballance Jr., seorang Demokrat dari Warren County yang mensponsori undang-undang tersebut di Senat. DNA, kependekan dari asam deoksiribonukleat, terletak di inti sel kulit dan darah dan memberikan cetak biru genetik unik seseorang. Penyidik secara rutin menguji DNA korban untuk menangkap atau membersihkan tersangka. Pekan lalu, Edwards dan pengacara Alston lainnya, Janine Fodor, meminta hakim pengadilan wilayah untuk menunda eksekusi Alston pada 11 Januari. Mereka ingin pengadilan memerintahkan pencarian lagi untuk bukti DNA dan, jika tidak ditemukan, mereka ingin Alston dibebaskan dari pembunuhan tersebut, diberikan persidangan baru atau hukuman matinya diringankan menjadi seumur hidup. 'Pergantian adalah semacam kompromi jalan tengah,' kata Fodor. 'Dengan asumsi bahwa negara tidak dapat menemukan DNA tersebut, setidaknya jika Tuan Alston masih hidup, pengacara dan keluarganya dapat terus menangani kasus ini, mencoba membuktikan bahwa dia tidak bersalah. Jika dia dieksekusi, sudah terlambat untuk melakukan apa pun.' Hackney dan Ballance ragu pengadilan akan mengabulkan permintaan tersebut. Jim Coleman, seorang profesor hukum di Duke yang telah menangani banding beberapa narapidana, termasuk Ted Bundy yang terkenal kejam, setuju dengan hal tersebut. 'Pengadilan tidak akan mengabulkan persidangan baru dengan kemungkinan adanya bukti yang dapat membebaskan dia,' kata Coleman. 'Setelah seseorang divonis bersalah, seluruh sistem dibentuk untuk memastikan mereka tetap divonis bersalah. Hampir mustahil untuk membatalkan keputusan juri.' Semua banding Alston sebelumnya di pengadilan negara bagian dan federal ditolak. Seorang hakim distrik federal memutuskan pada tahun 1999 bahwa Alston tidak berhak atas tes DNA karena pengacaranya tidak dapat membuktikan bahwa polisi telah kehilangan atau menghancurkan kerokan kulit dengan 'itikad buruk', seperti yang disyaratkan dalam kasus Mahkamah Agung tahun 1984 AS v. Trombetta . Alston, mantan pacar Perry, dihukum pada tahun 1992, hampir dua tahun setelah pembunuhan tersebut. Dia dinyatakan bersalah karena berulang kali memukul wajah Perry dengan palu, meninggalkan dinding berlumuran darah, sebelum menempelkan wajahnya ke bantal sampai dia mati lemas di tempat tidur. Dia juga didakwa mencuri uang kembalian sekitar $100 yang disimpan Perry, seorang pramusaji, dalam toples di samping tempat tidurnya. Kejahatan itu terjadi di Warren County, barat laut Triangle di perbatasan Virginia.
Deputi Sheriff fokus pada Alston karena dia telah menampar Perry enam minggu sebelum pembunuhan ketika dia masuk ke trailernya dan menemukannya bersama pria lain. Dia dinyatakan bersalah atas penyerangan dua hari sebelum pembunuhan 1 Desember 1990, dan setelah itu, Perry, yang saat itu berusia 25 tahun, memberi tahu teman dan keluarganya bahwa dia menerima panggilan telepon ancaman dari Alston, yang saat itu berusia 31 tahun. Polisi juga menemukan saksi yang bersaksi bahwa tak lama setelah pembunuhan, Alston membeli sejumlah kecil bensin dan minuman ringan dengan uang receh di toko serba ada, membeli kokain dengan uang receh, dan menukar koin $40 dengan uang dolar dari teman serumah dealer. Setelah pengedar narkoba setuju untuk bersaksi melawan Alston, tuduhan narkoba terhadap pengedar dikurangi dari menjual narkoba, kejahatan berat, menjadi kepemilikan, pelanggaran ringan. Selama uji coba, dealer tidak dapat mengingat kapan Alston melakukan pembelian. Sementara itu, pengacara banding Alston berpendapat, pengacaranya tidak pernah meminta untuk meninjau berkas kasus departemen sheriff dan tidak pernah memberikan bukti kunci yang dapat membuat juri meragukan kesalahannya. Berkas kasus yang ditinjau oleh Penonton meliputi: - Pernyataan dari pacar Perry saat itu bahwa dia sedang meneleponnya sampai pukul 23.45, saat itu Alston sedang bersama temannya berkendara keliling kota. - Pernyataan dari polisi negara bagian -- yang menemui Alston dan temannya ketika mereka kehabisan bensin sekitar pukul 12:30 -- bahwa dia tidak melihat darah di pakaian Alston atau uang receh dalam jumlah besar apa pun yang dimilikinya. - Pernyataan dari wakil sheriff dan salah satu rekan Perry bahwa dia tidak hanya takut pada Alston, tapi juga mantan pacar tak dikenal dari Durham. - Bukti polisi menemukan dua sidik jari tak dikenal di toples koin yang tidak cocok dengan sidik jari Alston. - Bukti tidak ditemukan darah atau serat pada pakaian Alston. - Bahwa pria lain seharusnya mengantar Perry ke stasiun kereta di Raleigh untuk menjemput keponakannya di tengah malam. Orang yang sama berada di dalam rumah mobil Perry ketika detektif Fonzie Flowers muncul, satu jam setelah departemen sheriff menerima panggilan bantuan 911. Selama otopsi, pemeriksa medis John Butts melihat kuku Perry compang-camping, seolah-olah dia telah mencakar pembunuhnya. Dia mengirim paku dan kerokan ke kantor sheriff, yang catatannya menunjukkan bahwa paku dan kerokan tersebut tidak pernah diserahkan untuk pengujian ke laboratorium kejahatan Biro Investigasi Negara. Pada tahun 1996, ketika Edwards mengambil alih kasus ini, dia menemukan catatan pemeriksa medis, yang tidak pernah diperoleh oleh pengacara Alston. Sheriff Warren County Johnny Williams, yang sebagai detektif menyelidiki pembunuhan tersebut, menolak untuk membahas apa yang terjadi dengan kerokan kulit atau prosedur departemen untuk membuat katalog dan menyimpan bukti. Semua bukti lain dalam kasus ini telah disimpan, kata Edwards, yang memeriksa kotak kardus tempat departemen sheriff menyimpan bukti yang memberatkan Alston. “Jika negara mempunyai DNA, dan jika mereka bisa menghilangkannya karena akan membantu terdakwa, maka akan ada konsekuensi yang berat, jika tidak, polisi tidak akan punya insentif untuk menyimpan bukti,” kata Edwards. Pada tahun 1996, dalam salah satu permohonan banding Alston, Williams menulis surat singkat ke pengadilan yang menyatakan bahwa bukti telah hilang: 'Saya Johnny M. Williams, Sheriff dari Warren County, telah dengan rajin menggeledah ruang bukti dan semua area lain di seluruh Departemen Sheriff untuk mencari kerokan kuku dari korban dalam kasus ini. Di mana saya telah diberitahu bahwa bukti telah diserahkan ke departemen ini.' Valerie Spalding, asisten jaksa agung negara bagian yang menentang permohonan banding Alston, menolak berkomentar. Namun, dia telah menginstruksikan Williams untuk menyiapkan laporan tentang apa yang terjadi pada bukti DNA, dan diperkirakan akan berargumentasi bahwa undang-undang negara bagian yang baru mulai berlaku pada 1 Oktober dan tidak berlaku pada keputusan juri sebelum tanggal tersebut. Jika permohonan banding terakhir Alston gagal, kesempatan terakhirnya adalah meminta grasi dari Gubernur Mike Easley. Gubernur tidak membahas faktor-faktor apa yang dia pertimbangkan dalam permintaan grasi, kata sekretaris pers Fred Hartman, dan faktanya, Easley tidak pernah menjelaskan mengapa dia mengurangi hukuman mati terpidana mati Robert Bacon menjadi seumur hidup pada bulan Oktober tetapi menolak permintaan grasi dari lima orang lainnya yang dilaksanakan tahun ini. Dari 358 narapidana yang dijatuhi hukuman mati sejak pemberlakuan kembali hukuman mati pada tahun 1977, hampir 30 persen hukumannya (105) telah dikurangi karena kesalahan persidangan, menurut situs Web Departemen Pemasyarakatan. Profesor Duke Coleman, yang menentang hukuman mati, mengatakan kasus Alston menggambarkan kegagalan lain dalam sistem hukum dalam melakukan eksekusi. “Pentingnya kasus DNA lebih dari sekedar kasus individual,” katanya. “Kami harus memeriksa apa lagi yang salah. Mengapa orang yang tidak bersalah dihukum? Kasus DNA memberikan wawasan tentang bagaimana sistem bekerja atau tidak.' Coleman mencatat bahwa sistem hukum AS didasarkan pada perlindungan konstitusional yang didasarkan pada filosofi bahwa lebih baik membebaskan 10 orang yang bersalah daripada memenjarakan orang yang tidak bersalah. Itu tidak lagi benar, katanya. 'Sekarang, demi mendapatkan orang-orang yang bersalah, kami bersedia memenjarakan beberapa orang yang tidak bersalah.'
 Charlie Mason Alston | 
