Charles Bannon ensiklopedia pembunuh

Galeri foto

Hukuman Mati Tanpa Hukuman Terakhir di Dakota Utara

Oleh Mike Hagburg - Staf Mahkamah Agung N.D

Ndcourts.gov

Pada dini hari tanggal 29 Januari 1931, massa masuk ke penjara batu kecil di Schafer, North Dakota, dan menangkap Charles Bannon. Massa tersebut menggantung Bannon di jembatan terdekat. Itu adalah hukuman mati tanpa pengadilan terakhir di Dakota Utara.

Bannon, yang berusia 22 tahun, hanya menghabiskan beberapa hari di penjara Schafer sebelum pembobolan. Dia dipindahkan dari penjara yang lebih besar dan lebih aman di Williston pada tanggal 23 Januari 1931, sehingga dia dapat diadili di Schafer atas tuduhan membunuh enam anggota keluarga Haven. Ayahnya, James Bannon, juga dikurung di penjara Schafer, menunggu dakwaan sebagai kaki tangan pembunuhan tersebut.

Sebuah keluarga petani menghilang

Keluarga Haven tinggal di sebuah peternakan sekitar satu mil di utara Schafer, sebuah desa di sebelah timur Kota Watford. Keluarga itu memiliki lima anggota: Albert, 50, Lulia, 39, Daniel, 18, Leland, 14, Charles, 2, dan Mary, 2 bulan. Pada bulan Februari 1930, keluarga tersebut telah tinggal di pertanian mereka selama lebih dari sepuluh tahun. Mereka memiliki peralatan rumah tangga termasuk piano dan radio serta 'ternak, pakan dan mesin dalam jumlah besar.'

Tidak ada anggota keluarga yang terlihat hidup setelah 9 Februari 1930.

Bannon pernah bekerja sebagai pekerja sewaan di Havens. Dia tinggal di pertanian Haven setelah keluarganya menghilang, mengklaim bahwa dia telah menyewa tempat tersebut. Dia memberi tahu tetangga bahwa keluarganya telah memutuskan untuk meninggalkan daerah tersebut.

Ayah Bannon, James, bergabung dengannya di pertanian pada bulan Februari 1930. Bersama-sama, mereka menggarap lahan dan merawat ternak keluarga Haven sepanjang musim semi, musim panas, dan musim gugur.

Namun, para tetangga menjadi curiga pada bulan Oktober 1930, setelah Bannon mulai menjual properti dan hasil panen keluarga Haven. Ayah Bannon kemudian meninggalkan daerah itu, mengatakan bahwa dia akan berusaha mencari keluarga Haven.

James pergi ke Oregon, tempat yang menurut Bannon keluarga Haven telah pergi. James menulis surat pada tanggal 2 Desember 1930 kepada Bannon dari Oregon, di mana dia menasihati Bannon untuk memperhatikan langkahnya dan 'melakukan apa yang benar.'

Pada bulan Desember 1930, Bannon dipenjara atas tuduhan pencurian besar-besaran. Dalam penyelidikan selanjutnya, pihak berwenang menemukan bahwa keluarga Haven telah dibunuh.

Pekerja upahan itu mengaku

Pada 12 Desember 1930, Bannon memberikan pernyataan kepada wakil sheriff di mana dia mengakui keterlibatannya dalam pembunuhan keluarga Haven, namun mengklaim ada 'orang asing' yang bertindak sebagai penghasutnya.

Keesokan harinya, dalam pengakuan panjang lebar kepada pengacara dan ibunya, Bannon mengaku membunuh keluarga Haven dalam pertengkaran sengit setelah penembakan anak tertua Bannon yang tidak disengaja, Daniel. Bannon dalam pengakuannya menyatakan bahwa dia terpaksa membunuh Leland, Lulia dan Albert Haven karena mereka mencoba membunuh Bannon setelah dia menembak Daniel.

Setelah Bannon mengaku, pihak berwenang melacak ayahnya James di Oregon. James dituduh terlibat dalam pembunuhan tersebut dan diekstradisi kembali ke Dakota Utara.

Dalam pengakuan terakhir yang dia tulis sendiri pada bulan Januari 1931, Bannon kembali mengakui membunuh seluruh keluarga Haven setelah secara tidak sengaja menembak Daniel. Namun dalam pengakuannya, Bannon tidak mengklaim bahwa dia bertindak untuk membela diri ketika dia membunuh anggota keluarga lainnya -- melainkan dia mengatakan dia membunuh mereka karena dia takut.

Dalam dua pengakuan terakhirnya, Bannon menekankan bahwa dia bertindak sendirian dalam membunuh keluarga Havens. Bannon berusaha meyakinkan pihak berwenang bahwa orang tuanya, khususnya ayahnya James, tidak tahu apa-apa tentang pembunuhan tersebut. Meskipun demikian, pihak berwenang tetap menahan James.

Menunggu di penjara Schafer

Bannon, ayahnya James, Wakil Sheriff Peter Hallan, dan Fred Maike, yang dipenjara atas tuduhan pencurian, hadir di penjara Schafer pada malam 28-29 Januari 1931. Sekelompok pria bertopeng tiba di penjara sekitar pukul 12:30 dan 01:00 pada tanggal 29 Januari, mencari Bannon.

Pemandangan lampu yang berkedip-kedip melalui jendelanya membangunkan Sheriff Syvert Thompson, yang tinggal di dekat penjara, dan dia pergi ke tempat kejadian untuk menyelidikinya. Massa menangkapnya dan membawanya keluar dari penjara.

Thompson dan Hallan mengatakan massa berjumlah sedikitnya 75 orang dalam setidaknya 15 mobil.

Massa menggempur pintu depan penjara dan mengalahkan Deputi Hallan. Setelah dia menolak memberi tahu mereka di mana kunci sel Bannon berada, massa mengawal Hallan keluar dari penjara. Dengan menggunakan kayu-kayu yang mereka gunakan untuk mendobrak pintu penjara, massa mulai bekerja mendobrak pintu sel. Saksi mata mengatakan massa tampak disiplin dan terorganisir dengan baik, melakukan pekerjaan mereka seolah-olah mendapat perintah ketat.

Maike mengatakan kepada penyelidik bahwa massa mengalami banyak kesulitan saat mencoba mendobrak pintu sel sehingga mereka hampir menyerah. Setelah massa mendobrak pintu, Bannon menyerah dan memohon agar ayahnya tidak disakiti.

Anggota gerombolan itu membawa tali dan memasang tali di leher Bannon. Mereka menyeretnya dari penjara. Massa memasukkan Deputi Hallan ke dalam sel bersama ayah Bannon dan Maike, yang ditinggal sendirian.

Di luar, Sheriff Thompson mendengar orang-orang menuntut Bannon 'mengatakan yang sebenarnya' atau menghadapi hukuman gantung. Bannon memberi tahu mereka bahwa dia mengatakan yang sebenarnya.

Setelah menangkap Bannon, massa mendorong Sheriff Thompson ke sel penjara bersama Hallan, menghalangi pintu. Thompson dan Hallan tidak dapat membebaskan diri sampai massa bubar.

Massa lynch pertama-tama membawa Bannon ke peternakan Haven di dekatnya, berencana untuk menggantungnya di tempat keluarga itu meninggal. Penjaga peternakan memerintahkan massa keluar dari properti, mengancam akan menembak jika massa tidak pergi.

Digantung di Cherry Creek

Massa membawa Bannon ke jembatan di atas Cherry Creek, setengah mil sebelah timur penjara. Jembatan tinggi baru telah dibangun pada musim panas tahun 1930. Bannon didorong melewati sisi jembatan dengan tali masih melingkari lehernya. Pihak berwenang mengatakan para pelaku hukuman mati tanpa pengadilan menggunakan tali berukuran setengah inci, dengan salah satu ujungnya diikat ke pagar jembatan dan ujung lainnya diikat dengan simpul algojo standar oleh seseorang yang memiliki 'pengetahuan ahli'.

Bannon dimakamkan di Pemakaman Riverside di Williston.

Gubernur George Shafer menyebut hukuman mati tanpa pengadilan itu 'memalukan' dan memerintahkan penyelidikan segera. Jaksa Agung James Morris (kemudian menjadi hakim Mahkamah Agung), Ajudan Jenderal G.A. Fraser dan Gunder Osjord, kepala Biro Penangkapan Kriminal, dikirim ke tempat kejadian. Morris mewawancarai para saksi dan memeriksa bukti-bukti dari hukuman mati tanpa pengadilan.

Tali yang digunakan sangat menarik bagi Morris. Dia mengatakan bahwa jerat itu diikat oleh 'seseorang yang ahli dalam bidangnya.' Dia juga menunjukkan bahwa tali tersebut memiliki benang rami merah yang melewatinya, yang mungkin merupakan tanda pabrikan. Morris menyimpulkan bahwa 'hukuman mati tanpa pengadilan telah direncanakan dengan baik sebelumnya' dan bahwa 'tiga pemimpin atau lebih . . . menjaga massa tetap terorganisir dan terkendali.'

Morris mengatakan bahwa gubernur telah memerintahkan para penyelidik untuk 'menyelidiki akar permasalahan' hukuman mati tanpa pengadilan tersebut. Namun, penyelidikan yang dilakukan negara tidak membuahkan hasil: tidak ada anggota gerombolan penggantung yang pernah ditangkap dan Morris menyimpulkan setelah kurang dari seminggu penyelidikan bahwa tidak mungkin mengidentifikasi anggota gerombolan penggantung.

Dewan Gereja Federal menyelidiki hukuman mati tanpa pengadilan pada musim semi tahun 1931. Dewan menemukan bahwa meskipun perasaan masyarakat terhadap Bannon sangat tinggi, pihak berwenang 'membawa tahanan tersebut kembali ke TKP, memasukkannya ke dalam penjara darurat, dan sehingga memberikan setiap kesempatan kepada massa.' Frank Vrzralek melakukan survei terhadap hukuman mati tanpa pengadilan di Dakota Utara pada tahun 1990 dan mencatat bahwa satu kesamaan di antara beberapa kasus hukuman mati tanpa pengadilan adalah perlindungan yang 'sangat tidak memadai' bagi para tahanan.

Saat mempelajari pekerjaan Dewan, Morris menulis surat kepada Pendeta Howard Anderson dari Williston, yang melakukan penyelidikan. Morris ingin tahu apakah Anderson telah memperoleh informasi yang dapat membantu pihak berwenang; Anderson menjawab bahwa Dewan berfokus pada keadaan menjelang hukuman mati tanpa pengadilan. Dia telah menyatakan:

Upaya mencari tahu siapa anggota gerombolan penganiaya itu bukanlah lingkup penyelidikan saya. Menurut saya, itu adalah tugas sheriff dan pengacara negara bagian McKenzie County.

Apakah para pejabat yang ditunjuk tersebut telah melaksanakan tugas mereka dalam hal ini atau tidak, atau sepenuhnya memegang kendali Bannon, adalah sesuatu yang Anda ketahui juga, atau lebih baik, daripada saya.

Setelah melarikan diri dari gerombolan penganiaya, ayah Bannon, James, diadili atas pembunuhan Haven. Prihatin dengan keselamatan James, pengacara W.A. Jacobsen bertanya kepada Morris langkah apa yang akan diambil 'untuk memastikan bahwa pria ini tetap hidup selama dia berada di wilayah tersebut.' Persidangan dipindahkan ke Divide County, tempat James divonis bersalah dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Jacobsen dan E.J. McIlraith, pengacara James, berargumentasi di tingkat banding bahwa James tidak terlibat dalam pembunuhan tersebut dan bukti tidak mendukung tuduhan terhadapnya. Para pengacara menyatakan bahwa 'para saksi Negara sangat ingin menghukum terdakwa. . . bahwa mereka membuat kesaksian mereka sesuai dengan situasi, dan membuat kesaksian tersebut sedemikian positif sehingga dapat menghukum dia, jika ada kemungkinan untuk melakukan hal tersebut.' Namun Mahkamah Agung Dakota Utara menguatkan keyakinan James.

bagaimana membantu seseorang dalam sekte

James dimasukkan ke penjara negara bagian pada tanggal 29 Juni 1931. Saat meninggalkan penjara di Minot, dia mengatakan kepada penjaga 'Anda melihat orang yang tidak bersalah masuk penjara.' Ketika James meminta pembebasan bersyarat pada tahun 1939, Jaksa Agung Alvin Strutz (yang kemudian menjadi hakim Mahkamah Agung) dikirim ke McKenzie County untuk menyelidiki apakah masyarakat yakin James tidak bersalah. Dalam laporan tertanggal 18 Mei 1939, Strutz menyimpulkan bahwa kepercayaan masyarakat adalah bahwa James bersalah setidaknya karena membantu menutupi pembunuhan tersebut. James dibebaskan oleh Dewan Pengampunan negara bagian pada 12 September 1950. Dia berusia 76 tahun.

Setelah hukuman mati tanpa pengadilan di Bannon, Senator Negara Bagian James P. Cain dari Stark County memperkenalkan undang-undang untuk menghidupkan kembali hukuman mati atas pembunuhan di Dakota Utara. Para pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa hukuman mati tanpa pengadilan tidak akan terjadi jika Bannon bisa menghadapi hukuman mati. Senat Dakota Utara menolak RUU tersebut dengan suara 28 berbanding 21.

Schafer hari ini

Pada saat pembunuhan Haven, Schafer adalah pusat pemerintahan daerah McKenzie County. Saat ini, yang tersisa dari Schafer hanyalah sekelompok bangunan, termasuk sekolah yang ditinggalkan dan gedung penjara Schafer. Sebuah tanda berdiri di samping penjara, menguraikan sejarah penjara dan peristiwa 29 Januari 1931, ketika Charles Bannon 'ditangkap oleh massa yang marah dan digantung.'

Strutz menyimpulkan laporannya pada tahun 1939 tentang hukuman mati tanpa pengadilan dengan pemikiran berikut:

Tidak ada keraguan dalam benak saya bahwa penuntutan seharusnya dimulai atas hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Charles Bannon. Benar bahwa tidak ada hukuman yang bisa dijatuhkan di McKenzie County, namun Negara Bagian mungkin bisa mendapatkan perubahan tempat dan, meskipun tidak ada hukuman yang bisa dijatuhkan jika menurut saya kejahatan seperti itu tidak boleh dibiarkan terjadi. tanpa setidaknya upaya untuk menghukum mereka yang melakukan hal yang sama. Ini mungkin bukan hal yang populer untuk dilakukan di McKenzie County, tetapi di sisi lain, itu adalah hal yang benar.

Schafer berjarak sekitar lima mil sebelah timur Kota Watford di North Dakota Highway 23.

Rahasia tergelap sebuah kota

Oleh Lauren Donovan - BismarckTribune.com

5 November 2005

KOTA WATFORD - Mereka adalah pria keluarga pekerja keras dan pada suatu malam yang dingin di bulan Januari 1931, mereka melakukan pembunuhan.

Sekitar 70 orang yang mengambil tindakan sendiri atas hukum dan kehidupan kemungkinan besar sudah mati dan dikuburkan sekarang. Mereka telah bergabung dalam kematian orang yang sama yang lehernya mereka ikat dengan tali algojo dan mendorong jembatan Cherry Creek dekat Kota Watford.

Orang mati itu mengayun, lehernya patah, seutas tali berwarna keunguan terbakar di bawah dagunya.

Dia adalah Charles Bannon, dan dia memiliki warisan tercela karena menjadi orang terakhir yang digantung di Dakota Utara.

Tidak ada nama pihak yang melakukan hukuman mati tanpa pengadilan yang pernah muncul ke publik. Tidak ada seorang pun yang pernah mengakui perannya kepada pihak berwenang yang dikirim oleh gubernur ke McKenzie County pada tahun 1931 untuk menyelidiki hukuman mati tanpa pengadilan, atau kapan pun di tahun-tahun berikutnya.

Di mata hukum, mereka sama bersalahnya dalam melakukan pembunuhan seperti halnya orang yang mereka bunuh, dan batas waktu pembunuhan tidak pernah habis.

Siapa mereka akan selalu menjadi rahasia paling gelap di McKenzie County.

Seiring berlalunya waktu, pria dan wanita yang masih anak-anak mendengarkan di tempat tidur mereka ketika ayah atau kakak laki-laki mereka pergi ke kegelapan malam itu juga akan hilang. Rahasianya akan hilang seiring berjalannya waktu, seperti kabut putih di malam gelap yang melingkar menjadi kehampaan.

Masih ada daya tarik terhadap kisah Charles Bannon, sebuah kisah yang begitu mengerikan sehingga menyebabkan orang-orang baik melewati batasan moral yang hanya bisa dilewati oleh sedikit manusia. Kisah ini diceritakan dengan baik di museum di Kota Watford, yang terletak di pusat pengunjung Long X Trading Post yang baru.

Hal ini juga diceritakan dengan baik dalam sebuah buku kecil yang ditulis oleh Dennis Johnson, yang menggabungkan praktik pribadi dengan pekerjaannya sebagai pengacara negara bagian McKenzie County.

Buku Johnson 'End of the Rope' menikmati penjualan yang cepat di museum. Pameran hukuman mati tanpa pengadilan menarik minat pengunjung terhadap buku tersebut. Yang dipamerkan adalah tali rami asli yang digunakan untuk menggantung Bannon, topi stocking hitam tebal yang konon ditarik menutupi kepalanya dan topeng hitam yang dikenakan oleh salah satu pihak yang melakukan hukuman mati tanpa pengadilan.

Ini adalah kumpulan yang mengerikan – mengerikan seperti pembunuhan yang dilakukan Bannon.

Dalam bukunya, Johnson tidak memikirkan moralitas hukuman mati tanpa pengadilan. Dia tidak meminta pembaca untuk memutuskan apakah, di masa dan keadaan yang sulit ini, hal tersebut benar atau salah di mata Tuhan, atau dalam kemanusiaan mereka sendiri.

Itu sudah selesai. Dan hal ini dianggap pantas, mengingat pembantaian kejam yang dilakukan Bannon dan keinginan untuk menegakkan keadilan di negara bagian yang tidak menerapkan hukuman mati serta hukum dan sistem hukum yang cukup primitif pada saat itu, kata Johnson.

Kita bertanya-tanya apakah anggota gerombolan penggantung itu bermasalah, atau apakah darah di tangan mereka membebani hati mereka sepanjang sisa hidup mereka.

Mereka adalah petani dan peternak dan mereka membesarkan putra dan putri McKenzie County yang baik.

Jika mereka tidak bisa tidur nyenyak setiap tanggal 29 Januari selama mereka hidup, tidak ada yang tahu, setidaknya siapa yang pernah mengatakannya.

Benar atau salah? “Saya harus memikirkan hal itu,” kata Johnson. 'Itu adalah pertanyaan yang belum pernah kami tanyakan pada diri kami sendiri.'

Pembaca yang belum mengetahui ceritanya, berdasarkan buku Johnson di sini, dapat menarik kesimpulannya sendiri.

Keluarga yang terbunuh

Albert dan Lulia Haven bertani sekitar enam mil timur laut Kota Watford. Pada tahun 30-an, mereka lebih tepat digambarkan tinggal sekitar satu mil di utara Schafer, ibu kota kabupaten McKenzie County yang perlahan memudar, tempat penjara berada dan bangunan kabupaten lainnya berada.

Saat ini, hanya penjara batu yang tersisa di Schafer dari tahun-tahun itu. Seandainya jalur kereta api tidak ikut campur dalam pentingnya kota dengan menempatkannya lebih dekat ke Kota Watford, kota ini akan memiliki lokasi kota yang indah hingga saat ini di lembah Cherry Creek selebar setengah mil dengan perbukitan di kedua sisinya.

Keluarga Havens dianggap sebagai petani yang baik. Mereka juga dianggap makmur menurut standar Tahun Tiga Puluh Kotor, meskipun foto-foto hitam-putih kuno memberikan gambaran suram pada bangunan kayu polos dan halaman tanah di pertanian Haven.

Ketika peristiwa itu terjadi, Albert berusia 50 tahun, Lulia berusia 39 tahun. Mereka memiliki empat anak: Daniel, 18, Leland 14, Charles, 2, dan Mary, 2 bulan.

Keluarga Havens telah bertani di dekat Schafer selama sekitar 10 tahun.

Masyarakat menyadari bahwa tidak ada satupun keluarga tersebut yang terlihat sejak 9 Februari 1930.

Kepala kantor pos mengeluh bahwa surat-surat keluarga itu menumpuk dan menjadi gangguan. Pembayaran pinjaman benih tidak dilakukan. Asuransi Albert Haven berakhir setelah 15 tahun pembayaran rutin. Kerabat keluarga tersebut dari Wanamingo, Minn., mengatakan kepada pihak berwenang setempat bahwa mereka belum mendengar kabar dari keluarga Havens, yang hingga saat itu terus berkomunikasi secara rutin.

Sheriff McKenzie County C. A. Jacobson pergi ke pertanian untuk melihat-lihat. Dia bertemu Charles Bannon, yang dilaporkan sebagai pekerja upahan.

Bannon mengatakan dia menjaga tempat itu dan mengatakan kepada sheriff bahwa keluarga Havens telah mengambil risiko dan berangkat ke Colton, Oregon, sebuah tindakan yang tidak pernah terjadi di era Depresi.

Sheriff menindaklanjutinya. Sebuah telegram dari kepala kantor pos Colton menyangkal ada orang Havens yang tinggal di sekitar sana.

Bannon juga mengatakan dia telah membawa Havens ke stasiun kereta Williston, tapi petugas tiket juga tidak ingat apa pun yang menjelaskan hal itu.

Baru pada tanggal 12 Desember 1930 - 10 bulan setelah Havens terakhir kali terlihat - Charles Bannon ditangkap karena pencurian, ketika diketahui bahwa dia telah menjual babi dan mengambil semua biji-bijian, jerami, dan jerami dari peternakan Haven. . Dia tinggal di rumah keluarga Havens.

Sheriff Jacobson berjalan melewati rumah dan menemukan mantel musim dingin yang hangat, topi, dan sarung tangan, mainan anak-anak, dan barang-barang pribadi.

'Saya sadar akan firasat buruk ketika saya berjalan melewati ruangan-ruangan yang penuh dengan bukti-bukti sunyi dan berdebu dari bekas penghuninya,' komentar sheriff.

Sheriff membawa Bannon ke penjara di Williston, mengkhawatirkan keselamatan pria yang ditangkap tersebut karena pembicaraan tentang kejahatan beredar di kota kecil dan pedesaan.

Keesokan harinya, Bannon bertemu dengan ibunya, Ella Bannon, seorang guru sekolah setempat, pengacara A. J. Knox dan seorang menteri.

Dia mengaku kepada mereka bahwa Ny. Haven menjadi gila dan membunuh seluruh keluarganya, kecuali Charles, yang berusia 2 tahun. Dia menggambar peta yang menunjukkan di mana dia membantunya menguburkan mayat-mayat itu. Dia mengatakan dia membayarnya 0 untuk membawanya ke stasiun kereta.

Pihak berwenang pergi ke peternakan Haven dan mulai menggali tumpukan kotoran, di mana ditemukan bagian tubuh kecil Charles Haven yang membusuk.

Di tumpukan jerami di dekatnya, pihak berwenang menemukan tubuh seorang pria dan seorang pemuda yang mengenakan pakaian keseluruhan, dan tubuh seorang anak laki-laki yang mengenakan jas dan sepatu hari Minggu - Albert, Daniel dan Leland Haven.

Knox berseru, ada sesuatu yang lain di dasar tumpukan jerami.

Dengan garpu berujung lebar, sheriff menemukan kaki mungil Mary Haven, dan kejutan yang mengejutkan, rambut abu-abu Lulia Haven.

Charles Bannon telah berbohong lagi.

Beberapa sisa-sisa Lulia dan Charles Haven kemudian ditemukan di sarang serigala terdekat, tempat mereka diseret dengan menunggang kuda.

Bannon mengubah ceritanya sekali lagi, dan akhirnya mengaku telah membunuh Daniel secara tidak sengaja dan anggota keluarga lainnya karena dia takut.

Berdasarkan surat yang ditemukan milik Charles Bannon, ayahnya, James, dituduh terlibat dan diekstradisi dari Oregon ke North Dakota.

Keadilan padang rumput

Charles Bannon dibawa dari penjara Williston ke penjara Schafer untuk hadir di pengadilan karena tuduhan pembunuhan dilakukan di McKenzie County.

Penduduk setempat yakin dia akan dibawa kembali ke Williston dan mungkin tidak akan pernah dihukum.

Pada tanggal 29 Januari 1931, sekitar tengah malam, Bannon sedang membaca di sel kecil seperti sangkar di penjara. James Bannon dan pencuri gandum Fred Makie sama-sama sedang tidur.

Di luar, pada malam bulan Januari yang dingin menusuk tulang, orang-orang dari sekitar McKenzie County mulai berkumpul di Schafer, mengendarai mobil coupe dan pickup model lama melalui jalan tanah yang keras untuk sampai ke sana.

Seseorang memutus kabel telepon ke Schafer.

Deputi tidak mengizinkan mereka masuk penjara, sehingga para pria tersebut, yang diperkirakan berjumlah 70 hingga 75 orang, menggedor dan mendobrak pintu baja.

Lovella Assen, pegawai daerah berusia 24 tahun, berada di sebuah rumah di seberang penjara sambil bermain kartu.

Pengurus rumah menyuruh perempuan untuk mengunci pintu, tidak melihat keluar, dan tetap diam sampai dia kembali.

“Suara kayu yang dibenturkan ke pintu adalah suara paling mengerikan yang pernah saya dengar,” kata Assen.

Makie, si pencuri gandum, mengatakan bahwa selama pemukulan yang panjang dan menggelegar, James Bannon berdiri bersandar, memegang tepi tempat tidurnya untuk menopang.

Charles Bannon tetap duduk bersila di tempat tidurnya, kepala tertunduk, memandang lurus ke arah pintu penjara.

Bannon tidak berbicara. Ketika orang-orang itu menerobos, mereka mengunci sheriff, deputinya, Fred Makie dan James Bannon di penjara dan membawa Charles Bannon keluar hingga larut malam.

Tujuan pertama mereka dengan tersangka pembunuhan adalah satu mil di utara peternakan Haven. Mereka menginginkan kebenaran untuk selamanya, kata mereka.

Namun, C.E. Evanson, pelaksana properti, menghadang mereka dengan senapan.

Mereka mundur ke jembatan di atas Cherry Creek. Mereka mengikat tangan Bannon ke belakang punggungnya, mengikatkan tali algojo di lehernya dan ujung lainnya ke pagar jembatan. Orang-orang itu mengangkatnya ke pagar dan berteriak padanya agar melompat.

Kata-kata terakhir Charles Bannon adalah, 'Kalian yang memulai ini, kalian harus menyelesaikan ini.'

Dia masih bergoyang lembut di ujung tali ketika Kepala Polisi Kota Watford Hans Nelson menemukannya pada pukul 02.30.

'Malam itu dingin dan berkabut. Mayatnya tergantung di jembatan, nyaris tidak berputar di malam yang dingin dan mengerikan itu,' kata kepala suku.

Setelah hukuman mati tanpa pengadilan

Johnson mengatakan berdasarkan semua cerita yang dia dengar selama bertahun-tahun dan penelitiannya sendiri, dia yakin ada tiga alasan utama mengapa pria di McKenzie County gusar karena haus darah.

Yang pertama adalah bau jenazah keluarga Hoven, yang disimpan di stasiun livery lokal di Kota Watford karena kurangnya fasilitas kamar mayat.

Yang kedua adalah meskipun pembunuhan itu cukup keji, Bannon telah membunuh anak-anak, satu balita, satu lagi bayi kecil yang rapuh.

Yang ketiga adalah bahwa pada tanggal yang sebelumnya tidak disebutkan namanya, tiga anak perempuan dari sebuah keluarga di pedesaan Kota Watford ditemukan tewas meringkuk di sebuah rumah yang terbakar oleh orang tua mereka yang sedang menonton film di kota.

Charles Bannon adalah orang yang disewa keluarga tersebut, dan diduga dia mencoba mencuri uang dari ruang bawah tanah, namun diganggu oleh gadis-gadis itu.

Johnson mengatakan bahwa apa pun yang didengarnya selama bertahun-tahun tidak membuat dia berpikir masyarakat meragukan apakah hukuman mati tanpa pengadilan adalah tindakan yang tepat.

“Sudah cukup dipahami bahwa dia mendapatkan apa yang pantas dia dapatkan,” katanya.

Berdasarkan standar hukum saat ini, begitu banyak bagian penyelidikan yang salah ditangani sehingga Bannon mungkin tidak akan pernah dihukum.

Johnson mengatakan Bannon tidak pernah membacakan haknya atau diberitahu tentang haknya untuk mendapatkan pengacara selama interogasi.

Kemudian, pengacaranya sendiri menyerahkan pengakuannya, membantu pihak berwenang menemukan mayat-mayat tersebut dan memohon kepada terdakwa 'untuk mengatakan yang sebenarnya'.

Johnson mengatakan ada kemungkinan juri akan membebaskan Bannon, meskipun James Bannon dinyatakan bersalah atas pembunuhan tersebut dan menghabiskan 19 tahun penjara.

Dia dibebaskan dari penjara pada tahun 1950 karena penyakit mematikan dan meninggal tak lama kemudian.

Gubernur George Shafer menyebut hukuman mati tanpa pengadilan itu 'memalukan' dan memerintahkan penyelidikan segera, yang dilakukan oleh jaksa agung, ajudan jenderal, dan kepala Biro Penahanan Kriminal.

Jaksa Agung James Morris menyimpulkan bahwa hukuman mati tanpa pengadilan telah direncanakan dengan baik sebelumnya dan bahwa 'tiga pemimpin atau lebih menjaga massa tetap terorganisir dan terkendali.'

Tidak ada anggota mafia yang pernah diidentifikasi, bahkan oleh Sheriff Sivert Thompson.

Penduduk setempat mengatakan sheriff 'bijaksana' karena tidak bisa mengenali empat pria yang topengnya dia robek ketika dia ditundukkan di penjara.

Investigasi negara tidak menemukan nama satu pun dari anggota kelompok hukuman mati tersebut.

Tak lama setelah hukuman mati tanpa pengadilan, rancangan undang-undang untuk menghidupkan kembali hukuman mati atas pembunuhan di Dakota Utara diperkenalkan di Badan Legislatif. Senat menolaknya 28-21.

Orang-orang yang menghukum mati Charles Bannon berlatar belakang kehidupan peternakan dan pertanian di McKenzie County.

Mereka tidak pernah berorganisasi lagi, dan tidak pernah menjadi bagian dari organisasi atau klub rahasia mana pun.

Mereka bangkit, karena menemukan keberanian dalam jumlah mereka, untuk mengambil tindakan sendiri dan mungkin karena keinginan untuk melindungi keluarga mereka jika sistem gagal.

Mereka juga melakukan pembunuhan dengan cara digantung, untuk terakhir kalinya dalam sejarah Dakota Utara.

Johnson mengatakan untuk memahami tindakan mereka, kita harus memahami ketakutan dan kemarahan saat ini.

“Mereka tidak melihat diri mereka sebagai pembunuh,” katanya.

'Menurutku mereka tidak merasa menyesal, karena tidak ada rasa bersalah yang menyebabkan mereka maju dan mengaku.'

Mahkamah Agung Dakota Utara

23 Agustus 1932

NEGARA DAKOTA UTARA, RESPONDEN,
di dalam.
JAMES F. BANNON, PEMOHON

Banding dari Pengadilan Negeri Divide County, Lowe, J.

Birdzell, J.Christianson, Ch. J., dan Burke, Nuessle dan Burr, JJ., sependapat.

Pendapat pengadilan disampaikan oleh: Birdzell

Terdakwa, James F. Bannon, diadili di pengadilan distrik Divide county atas informasi yang menuduhnya melakukan pembunuhan Albert E. Haven. Dia dinyatakan bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Ia kemudian pindah ke sidang baru dengan alasan (1) tidak cukupnya bukti untuk membenarkan putusan dan (2) bahwa putusan tersebut bertentangan dengan bukti. Permohonan untuk sidang baru ditolak dan terdakwa mengajukan banding ke pengadilan ini berdasarkan putusan bersalah dan atas perintah pengadilan yang membatalkan mosinya. Dengan ketentuan, penyebabnya dipindahkan dari wilayah McKenzie, tempat kejahatan tersebut diduga dilakukan, ke wilayah Divide.

Sebelum Senin, 10 Februari 1930, Albert E. Haven dan keluarganya tinggal di sebuah pertanian sekitar satu mil sebelah utara Schafer di daerah McKenzie. Keluarga tersebut terdiri dari Albert E. Haven, berusia sekitar empat puluh lima tahun, istri dan empat anaknya: yang tertua, Daniel, berusia sembilan belas tahun; Leland, enam belas tahun; Charles, usia tiga tahun; dan seorang bayi, sekitar usia enam minggu atau dua bulan. Tak satu pun dari keluarga ini terlihat hidup setelah Minggu, 9 Februari 1930. Albert Haven memiliki pertanian tempat keluarga itu tinggal. Perlengkapan rumah tangganya termasuk piano dan radio. Dia memiliki banyak ternak, pakan dan mesin. Sebelum tanggal tersebut Charles Bannon, putra terdakwa, berusia sekitar dua puluh lima tahun, kadang-kadang bekerja untuk Albert Haven, dan segera dan terus menerus setelah tanggal tersebut Charles tinggal di tempat Haven. Sampai saat ini terdakwa, James Bannon, telah tinggal di sebuah peternakan sekitar tiga setengah atau empat mil jauhnya di arah barat laut, yang dikenal sebagai tempat McMaster dan tak lama kemudian dia pindah ke tempat Haven, tempat dia dan Charles bertani. bersama-sama selama musim pertanian tahun 1930. Ny. Bannon, istri terdakwa dan ibu Charles, mengajar di sekolah dan tidak berada di rumah kecuali pada hari libur. Dia menghadiri sekolah musim panas di Universitas Oregon di Eugene pada bulan Juli dan Agustus 1930. Keluarga Bannon pernah tinggal di Oregon pada tahun 1926 dan 1924; jika tidak, mereka telah tinggal di daerah McKenzie sejak tahun 1916.

Hilangnya keluarga Haven adalah fakta yang segera dicatat di lingkungan sekitar dan hal ini disebabkan oleh sebuah cerita yang berasal dari keanehan mental yang ditunjukkan oleh istri Albert Haven sehingga dia perlu diambil dari komunitas dan keluarga. telah berangkat ke barat dengan kereta pagi dari Williston, Dakota Utara, pada hari Senin, 10 Februari. Dilaporkan juga bahwa Haven telah menyewakan tempat tersebut kepada Charles Bannon yang ditugaskan sebagai penyewa. Dalam beberapa kasus, terdakwa juga dianggap bertindak sebagai penyewa dan agen Haven. Pada akhir bulan Oktober 1930, terdakwa meninggalkan daerah sekitar, berkendara ke barat menuju Oregon. Dia membawa serta seorang pemuda bernama Roy Harrington. Charles Bannon kemudian ditangkap dan menjalani sidang pendahuluan atas tuduhan pencurian besar-besaran. Investigasi kemudian mengungkapkan bahwa keluarga Haven telah dibunuh secara keji, mayatnya ditemukan di berbagai tempat, beberapa dikuburkan di kandang sapi tidak jauh dari rumah, satu di kandang bayi, di tumpukan jerami atau kotoran. Bagian tubuh Ny. Haven ditemukan beberapa minggu sebelum persidangan instan di peternakan lain sekitar enam mil sebelah timur Schafer, yang diambil dari tempat di mana ia sebelumnya dikuburkan. Charles Bannon mengakui pembunuhan seluruh anggota keluarga. Sedangkan terdakwa berada di Oregon. Dia ditangkap di sana dan pada dirinya ditemukan secara substansial seluruh sisa hasil Disposisi properti dan hasil panen yang telah dijual dari pertanian Haven. Dia dikembalikan ke negara bagian ini dan diikat ke pengadilan distrik setelah sidang pendahuluan. Beberapa saat setelah pengakuan Charles diperoleh, dia dikeluarkan secara paksa dari penjara dan digantung oleh massa.

Satu-satunya bukti dalam catatan yang konon berasal dari seorang saksi mata pembunuhan tersebut adalah yang ditemukan dalam tiga pengakuan Charles Bannon, dan tidak satu pun dari pengakuan tersebut yang menunjukkan bahwa terdakwa hadir. Namun disebutkan di dalamnya tentang orang asing, tetapi menurut pengakuan terakhir, Charles Bannon sendiri yang bertanggung jawab atas pelanggaran tersebut dan melakukannya tanpa bantuan atau bantuan apa pun. Pengakuan-pengakuan ini nantinya akan dirujuk secara lebih rinci. Penentuan kecukupan bukti untuk menghubungkan terdakwa dengan partisipasi dalam kejahatan, yang merupakan satu-satunya pertanyaan yang terlibat dalam banding ini, memerlukan survei terhadap seluruh bagian catatan yang mungkin dianggap memiliki nilai pembuktian atas pertanyaan tersebut. Partisipasi James Bannon dalam pelanggaran tersebut. Bukti-bukti yang berkaitan dengan pertanyaan ini akan disarikan di bawah ini sesuai dengan urutan penyajiannya di persidangan.

Ellsworth Swenson bersaksi bahwa dia berusia enam belas tahun; bahwa dia tinggal di Schafer; bahwa dia telah berkenalan dengan anak-anak Haven selama sekitar tiga tahun dan berkunjung ke rumah mereka. Terakhir kali dia ke sana adalah pada hari Minggu sebelum mereka menghilang. Dia pergi ke sana sedikit sebelum tengah hari. Anak laki-laki yang lebih tua, Daniel dan Leland, saat itu tidak ada di rumah, namun Tuan dan Nyonya Haven serta kedua anak kecil itu ada di rumah. Daniel dan Leland kembali sekitar jam dua dari peternakan Calkins tempat mereka menghadiri pesta malam sebelumnya. Saksi kembali ke rumahnya menjelang hari gelap. Charles Bannon datang ke rumah Haven saat saksi ada di sana. Dia datang dengan menunggang kuda dan membawa senapan diikatkan ke pelana. Dia tetap tinggal setelah saksi pergi. Tidak ada seorang pun yang datang selama dia di sana kecuali Charles Bannon. Dia sama sekali tidak melihat James Bannon hari itu.

R. L. Fassett bersaksi bahwa dia adalah seorang buruh tani yang tinggal di Kota Watford. Dia telah mengenal Albert Haven mungkin selama dua tahun dan telah bekerja untuknya beberapa kali, masa kerja terakhirnya adalah pada bulan Oktober 1929, saat itu dia tinggal di sana sekitar tiga minggu tetapi tidak bekerja selama seminggu. Dia berada di Haven Place pada tanggal 10 Februari antara pukul sepuluh dan sebelas siang. Dia tidak menemukan siapa pun di sana. Dia meninggalkan timnya di luar pagar dan membawa bekal makan siangnya ke dalam rumah. Ada api kecil di kompor dan dia memasukkan batu bara. Dia memperhatikan tidak ada hal aneh yang menarik perhatiannya kecuali tidak ada seorang pun di sana. Dia pergi dari sana 'ke tempat utara' sejauh dua mil untuk mengambil setumpuk jerami. Dia kembali ke rumah Haven antara pukul satu dan dua, memberi minum timnya, memasukkan mereka ke dalam, dan memberi mereka makan. Kali ini Charles Bannon berada di gudang dan James Bannon di dalam rumah. Saat masuk ke dalam rumah, terdakwa sedang menyiapkan makan siang. Mereka mengalami kesulitan dengan pemisah krim. Saksi berkata, 'Saya bilang, kalau mereka mau memanaskan air, saya akan bantu mereka membongkar pemisahnya dan membantu mereka merakitnya agar mereka bisa mengenalnya.' Dia telah mengerjakan pemisah itu. Dia makan siang bersama James dan Charles Bannon. Dia berada di sana tiga perempat jam. Dia tidak ingat percakapan apa pun tetapi dia menunjukkan kepada mereka cara membongkar pemisah dan menyatukannya. Tuan dan Nyonya Calkins datang ke tempat itu ketika dia berada di sana sekitar sepuluh menit sebelum dia pergi. Mereka pergi sebelum saksi pergi. Mereka tidak masuk ke dalam rumah. Mereka datang untuk mengambil seekor kalkun jantan yang ditangkap oleh Charles dan saksi untuk mereka. Mereka mengambil si pelahap dan pulang ke rumah sebelum saksi melakukannya. Dia tidak melihat satupun keluarga Haven. Kali berikutnya dia berada di tempat itu adalah dalam dua minggu berikutnya. Dia mengikat timnya seperempat mil dari gedung dan berjalan ke rumah untuk mengambil air. Charles Bannon ada di sana, tapi dia tidak ingat apakah James Bannon ada di sana atau tidak. Sekitar tiga minggu setelah tanggal 10 Februari dia kembali berada di rumah. Charles dan James Bannon ada di sana. Dia makan di sana dan James Bannon mencuci piring. Pada pemeriksaan silang saksi ini teringat akan kesaksiannya pada pemeriksaan pendahuluan. Ketika ditanya tanggal dia berada di Haven Place, dia mengakui bahwa dia menjawab pertanyaan itu sebagai berikut: 'Pasti tanggal 17 Februari, atau tanggal 10, lebih tepatnya tanggal 10.' Dia mengakui bahwa pada sidang itu dia bersaksi bahwa dia mengunjungi Charles Bannon 'tidak lebih dari satu jam'. Dia bersaksi bahwa setelah dia menaruh kudanya di kandang dan memberi makan mereka, 'Charles ada di sana dan saya mengunjunginya sebentar;' bahwa dia makan siang di rumah bersama Charles dan dia menceritakan tentang perjalanannya; bahwa dia mengunjungi Charles 'tidak lebih dari satu jam;' bahwa ketika dia ditanya apakah Charles memberitahunya tentang sesuatu yang aneh yang terjadi di sekitar tempat itu, dia menjawab, 'Dia bilang Ny. Haven melakukan kekerasan satu atau dua malam sebelumnya. Dia menceritakan tentang dia yang mengejar Albert Haven dan mendorong anak itu kemana-mana.' Dia mengakui bahwa setelah memberikan kesaksian pada sidang pendahuluan tentang kenalannya dengan Charles Bannon selama dua tahun atau lebih dia ditanya 'Apakah Anda kenal ayahnya?' dan dia menjawab 'Dengan melihat.' Ketika dimintai pertanggungjawaban bahwa dalam pemeriksaan pendahuluan dia merujuk pada Charles saja dan tidak merujuk pada ayahnya, dia berkata 'Percakapan saya dengan Charles. James sedang mengerjakan pemisah dan makan siang. Q. Apakah Anda menyebutkan hari dimana Yakobus hadir? (Mengacu pada hari ujian pendahuluan) A. Saya rasa sudah. T. Apakah Anda yakin? A.Saya yakin. . . . T. Anda mengatakan bahwa Anda tidak yakin bahwa Anda menyebutkan bahwa James Bannon ada di tempat itu atau tidak? A. Saya tidak dapat mengingatnya.' Tidak ada mobil di tempat itu pada pagi hari tanggal 10 Februari ketika dia berada di sana, tetapi pada sore hari sedan Ford model A milik Haven ada di sana dan dari penampilannya dia memastikan bahwa mobil itu telah digunakan.

Willis Calkins bersaksi bahwa dia tinggal lima setengah mil dari Haven; bahwa dia telah mengenal terdakwa, James Bannon, selama empat tahun. Saksi berada di Haven Place pada tanggal 10 Februari. Dia menetapkan tanggalnya dengan mengacu pada pesta kejutan untuk putranya yang diadakan di tempatnya pada Sabtu malam, tanggal 8. Istrinya ada bersamanya. Dia melihat Charles Bannon dan seorang pemuda bernama Fassett. Dia ada di sana antara pukul dua dan tiga sore. Dia datang untuk mencari kalkun jantan dan ditangkap oleh Fassett, Charles Bannon dan saksi. Baik saksi maupun Ny. Calkins tidak ada di rumah. Dia berada di sana sekitar setengah atau tiga perempat jam.

Frances Calkins, istri Willis Calkins, memberikan kesaksian yang hampir sama. Tanggal pesta ditetapkan dengan mengacu pada ulang tahun anak laki-laki Calkins yang terjadi pada awal minggu.

George Thomas, seorang petani yang tinggal di timur laut Schafer, sekitar empat mil dari tempat Haven, bersaksi tentang temuan beberapa minggu sebelum persidangan batang tubuh dan bagian lain dari tubuh Ny. Haven di semak-semak di tempat yang dikenal sebagai the Wisma Bannon. Dia bersaksi melihat dan berbicara dengan terdakwa mengenai Havens pada musim gugur tahun 1930, sekitar seminggu sebelum terdakwa berangkat ke barat. Saksi menanyakan kepada terdakwa apakah ia mendengar kabar dari Havens. Terdakwa menjawab 'Ya.' Ketika ditanya kapan mereka akan kembali, 'Dia bilang mereka mencarinya kapan saja.'

Dan Harder, yang tinggal lima belas mil timur laut Kota Watford, bersaksi bahwa dia telah mengenal terdakwa sekitar lima belas tahun; bahwa dia telah berbicara dengannya pada akhir Agustus atau September 1930, mengenai Havens. Terdakwa, Charles Bannon, Tuan Hanks, dan, menurutnya, George Thomas hadir. Saksi bertanya kepada Charles Bannon, di hadapan terdakwa, apakah dia pernah mendengar kabar dari Havens. 'Dia berkata, 'Tidak. Tidak sejak Februari lalu.” Kukatakan itu tampak lucu bagiku bahwa sebuah keluarga akan lenyap dan tidak ada yang mendengar kabar dari mereka, dan Tuan Bannon angkat bicara dan berkata bahwa Nyonya Haven ada di rumah sakit jiwa atau mereka tinggal di suatu tempat yang terpencil sehingga mereka tidak perlu mengirimnya ke rumah sakit jiwa. Dia berkata, 'Jika Anda berada di sana malam itu, Anda akan berubah pikiran, pada malam mereka membawanya pergi.'' James Bannon mengatakan hal itu. Saksi berkata, 'Mengapa?' dan James Bannon mengatakan ''Dia mengamuk dan akan membersihkan orang tuanya dengan kompor poker,' dan dia mengatakan dia bersembunyi di balik pintu dan dia mengatakan dia melompat keluar dan memeluknya, dan Saya bertanya padanya bagaimana dia suka memeluknya, dan dia berkata, 'Tidak begitu baik.' Katanya, 'Dari omongan orang, dia lumayan gemuk.' James Bannon mengatakan itu adalah 'Malam kami membawanya pergi.''

Frank Frisinger, yang tinggal tujuh mil timur laut Schafer, bersaksi bahwa dia telah mengenal terdakwa sejak musim semi tahun 1915. Dia berbicara dengan terdakwa pada tanggal 11 atau 12 Februari 1930, di depan sebuah toko perangkat keras di Kota Watford. Dia berbicara tentang Havens. 'Dia bilang keluarga Havens sudah pergi dan dia tinggal di sana membantu Charlie. Saya berkata, 'Ke mana mereka pergi?' Dia berkata, 'Di barat.' Dia berkata, 'Beberapa hari yang lalu.' Saya berkata, 'Hari apa lagi?' Dia berkata, 'Minggu malam.' Saya berkata, 'Kenapa mereka bisa pergi?' Katanya, 'Mereka punya kekuatan yang luar biasa dan menjatuhkan serta menyeret keluar perselingkuhan.' Saya bertanya, 'Bagaimana hal itu bisa terjadi?' Dia berkata, 'Wanita tua itu sedang memutar radio, dia berkata, 'Matikan.' Dia melompat dan memukul mata Tuan Haven dengan poker seperti ini (menunjukkan) dengan poker.' Dia berkata, 'Pada saat itu saya terjun dan membantunya.' Saya berkata, 'Apakah kamu di sana?' Katanya, 'Ya, dia adalah sapi tua yang gagah dan harus ditangani.' Dia berkata, 'Saya tinggal di sana sementara Charlie membawa mereka ke Williston. Ada banyak pekerjaan rumah yang harus dilakukan dan saya tinggal di sana membantu.' Praktis hanya itu yang dia katakan.'

William Schoenlein, yang tinggal di Watford City dan berkecimpung dalam bisnis grosir gas dan minyak, bersaksi bahwa ia telah mengenal terdakwa selama sekitar tiga tahun; bahwa dia melakukan percakapan dengannya di tempat Haven pada bulan Juli atau Agustus 1930. Setelah mengantarkan bensin kepada terdakwa, Bannon berkata, ''Ayo kita ke rumah dan lihat tiketnya.' Saat itu berangin dan hangat. Saat aku hendak pergi, dia mengikutiku di halaman dan aku melontarkan komentar tersebut dan mengatakan bahwa aneh sekali Havens pergi tanpa meninggalkan kabar, dan dia berkata, 'Kamu tidak akan menganggapnya lucu jika kamu mengetahui keadaannya.' Dia berkata, 'Wanita tua itu menjadi liar dan memukul kepala pria itu dan dia menangkap dan memeganginya, itulah yang dilakukan Tuan Bannon, dan dia memegangnya, dan mereka membawanya ke Williston.' . . . Dia mengatakan bahwa dia mencoba melompat keluar dari mobil dan mereka menahannya.' Dia belum pernah melakukan percakapan seperti itu dengan Charles. Pada pemeriksaan silang dia teringat akan pertanyaan pada sidang pendahuluan apakah James Bannon mengatakan siapa yang membawa mereka ke Williston dan dia tidak ingat menjawab sebagai berikut: 'Saya tidak begitu ingat apakah dia mengatakannya atau tidak, tetapi sepertinya kepadaku bahwa dia mengatakan sesuatu tentang Charles yang mengangkut mereka ke Williston.' Dia bilang dia mungkin membuat jawaban itu. Dia bersaksi bahwa pada pemeriksaan silang di sidang pendahuluan dia ditanya 'Dia mengatakan pada waktu itu bahwa Charles telah membawa mereka ke Williston?' dan dia menjawab 'Dia tidak menyebut Charles secara khusus. Dia memberiku kesan bahwa mereka berdua pergi.'

Frank Rubey, seorang petani yang tinggal sepuluh setengah mil barat daya Kota Watford, bersaksi bahwa dia telah mengenal terdakwa selama sekitar empat belas tahun; bahwa dia membeli rami dan speltz darinya di Haven pada musim semi tahun 1930; bahwa pada suatu kesempatan dia berbicara dengan terdakwa mengenai Havens dan menanyakan di mana mereka berada dan apakah dia mendengar kabar dari mereka. 'Dia bilang dia mendengarnya sekali. . . . Saat panen, dia bilang mereka akan muncul kapan saja.'

Bennie Botener, seorang petani yang tinggal enam setengah mil sebelah timur Schafer, bersaksi bahwa dia telah mengenal terdakwa selama lima atau enam tahun atau lebih; bahwa dia melakukan percakapan dengan terdakwa dan Charles Bannon, yang juga dihadiri oleh Elmer Botener, pada bulan April 1930. Mereka sedang mempertimbangkan untuk berdagang kuda. 'Dia bilang Nyonya Haven sudah gila saat Tuan Haven datang dan ingin Charles datang dan mengurus ternak sementara dia membawa Nyonya Haven ke Jamestown atau ke Barat menemui kerabat mereka. Dia datang, dia berkata pada hari Minggu agar Charles turun dan membawa mereka ke Williston dan kemudian dia berkata, 'Saya turun untuk membantu Charles mengerjakan tugas rumah.'' Saat ditanya, 'Apakah dia bilang kapan dia datang?' saksi menjawab 'Seingat saya, keesokan harinya. Dia bilang dia datang pada hari yang sama. Q. Bahwa Charles datang pada hari yang sama? A. Dia bilang Charles datang siang hari. Q. Apakah Yakobus mengatakan kapan dia terjatuh? A.Pada hari Minggu malam. Q. Apakah dia membuat pernyataan kapan mereka pergi? A. Cara saya memahami sekitar jam sepuluh atau sebelas malam. Q. Apakah dia mengatakan siapa yang mengambilnya? A. Dia bilang Charles mengambilnya. Q. Apakah dia mengatakan kemana dia membawanya? A.Ke Williston. T. Itukah yang dia katakan? A. Ya, dan mereka akan pergi ke Jamestown atau Oregon dan saudara laki-laki saya berkata, 'dan mereka membawanya ke Jamestown dan dia dibiarkan kabur. Saya takut kalau dia kabur.' Dan dia berkata, 'Jika saya tidak tahu dia berada di tempat yang aman, saya tidak akan berada di tempat ini suatu hari atau minggu ini.''

P. C. Arildson, Hakim wilayah wilayah McKenzie, bersaksi tentang percakapan pada tanggal 6 Oktober 1930, dengan James Bannon dan Charles Bannon di tempat Haven. Sheriff hadir. Dia bertanya apakah keluarga Bannon tahu di mana keluarga Haven berada. 'Mereka mengatakan bahwa satu-satunya pengetahuan yang mereka miliki tentang keluarga Haven hanyalah surat yang mereka terima dari mereka di Colton, Oregon.' Dia mengira James Bannon mengatakan itu dan Charles pergi ke rumah dan mengambil surat itu dan menunjukkannya kepadanya. Saksi menanyakan di mana mereka bisa menghubungi beberapa anggota keluarga Haven dan mereka mengatakan bahwa mereka tidak mengenal siapa pun yang bisa menghubungi mereka. Mereka mengatakan bahwa mereka belum mendengar kabar apa pun lagi dari keluarga Havens selain surat tersebut. Pada kesempatan ini dan selanjutnya mereka membahas properti tersebut dan keluarga Bannon mengklaim 50-50 bagian gandum; bahwa sebagian properti telah dijual dan mereka menyimpan uangnya untuk keluarga Haven. Ketika ditanya apakah terdakwa atau Charles pernah berbicara tentang cara atau penyebab kepergian keluarga Havens, saksi menjawab 'Saya pikir pertama kali kita bertemu dengan pembicaraan umum adalah bahwa Ny. Haven menjadi gila dan mereka membawanya. jauh. Kami tidak terlalu memikirkan hal itu, hanya sebuah pernyataan mengenai hal itu.' Pada akhir bulan Oktober, terdakwa membayar sejumlah pajak properti pribadi di Havens dan pergi ke kantor saksi dan menanyakan apakah dia sudah mendengar kabar dari Havens atau belum. Saksi menyatakan 'Saya belum' dan dia berkata 'Kalau Anda mendengar kabar dari mereka, beri tahu saya.' Itu sekitar tanggal 20 Oktober. Saksi meminta Bannon memberitahukannya jika dia mendengar sesuatu. Kemudian, pada bulan Januari 1931, saksi berada di tempat bersama sheriff, pengacara negara bagian, bendahara daerah dan Charles Bannon. Charles menunjukkan kepada mereka bagaimana dia mengklaim kejahatan itu telah dilakukan. Charles tidak mengatakan bahwa terdakwa ada hubungannya dengan pembunuhan tersebut.

Charles Breckner, seorang tukang kayu, dari Hastings, Minnesota, bersaksi tentang perkenalannya dengan terdakwa pada tanggal 17 Agustus 1930. Dia telah mengenal keluarga Haven selama sekitar tujuh tahun. Albert Haven menyewa tanah milik Breckner dan dia bertransaksi bisnis dengannya secara rutin setiap tahun. Peternakan ini berada di sebelah timur peternakan Haven dan sedikit ke utara. Sewa Haven mencakup tahun 1930. Saksi datang ke peternakan Haven pada tanggal 17 Agustus 1930, bertemu dengan terdakwa dan berbicara dengannya. Ketika saksi menanyakan keluarga Haven, terdakwa mengatakan bahwa mereka sedang pergi berlibur dan akan kembali hampir setiap hari. Saksi bertanya tentang hasil panen dan sewa dan terdakwa mengatakan bahwa dia bertanggung jawab atas pertanian tersebut berdasarkan kontrak dari Tuan Haven. Dia bilang dia punya peternakan Breckner yang sama dengan Havens. Terdakwa memberi izin kepada Breckner untuk mendirikan tendanya di pertanian, yang dia lakukan dan tinggal di sana selama dua belas hari. Terdakwa mengatakan bahwa Havens mungkin akan datang hampir setiap hari dan mengatakan bahwa dia (saksi) harus menunggu. Kemudian saksi bertanya tentang kepergian Havens dan terdakwa mengatakan mereka membawa mereka ke Williston pada suatu pagi sekitar jam empat pagi. 'Seingatku, dia bilang 'kita'. Pengadilan: Apakah dia mengatakan 'kami?' A.Charlie. Pengadilan: Apakah dia mengatakan 'Charlie?' A.Ya. Q. Apakah dia mengatakan apakah dia berada di Haven atau tidak ketika mereka pergi? A.Ya. T. Apa yang dia katakan? A. Dia mengatakan ketika mereka pergi, mereka punya waktu yang cukup lama untuk membawanya pergi. Q. Apakah dia mengatakan sesuatu tentang dirinya pada kesempatan itu? A. Tidak, menurut saya dia tidak melakukannya. Q. Apakah dia mengatakan sesuatu mengenai waktu dia membuat kontrak untuk tempat tersebut? A. Ya, dia memberitahuku pada waktu itu bahwa ketika mereka membawanya pergi, mereka mempunyai waktu yang cukup lama sehingga dia tidak dalam kondisi yang baik, dan mereka punya cukup waktu untuk membawanya pergi. Pengadilan: Apakah dia mengatakan siapa yang punya waktu cukup lama? A. Cara saya mengambilnya, dia dan anak laki-laki itu mengambilnya. Q. Apakah Anda ingat apakah dia mengatakan 'kami', 'mereka', atau 'saya?' Dia berkata 'kami' pada suatu waktu dan saat mereka meninggalkan mereka di Williston dia berkata, 'Charlie bilang dia punya waktu yang cukup lama untuk pergi.' T. Menjauh dari Williston? A.Ya. T. Apakah Anda pernah berbincang dengan James F. Bannon dan dia memberi tahu Anda kapan dia mendapatkan kontraknya? A. Ya, dia memberi tahu saya kontrak dari Tuan Haven, bahwa kontrak itu dibuat bahwa dia seharusnya memberi saya 1/4 yang diantar di lift dan dia seharusnya mengambil setengah dari sisanya. T. Apakah dia memberi tahu Anda kapan kontrak itu ditandatangani? A. Malam sebelum mereka berangkat. T. Dimana? A. Di rumah sana. Q. Siapa yang membuat kontrak? A. Tuan Haven, katanya padaku. T. Dengan siapa? A. Tuan Bannon. Q. James F. Bannon, terdakwa? A.Ya, Pak. Q. Berapa lama sebelum mereka berangkat ke Williston? A. Dia memberitahuku bahwa mereka berangkat keesokan paginya.' Saksi mengatakan beberapa saat kemudian dia berbicara dengan Charles Bannon dan dia mengatakan kepadanya bahwa dia dipekerjakan untuk mengurus pertanian dan keesokan harinya dia (saksi) pergi ke rumah dan menemui terdakwa di pompa dan tanyanya lagi dan dia menceritakan kepada saksi bahwa dia mendapat kontraknya dari Pak Haven sendiri. Dia tidak menyebutkan tanggal atau waktu sehari sebelum keluarga Havens berangkat.

pembunuhan thomas dan jackie hawks

Nyonya Ellen Breckner, istri Charles Breckner, bersaksi bahwa dia adalah salah satu pihak dalam percakapan pertama antara Breckner dan terdakwa. Dia mendengar percakapan pertama, kemudian mereka datang ke mobil dan dia berbicara dengan mereka, bertanya kepada terdakwa kapan orang-orang itu pergi dan dia menjawab 'Awal bulan April.' Dia bilang dia menjalankan pertanian. Dia tidak mengatakan secara langsung kepadanya kapan kesepakatan itu dibuat.

Elmer Remele, yang telah lama tinggal di lingkungan tersebut dan telah mengenal keluarga Havens dan terdakwa sejak tahun 1916 atau 1918, bersaksi bahwa dia telah berbicara dengan terdakwa di Kota Watford pada bulan Februari 1930, tidak lama setelah keluarga Havens 'pergi'. Dia bertanya kepada terdakwa apa yang sedang dia lakukan dan 'dia bilang dia cukup sibuk, katanya, 'dengan pekerjaan rumah di tempat Mac dan di tempat Haven dan dengan pindahan.' Dan kemudian dia berkata dia membantu Charles di tempat itu dan dia berada di rumah Haven saat Charles pergi. . . . Dia bilang dia sedang berpindah-pindah dan melakukan pekerjaan rumah di tempat Mac dan di tempat Haven, lalu dia berada di tempat Haven membantu Charles dan dia ada di sana saat Charles pergi.' Saksi berada di Haven pada bulan Mei nanti untuk membeli jelai, namun jelai tersebut mengandung gandum liar dan terdakwa menyarankan agar dia menanam benih. Lalu 'Tuan. Bannon memberitahuku bahwa mereka sudah mendapat kabar dari keluarga Havens dan bahwa mereka berada di Oregon dan mereka dapat menggunakan uang itu. Aku pun angkat bicara dan memberitahunya bahwa dia menggunakan cara ini untuk mendapatkan uang, yang berarti penjualan speltz. Dia berkata, 'Saya mungkin juga melakukannya.''

Hans Oakland bersaksi bahwa dia telah mengenal keluarga Haven sejak tahun 1916; bahwa dia tinggal selama tiga tahun terakhir satu mil di timur laut Haven; bahwa ia telah mengenal terdakwa selama kurang lebih sepuluh tahun. Pada masa panen tahun 1930, ia dan terdakwa mengoperasikan pabrik bersama, saksi menyediakan traktor dan terdakwa Haven mengoperasikan pabrik. Pada Selasa malam, tanggal 12 Februari (Selasa tanggal 11 Februari), dia pulang dari kota dan berhenti di malam hari. Charles Bannon dan terdakwa berada di gudang. Saksi telah mendengar melalui Calkins bahwa Ny. Haven gila dan dibawa ke Williston sehari sebelumnya. Dia bertanya tentang Ny. Haven dan mereka bilang mereka membawanya ke Williston pada Senin pagi. Saksi pergi ke kota dengan membawa krim satu atau dua kali seminggu. Dia melihat terdakwa di tempat Haven ketika dia lewat dan berbicara dengannya beberapa kali. Ketika saksi dan terdakwa berkumpul bersama selama sekitar satu minggu pada bulan September 1930, dia teringat suatu peristiwa ketika Ny. Oakland bertanya kepada Bannon 'apakah dia mendengar kabar dari Havens.' Dia berkata, 'Tidak akhir-akhir ini,' dan istriku berkata, 'Kuharap Ny. Haven tidak kembali jika dia gila.' Tuan Bannon berkata, 'Anda tidak perlu khawatir, dia tidak akan kembali. Dia berada di tangan yang aman.' T. Ada hal lain yang dikatakan? A. Tidak, bukan pada saat itu tapi nanti, tapi saat kami berkumpul di tempat Haven, aku bertanya padanya berkali-kali dan dia berkata, 'Tidak, tidak akhir-akhir ini.' Saya pikir itu tidak lucu bagi siapa pun -- Havens tidak menulis surat kepada siapa pun. Q. Tidak akhir-akhir ini? A. Dia berkata, 'Tidak.' Saya berkata, 'Pasti ada yang mendengarnya, atau mereka terbunuh atau semacamnya.' Dia hanya tertawa dan mengangkat bahunya, hanya itu yang dia katakan.' Dia teringat hari di bulan Februari, karena Calkins ada di sana pada hari Senin dan dia turun keesokan harinya. (Pada sidang pendahuluan Charles Bannon, saksi ini memberikan kesaksian sebagai berikut: 'Q. Apakah ada sesuatu yang ada dalam pikiran Anda yang belum saya pikirkan, atau tidak saya ketahui, atau belum saya tanyakan kepada Anda, yang akan sama sekali tidak terjadi?) cara ini cenderung memberi petunjuk tentang hilangnya Havens atau keberadaan mereka saat ini? Ada sesuatu? A. Saya tidak tahu. Q. Keluarga Bannon bekerja di tempat itu tahun ini? A. Ya. Q. Secara terbuka dan jujur? A. Ya. Q. Apakah Anda pernah berbicara dengan mereka tentang bagaimana mereka bisa menguasai tempat itu? A. Saya melakukannya. Q. Kapan? A. Sekitar seminggu setelah saya mendengar keluarga Havens pergi. Q. Dengan siapa Anda berbicara? A. Charles dan lelaki tua Bannon. Q. Di mana? A. Di gudang Haven. Q. Percakapan apa itu? A. Nyonya Calkins mampir di tempat kami dan memberi tahu kami tentang kepergian Havens, jadi ketika saya pergi ke kota, ketika saya kembali, saya mampir untuk mencari tahu. Dan kemudian Charles menceritakan apa yang terjadi; bahwa mereka harus membawa Ny. Haven pergi.') Dia ingat bahwa Charles Bannon memberitahunya bahwa dia telah membawa keluarganya ke Williston dan telah memberitahunya tentang kejadian di rumah Haven antara dirinya dan keluarga Havens pada malam sebelum dia membawa mereka ke Williston. “Sejauh yang saya ingat, dia tidak mengatakan apa pun tentang ayahnya. 'Dia tidak menyebutkan ayahnya ada di sana tetapi mengatakan dia (maksudnya Charles) ada di sana.' Terdakwa ikut serta dalam percakapan tersebut pada hari Selasa. Dia tidak ingat James Bannon berbicara pada hari Selasa, tapi ingat Charles berbicara di hadapan James.

Harold Semple, yang tinggal empat belas mil timur laut Kota Watford bersaksi tentang kenalannya dengan keluarga Havens semasa hidup mereka dan dengan terdakwa. Awal bulan Februari dia melihat Charles Bannon di tempat Haven. Dia tidak bisa menentukan tanggal pastinya. Tidak ada orang lain di sana selain Charles yang dia kenal. Dia bertanya kepada Charles di mana Haven berada dan bagaimana dia bisa sampai di sana. Dia mengatakan Haven telah datang dan menjemputnya dan dia memintanya untuk membawa mereka ke Williston. Dia mengatakan bahwa Ny. Haven sudah gila, 'dan kemudian saya kira dia berbicara tentang membawanya ke Williston dan dia berkata dia telah meninggalkannya di peron depo di Williston.' Ketika ditanya kapan, dia tidak ingat bahwa dia telah mengatakan kapan tetapi dia menganggap bahwa yang dia maksud adalah sehari sebelumnya. Dalam percakapan lebih lanjut, saksi mengatakan Charles bertanya kepadanya apakah dia akan tinggal di sana pada malam hari dan makan malam serta menginap. Saksi mengatakan dia tidak boleh menginap karena ada seorang anak laki-laki yang tinggal bersamanya dan dia tidak pergi sendirian. Dia mengatakan Haven tidak mengatakan ke mana dia akan membawa Ny. Haven dan jika terjadi sesuatu dia tidak akan pergi lebih jauh dari Williston dan dia harus kembali, dia akan merasa sangat gugup dan dia meminta saksi untuk tetap tinggal. Saksi mengatakan jika dia merasa ada keperluan dia akan menginap, dan dia menginap malam itu. Sejauh yang dia tahu, tidak ada orang lain di sana dan dia pergi keesokan paginya. Dia berada di tempat Haven sekitar setengah lusin kali pada musim semi, tetapi pada saat itu Charles dan James Bannon hadir. Dia tidak bisa memperbaiki malam ketika dia tinggal bersama Charles dalam waktu tiga hari.

Alex Ratio (dalam pengakuan Charles Bannon disebut sebagai Alec, si Finlandia) berada di tempat Haven pada hari Senin awal bulan Februari. Itu adalah hari Senin setelah malam hilangnya keluarga Haven. Dia pergi menemui Tuan Haven. Dia pergi ke gudang dan berteriak, 'Apakah tidak ada orang di dalam?' mengetuk pintu rumah dan berteriak, 'Apakah tidak ada orang di dalam?' tidak menerima jawaban, melangkah masuk dan melihat sekeliling di dapur. 'Ada pemisah krim di sisi barat dan tampak seperti sapi yang sedang diperah. Ada ember susu yang berdiri di lantai hampir penuh. Dan di ruangan lain ada piring di atas meja tapi saya tidak bisa memastikannya kotor atau bersih. Menurutku itu agak lucu.' Dia tidak melihat siapa pun di sana dan tidak tahu berapa menit dia berada di dalam rumah, tetapi tidak terlalu lama. Dia melihat ke dalam kompor untuk melihat apakah ada api dan kembali ke gudang. Sapi dan kuda telah diberi makan, palungan setengah penuh dengan jerami. Dia tidak melihat apa pun yang menghalangi, berjalan kembali, menaiki kudanya dan pergi. Saat itu sekitar jam delapan pagi. Dia ada di sana lagi pada sore hari sekitar jam tiga dan tidak melihat siapa pun, tetapi dia tidak masuk. Ada lagi pada hari Selasa pagi sekitar jam 10 dan tidak melihat siapa pun, dan pada hari Selasa sore jam dua atau tiga. . Saat itu dia melihat Charles Bannon tetapi tidak melihat terdakwa. Berbicara dengan Charles sebentar, 'dan dia menceritakan kepada kami apa yang terjadi, ke mana orang-orang Mr. Haven pergi.' Ketika ditanya tentang percakapannya dengan Charles dia bersaksi 'A. Saya bertanya, 'Di mana orang-orang Tuan Haven?' Dia berkata, 'Mereka pergi.' Saya berkata, 'Ke mana mereka pergi?' Dia berkata, 'Saya membawanya ke Williston. Nyonya Haven menjadi gila, dan dia menyuruhku untuk tinggal dan mengurus pekerjaan rumah dan kemudian tidak tahu apa yang harus dilakukan, dan dia kemudian mendengar kabar dari mereka tentang apa yang harus dia lakukan di sana.' Dia berkata, 'Jaga barang-barang itu dan dia bisa mendapatkan krim, periksa apa yang dia perah untuk sapi-sapi itu, dan rawat anak-anak sapi serta hal-hal sebagaimana adanya.'' Tidak ada yang dibicarakan saat itu tentang pengaturan peternakan tetapi kemudian dia berbicara lagi dengan Charles, yang meriwayatkannya sebagai berikut: 'A. Sebelum musim semi tetapi belum terlambat. Setelah itu dia memberitahuku bahwa dia mendapat surat dari Tuan Haven. Dia mendapat kontrak yang mereka buat. Saya bertanya apa itu tapi saya tidak ingat apa yang dia katakan. Dia menyerahkan surat ini padaku. Saya berkata, 'Saya tidak bisa membaca dan menulis bahasa Inggris, jika Anda ingin saya mengetahuinya, bacakan untuk saya.' Dia mengeluarkan surat dan membacakannya untukku. Itu adalah kontrak yang seharusnya dia jalankan di tempat ini.' Dia tidak ingat kapan pertama kali dia melihat James Bannon di tempat itu. Dia belum membicarakan masalah ini dengannya.

Charles P. Hunter, kepala kantor pos di Colton, Oregon, bersaksi tentang suatu peristiwa, mungkin pada hari-hari pertama bulan Desember 1930, ketika James Bannon datang ke sebuah toko, di bagian belakang tempat kantor pos berada, dan menanyakan tentang A. E. Haven . Ketika Hunter memberitahunya bahwa Haven tidak tinggal di sana, terdakwa menjelaskan bahwa dia telah menerima surat dari anak laki-laki Haven yang dikirimkan ke Colton dan mengatakan 'Saya menyewa tempat di Haven atau lebih tepatnya anak saya yang menyewanya.' Saksi bertanya mengapa dia begitu yakin keluarga Haven datang ke Colton dan dia menjawab 'Karena saya yang menarik mereka ke kereta untuk pergi ke Colton, Oregon.' Dia berbicara beberapa menit dengan Tuan Danielson, yang juga hadir, lalu pergi. Saksi mengira Danielson juga mendengar percakapan tersebut. Dia agak jauh.

Alfred Danielson bersaksi dan, dalam menceritakan bagian pernyataan terdakwa yang dikutip di atas dari kesaksian Hunter, mengatakan 'Dia mengatakan mereka tinggal di Colton dan dia mendapat surat dari mereka dan bahwa keluarga Haven seharusnya tinggal di sana. Tapi aku bilang padanya aku tidak tahu apa-apa tentang hal itu. Dia kemudian mengatakan bahwa mereka telah membawanya ke depo dan mengetahui bahwa mereka telah pindah ke Colton. T. Apa yang mendasari pernyataan Pak Bannon tersebut? A. Dia mengatakan bahwa mereka, dia dan putranya, sedang menyewa tempat di luar sana dan mereka telah mendapat surat dari mereka dan, seperti yang saya katakan, mereka telah membawanya ke depo. Q. Kepada siapa dia mengatakan hal itu? A. Kepada Tuan Hunter. Saya sedang mendengarkan.'

Mengenai kondisi jenazah Albert Haven, ada keterangan dari pengurus yang memeriksanya. Meskipun berada dalam tahap dekomposisi lanjut, ia bersaksi pada pemeriksaan yang agak teliti yang menunjukkan adanya retakan pada tengkorak sehingga menekan langsung ke otak dari seperempat hingga setengah inci; juga, rahang atas bagian atas hancur dan gigi tanggal; bahwa pemeriksaan menyeluruh terhadap tengkorak dan batang tubuh gagal menemukan adanya luka tembak.

Eli Tveden, seorang pengantar surat, bersaksi tentang percakapannya dengan James Bannon mengenai usulan hunian oleh saksi di rumah lain di lokasi Haven. Menanggapi penyelidikannya, terdakwa mengatakan 'keluarga Havens telah mengatakan kepadanya sebelum mereka pergi untuk tidak membiarkan siapa pun masuk ke sana karena mereka tidak tahu kapan mereka akan kembali dan kapan mereka akan kembali, mereka akan memerlukannya untuk diri mereka sendiri.'

Pada jenazah Daniel Haven tidak ditemukan tanda-tanda kekerasan pada bagian lengan, anggota tubuh bagian bawah, maupun bagian tubuh utama. Tengkorak itu menunjukkan lubang berdiameter sekitar 5/16 inci. Pemeriksaan jenazah Leland Haven menunjukkan bahwa tulang selangka kiri patah dan terdapat patah tulang tengkorak dengan lekukan pada tulang parietal kiri; juga, sebuah lubang berdiameter sekitar 5/16 inci. Pemeriksaan tengkorak Ny. Haven menunjukkan bagian lunaknya sudah membusuk parah dan menunjukkan retakan melingkar sekitar dua setengah inci di sisi kiri depan dan atas telinga. Tidak ada kesaksian adanya lubang peluru kecuali seperti yang dikemukakan di bawah ini dalam pengakuan Charles Bannon.

Semua bukti di atas diperkenalkan sebagai bagian dari kasus utama negara. Negara bagian juga menyerahkan surat dari terdakwa kepada Charles Bannon dengan cap pos di Oswego, Oregon, pada tanggal 2 Desember, berisi sebagai berikut:

'Charles sayang

Akan memberi Anda beberapa baris dengan harapan Anda baik-baik saja dan baik-baik saja karena ini membuat saya saat ini menulis bahwa cuacanya bagus, dengar hanya sebentar hujan saya lihat di koran, cuacanya buruk Kembali ke sana, Charles, teman kita, Tuan Haven belum dapat ditemukan, pihak berwenang dari Cluchmes Co. telah mencari di seluruh negeri, lalu mereka tidak dapat menemukan jejak keluarga dengan nama tersebut pernah datang, dengar, saya telah menghubungi Ben ke Colten dan bertanya ke seluruh penjuru negeri, Tapi tak seorang pun pernah kawanan nama seperti itu 101 bertanya tentang tempat berlindung ketika saya tiba di Colten, mereka mendapatkannya ketika Anda membawanya lalu ke Willeston dengan mobil mereka dan itu adalah trek terakhir yang didapat dari mereka, bagaimana kabarmu dengan stoknya, apakah kamu akan berangkat? untuk mendapat banyak makanan Chales Aku mendapat slip yang ada di kertas yang dikirim ibumu ke Elmer jika kerabat surga telah mengambil alih properti mereka memastikan bahwa mereka membayar semua makanan Tapi mereka mungkin telah membuat perjanjian denganmu dan melihat keluar dan melihat bahwa kamu mendapat bayaran atas apa yang kamu lakukan. Itu adalah surat di kantor pos di Colten darimu ke surga Dikirim ke Montana, surat itu akan dikembalikan dengan baik. Aku akan menutupnya untuk kali ini aku tetap seperti biasa. Ayah selamat tinggal, maafkan tulisan yang buruk karena aku tidak bisa melihat dengan baik '

Pada lembar terpisah dengan tulisan tangan yang sama, tetapi tidak bertanda tangan, terdapat yang berikut ini:

'Sekarang Charles perhatikan Sep-mu dan pastikan segala sesuatunya benar dan lakukan apa yang benar dan kemudian semuanya tidak akan terjadi. Kembali padamu, tidak, Bisnes-mu Lebih baik kalau ada orang lain yang menulis dan biarkan aku sekarang bagaimana keadaannya, aku akan mencari a surat dari Anda setiap hari saya membutuhkan waktu yang lemah untuk melakukan perjalanan dengan tampilan yang sangat bagus sapi yang bagus dijual dari hingga 50 saya akan memberi tahu Anda lebih banyak lain kali bagus Melalui alamat surat Anda Pengiriman Umum Portlen Oregon dan kemudian saya akan mendapatkannya

P.S. tulislah segera karena saya mungkin akan meninggalkan sidang dalam beberapa hari.'

Saat Charles Bannon dikurung di penjara, pada dua kesempatan dia membuat pengakuan yang dibuat secara tertulis oleh wakil sheriff. Ini diperkenalkan oleh terdakwa. Mereka membaca sebagai berikut:

'12-12-1930

Cha. Bannon

'Surat yang saya miliki ini bertuliskan Colton, Oregon, dan isinya yang Anda semua tahu -- orang asing ini menulis atau mendiktekan surat ini dan saya menelusurinya. Mulai mengerjakan tugas rumah sekitar jam 7 atau 8 Minggu malam. Tuan Haven, Dan dan Chas. Bannon sedang mengerjakan tugas-tugasnya. Ada satu tim dan kuda pelana di kandang pada saat itu -- 8 ekor sapi perah berada di kandang. Kami tidak butuh waktu lama untuk mengerjakan tugas. Pak Haven memisahkan susu atau sebagiannya dan saya menghabiskannya. Saya mengeluarkan susu skim dan memberi makan dua anak sapi. Kami makan siang setelah tugas selesai. Nyonya Haven memasak makan malam atau kami menikmati makanan hangat. Nyonya tidak mencuci piring makan malam, lelaki berkulit gelap itu makan malam bersama kami. Dia muncul saat saya sedang memberi makan anak sapi. Saya melihat pria ini pada tahun 1928 di ruang biliar dan di Ole Berg pada tahun 1928 ketika kami sedang mengirik ketika saya sedang bekerja di sana pada saat itu. Saya belum pernah melihatnya sejak kesepakatan ini. Tuan Haven tampaknya mengenal pria ini. Dia mungkin memanggil namanya tetapi saya tidak mendengar namanya. Dalam pembicaraan mereka, dia tampak kesal pada Tuan Haven, sepertinya Tuan Haven telah menjanjikannya pekerjaan dan malah mempekerjakan saya. Dia menyebut orang tua itu bajingan. Pria ini tidur dengan anak laki-laki di kamar tidur. Tuan dan Nyonya Haven tidur di Davenport. Aku juga tidur dengan laki-laki. Kami pergi tidur sekitar jam 11 malam. Nyonya Haven membunuh anak itu dan Tuan Haven menguburkannya di bawah cahaya lentera. Pria ini menunjukkan senjatanya kepada saya ketika kami berada di gudang pada sore hari. Senapan saya ada di pelana yang tergantung di gudang. Daniel tertembak pertama kali saat sedang memerah susu sapi. Leland tertembak kedua. Dia sedang memerah susu sapi. Dia sapi kedua dari Daniel. Fawcett mundur dengan tali kekang dan menunggu sampai Ny. Haven datang ke gudang. Dia menelepon dua atau tiga kali dan akhirnya sampai di gudang. Saat dia masuk melalui pintu, saya berteriak 'lihat keluar' dan Fawcett menembaknya dua kali, sekali di belakang telinga dan sekali di dahi. Cha. sedang memerah susu sapi kedua di sebelah timur dari jalan masuk -- orang asing sedang memerah susu sapi ke-5 di sebelah timur dari jalan masuk -- Daniel sedang memerah susu sapi pertama di sebelah barat jalan masuk, Leland memerah susu sapi ke-3 di sebelah barat. Fawcett masuk ke pintu masuk selatan, mengambil senapan dari Chas. Bannon memasang pelana di pasak pertama di sebelah timur pintu, lalu Fawcett pindah ke gang atau ujung gang di sisi barat jalan masuk -- menembak Daniel di pelipis kanan. Leland berdiri saat mendengar laporan senjata dan Fawcett menembaknya dua kali, sekali di dahi dan sekali di sisi wajah atau sisi kanan wajah. Lima menit setelah Leland ditembak, Ny. Haven datang ke gerbang rumah dan menelepon Daniel, untuk kedua kalinya dia datang dan menelepon dari belakang atau dekat gandum dan menelepon Daniel dan tidak ada jawaban. Dia berjalan melewati pintu dan kembali ke rumah dan kembali untuk ketiga kalinya dan masuk ke pintu di selatan. Fawcett sedang berdiri di belakang tali pengaman pada pasak di sebelah timur pintu. Fawcett menembaknya dari belakang dan ke kanan. Bayangkan saja tembakan pertama mengenai bagian belakang kepala dan keningnya ketika dia setengah jalan menuju rumah dan dia berlari dan melihat ke belakang melalui bahunya -- dia melihat dari balik bahu kanannya, dia pergi ke rumah dan jatuh ke dalam dapur pintu. Dia belum mati ketika saya sampai di rumah. Tuan Haven keluar rumah dan baru saja keluar dari gerbang halaman ketika Nyonya H. ditembak untuk ketiga kalinya. Nyonya berlari melewati Tuan dan orang asing yang berdiri di dekat tumpukan kotoran dekat pintu gudang menembak Tuan Haven dengan pistol, menembak Tuan dari belakang dan ketika kami sampai di dekatnya, Fawcett memukul kepalanya dengan senapan saya karena dia belum mati. . Tembak Nyonya Haven dua kali, sekali di gudang dan sekali di tangga pintu utara. Saya menembak Tuan Haven ketika dia berada di sudut timur laut rumah, menembaknya dari belakang, dia berumur 3 tahun. tua dalam pelukannya saat dia masuk rumah, berdiri tepat di sebelah selatan kompor masak dan dekat pintu ruang makan ketika saya menembaknya untuk kedua kalinya, di punggung atau di kepala, 3 tahun. orang tua sedang berdiri di sampingnya pada saat itu, dia berlari ke ruang makan. Saya membunuhnya di permadani kecil yang terletak di timur laut pemisah krim. Saya membunuh bayi itu saat ia dibaringkan di kereta bayi di depan kompor pemanas yang berada di sebelah barat.

Ny. 2 tembakan dan dipukul

Mr 2 shoty dan dipukuli

Dan 1 tembakan

Leland 2 atau 3 tembakan dan dipukul

2 Bayi dipukul dengan pistol bbl. sementara yang lainnya dipukul.'

'Chas Bannon

Desember 1930.

'Saya membeli 7 babi muda seharga ,00

'Saya membeli 10 ekor sapi

'Saya membeli 2 kuda

'Saya membeli 10 ton jerami tua

7,00

Saya memberinya uang tunai 5,00

4 hari kerja dengan upah ,00 per hari pukul 12.00

5,00 tunai itu

Saya memberikan uang ini kepada Albert Haven pada hari Minggu malam sekitar jam 3 atau 4 ketika kami sedang duduk di meja ketika saya membuat kesepakatan dan menyerahkan uang tersebut. Bocah Swenson ada di sana pada saat dia berada di ruangan lain bermain dengan Leland pada saat Tuan Haven dan saya membuat kesepakatan. Daniel bertanya apakah aku akan menyewa tempat itu dan tinggal di sana. Tuan Haven menjawabnya dan berkata untuk tetap diam dan jangan biarkan apa pun keluar. Selanjutnya kami berbicara tentang menyewa tempat itu. Tuan Haven bertanya apakah saya boleh tinggal di sana beberapa bulan dan bekerja. Saya bilang saya akan tinggal dan bekerja beberapa bulan. Dia bertanya apakah ,00 per bulan terlalu sedikit dan saya bilang saya ingin ,00 per bulan dan dia bilang oke. Kami tidak mengatakan apa pun tentang kapan dia akan membayar gaji tersebut. Tuan dan Nyonya tidak tahu hari apa mereka akan berangkat tetapi berbicara akan berangkat pada tanggal 10 Februari. Itu Senin pagi, saat ini mereka sedang mengemas 3 koper. Pak Haven bangun duluan, menyalakan api, dia masuk ke kamar, mengguncang tubuhku, dan Daniel menyuruh kami keluar dan mengerjakan tugas, katanya akan membantu Mamma sarapan. Daniel dan aku pergi ke gudang untuk melakukan pekerjaan rumah. Memberi makan tiga kuda pelana dan tim serta memberi sapi jerami alfalfa. Lalu kami mulai memerah susu. Saya sedang memerah susu sapi ke-2 di sisi timur jalan masuk di gudang, seekor sapi putih. Daniel sedang memerah susu sapi pertama di sisi barat jalan masuk. Kami telah memerah beberapa sapi sebelumnya. Tapi inilah sapi-sapi yang kami perah ketika Leland datang ke gudang. Leland memegang ember galon di tangannya, dia melangkah ke arah Daniel dan berkata, beri aku susu untuk sarapan. Daniel berkata, pergilah dan susulah sedikit untuk dirimu sendiri. Aku berhasil mendapatkan bagianku dari sapi-sapi itu, atau setidaknya begitu. Daniel bilang sebaiknya kau memerah susu sapi yang lain, dasar Bajingan. Saya tertawa dan Danny tertawa ketika dia mengatakan ini kepada saya. Saya melangkah mundur dan mengambil senapan 25-20 dari sisi pelana. Saya berkata 'Apa yang kamu katakan' dan dia memanggil saya dengan nama yang sama lagi. Saya mengarahkan pistol ke arahnya, dan tidak menarik pelatuknya. Danny sedang duduk dan menatapku pada saat itu, pistolnya meledak dan menembaknya di pelipis kanan dan membunuhnya hingga tewas. Saya berjalan melewatinya dan melihat bahwa dia sudah mati. Kemudian Leland melompat dan melihat apa yang terjadi, dia mengeluarkan pistol 22 dari sakunya dan menembak ke arahku dua kali, satu peluru mengenai tiang di samping kotak umpan dan peluru kedua mengenai papan di penyangga di atas palungan di samping kotak umpan, makhluk ini kios pertama di sisi timur jalan masuk, Leland berdiri di gang dengan satu kaki di palungan ketika dia melepaskan tembakan pertama. Kemudian dia keluar dari jalan masuk dan melepaskan tembakan keduanya. Saya menembak pada waktu yang hampir bersamaan ke arahnya, memukul dahinya. Dia terjatuh miring -- sisi kanan -- dan bangkit dengan sikunya, saat itulah Ny. Haven datang ke gudang, dia berjalan setengah jalan dan Leland bangkit lagi. Dia memegang senjatanya dan hendak menembak saya lagi. Dia berdiri lagi dan aku melepaskan tembakan kedua kalinya dan memukul dadanya di sisi kanan. Kemudian Ny. Haven menjadi liar. Saya tidak bisa menyalahkannya. Saya akan melakukan hal yang sama jika itu adalah ayah, ibu, atau anak-anak saya. Kemudian dia mulai mendatangi saya dan berteriak. Saya mengarahkan pistol saya ke arahnya dan memintanya untuk berdiri di tempatnya dan saya tidak akan menyakitinya. Dia berdiri di sana sambil menangis dan menjerit sampai Tuan Haven datang. Ketika Tuan Haven datang, ada sebuah pick yang tergeletak di tumpukan kotoran. Dia mengambil pegangan dari pilihannya. Dia datang ke gudang dan dia serta Nyonya Haven mendatangi saya. Saya melepaskan senjata dari mereka dan mencoba menjauh dari mereka melalui pintu utara di jalan masuk. Tuan Haven berkata, 'dia tidak akan bisa keluar dari sini hidup-hidup.' Saya tidak sampai ke pintu sampai Ny. Haven menangkap saya dengan ekor mantel ketika saya setengah jalan melewati pintu, Mr. Haven memukul saya dengan pegangan di bahu kanan. Warnanya biru dan bengkak cukup lama setelahnya. Saya bertarung dengan mereka sampai saya bisa mencapai pintu. Tuan Haven terus mundur saat ini. Nyonya Haven berhasil melewatiku karena aku tidak keluar dari pintu utara. Dia keluar dari pintu selatan, Mr. Haven dan saya masih berkelahi dengan senjata dan pegangan. Saya pikir Tuan Haven menelepon Nyonya Haven untuk mengambil senjata. Dia mulai pulang dan melihat kembali ke gudang -- lalu saat itulah aku menembak ke arah dahi Nyonya Haven. Dia terhuyung tapi terus berjalan. Aku menembak lagi dan memukulnya, aku tidak tahu di mana, dan dia terjatuh di pintu dapur, tubuhnya tergeletak di rumah. Kemudian saya mulai pergi ke sana atau ke rumah dan Tuan Haven mulai berkelahi lagi dan dia bangkrut dan mulai berlari ke rumah dan saya menembaknya dari belakang dan dia hanya sampai di gerbang. Saya tidak memukulnya dengan pistol setelah dia terjatuh. Saat aku berjalan melewatinya, dia tidak pernah bergerak. Dia pasti sudah mati pada saat itu. Aku berjalan masuk ke dalam rumah, ke tempat Ny. Haven terbaring di lantai. Dia belum mati. Dia berkata 'Bisakah kamu berdoa' dan saya berkata 'Ya' dan dia berkata 'Tuhan tolong kami' dan dia meninggal. Saya tidak berdoa pada waktunya, tetapi melakukannya setelahnya. Itu terjadi setelah aku membunuh mereka semua dan menyimpannya di gudang di samping gudang. Setelah Ny. Haven meninggal, aku membunuh bayi-bayi. Aku membunuh Charles duluan, dia di ruang depan sambil berteriak. Saya tidak tahu apa yang saya lakukan. Saya takut seseorang akan datang, jadi saya bunuh mereka, bayinya yang terakhir. Saya tidak ingat apakah saya menembak atau memukuli mereka sampai mati, bayi di tempat tidur Davenport pada saat itu. Selanjutnya saya menyeret semuanya ke dalam kandang sapi kecuali Ny. Haven, dan saya menyeretnya ke kandang sapi dengan kuda pelana Haven, yang berwarna hitam. Aku menutupi semuanya dengan jerami di palungan gudang. Saya mendapatkan Ny. Haven di palungan di sebelah timur kandang sapi. Setelah saya menutupinya dengan jerami, saya mengubur bayi itu di tumpukan jerami di tempat petugas menemukannya. Selanjutnya saya mengepel lantai dan semua darah di rumah dan melangkah di pintu depan. Lalu aku mengambil sekop dan mengikis dan menyekop semua salju yang ada darahnya, aku melemparkannya ke taman. Kemudian saya pergi ke kandang sapi dan menguburkan Tuan Haven, Daniel dan Leland di tempat yang sama di mana petugas menemukan mayat mereka di kandang sapi. Lalu saya masuk dan makan sedikit, tidak menyalakan api lagi, kopinya masih hangat yang sudah mereka siapkan untuk sarapan. Lalu aku kembali ke kandang sapi dan menggali lubang yang dalam untuk Ny. Haven dan Charlie dan ketika aku sedang menggali, Alex, si Finlandia, datang dan berteriak-teriak di sekitar kandang dan masuk ke dalam rumah. Saya berada di kandang sapi dan mengawasinya melalui celah pintu. Saya yakin Fassett sudah ada di sana sebelum orang Finlandia itu datang. SAYA

melihat Fassett saat aku menguburkan Tuan Haven dan teman-temannya. Ketika saya sedang menguburkannya, Fassett kembali dengan membawa banyak jerami. Saat itu sekitar jam 2 siang. Ketika saya berada di gudang, dia meletakkan teko kopinya di atas kompor, lalu dia makan siang, memasukkan timnya ke dalam gudang, dan menyirami mereka. Dia bertahan dan membantu saya mencuci pemisah krim dan dia menyiapkan timnya dan pulang. Setelah Fassett pulang, saya mengerjakan tugas-tugas rumah dan kemudian pulang ke rumah ayah saya, empat mil barat laut. Ayah dan Tuan Morrison ada di sana. Aku bilang pada Ayah bahwa aku akan bekerja di Haven selama beberapa bulan dan aku telah membawa keluarga Haven ke Williston. Saya mengatakan kepada mereka bahwa saya akan mendapat ,00 per bulan dan bahwa saya telah menyewa lahan pertanian tersebut. Saya menceritakan hal ini kepada Ayah di hadapan Tuan Morrison. Kami bertiga sedang berada di luar rumah ketika aku menceritakan hal ini pada Ayah. Morrison kembali ke kota. Ayah dan aku makan malam. Aku membantu Ayah

pekerjaan rumah dan memerah susu, lalu aku menaiki kuda pelana dan kembali ke rumah Haven. Kemudian saya pergi tidur di Davenport, bangun keesokan paginya, mengerjakan tugas dan sarapan. Pagi ini aku mengambil baju tidur yang tadi aku masukkan ke dalam gulungan di lemari. Saya membakarnya di antara toilet dan rumah susun. Kali ini saya juga membakar tiga jas, satu jas bebek. Kali ini hari Selasa siang. Sore harinya Hans Oakland datang. Dia mampir, katanya dia sudah mendengar tentang kepergian keluarga Havens. Kukatakan padanya aku telah membawa mereka ke Williston. Dia ingin tahu ada apa. Kukatakan padanya Ny. Haven mendapatkan salah satu mantranya lagi. Dia pulang ke rumah, tidak banyak bicara. Aku punya sesuatu untuk dimakan saat itu. Saat itu makan malam cukup larut, jadi aku menyelesaikan tugas malam itu. Ada satu hal yang lupa saya katakan tentang hal itu sebelum saya menguburkan Tuan Haven, saya mengambil dari saku pinggulnya 5,00 yang telah saya bayarkan kepadanya pada hari Minggu sore untuk sapi, babi, kuda, dan jerami. Selasa malam Shorty Semple datang dari kota, mampir, ingin melakukan pemanasan. Saya menyuruhnya untuk menempatkan timnya di gudang, jadi dia melakukannya. Dia tinggal sepanjang malam bersamaku. Saya menceritakan kepadanya kisah yang sama dengan yang saya ceritakan pada Hans Oakland. Aku bilang aku tidak peduli tinggal di sana sendirian. Semple pulang keesokan paginya setelah sarapan. Saya tinggal sendirian selama seminggu dan satu-satunya yang datang adalah Fassett ketika dia datang untuk mengambil tumpukan jerami lagi. Saya pergi menemui Ayah beberapa kali dalam minggu itu dan saya berbohong kepadanya lagi dan mengatakan kepadanya bahwa saya telah menyewa tempat itu. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia bermaksud untuk meninggalkan McMaster dan akan bekerja dengan saya jika saya menginginkannya. Saya berkata, 'baiklah.' Saya terus mengatakan kepadanya bahwa saya telah menyewanya dan segalanya. Ayah harus tinggal dan mengurus persediaan McMaster sampai Morrison, orang yang menyewa tempat itu, bisa tiba di sana. Ayah dan saya berkendara bolak-balik antara dua tempat tersebut selama setidaknya seminggu melakukan pekerjaan rumah di kedua tempat tersebut. Ayah menemaniku bermalam di peternakan Haven. Selama minggu ini ada suatu malam Morrison kembali bersama Ayah karena tidak ada batu bara di tempat McMaster.

Kami bertiga bangun pagi-pagi keesokan harinya. Kami menangkap tim McMaster untuk digunakan Morrison. Saya pikir Morrison mendapatkan batu bara dan membawa keluarganya keluar kota. Mulai saat ini Ayah dan aku bersama di peternakan Haven. Selama seminggu ketika Ayah dan aku bepergian bolak-balik antara dua tempat ini, kami membawa ternak, babi, jerami, dan pakan milik Ayah.

Aku berbohong kepada Ayah sepanjang waktu. Saya selalu mengatakan kepadanya bahwa mereka pergi ke Colton, Oregon. Ayah berbicara tentang pergi ke barat sejak dia pindah dari tempat McMaster. Dia selalu khawatir jika saya tidak mendengar kabar dari keluarga Haven dan selalu ada yang tidak beres. Dia berkata ketika dia pergi sambil tertawa bahwa dia akan mengirimkannya kembali kepadaku. Ayah berangkat ke pantai pada hari Minggu, saya tidak tahu tanggal berapa. Sekitar 5 hari setelah Ayah pergi saya memindahkan jenazah Ny. Haven dan Charles. Saya melakukan ini di malam hari. Terowongan tempat saya meletakkan mayat mereka selalu ada di bawah bebatuan putih. Tadinya aku berniat memindahkan seluruh jenazah setelah Ayah pergi tetapi tidak sempat. Saya menggunakan tim dan gerobak untuk menggerakkan tubuh mereka. Itu adalah pekerjaan yang sulit. Alasan saya tidak mendapatkan semuanya tentang Charles, saya tidak dapat menemukan semuanya. Saya menutupi tubuh mereka dengan jerami saat saya memindahkannya. Saya memindahkannya antara jam 7 dan 8 malam. Bebatuan tempat saya meletakkan Nyonya dan Charles berada di dekat jalan setapak dan jauh di belakang perbukitan di sana.

Musim panas lalu, Ayah dan Ibu sedang mengobrol, ketika aku masuk, mereka berhenti. Saya tidak tahu apa yang mereka bicarakan tetapi mereka hanya memperhatikan saya dan mengatakan bahwa mereka tidak begitu yakin bahwa saya mengatakan yang sebenarnya tentang keluarga Haven. Ibu pernah menerima surat yang aku akui telah aku tulis dan yang menurutku kudapat dari Colton, Oregon, dari Daniel Haven. Dia akan melihat suratnya lalu menatapku dan berkata 'apakah kamu yakin mendapat surat ini dari Havens atau ini bukan tulisanmu.'

Ini adalah satu-satunya saat dia mengatakan sesuatu tentang hal itu sampai saya ditangkap.

Saya memelihara ternak di kandang di atas mayat-mayat itu sepanjang musim dingin dan di musim panas saya memakukannya dengan erat. Ayah tidak berada di kandang hanya ketika kami mengebiri anak sapi dan memotong tanduknya. Saya kira Ayah atau Ibu tidak pernah memperhatikan bau di sekitar kandang ternak. Saya tidak membersihkan kotoran di dalam gudang karena saya pikir kotoran tersebut dapat mengekspos mayat. Saya tidak menggunakan jeruk nipis pada tubuh mana pun.

Ada sepasang baju terusan yang saya kenakan saat perbuatan ini dilakukan, yang saya bakar bersama pakaian Haven. Jaket keseluruhanku berlumuran darah di bagian lengan, tapi aku terus memakainya. Saya tidak mengganti kertas apa pun di dinding rumah Haven. Saya memang mengganti perabotan, meletakkan lemari di ruang depan dan meletakkan lemari dapur di tempat yang lebih terang. Masih ada sedikit darah di dasar kompor dan sedikit tutup di sisi yang terbuka.

Saya tidak melakukan perjalanan dengan mobil Haven pada hari-hari ini seperti yang disaksikan dalam sidang saya di Watford. Keluarga Haven menggunakan mobil itu pada Sabtu malam dan berada di Watford di toko Skadron. Aku menggunakan Haven untuk menjemput ibuku di sekolah Kora dua kali. Pergi ke Watford sekali, ditarik oleh Parks. Darah di belakang mobil Haven disebabkan oleh babi berpakaian yang saya bawa ke Williston. Ada 4 babi -- berpakaian -- Saya menjual 1 babi ke Hogans Cafe. Saya menjual 2 babi ke Model Cafe. Babi ke-4 yang saya jual ke restoran di Hotel Williston lama. Babi-babi ini semuanya milik Ayah dan dijual sebelum tanggal 4 Juli.

Ayah dan ibuku sama sekali tidak tahu apa-apa tentang aku yang membunuh keluarga Haven, hanya apa yang kukatakan padanya hari ini. Saya telah menceritakan kisah ini kepada Earl R. Gordon, wakil sheriff, dari Williston, N.D., atas kemauan saya sendiri dan dengan pemahaman bahwa bukti tersebut dapat digunakan untuk melawan saya di pengadilan. Ada ancaman kekerasan yang digunakan terhadap saya di sini di Williston, N.D., atau di Watford, McKenzie Co.

Saya minta maaf telah berbohong kepada semua orang dan petugas, karena mereka sepertinya membantu saya dan hanya menginginkan kebenaran. Saya tidak menyadarinya saat itu, tetapi sekarang saya menyadarinya.'

Kemudian pada bulan Januari Charles Bannon membuat pengakuan berikut, yang ditulisnya sendiri, yang diperkenalkan oleh negara tanpa keberatan:

'Saya berangkat Minggu pagi sekitar jam 10 dan mengunjungi Tuan dan Nyonya Haven sampai anak-anak pulang. Mereka pulang sekitar jam 2 dan 3 sore dan anak laki-laki Swenson itu ada bersama mereka. Dan masuk lebih dulu, lalu Leland dan Swenson berikutnya. Nyonya dan Tuan Haven tinggal di ruang makan sambil berbicara denganku, dan anak laki-laki Swenson serta Leland di ruang depan. Dan masuk dan berbicara dengan orang-orang tua dan saya beberapa saat kemudian keluar untuk membersihkan gudang kemudian Leland dan Swenson keluar dan mulai membantu Dan membersihkan gudang dan Ny. Haven berkata kepada Albert untuk keluar dan menyuruh anak itu pulang dan biarkan anak laki-laki bekerja di sana, mereka bersenang-senang di pesta biarkan mereka bekerja sekarang dan dia berkata Oh biarkan mereka bermain mereka akan menyelesaikannya dengan cara apa pun jadi dia bangun dan keluar dia pasti mengatakan sesuatu karena dia pulang ke rumah . dia pulang antara jam 4 dan 5. . anak itu datang ke sini untuk makan setiap hari Minggu, tapi dia sudah mendapatkan makanan terakhirnya di sini, mereka sudah hampir selesai, lalu mereka masuk dan kami makan malam, mendengarkan radio sebentar, lalu Tuan Haven dan aku pergi keluar untuk minum susu dan menyelesaikannya. tugas-tugas ketika kami sedang melakukan tugas-tugas Tuan Haven mengatakan apa yang akan kamu ambil untuk bekerja sebentar untukku. Aku berkata Oh, aku tidak tahu apa yang akan kamu berikan padaku. Baiklah kita akan berbicara dengan Ny. Haven saat kita masuk. jadi kami masuk dan duduk sementara Danny memutar pemisah dan Haven berkata Charles berkata dia akan bekerja sebentar Tapi tidak tahu seberapa berharganya dia. Dia bilang itu seharusnya bernilai ,00. Tapi menurutku tidak jadi mereka memutuskan untuk memberiku apa yang aku minta ,00, mereka membutuhkanku selama sekitar 2 bulan. jadi setelah kami mendengarkan radio sebentar, aku berkata, Baiklah, sebaiknya aku pulang. Ketahuilah, Tuan Haven bilang kamu boleh menginap semalaman, karena kami ingin kamu mulai bekerja di pagi hari, jadi aku melakukannya. Di pagi hari Haven menelepon saya dan Dan dan berkata baiklah bangun dan mulai mengerjakan tugas rumah dan kamu bangun Leland dan bersiap-siap ke sekolah jadi saya dan Dan bangun dan pergi keluar untuk minum susu dan mengerjakan tugas rumah sementara Ny. Sudah sarapan Saat Dan dan aku sedang memerah susu, Leland turun dan meminta susu pada Dan. Dan berkata susulah susumu sendiri jadi Leland mulai memerah susu salah satu sapi dengan ember timahnya. Aku telah memerah bagianku dengan cara apa pun emberku penuh Dan berkata dengan nada bercanda, kamu bajingan dan mengambil pistolku dari sadelku dan menembak Dan. melihat apa yang terjadi aku tersengat dan tertembak Leland dan Leland tidak terjatuh lalu aku menembak lagi lalu dia terjatuh Aku kemudian menunggu Bu dan Pak keluar Aku sangat takut ada yang datang Tapi Ny. Haven telah memanggil anak-anak itu a sudah beberapa kali kemudian Ny. Haven keluar lagi dan masuk ke gudang. Aku berdiri di belakang pintu dekat tali pengaman dan dia berjalan di dekatku. Aku berlari di belakangnya dan dia mendengarku lalu berbalik dan aku menembak keningnya di suatu tempat dia berlari ke arahku sambil berkata kamu setan kecil dan aku menyingkir, dia mulai berlari ke rumah dan aku mengejarnya lalu Belum keluar, ada apa, ada apa, dan aku menembak kepalanya dan menghabisinya dengan tembakan lain di tangga dan memukul kepalanya dengan pistolku. Haven masuk ke dalam rumah dan mengambil anak berikutnya. Tapi pikiranku sepertinya menjadi takut dan aku menembaknya dan menghabisi anak-anak kecil itu lalu aku menyeret Haven keluar rumah dan dia berat Tapi aku membawanya ke tumpukan jerami tempat bayi itu berada ketika mereka mendapatkannya dan Ny. Haven aku menyeretnya ke sana juga Tapi anak-anak itu ada di gudang namun aku membawa mereka kembali ke halaman jerami dan menutupinya dengan jerami bayi-bayi itu bersama yang lain lalu aku membersihkan lantai dan tangga serta jalan setapak di mana Ny. Haven berdarah lalu aku masuk ke kandang sapi memikirkan tempat untuk menguburkan mereka sementara aku di sana Alec si Finlandia masuk ke dalam rumah karena aku mendengar pintu dibanting, dia berjalan melewati lumbung dan aku melihatnya lalu pergi. Saya kemudian masuk ke dalam rumah dan melihat pantainya cerah.

Ya, aku sudah menutup-nutupi semuanya lalu aku pulang ke rumah dan berbicara dengan Ayah sebentar dan mengatakan kepadanya bahwa aku bekerja untuk Haven dan bahwa aku telah menyewa tempat itu, jadi kemudian aku kembali dan masuk ke dalam rumah dan aku melihat Slim ada di sana. Tapi aku tidak sekarang siapa yang pada saat itu saya kemudian mulai mencuci beberapa piring dan pemisah dan ayah datang bersama tim dan membunuh lalu langsing kembali dengan jeraminya berhenti disiram meletakkan timnya di gudang datang dan menunjukkan kepada saya cara mencuci bulan September. ayah selesai makan siang aku sudah mulai kita semua makan lalu langsing pulang ke rumah aku tidak ingat apakah ayah menginap semalaman atau pulang ke rumah Tapi bagaimanapun juga pada hari Selasa aku menguburkan anak-anak dan Tuan Haven lalu pada sore hari aku bekerja sampai larut aku mengerjakan tugas rumah makan dan mulai menyelesaikan dan menggali lubang untuk Ny. Haven dan sayang tepat ketika aku sudah selesai, shorty Sempel datang Aku berada di kandang sapi dan dia bilang apa yang kamu lakukan di sini selarut ini aku bilang ada banyak tugas yang harus dilakukan lakukan di sini, aku beritahu kamu, lalu si pendek masuk ke dalam rumah bersamaku, berkata aku sedikit kedinginan. Aku melakukan pemanasan dan pergi jadi dia melakukan pemanasan dan berkata aku harus pergi sekarang. Tapi aku menyuruhnya menginap sepanjang malam dan dia melakukannya

Kukatakan padanya bahwa aku takut Nyonya Haven kembali, karena aku menceritakan kisah yang sama padanya. Aku menceritakan kebohongan pada yang lain. Tapi dia tetap diam. pergi keesokan paginya saya bekerja di sana sampai sekitar jam 2 siang lalu ayah datang dan kami mengerjakan semuanya di sana, diberi makan, disiram, diperah, lalu pergi ke tempat Mac dan menyelesaikan tugas-tugas di sana, makan malam, mengobrol sebentar, lalu pergi tidur, saya bangun pagi-pagi dan membantu ayah susu lalu makan lalu pergi ke Havens untuk mengerjakan tugas lagi sebelum aku pergi ayah berkata aku tidak akan selesai malam ini kamu bisa menyelesaikan semuanya, tetaplah di sana dan datang ke sini lagi jika kamu takut Tapi aku tidak pulang malam itu aku terjebak di sana sepanjang hari sampai jam 3 lalu pergi ke shortys memberitahunya bahwa aku mendapat surat dari Dan yang menyuruhku untuk terus maju dan memasukkan hasil panen saat kami merencanakan itu yang juga bohong. Aku diam di sana sepanjang malam pulang ke rumah sekitar jam sembilan menyelesaikan semuanya lagi lalu ayah dan saya kembali selama sekitar satu minggu lalu kami pindah ke tempat ketika Morrison akan -- memimpin Mac.'

Selama terdakwa berada di tempat Haven, setelah pembunuhan tersebut, gandum dijual dengan jumlah keseluruhan lebih dari 0 dan hasilnya dibayarkan kepada terdakwa, dan, menurut kesaksian sheriff, ketika dia ditangkap di Oregon dia memiliki sertifikat tabungan pos yang dibayarkan kepada dirinya sendiri dan cek perjalanan yang berjumlah lebih dari 0. Katanya ini milik keluarga Haven dan dia bilang dia sedang mencari Tuan Haven agar dia bisa menetap bersamanya.

Terdakwa, yang bersaksi atas namanya sendiri, menyatakan bahwa Charles telah meninggalkan tempat McMaster pada hari Minggu sore sekitar pukul dua; bahwa dia berikutnya menemuinya Senin sore antara pukul dua dan tiga di tempat McMaster; bahwa hanya dia dan Charles yang hadir. Charles menyatakan bahwa dia akan bekerja untuk Havens; bahwa dia telah membawa keluarganya ke Williston; bahwa keluarga Havens malam sebelumnya bertengkar karena pemutaran radio. Dia mengatakan mereka berangkat ke Williston sekitar jam tiga pagi; bahwa dalam perjalanan Nyonya Haven ingin keluar dari mobil dan Charles serta Tuan Haven menahannya. Katanya, dia telah mengatur pekerjaan untuk Tuan Haven; bahwa dia akan mendapat sebulan dan bahwa dia telah memberinya seekor sapi sebagai pembayaran sebagian dan cek krim bulan pertama; bahwa Charles berangkat sendirian sekitar pukul empat; bahwa kali berikutnya terdakwa melihatnya adalah pada hari Rabu. Saksi berangkat dari tempat McMaster menuju tempat Haven dengan membawa tim dan kereta luncur dan sampai disana sekitar pukul satu; bahwa dia tinggal sampai setelah makan malam; bahwa Fassett datang ketika dia berada di sana sekitar jam dua dan tinggal sampai hampir gelap; bahwa pada kesempatan itulah Fassett menunjukkan kepada mereka cara membersihkan pemisah krim; bahwa setelah membantu mereka memerah susu, dia kembali ke tempat McMaster dan tiba di sana setelah pukul tujuh. Dia pindah ke tempat Haven sekitar awal bulan Maret. Dia menyangkal bahwa dia pernah memberi tahu siapa pun bahwa dia membawa Havens ke Williston. Dia menyangkal telah memberi tahu orang lain bahwa dia ikut serta dalam gangguan di rumah Haven tepat sebelum hilangnya keluarga tersebut dan menyangkal berada di tempat Haven pada hari Minggu atau Senin, tanggal 9 dan 10 Februari.

Satu-satunya pertanyaan yang diajukan dalam banding adalah cukupnya bukti yang mendukung putusan tersebut. Penasihat hukum pemohon mengakui bahwa bukti-bukti tersebut cukup untuk mendukung suatu keyakinan sebagai pelengkap setelah kejadian tersebut, namun dengan tegas menyatakan bahwa bukti-bukti tersebut tidak cukup untuk menunjukkan bahwa ia ikut serta dalam pembunuhan tersebut. Perdebatan mendasarnya adalah bahwa bukti tidak menunjukkan bahwa James Bannon hadir di peternakan Haven pada saat pembunuhan Albert E. Haven. Lebih lanjut dikatakan bahwa bukti-bukti menunjukkan bahwa kejahatan tersebut telah dilakukan secara substansial seperti yang dirinci dalam pengakuan terakhir Charles Bannon, dan karena penjelasan tentang kejahatan ini adalah salah satu hal yang masuk akal untuk disimpulkan dari semua bukti, maka harus dikatakan, sebagai sebuah bukti. perkara hukum, bahwa bukti-bukti tersebut tidak membuktikan kesalahan terdakwa tanpa keraguan.

Bukti-bukti menetapkan waktu pembunuhan terjadi pada pagi hari tanggal 10 Februari 1930. Ada banyak bukti bahwa Charles Bannon ada di tempat pada waktu itu; bahwa dia datang ke sana sendirian pada hari sebelumnya dan tetap tinggal pada malam itu dan keesokan harinya, kecuali perjalanan ke tempat McMaster yang menurutnya dia lakukan pada tanggal 10, setelah kejahatan dilakukan. Ada banyak bukti bahwa James Bannon berada di Haven pada tanggal 10 Februari. Fassett bersaksi bahwa dia berada di sana antara pukul sepuluh dan sebelas siang dan tidak menemukan seorang pun hadir; bahwa dia pergi ke rumah; bahwa kompornya menggunakan api kecil dan dia memasukkan sedikit batu bara; bahwa dia kembali antara jam satu dan dua siang; dan saat itu Charles Bannon berada di gudang dan James Bannon di dalam rumah. Yang terakhir sedang menyiapkan makan siang. Dia bersaksi bahwa dia makan siang bersama James dan Charles Bannon dan bahwa dia membantu mereka membersihkan pemisah, yang dia kenal karena pernah bekerja di tempat itu sebelumnya.

Dalam pengakuan terakhirnya, yang ditulis oleh Charles Bannon dengan tulisan tangannya sendiri, dia menyatakan, 'Yah, semuanya sudah aku tutupi, lalu aku pulang ke rumah dan berbicara dengan Ayah sebentar dan mengatakan kepadanya bahwa aku bekerja untuk Haven dan bahwa aku telah menyewa tempat itu. lalu saya kembali dan masuk ke dalam rumah dan saya melihat Slim ada di sana. Tapi sekarang saya tidak tahu siapa pada saat itu. Saya kemudian mulai mencuci beberapa piring dan pemisah dan ayah datang bersama tim dan membunuh kemudian Slim kembali dengan jeraminya yang disiram air, meletakkan timnya di gudang, datang dan menunjukkan kepada saya cara mencuci sep. Ayah menyelesaikan makan siangnya. Aku sudah mulai, kami semua makan, lalu langsing pulang ke rumah. Aku tidak ingat apakah ayah menginap semalaman atau pulang ke rumah, tapi tetap saja hari Selasa aku menguburkan anak-anak dan Tuan Haven. . . .'

Pengakuan ini menguatkan kesaksian Fassett mengenai kehadiran James Bannon di tempat itu pada sore hari tanggal 10 Februari. James Bannon sendiri bersaksi atas bantuan Fassett dalam membersihkan pemisah, namun dia menempatkan acara tersebut sekitar pukul dua pada hari Rabu, bukan pada hari Senin.

Dalam pengakuannya sebelumnya, Charles Bannon, dalam menggambarkan kejadian segera setelah pembunuhan itu, menyatakan 'Kemudian saya masuk dan makan sedikit, tidak menyalakan api lagi, kopinya masih hangat dan mereka sudah menyiapkan sarapan. Kemudian saya kembali ke kandang sapi dan menggali lubang yang dalam untuk Ny. Haven dan Charlie dan ketika saya sedang menggali, Alex, si Finlandia, datang dan berteriak di sekitar kandang dan masuk ke dalam rumah. Saya berada di kandang sapi dan mengawasinya melalui celah pintu. Saya yakin Fassett sudah ada di sana sebelum orang Finlandia itu datang. Saya melihat Fassett ketika saya sedang menguburkan Tuan Haven dan anak-anaknya. Ketika saya sedang menguburkannya, Fassett kembali dengan membawa banyak jerami. Saat itu sekitar jam 2 siang. Ketika saya berada di gudang, dia meletakkan teko kopinya di atas kompor, lalu dia makan siang, memasukkan timnya ke dalam gudang, dan menyirami mereka. Dia bertahan dan membantu saya mencuci pemisah krim dan dia menyiapkan timnya lalu pulang.' Dia melanjutkannya dengan pernyataan yang menyatakan bahwa dia kemudian pergi ke rumah ayahnya dan bahwa ayahnya serta Tuan Morrison ada di sana. Karena kesaksian tersebut tidak menunjukkan kejadian lain ketika Fassett membantu membersihkan pemisah dan sebagai bukti Fassett dan pengakuan Charles Bannon keduanya merujuk pada kejadian ini terjadi pada hari Senin, tanggal 10, dan James Bannon memberikan kesaksian tentang kejadian tersebut tetapi menempatkannya pada hari Rabu. , ada banyak dasar untuk mendukung Kesimpulan bahwa James Bannon berada di tempat Haven pada hari Senin.

Ada keadaan lain yang diungkapkan dalam kesaksian Fassett. Dia mengatakan bahwa ketika dia berada di tempat itu pada pagi hari tidak ada mobil di sana, tetapi ketika dia kembali pada sore hari, sedan Ford model A milik Haven ada di sana dan dari penampilannya dia memutuskan bahwa itu telah digunakan. Karena Charles Bannon menyatakan bahwa dia ada di tempat itu dan melihat Fassett ketika dia pertama kali berada di sana pada pagi hari, sedan Ford itu pastilah milik orang lain pada saat itu, jika pernyataan ini benar. Ini adalah keadaan yang menunjukkan keikutsertaan lebih dari satu orang dalam kejahatan tersebut, dan fakta bahwa James Bannon terlihat di tempat ketika mobil itu diamati pada sore hari menunjukkan bukti penggunaan baru-baru ini merupakan keadaan pembuktian yang menghubungkan dia dengan kejahatan tersebut. .

Keadaan umum sehubungan dengan kejahatan ini sedemikian rupa sehingga mungkin menimbulkan keyakinan bahwa kejahatan ini dilakukan oleh lebih dari satu orang dan bahwa motifnya adalah untuk menggantikan orang-orang Havens dalam menikmati harta benda yang telah mereka kumpulkan. Ada banyak bukti bahwa pemohon memiliki atau memiliki motif yang sama. Dialah yang memperoleh hasil kejahatan sejauh hal itu disadari. Benar, ia menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk mempertanggungjawabkan properti tersebut kepada keluarga Havens, namun ia menjalankan hak sehubungan dengan properti tersebut yang tidak bergantung pada hubungan apa pun yang ia miliki dengan mereka dan ia mengubah properti tersebut menjadi suatu bentuk yang memungkinkan untuk dinikmati secara pribadi olehnya. dia kalau dia tidak ditangkap. Kecukupan penjelasannya untuk menyangkal motif yang tampak jelas ini jelas bagi juri.

Mengesampingkan bagian-bagian dari pengakuan Charles Bannon di mana ia memikul tanggung jawab penuh atas kejahatan tersebut, bukti tidak langsung dari kesalahan terdakwa sedemikian rupa sehingga kita tidak dapat mengatakan bahwa hal itu tidak menjamin juri untuk memutuskan dia bersalah tanpa keraguan yang masuk akal. Mengetahui bagaimana semangat braggadocio kadang-kadang mengarahkan pikiran yang bejat menuju kejayaan dalam perbuatan yang mengerikan dan menyadari naluri yang mengarahkan anggota keluarga untuk melindungi satu sama lain dalam segala bahaya, juri tidak terikat untuk menerima penjelasan yang memadai atas kejahatan ini. kisah yang diceritakan oleh Charles Brannon. Mereka bebas mengabaikan pengakuannya karena dianggap tidak masuk akal dan tidak didukung bukti. Kemudian, dengan mengabaikan hal-hal tersebut, mereka dapat mempertimbangkan fakta-fakta dan keadaan-keadaan lain dalam kasus tersebut. Jika hal ini menunjukkan kesalahan terdakwa tanpa keraguan dan mengecualikan setiap hipotesis yang masuk akal kecuali kesalahannya, maka bukti tersebut memenuhi uji kecukupan hukum. Lihat State v. Gummer, 51 N.D. 445, 200 N.W. 20. Mereka dibenarkan dalam mempertimbangkan pernyataan yang dibuat oleh James Bannon kepada berbagai saksi yang mengindikasikan bahwa dia hadir ketika Havens menghilang. Mereka dapat mempertimbangkan karakter luka yang ditemukan pada tubuh Albert Haven dan Ny. Haven, yang menunjukkan patah tulang tengkorak yang cukup besar, menunjukkan bahwa mereka menemui kematian dengan cara yang berbeda dari yang dirinci dalam pengakuan Charles Bannon, dan menunjukkan partisipasi mereka. lebih dari satu orang dalam kejahatan tersebut. Mereka dapat mempertimbangkan fakta bahwa keuntungan merupakan motif nyata dari kejahatan tersebut dan bahwa terdakwa adalah penerima manfaat utama. Mereka dapat mempertimbangkan fakta bahwa dalam menjelaskan hilangnya keluarga Haven kepada berbagai orang, terdakwa ini mengambil peran sebagai aktor dalam peristiwa yang menyebabkan hal tersebut. Mereka dapat mempertimbangkan fakta kepergiannya dari masyarakat ketika kekhawatiran publik yang serius mengenai hilangnya keluarga Haven menjadi nyata. Kecukupan penjelasan terdakwa mengenai semua keadaan ini merupakan pertanyaan yang harus dipertimbangkan oleh juri mengingat bukti-bukti yang menimbulkan masalah kejujuran antara terdakwa dan berbagai saksi, baik mengenai kehadirannya di peternakan Haven pada tanggal 10 Februari. dan mengenai pernyataannya yang menjelaskan hilangnya keluarga Haven. Kami berpendapat bukti-bukti tersebut cukup untuk mendukung putusan tersebut.

Oleh karena itu, putusan yang diajukan banding harus ditegaskan. Itu sudah dipesan.