Hukuman pembunuhan Scott Peterson karena membunuh istri dan anaknya yang belum lahir akan diperiksa ulang menyusul keputusan Mahkamah Agung California.
Putusan itu, yang dijatuhkan pada Rabu, memerintahkan hakim pengadilan di Pengadilan Tinggi Kabupaten San Mateo untuk meninjau kembali putusan tersebut untuk menentukan apakah Peterson harus diberikan persidangan baru karena kemungkinan pelanggaran juri dalam kasus tersebut, menurut The Los Angeles Times .
Klaim pelanggaran juri berpusat di sekitar seorang juri yang gagal melaporkan bahwa dia pernah dilecehkan oleh mantan pacar pacarnya dan takut akan nyawa anaknya yang belum lahir.
'Juri No. 7 melakukan pelanggaran prasangka dengan tidak mengungkapkan keterlibatannya sebelumnya dengan proses hukum lainnya, termasuk namun tidak terbatas pada menjadi korban kejahatan,' perintah tersebut, yang diperoleh oleh outlet berita, membaca.
negara dimana perbudakan masih legal
Putusan tersebut sebagai tanggapan atas petisi habeas corpus yang diajukan oleh tim pembela hukum Peterson pada tahun 2015, yang mengklaim bahwa haknya atas juri yang adil dan tidak memihak telah dilanggar, Modesto Bee laporan.
Pada bulan Agustus, Mahkamah Agung California membatalkan hukuman mati Peterson dalam kasus setelah menentukan bahwa hakim pengadilan “membuat serangkaian kesalahan yang jelas dan signifikan dalam pemilihan juri” dan “merusak” haknya untuk menjadi juri yang tidak memihak selama fase hukuman persidangan, menurut keputusan yang diperoleh olehOxygen.com.
Tidak ada keputusan yang membatalkan hukumannya, tetapi keputusan Mahkamah Agung negara bagian terbaru akan mengirim kasus tersebut kembali ke Pengadilan Tinggi Kabupaten San Mateo untuk ditinjau dan dapat menghasilkan persidangan baru untuk Peterson, yang kasusnya menarik perhatian nasional setelah istrinya yang sedang hamil Laci menghilang pada bulan Desember. 2002.
Dalam file foto 17 Maret 2005 ini, Scott Peterson dikawal oleh dua deputi Sheriff County San Mateo ke sebuah van yang menunggu di Redwood City, California. Foto: AP Tim pembela Peterson mengklaim dalam banding habeas bahwa Juri Richelle Nice telah bersikap bias secara tidak adil dan ingin “menghukumnya atas kejahatan yang melukai anaknya yang belum lahir — kejahatan yang dia alami secara pribadi ketika (penyerang) mengancam nyawanya dan nyawanya anak yang belum lahir, ”menurut The Modesto Bee.
Nice hamil pada tahun 2000 ketika mantan pacar pacarnya merusak mobilnya dan menendang pintu mereka.
Nice mengajukan gugatan untuk mendapatkan perintah penahanan sementara terhadap wanita tersebut dengan mengklaim bahwa dia 'takut akan anaknya yang belum lahir'.
Mantan pacarnya itu kemudian dihukum dan dijatuhi hukuman satu minggu penjara, menurut pengacara Peterson.
Namun ketika para juri ditanya apakah mereka pernah menjadi korban kejahatan atau terlibat dalam gugatan, Nice — yang pada awalnya ditunjuk sebagai pengganti dalam persidangan — menjawab tidak untuk kedua pertanyaan tersebut.
Nice memberi tahu The Modesto Bee dalam sebuah wawancara pada 2017 bahwa dia tidak berbohong kepada juri dan juga membantah mencoba membalas dendam terhadap Peterson.
Dia mengatakan pengalamannya sendiri tidak seperti tuduhan terhadap Scott Peterson.
wanita mendorong bayi yang mati di kereta dorong
“(Mantan pacar) tidak pernah mengancam akan membunuh saya, membunuh anak saya yang belum lahir, memukuli saya,” katanya saat itu. “Ketika saya mengisi kuesioner itu, situasi saya tidak pernah terlintas dalam pikiran saya karena tidak sama sama sekali.”
Menanggapi permohonan Peterson, Wakil Jaksa Agung Pengawas Donna Provenzano juga berpendapat bahwa kejadian tersebut tidak sebanding dengan pembunuhan.
'Bagi (Peterson) untuk menyamakan tindakannya dengan tindakan (penyerang Nice, yang dihukum karena vandalisme), dua peristiwa yang konyol itu tidak sama,' tulis Provenzano dalam singkatnya, menurut surat kabar itu.
Peterson terus mempertahankan ketidakbersalahannya sejak hukumannya pada tahun 2004.
Laci Peterson, 27, sedang hamil delapan bulan dengan anak pertama pasangan itu ketika dia menghilang dari rumah pasangan itu pada Malam Natal tahun 2002.
Scott Peterson mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia pergi memancing untuk hari itu di Berkeley dan kembali untuk menemukan istrinya hilang, menurut The Associated Press .
Kasus ini mendapat sorotan media yang intens, yang hanya terus berkembang setelah terungkap bahwa Scott Peterson telah berselingkuh dengan terapis pijat Amber Frey pada saat Laci menghilang.
Jenazah Laci dan tubuh bayi yang belum lahir pasangan itu terdampar di sepanjang pantai Teluk San Francisco empat bulan setelah dia menghilang.
Jasadnya ditemukan kurang dari dua mil dari tempat Scott memberi tahu pihak berwenang bahwa dia telah pergi memancing pada hari istrinya menghilang, menurut Modesto Bee.
Juri memvonis Peterson pada tahun 2004 atas pembunuhan tingkat pertama dalam kematian Laci dan pembunuhan tingkat kedua atas kematian putra mereka yang belum lahir, Conner.
