Sementara rapper C-BO dan band metal Exodus tampak sangat berbeda, mereka memiliki setidaknya satu kesamaan - lagu mereka digunakan sebagai bukti di pengadilan.
C-BO, secara otobiografi, nge-rap tentang konferensi pra-uji coba di 'Deadly Game.'
'D.A. memiliki proposisi / Dia mengatakan jika saya kalah dalam persidangan / saya akan mendapatkan 38 dengan L di atas / Tapi ambil kesepakatan / dia akan memberi saya lima karena sebagian besar dakwaan dibatalkan, 'lagu itu melanjutkan.
Exodus mencoba masuk ke dalam pikiran penembak Virginia Tech di '' Class Dismissed (A Hate Primer) ':' Benci saya membutuhkannya dan itu membutuhkan saya / Benci saya memberinya makan dan itu memberi saya makan. '
Tapi bisakah lirik lagu yang menyombongkan diri tentang kesalahan atau mengagungkan kekerasan benar-benar digunakan sebagai bukti di pengadilan?
Beberapa negara bagian mengatakan ya dan yang lainnya telah menjatuhkan dengan tegas tidak. Berikut beberapa kasus pembuatan judul:
1.'Game Mematikan' oleh C-BO
'Game Mematikan' digunakan di pengadilan untuk membuktikan bahwa pembebasan bersyarat telah dilanggar. Rapper Sacramento C-BO (terlahir sebagai Shawn Thomas) memiliki diskografi yang panjang, termasuk kolaborasi pada album almarhum Tupac Shakur tahun 1996, All Eyez on Me. Dia ditangkap di rumahnya pada tahun 1998 setelah Departemen Koreksi Negara Bagian California menganggap lirik dari albumnya '... Til My Casket Drops' melanggar pembebasan bersyaratnya atas tuduhan senjata tahun 1994 karena mereka mempromosikan kekerasan terhadap penegakan hukum.
Itu San Francisco Chronicle melaporkan bahwa rapper tersebut diberitahu oleh pihak berwenang bahwa setiap lagu di album adalah pelanggaran pembebasan bersyarat, tetapi sebagian besar perhatian tertuju pada satu lagu - 'Game Mematikan,' yang mengundang gubernur Pete Wilson untuk mengisap bagian pribadinya. Dikatakan tentang petugas polisi, 'Ketika mereka mencoba menarik Anda, tembak wajahnya, kalian semua.' Kemudian, di ruang sidang Ohio, MTV melaporkan bahwa dia mengetuk pernyataannya kepada hakim yang memberinya masa percobaan.
“Mereka sangat marah karena saya berbicara tentang undang-undang tiga teguran yang terjadi di California,” katanya East Bay Express dalam sebuah wawancara yang dilakukan saat menjalani tugas berikutnya yang tidak terkait di Penjara Negara Bagian Avenal pada tahun 2005. “Saya memberi tahu polisi, 'Sebelum saya mendapatkan serangan ketiga, saya mungkin juga menembak wajahnya, tahu apa yang saya maksud? Lagipula aku ingin hidup, jadi. . . 'Tapi itulah mentalitas orang-orang yang ada di jalanan. '
dua.'Class Dismissed (A Hate Primer)' oleh Exodus
Bisakah sebuah lagu memotivasi seseorang untuk membunuh? Exodus, band metal legendaris dari California Utara yang dibentuk pada 1979 oleh Kirk Hammett dari Metallica, menjadi berita utama pada tahun 2014 berkat hukuman delapan hari dari salah satu penggemar mereka.
James Evans dari Greenville, Kentucky ditangkap dan dijebloskan ke penjara selama lebih dari seminggu setelah memposting lirik ini ke 'Class Dismissed (A Hate Primer),' yaitu tentang penembakan tahun 2007 di Virginia Tech, ke Facebook: 'Mayat siswa terbaring mati di aula / Risalah kebencian yang berceceran darah / Kelas yang dibubarkan adalah hipotesis saya / Tembakan senjata mengakhiri perdebatan. ' Menurut surat perintah penangkapannya, lirik tersebut merupakan indikasi bahwa dia mengancam akan membunuh orang di sekolah setempat.
'Band Exodus tidak mempromosikan atau memaafkan teroris, ancaman atau intimidasi,' kata Exodus di a pernyataan sebagai tanggapan atas penangkapan Evan. “Meski begitu, band ini agak bingung dengan fakta bahwa pria ini [sedang] dituntut atas apa yang tampaknya bertentangan dengan hak Amandemen Pertama atas Kebebasan Berbicara.”
3.'187' dan 'Bodybag' oleh Lil Boosie
Kadang-kadang bahkan kata-kata terisolasi dari lagu dapat dibawa ke pengadilan sehubungan dengan tuduhan lain.
Lil Boosie dinyatakan tidak bersalah atas pembunuhan pada tahun 2012, tetapi dalam sidang pra-sidang untuk kasus tersebut, seorang hakim Louisiana memutuskan bahwa kata-kata spesifik '187' dan 'murk' dari lagunya '187' serta lagu 'Bodybag '(Keduanya berkolaborasi dengan rapper' Bling Bling 'BG) bisa dibagikan di pengadilan.
Berdasarkan Rolling Stone , lagu-lagu itu kemudian ditolak juri sebagai bukti tidak langsung.
4.“Drug Deala” oleh Deyundrea Orlando Holmes
Lagu ini, anehnya, terlalu dekat dengan kejahatan yang sebenarnya - dan membantu dalam keyakinannya. Seorang rapper yang bercita-cita tinggi namun tidak dikenal bernama Deyundrea Orlando Holmes dihukum karena pembunuhan tingkat pertama pada tahun 2008 untuk penembakan kematian Kevin “Mo” Nelson tahun 2003 di depan sebuah studio rekaman di Reno, Nevada. “Drug Deala” milik Holmes berisi lirik yang mendeskripsikan kejadian serupa, termasuk, “Saya sedang melakukan pembajakan di tempat parkir, melewati saku Anda dengan [a] topeng ski, langsung tertawa.”
Banding diajukan ke Mahkamah Agung Nevada dengan alasan bahwa juri seharusnya tidak diizinkan untuk mendengarkan salah satu lagunya di pengadilan.
Mahkamah Agung Nevada menyatakan bahwa, meskipun lirik yang berisi kekerasan tidak dapat digunakan untuk membuktikan bahwa Holmes “adalah orang yang berkarakter buruk atau bahwa dia memiliki kecenderungan untuk melakukan kejahatan,” lagu tersebut tidak dapat dikecualikan dari pertimbangan juri karena “the lirik menggambarkan detail yang mencerminkan kejahatan yang dituduhkan, ' WMGT dilaporkan. Berdasarkan Orang Australia , Hukuman seumur hidup Holmes tanpa pembebasan bersyarat ditegakkan.
5.Berbagai lagu oleh Vonte Skinner
Buku catatan yang berisi lirik tulisan tangan membantu menghukum seorang pria karena penyerangan yang diperburuk.
Pada tahun 2014, Mahkamah Agung New Jersey memerintahkan sidang ketiga untuk Vonte Skinner, yang dihukum pada tahun 2008 karena menembak dan melukai Lamont Peterson di Willingboro Township pada tahun 2005. Sidang pertamanya berakhir dengan pembatalan sidang, tetapi ia dihukum selama persidangan kedua setelah lirik rap yang ditulisnya di buku catatan pribadi dibacakan di pengadilan. Satu cuplikan lirik, yang kemudian dikutip oleh putusan Mahkamah Agung, berbunyi, 'Mati mabuk di bar, wajah dipinjamkan di atas kemudi mobil Anda, otak di pangkuan Anda, mencoba untuk memahami apa yang baru saja membuat Anda hancur, membuat otakmu mengeluarkan tengkorakmu. '
Mahkamah Agung New Jersey, membatalkan keputusan pada tahun 2014 , menulis, “Orang tidak akan menganggap bahwa Bob Marley, yang menulis lagu terkenal 'I Shot the Sheriff,' sebenarnya menembak seorang sheriff, atau bahwa Edgar Allan Poe menguburkan seorang pria di bawah papan lantai, seperti yang digambarkan dalam cerita pendeknya ' The Tell-Tale Heart, 'hanya karena upaya artistik masing-masing pada subjek tersebut. Lirik terdakwa seharusnya tidak mendapat perlakuan berbeda. '
NJ.com melaporkan bahwa persidangan ketiga Skinner pada tahun 2015 berakhir dengan hukuman atas dua dakwaan penyerangan yang diperburuk oleh juri yang menemui jalan buntu atas tuduhan percobaan pembunuhan. Banding untuk sidang keempat ditolak.
[Foto: C-BO di Konser UGK pada 19 Februari 2006 di Houston, Texas. Oleh Ray Tamarra / Getty Images]
